Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2010-12-11 14:52:00.0 alle 2010-12-11 14:52:00.0
    L'argomentazione più pregiata di Goddamn
    "Se lo dici te, deve essere senz'altro così"

    = non ho argomentazioni per risponderti, e quindi affermo semplciemente che ciò che hai detto è una cazzata, che stai delirando e non sai quello che dici

    Ma da non dimenticarsi nemmeno: "Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere"

    =non ho argomentazioni per risponderti, e quidni ti derido per screditarti. Se ti scredito, le tue affermazioni perdono validità, e quindi non devo più argomentare contro di esse. Oppure.... siccome non riesco ad accanirmi contro la tua tesi per mancanza di argomentazioni, mi accanisco contro di te e ti derido. Siccome non hoa rgomentazioni per intimorirti, tento di farlo prendendoti in giro/usando il sarcasmo.


    E pensare che Goatboy ha affermato: "io simpatizzo con questo Goddamn semplciemente perché argomenta bene"

    Dopo quell'immensa cazzata no ho più avuto nessun dubbio: Goatboy è o Goddamn stesso che si moltiplica e si da ragione da solo, oppure suoi amici che accorrono qui nel Fdt per leccargli il culo con tarzanelli compresi.

    Cioè... ma come fa uno ad argomentare bene senza argomentazioni??

    È come dire che uno che non ha la macchina gudia bene.

    Certo, a meno che le due riportate sopra non si considerino argomentazioni...





    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      Dead Ringer
      il 2010-12-12 01:07:00.0 alle 2010-12-12 01:07:00.0
      Trollate totali: 398
      Re: L'argomentazione più pregiata di God
      - Scritto da:
      > "Se lo dici te, deve essere senz'altro così"
      >
      > = non ho argomentazioni per risponderti, e quindi
      > affermo semplciemente che ciò che hai detto è una
      > cazzata, che stai delirando e non sai quello che
      > dici
      >
      > Ma da non dimenticarsi nemmeno:
      > "Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere"
      >
      > =non ho argomentazioni per risponderti, e quidni
      > ti derido per screditarti. Se ti scredito, le tue
      > affermazioni perdono validità, e quindi non devo
      > più argomentare contro di esse. Oppure....
      > siccome non riesco ad accanirmi contro la tua
      > tesi per mancanza di argomentazioni, mi accanisco
      > contro di te e ti derido. Siccome non hoa
      > rgomentazioni per intimorirti, tento di farlo
      > prendendoti in giro/usando il
      > sarcasmo.
      >
      >
      > E pensare che Goatboy ha affermato: "io
      > simpatizzo con questo Goddamn semplciemente
      > perché argomenta
      > bene"
      >
      > Dopo quell'immensa cazzata no ho più avuto nessun
      > dubbio: Goatboy è o Goddamn stesso che si
      > moltiplica e si da ragione da solo, oppure suoi
      > amici che accorrono qui nel Fdt per leccargli il
      > culo con tarzanelli
      > compresi.
      >
      > Cioè... ma come fa uno ad argomentare bene senza
      > argomentazioni??
      >
      > È come dire che uno che non ha la macchina gudia
      > bene.
      >
      > Certo, a meno che le due riportate sopra non si
      > considerino
      > argomentazioni...
      >
      >
      >
      >
      >

      A me sembra, da quello che ho letto e da quel pò che ho partecipato, che fin dalle primissime battute di questa contesa ti siano state date la maggior parte delle argomentazioni utili, alle quale in genere non hai risposto continuando invece a ripetere cose già dette.
      Il succo delle argomentazioni, in generale, credo sia questo: per raggiungere verità assolute, ammesso che sia possibile, non basta partire da qualche presupposto considerato valido e far fare il resto all'intenzione, specie se le conclusioni sono già di per se discutibili quali ad esempio: "i gay sono tutti ostili ai pedofili", "i pedofili sono tutti attivi", "i pedofili sono migliori dei gay", "i pedofili "puri" sono quelli esclusivi".

      A me sembra chiaro che tu abbia dei presupposti che vuoi in qualche modo confermare a te stesso, o veder confermare da altri, con trovate che ti sembrano corrette e inossidabili, ma che a conti fatti non si allontanano più tanto dal livello di supposizione (e in questo senso, la saga del rapporto Kinsey, conclusa con la teoria dei pedoni che in massa beffano Kinsey facendosi passare per gay, sfiora davvero il leggendario A bocca aperta).
      Questa per me, è la migliore argomentazione che in generale ti si può dare. Poi, è naturale che rimani libero di discutere e ragionare come meglio credi.


      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2010-12-12 02:03:00.0 alle 2010-12-12 02:03:00.0
        Re: L'argomentazione più pregiata di God

        - Scritto da: Dead Ringer
        > "i gay sono tutti ostili ai pedofili"

        Non tutti, ovviamente! Ma la maggior parte si! E Goddamn sotiene invece che la maggior parte non discriminino i pedofili. Dalla mia esperienza, è una cavolata: infatti di gay che non sparano merda sui pedofili ne ho letti e sentiti ben pochi finora!

        , "i
        > pedofili sono tutti attivi",

        FAIL!
        Io ho detto che un uomo che non è minimamente gay non si eccita vedendo uomini sodomizzati.

        Poi se a un etero gli piace farsi penetrare dalla tipa in qualsiasi modo, o a un BL piace farsi penetrare dal bambino, non ho nessun problema a dire che il primo è assolutamente etero nel momento in cui attratto solo dalle donne, e il BL è solo pedone finché attratto unicamente dai bambini.

        La storia cambia quando un tipo si eccita vedendo un uomo che viene sodomizzato: in quel caso è chiaro che un po' gay lo è!

        Infatti il "fare"/"farsi fare" è bem dioverso dal vedere il "fare"/"farsi fare" da parte di terzi.

        A tutti gli uomini piace farsi le seghe. Ma pensi che a tutti gli uomini piacerebbe vedere un altro uomo mentre si fa una sega?

        Ci sono uomini che si mettono dita o ogetti in culo... ma questo vuol dire che si eccitano vedendo un altro uomo che lo fa?

        Se si eccitano a vedere un altro uomo, è perché consapevolmente o meno sono gay!

        "i pedofili sono
        > migliori dei gay"

        E questa in sostanza è la risposta ai gay che si considerano dei pedofili...

        , "i pedofili "puri" sono quelli
        > esclusivi".

        Questa più che teoria mia, è la teoria di Goddamn! È lui che ha affermato più volte che se un BL non è attratto solo dai bambini, non è puramente BL.

        e in questo senso, la saga del
        > rapporto Kinsey, conclusa con la teoria dei
        > pedoni che in massa beffano Kinsey facendosi
        > passare per gay, sfiora davvero il leggendario
        > A bocca aperta).

        Non c'era alcun bisogno di beffarem nel caso in cui Kinsey non abbia separato pedofili e teliofili.
        Se qualcuno riesce a provare che Kinsey nelle sue ricerche abbia filtrato i pedofili (e quindi li abbia separato GL da etero e BL da GAY) bene, ne prendo atto!
        Altrimenti BL/GAY e GL/ETERO fino a prova contraria sono tutti nello stesso calderone.


        >
    • Avatar
      ☺
      Proc di Catania
      Scritto da
      Suor Dannata
      Viziosa fustigatrice di stolti
      il 2010-12-12 04:37:00.0 alle 2010-12-12 04:37:00.0
      Trollate totali: 4147
      Re: L'argomentazione più pregiata di God

      - Scritto da:
      > "Se lo dici te, deve essere senz'altro così"
      >

      = non hai argomentazioni per sostenere quanto affermi, al di fuori delle tue impressioni o le storielle che racconti, percui deve senz'altro essere così.

      Ficoso


      > Ma da non dimenticarsi nemmeno:
      > "Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere"

      = hai scritto una bella cazzatona, mi faccio una bella risata.

      Rotola dal ridere

      > E pensare che Goatboy ha affermato: "io
      > simpatizzo con questo Goddamn semplciemente
      > perché argomenta
      > bene"
      >
      > Dopo quell'immensa cazzata no ho più avuto nessun
      > dubbio: Goatboy è o Goddamn stesso che si
      > moltiplica e si da ragione da solo, oppure suoi
      > amici che accorrono qui nel Fdt per leccargli il
      > culo con tarzanelli
      > compresi.

      Nooo, sono sicuramente più solide le tue "argomentazioni" delle mie! Rotola dal ridere

      Come quella appunto con cui hai "provato" che sarei io a moltiplicarmi, o in alternativa che avrei chiamato a raccolta i miei amici per coadiuvarmi nell'impresa di legnarti! Rotola dal ridere

      A proposito, perchè continui a frignare, se hai rassicurato tutti che non ti sfiorano certe basse invettive? Rotola dal ridere


      > Cioè... ma come fa uno ad argomentare bene senza
      > argomentazioni??

      Magari con le impressioni o le storielle? Rotola dal ridere

      > blablabla

      Rotola dal ridere
<softv>

Pagina generata in 72 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 22 negli ultimi cinque minuti, 48 negli ultimi 15 minuti