Forum libero

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.businessmagazine.it/news/toshiba-un-dan
> > > > >
> > > >
> > > > A me sembra una balla. Possibile che non
> > abbiano
> > > > dei sistemi ridondanti di alimentazione? E
> mi
> > > > sembra comunque una balla la storia della
> > > > sincronizzazione così difficile da
> > > > riprendere.
> > >
> > > esistono sistemi ridondanti per 1MW di consumo
> > > tipico con tempi di attivazione inferiori a
> 0,07
> > > secondi?
> > > a meno che il problema non sia insorto proprio
> > > nei sistemi di
> > > ridondanza...
> >
> > Non sappiamo di cosa stiamo parlando, quindi è
> > una discussione un po' inutile, dipende dal
> > motivo della interruzione, dove occorre non
> > esistono ritardi di sorta nella alimentazione
> > ridondante. Non esistono anche limiti di
> > potenza.
>
> l'alimentazione ridondante, dove la latenza è
> nemica è sempre online, ovvero le apparecchiature
> si allacciano direttamente all'alimentatore e non
> alla corrente di rete; e non esistono limiti di
> potenza.
>
> Ma esistono limiti di costo.
> Imho, le probabilità di un guasto simile erano
> molto basse e non si è ritenuto di giustificarne il costo.

Di solito è il contrario.

> Probabilmente non si immaginavano
> neanche un tracollo simile delle
> produzione.

In impianti di quel genere si "immagina" di tutto e di più. Non esistono sorperse, si sa esattamente cosa succede in ogni situazione di avaria, sopratutto si tiene ben conto della possibile "propagazione del guasto".
Se così non è stato allora molte teste dovrebbero saltare.
> Secondo me la probabilità è che la notizia sia
> vera.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 dicembre 2010 21.32
-----------------------------------------------------------