-
Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 18:34:00.0 alle 2010-12-29 18:34:00.0
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 18:37:00.0 alle 2010-12-29 18:37:00.0
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:02:00.0 alle 2010-12-29 19:02:00.0> > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg
> e
> > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > l'asse
> > x?
>
> Dati Insufficenti
Affermazione erronea.
> cmq un corpo che dimagrisce cosi velocemente non
> credo farei in tempo a scoparmelo appieno,
> nemmeno fosse di una gran
> fica.
Dài, hai 40-50 secondi di tempo prima che scompaia!
-
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 18:42:00.0 alle 2010-12-29 18:42:00.0- Scritto da:
> Che succede a un corpo la cui massa perde
> costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg e
> velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> l'asse
> x?
che succede?
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 18:48:00.0 alle 2010-12-29 18:48:00.0- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg
> e
> > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > l'asse
> > x?
>
> che succede?
Non lo so, io ho solo posto la domanda e non sono sicuro di aver capito nemmeno quella.-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 18:59:00.0 alle 2010-12-29 18:59:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > > costantemente 1 Kg al secondo, che
> all'istante
> t
> > > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1
> Kg
> > e
> > > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > > l'asse
> > > x?
> >
> > che succede?
>
> Non lo so, io ho solo posto la domanda e non sono
> sicuro di aver capito nemmeno
> quella.
ma è ovvio che TU nn lo sai per quello hai kiesto un hlp!
-
-
-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺- Scritto da:
> Che succede a un corpo la cui massa perde
> costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg e
> velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> l'asse
> x?
L'energia cinetica del corpo (v2*m/2) deve rimanere costante,
Siccome la massa dipende dal tempo, e diminuisce, deve aumentare la velocita'.
Credo
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:00:00.0 alle 2010-12-29 19:00:00.0> > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg
> e
> > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > l'asse
> > x?
>
> L'energia cinetica del corpo (v2*m/2) deve
> rimanere
> costante,
> Siccome la massa dipende dal tempo, e diminuisce,
> deve aumentare la
> velocita'.
>
> Credo ...
Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione anche in assenza di forze...
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:06:00.0 alle 2010-12-29 19:06:00.0
- Scritto da:
> > > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > > costantemente 1 Kg al secondo, che
> all'istante
> t
> > > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1
> Kg
> > e
> > > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > > l'asse
> > > x?
> >
> > L'energia cinetica del corpo (v2*m/2) deve
> > rimanere
> > costante,
> > Siccome la massa dipende dal tempo, e
> diminuisce,
> > deve aumentare la
> > velocita'.
> >
> > Credo ...
>
> Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione anche
> in assenza di forze...
>
un buco nero!
azz vedi che pensando di trombarmi il corpo non ero poi cosi lontano!
-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺
- Scritto da:
> Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione anche
> in assenza di forze...
>
La forza viene "applicata" al corpo per sottrarne la massa.
Credo ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:22:00.0 alle 2010-12-29 19:22:00.0> > Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione
> anche
> > in assenza di forze...
> >
>
> La forza viene "applicata" al corpo per sottrarne
> la
> massa.
>
> Credo ...
No, succede quel che dice Wakko. GRRR, speravo di creare un altro thread come quello dell'asino e del carretto!-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺
- Scritto da:
> > > Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione
> > anche
> > > in assenza di forze...
> > >
> >
> > La forza viene "applicata" al corpo per
> sottrarne
> > la
> > massa.
> >
> > Credo ...
>
> No, succede quel che dice Wakko. GRRR, speravo di
> creare un altro thread come quello dell'asino e
> del
> carretto!
In questo caso la forza esterna esiste, e' la forza di gravita' che fa uscire l'acqua dal secchio (O la pompa che la espelle)`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
peròScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 20:18:00.0 alle 2010-12-29 20:18:00.0> > > > Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione
> > > anche
> > > > in assenza di forze...
> > > >
> > >
> > > La forza viene "applicata" al corpo per
> > sottrarne
> > > la
> > > massa.
> > >
> > > Credo ...
> >
> > No, succede quel che dice Wakko. GRRR, speravo
> di
> > creare un altro thread come quello dell'asino e
> > del
> > carretto!
>
> In questo caso la forza esterna esiste, e' la
> forza di gravita' che fa uscire l'acqua dal
> secchio (O la pompa che la
> espelle)
Intuitivamente avete capito - Wakko ha anche afferrato l'analogia con la ballerina - ma la formulazione esatta coinvolge l'impulso, non l'energia cinetica. L'equazione del moto dice che la derivata dell'impulso è zero, quindi
m v = costante
e perciò se diminuisce la massa aumenta la velocità.
Usando l'energia cinetica invece si avrebbe
m v2 = costante
che dà una legge di variazione della velocità incompatibile con quella data dalla conservazione del'impulso. Come mai?
Penso che in questo caso non sia possibile definire l'energia cinetica, oppure questa non abbia l'espressione mv2/2. Devo approfondire questo punto.
-
-
-
-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺
- Scritto da:
> > > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > > costantemente 1 Kg al secondo, che
> all'istante
> t
> > > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1
> Kg
> > e
> > > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > > l'asse
> > > x?
> >
> > L'energia cinetica del corpo (v2*m/2) deve
> > rimanere
> > costante,
> > Siccome la massa dipende dal tempo, e
> diminuisce,
> > deve aumentare la
> > velocita'.
> >
> > Credo ...
>
> Quindi il corpo è soggetto ad accelerazione anche
> in assenza di forze...
>
Si. L'energia infatti rimane costante.
Cmq stai poco a provare... prendi un contenitore pieno d'acqua, lo fai viaggiare con una spinta su un carrello (meglio su qualcosa senza attrito per vedere l'effetto più accentuato), attraverso un bel buco o una pompa fai uscire l'acqua dal contenitore. Otterrai una diminuzione di massa. La velocità comunque non varia molto per via della radice (nella formula dell'energia cinetica la velocità è espressa al quadrato).
Se ci pensi è abbastanza ovvio. La stessa energia di prima viene usata per generare lavoro su meno massa, quindi è abbastanza logico che la velocità aumenti perché la stessa energia spinge meno roba.
Un effetto simile lo puoi vedere nelle piroette delle ballerine su ghiaccio (o lo puoi sperimentare su una sedia da ufficio). Quando le ballerine fanno rientrare le gambe verso il corpo la velocità della piroetta aumenta in modo sensibile (lo noti)... eppure non è che hai aggiunto forze al sistema.
-
-
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:03:00.0 alle 2010-12-29 19:03:00.0- Scritto da:
> Che succede a un corpo la cui massa perde
> costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg e
> velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> l'asse
> x?
in un certo punto di quel corpo non rimarrà nulla
-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺
- Scritto da:
> > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg
> e
> > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > l'asse
> > x?
>
> in un certo punto di quel corpo non rimarrà nulla
>
La sua velocita' aumentera' con l'avvicinarsi alla massa zero, quindi entra in gioco la relativita' e la sua massa restante aumenta
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:40:00.0 alle 2010-12-29 19:40:00.0- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Che succede a un corpo la cui massa perde
> > > costantemente 1 Kg al secondo, che
> all'istante
> t
> > > = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1
> Kg
> > e
> > > velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> > > l'asse
> > > x?
> >
> > in un certo punto di quel corpo non rimarrà
> nulla
> >
>
> La sua velocita' aumentera' con l'avvicinarsi
> alla massa zero, quindi entra in gioco la
> relativita' e la sua massa restante aumenta
>
certo che è strano il mondo in svizzera eh?
-
Re: Problema di fisica non convenzionale☺
- Scritto da:
> > La sua velocita' aumentera' con l'avvicinarsi
> > alla massa zero, quindi entra in gioco la
> > relativita' e la sua massa restante aumenta
> >
>
> certo che è strano il mondo in svizzera eh?
Grandissimo Einstein !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Problema di fisica non convenzionaleScritto daNon Autenticatoil 2010-12-29 19:44:00.0 alle 2010-12-29 19:44:00.0- Scritto da:
> Che succede a un corpo la cui massa perde
> costantemente 1 Kg al secondo, che all'istante t
> = 0 si trova nell'origine con massa pari a 1 Kg e
> velocità di 1 metro al secondo diretta lungo
> l'asse
> x?
tipo uno stronzo che sublima?
-
Forum libero
Niente moderazione, niente censura. Registrazione non richiesta.we are the Borg. u will be assimilated. ur technological and sexual distinctiveness will.. no, wait.
-
Tutto il forum —
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
Mostra notizie nelle discussioni