-
dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 13:21:00.0 alle 2011-01-08 13:21:00.0Trollate totali: 21351ho approfittato delle vacanze per leggere il simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del ghiaccio
per quale motivo un ciarlatano che scrive sciocchezze confutabili da qualunque studente di liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei suoi merd-seller?
forse per curiosità come nel mio caso?
forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti prende per buone?
forse perchè è competente nel suo campo e gli si perdona la crassa ignoranza di qualunque basilare argomento scientifico?
rispondete
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 13:38:00.0 alle 2011-01-08 13:38:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: The Lich
> > ho approfittato delle vacanze per leggere il
> > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
> > ghiaccio
> >
> > per quale motivo un ciarlatano che scrive
> > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
> > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
> > suoi
> > merd-seller?
> >
> > forse per curiosità come nel mio caso?
> > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
> > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
> > prende per
> > buone?
> > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
> > perdona la crassa ignoranza di qualunque
> basilare
> > argomento
> > scientifico?
> >
> > rispondete
> >
> > The Lich™
>
>
> mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
> non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
> troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
> interessare un target di lettori non
> abituali?
non penso che nemmeno il fatto che sia scorrevole riesca interessare gli analfabeti di ritorno, quelli al massimo si guardano il film
io penso che invece dan brown abbia scritto un unico romanzo discreto, il codice da vinci appunto, che ha riscosso enorme popolarità per il film e il clamore dell'accusa di plagio (che ci stava tutta perchè ha effettivamente attinto a piene mani da un vecchio libro di Baygent e Leigh)
per il resto già con angeli e demoni ha iniziato a sforare in un campo che non gli compete e di cui non possiede le basi e sa meno di uno studente di liceo scientifico
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »-
Re: dan brown☺Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-01-08 13:50:00.0 alle 2011-01-08 13:50:00.0Trollate totali: 11553Non so...
Io non ho letto nemmeno Il Codice ne ho visto il Film
Se voglio sapere qualcosa sull' argomento preferisco accedere a fonti più vicine a quelle originali e meno soggette alle necessità del mercato.
Pensi che darsi Foco possa servire allo scopo?
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 14:50:00.0 alle 2011-01-08 14:50:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Alessandrox
> Non so...
> Io non ho letto nemmeno Il Codice ne ho visto il
> Film
>
> Se voglio sapere qualcosa sull' argomento
> preferisco accedere a fonti più vicine a quelle
> originali e meno soggette alle necessità del
> mercato.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Pensi che darsi Foco possa servire allo scopo?
>
nel tuo caso non è l'opzione di default
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
-
Re: dan brown☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2011-01-08 14:34:00.0 alle 2011-01-08 14:34:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 14:49:00.0 alle 2011-01-08 14:49:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > ho approfittato delle vacanze per leggere il
> > > > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità
> > del
> > > > ghiaccio
> > > >
> > > > per quale motivo un ciarlatano che scrive
> > > > sciocchezze confutabili da qualunque
> studente
> > di
> > > > liceo è riuscito a vendere milioni di copie
> > dei
> > > > suoi
> > > > merd-seller?
> > > >
> > > > forse per curiosità come nel mio caso?
> > > > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se
> > lo
> > > > infacisce di cazzate che il 90% degli
> > ignoranti
> > > > prende per
> > > > buone?
> > > > forse perchè è competente nel suo campo e
> gli
> > si
> > > > perdona la crassa ignoranza di qualunque
> > > basilare
> > > > argomento
> > > > scientifico?
> > > >
> > > > rispondete
> > > >
> > > > The Lich™
> > >
> > >
> > > mi hanno prestato tempo fa il codice da vinci,
> > > non è un romanzone ma è scorrevole. Forse fin
> > > troppo, quindi forse il fatto è che riesce a
> > > interessare un target di lettori non
> > > abituali?
> >
> > non penso che nemmeno il fatto che sia
> scorrevole
> > riesca interessare gli analfabeti di ritorno,
> > quelli al massimo si guardano il
> > film
> >
> > io penso che invece dan brown abbia scritto un
> > unico romanzo discreto, il codice da vinci
> > appunto, che ha riscosso enorme popolarità per
> il
> > film e il clamore dell'accusa di plagio (che ci
> > stava tutta perchè ha effettivamente attinto a
> > piene mani da un vecchio libro di Baygent e
> > Leigh)
> >
> > per il resto già con angeli e demoni ha iniziato
> > a sforare in un campo che non gli compete e di
> > cui non possiede le basi e sa meno di uno
> > studente di liceo
> > scientifico
>
> Quello che non sai e` che deception point (e
> angeli e demoni, e digital fortress) sono stati
> tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
> scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da
> Vinci).
dici in inglese?
e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?
il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto scommetto, grandissima wakkata di libro peraltro
> Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non
> sono troppo difficili da capire, e` ignorante di
> quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
> nulla.
di storia dell'arte no, in quella dimostra competenza, è nella cultura scientifica che si dimostra decisamente carente
> Penso che il Codice da Vinci sia piu` che altro
> una botta di culo, non c'e` una vera spiegazione
> del perche' quello si`, e Angeli e Demoni, ad
> esempio,
> no.
forse perchè lì si è limitato qa parlare di quello che sa qualcosa?
p.s.
digital fortress sarebbe crypto?
deception point sarebbe la verità del ghiaccio?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »-
Re: dan brown☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2011-01-08 21:45:00.0 alle 2011-01-08 21:45:00.0Trollate totali: 18184I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 22:01:00.0 alle 2011-01-08 22:01:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: The Lich
> > > Quello che non sai e` che deception point (e
> > > angeli e demoni, e digital fortress) sono
> stati
> > > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
> > > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice da
> > > Vinci).
> >
> > dici in inglese?
>
> si`
>
> > e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?
>
> scritti pubblicati e non hanno venduto un cazzo,
> prima del successo del codice da
> vinci.
probabilmente i lettori sono di bocca meno buona di quel che sembra e prima del codice da vinci i libri avevano diffusione più di nicchia, fra gente che magari intuisce subito quando uno scrive boiate
> > il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto
> > scommetto, grandissima wakkata di libro
> > peraltro
>
> mi pare di si`, ma non l'ho letto. Ho letto solo
> il codice da vinci e digital fortress
> (grandissima vaccata) di dan
> brown.
un minimo di criptologia lo conosco anche io, vedrò quando le leggerò se ha scritto davvero tutte 'ste boiate
> > > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e non
> > > sono troppo difficili da capire, e` ignorante
> di
> > > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
> > > nulla.
> >
> > di storia dell'arte no, in quella dimostra
> > competenza, è nella cultura scientifica che si
> > dimostra decisamente
> > carente
>
> mah, non so, non me ne intendo.
no, quando descrive architetture o simbologie di opere d'arte c'è anche, non confondere il suo campo specifico con il complottismo del SangReal nel codice da vinci, come ho scritto lì ha attinto a piene mani dal mistero del santo graal
> C'e` chi gli
> contestava cagate anche in quelle
> questioni.
vedi sopra
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »-
Re: dan brown☺
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > > > Quello che non sai e` che deception point (e
> > > > angeli e demoni, e digital fortress) sono
> > stati
> > > > tutti scritti prima del Codice da Vinci (ha
> > > > scritto un solo libro nuovo dopo il Codice
> da
> > > > Vinci).
> > >
> > > dici in inglese?
> >
> > si`
> >
> > > e poi, scritti E pubblicati o solo scritti?
> >
> > scritti pubblicati e non hanno venduto un cazzo,
> > prima del successo del codice da
> > vinci.
>
> probabilmente i lettori sono di bocca meno buona
> di quel che sembra e prima del codice da vinci i
> libri avevano diffusione più di nicchia, fra
> gente che magari intuisce subito quando uno
> scrive
> boiate
>
> > > il libro nuovo sarebbe il simbolo perduto
> > > scommetto, grandissima wakkata di libro
> > > peraltro
> >
> > mi pare di si`, ma non l'ho letto. Ho letto solo
> > il codice da vinci e digital fortress
> > (grandissima vaccata) di dan
> > brown.
>
> un minimo di criptologia lo conosco anche io,
> vedrò quando le leggerò se ha scritto davvero
> tutte 'ste
> boiate
>
> > > > Dan Brown scrive libri che scorrono bene e
> non
> > > > sono troppo difficili da capire, e`
> ignorante
> > di
> > > > quasi ogni argomento ma quello non vuol dire
> > > > nulla.
> > >
> > > di storia dell'arte no, in quella dimostra
> > > competenza, è nella cultura scientifica che si
> > > dimostra decisamente
> > > carente
> >
> > mah, non so, non me ne intendo.
>
> no, quando descrive architetture o simbologie di
> opere d'arte c'è anche, non confondere il suo
> campo specifico con il complottismo del SangReal
> nel codice da vinci, come ho scritto lì ha
> attinto a piene mani dal mistero del santo
> graal
>
> > C'e` chi gli
> > contestava cagate anche in quelle
> > questioni.
>
> vedi sopra
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
lich è inutile che ti sforzi di capire, è evidente che il codice da vinci ha avuto successo grazie a ottime strategie di marketing (dietrologie e complottismi romanzeschi/romanzati spacciati per veri). Il marketing come tu puoi ben intuire si basa sull'elaborazione di modelli di comportamento sociale.
Tu di scienze sociali figurati cosa vuoi capirne, ti fai ciulare le ragazze che ti piacciono da sotto il naso, gli altri se le fanno e tu pur di non ammettere il rosikaggio di essere incapace di prenderti ciò che ti meriti, e quindi di non meritarti niente, ti inventi la panzana che odi gli uomini e quindi anche le donne: un fallimento continuo e vivente, ti renderai conto del tuo sbaglio solo in punto di morte, quando sarai solo e abbandonato da tutti.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 17:10:00.0 alle 2011-01-08 17:10:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
> > ho approfittato delle vacanze per leggere il
> > simbolo perduto e mi sto leggendo la verità del
> > ghiaccio
> >
> > per quale motivo un ciarlatano che scrive
> > sciocchezze confutabili da qualunque studente di
> > liceo è riuscito a vendere milioni di copie dei
> > suoi merd-seller?
> >
> > forse per curiosità come nel mio caso?
> > forse perchè sa vendere l'intreccio anche se lo
> > infacisce di cazzate che il 90% degli ignoranti
> > prende per buone?
> > forse perchè è competente nel suo campo e gli si
> > perdona la crassa ignoranza di qualunque
> basilare
> > argomento scientifico?
>
> Ho letto nell'ordine La verità del ghiaccio,
> Crypto (Digital Fortress nell'edizione ad usum
> sassophoni) e Il codice Da
> Vinci.
>
> Il primo mi è parso una trama perfetta, il
> secondo un'altra storia con la stessa trama (ma è
> probabilmente antecedente), il codice non mi ha
> entusiasmato ma è leggibile. Gli scrittori hanno
> successo quando sono capaci di creare trame
> intriganti, non troppo semplici ma neppure troppo
> complicate, e in questo Dan Brown ci sa
> fare.
>
> La trama è fondamentale, il videogioco che yoda
> proponeva di fare non è mai decollato perché non
> siamo riusciti a imbastire uno straccio di
> trama.
>
> Un altro che ci sa fare in modo mostruoso con le
> trame è Stephen King, ho letto diversi libri
> incuriosito dalle smorfiette degli intellettuali
> nei confronti della letteratura di genere. Quel
> che preferisco è Stagioni diverse, che non è di
> genere, in particolare il racconto Un ragazzo
> sveglio che come trama è un
> capolavoro.
>
> P.S. Cosa c'è di scientificamente inesatto ne La
> verità del ghiaccio? Ricordo che qualcosa mi
> aveva lasciato dubbioso, ma non ricordo più
> cosa.
beh potremmo partire dal nucleo stesso che muove la trama: il meteorite
un meteorite è composto di roccia ignea giusto? lo dicono esplicitamente nel libro
peccato che la roccia vulcanica NON contenga fossili, per definizione
poi lasciare stare le altre boiate, tipo il propulsore per missili spaziali che all'inizio conteneva ossigeno e idrogeno poi hanno deciso di lasciar perdere l'ossigeno e usare "idorgeno semisolido"
e la combustione come la realizzano, a buone intenzioni?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
-
Re: dan brownScritto daNon Autenticatoil 2011-01-08 17:44:00.0 alle 2011-01-08 17:44:00.0
- Scritto da:
> La trama è fondamentale, il videogioco che yoda
> proponeva di fare non è mai decollato perché non
> siamo riusciti a imbastire uno straccio di
> trama.
>
Altrimenti lo facevate? Sì per il resto eravate a posto: fior di programmatori e grafici a disposizione, effetti sonori a go-go
-
-
Re: dan brown☺Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio colazione.
[no no, non scherzo: e` vero
]
-
Re: dan brownScritto daNon Autenticatoil 2011-01-08 20:05:00.0 alle 2011-01-08 20:05:00.0- Scritto da: alex.tg
> Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> colazione.
>
>
> [no no, non scherzo: e` vero]
Bésame, bésame mucho,
Como si fuera esta noche la última vez.
Bésame, bésame mucho,
Que tengo miedo a tenerte y perderte después.
-
Re: dan brown☺Scritto daThe LichÜbermenschil 2011-01-08 20:16:00.0 alle 2011-01-08 20:16:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: alex.tg
> Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> colazione.
>
>
> [no no, non scherzo: e` vero]
ho sempre sospettato che tu fossi cretino e immaturo e questo post e un altro sulla desertificazione mi hanno confermato il sospetto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »-
Re: dan brownScritto daNon Autenticatoil 2011-01-08 20:18:00.0 alle 2011-01-08 20:18:00.0- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> > colazione.
> >
> >
> > [no no, non scherzo: e` vero]
>
> ho sempre sospettato che tu fossi cretino e
> immaturo e questo post e un altro sulla
> desertificazione mi hanno confermato il
> sospetto
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i
Non è giusto, anche io voglio essere amato da lich!
-
-
Re: dan brownScritto daNon Autenticatoil 2011-01-08 20:21:00.0 alle 2011-01-08 20:21:00.0- Scritto da: alex.tg
> Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> colazione.
>
>
> [no no, non scherzo: e` vero]
potresti unirti ai pedoni ehheh
-
Re: dan brown☺Scritto daavvelentaniCubicolarioil 2011-01-08 21:52:00.0 alle 2011-01-08 21:52:00.0Trollate totali: 18184
- Scritto da: alex.tg
> Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> colazione.
>
>
> [no no, non scherzo: e` vero]
topolino ha smesso di essere bello nell'epoca Claretta Muci.I think happiness is love
- Vladimir Putin-
Re: dan brown☺> > Boh, io leggo ancora Topolino mentre faccio
> > colazione.
> >
> >
> > [no no, non scherzo: e` vero]
>
> topolino ha smesso di essere bello nell'epoca
> Claretta
> Muci.
Quoto.
-
-
-
-
Tutto il forum — Thread dan brown
-
- Discussioni: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuovo messaggio
- |
- Sondaggi
- |
- Inserisci fake ad
- Notizie: Cronologia Nuove (Per utente) Ultime
- |
- Nuova notizia
»
«
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
Mostra notizie nelle discussioni
The Troll's Digest
Visualizzazione Mobile
Tags
- Forum dei Troll / Tutto
- Forum dei Troll / Principale
- Proc di Catania
- Politica
- News
- Forum Deserto
- Musica
- Sesso
- _______________
- Cinema
- Verdurin
- FreeBan
- Richieste Forum
- Cenere
- God? No, thanks
- Rep.Psichiatria
- Sondaggi trolleschi
- Buco del culo
- Bollettino bot
- Forum Inutile
- Ultraviolenza!!
- Frasi celebri
- IL FORUM DI PI
- Forum svizzero
- L'Amore
- Cimitero
- Commissariato
- dei Fuorilegge
- Aviazione
- The Troll's Lair...
- Denunce
- Informatica
- dei Troll Giust
- addio...
- PI pro e contro
- Virgolette
- Pi Flame
- Staz Luino
- Boiate su PI
- Amici dei Criceti Giganti
- Arte&CULtura
- Icspi & Friends
- Bollettino
- Prostituzione
- Filosofia
- L'angolo della Carità
- Sa Limba
- 11 settembre
- Programmazione
- Admin
- W la redazione
- ROTFL
- FAKE-FORUM
- Trollar rimando
- Forum Di Destra
- La Sacra Loggia dei Topocani
- Scienza&Tecnica
- Frecciette
- Fight club
- Forum di sx
- Videogiochi
- Turismo
- Predator
- Camionari & co.
- Privacy IT
- Commenti alle news di PI
- Hacking
