Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Proc di Catania
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-01-12 09:12:00.0 alle 2011-01-12 09:12:00.0
    L'uomo tigre era pedofilo?
    Newbie, inesperto

    http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m...
    • Avatar
      Proc di Catania
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-12 09:49:00.0 alle 2011-01-12 09:49:00.0
      Re: L'uomo tigre era pedofilo?

      - Scritto da:
      > Newbie, inesperto
      >
      > http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m

      faceva delle buone azione per aiutare i bambini quindi lo escluderei a priori Cylon
      • Avatar
        Proc di Catania
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-12 16:20:00.0 alle 2011-01-12 16:20:00.0
        Re: L'uomo tigre era pedofilo?

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Newbie, inesperto
        > >
        > >
        > http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
        >
        > faceva delle buone azione per aiutare i bambini
        > quindi lo escluderei a priori
        > Cylon

        Ottima argomentazione!
        Io consoco pedofili che hanno in adozione bambini a distanza... se fosse una semplcie adozione potresti dire che lo fanno per procurarsi la "materia prima", ma dato che danno soldi a un bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che si tratta di un egsto di generosità.

        Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo collega perché ha fatto una battuta su una strage che era accduta anni fa in una scuola elementare... questo non è un gesto di generosità, ma una dimostrazione di sensibilità.

        Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona agli occhi del parere comune.

        Credo che i pedofili abbiano una maggiore sensibilità nei confronti dei bambini rispetto agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei bambini!
        Se un uomo compie atti di solidarietà verso i bambini, è solo un motivo in più per sospettare che egli sia pedofilo!




        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-01-12 16:52:00.0 alle 2011-01-12 16:52:00.0
          Re: L'uomo tigre era pedofilo?
          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Newbie, inesperto
          > > >
          > > >
          > >
          > http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
          > >
          > > faceva delle buone azione per aiutare i bambini
          > > quindi lo escluderei a priori
          > > Cylon
          >
          > Ottima argomentazione!
          > Io consoco pedofili che hanno in adozione bambini
          > a distanza... se fosse una semplcie adozione
          > potresti dire che lo fanno per procurarsi la
          > "materia prima", ma dato che danno soldi a un
          > bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che
          > si tratta di un egsto di
          > generosità.
          >
          > Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo
          > collega perché ha fatto una battuta su una strage
          > che era accduta anni fa in una scuola
          > elementare... questo non è un gesto di
          > generosità, ma una dimostrazione di
          > sensibilità.
          >
          > Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che
          > lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico
          > dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona
          > agli occhi del parere
          > comune.
          >
          > Credo che i pedofili abbiano una maggiore
          > sensibilità nei confronti dei bambini rispetto
          > agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei
          > bambini!
          > Se un uomo compie atti di solidarietà verso i
          > bambini, è solo un motivo in più per sospettare
          > che egli sia
          > pedofilo!
          >
          >
          >
          >
          egli é subdolo e malvagio Arrabbiato
        • Avatar
          Proc di Catania
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-01-12 16:53:00.0 alle 2011-01-12 16:53:00.0
          Re: L'uomo tigre era pedofilo?

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Newbie, inesperto
          > > >
          > > >
          > >
          > http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
          > >
          > > faceva delle buone azione per aiutare i bambini
          > > quindi lo escluderei a priori
          > > Cylon
          >
          > Ottima argomentazione!
          > Io consoco pedofili che hanno in adozione bambini
          > a distanza... se fosse una semplcie adozione
          > potresti dire che lo fanno per procurarsi la
          > "materia prima", ma dato che danno soldi a un
          > bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che
          > si tratta di un egsto di
          > generosità.
          >
          > Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo
          > collega perché ha fatto una battuta su una strage
          > che era accduta anni fa in una scuola
          > elementare... questo non è un gesto di
          > generosità, ma una dimostrazione di
          > sensibilità.
          >
          > Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che
          > lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico
          > dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona
          > agli occhi del parere
          > comune.
          >
          > Credo che i pedofili abbiano una maggiore
          > sensibilità nei confronti dei bambini rispetto
          > agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei
          > bambini!
          > Se un uomo compie atti di solidarietà verso i
          > bambini, è solo un motivo in più per sospettare
          > che egli sia
          > pedofilo!
          >
          >
          >
          >

          Bella quella dei pedofili che lottano tra di loro. C'era un bambino solo?Rotola dal ridere
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-01-12 17:01:00.0 alle 2011-01-12 17:01:00.0
            Re: L'uomo tigre era pedofilo?
            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > Newbie, inesperto
            > > > >
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://tv.repubblica.it/copertina/giappone-tiger-m
            > > >
            > > > faceva delle buone azione per aiutare i
            > bambini
            > > > quindi lo escluderei a priori
            > > > Cylon
            > >
            > > Ottima argomentazione!
            > > Io consoco pedofili che hanno in adozione
            > bambini
            > > a distanza... se fosse una semplcie adozione
            > > potresti dire che lo fanno per procurarsi la
            > > "materia prima", ma dato che danno soldi a un
            > > bambino dall'altra parte del mondo, è chiara che
            > > si tratta di un egsto di
            > > generosità.
            > >
            > > Poi conosco un pedofilo che ha picchiato un suo
            > > collega perché ha fatto una battuta su una
            > strage
            > > che era accduta anni fa in una scuola
            > > elementare... questo non è un gesto di
            > > generosità, ma una dimostrazione di
            > > sensibilità.
            > >
            > > Poi ho conosciuto addirittura un pedofilo che
            > > lottava contro la pedofilia...un pedofilo nemico
            > > dei pedofili. Questo dovrebbe essere cosa buona
            > > agli occhi del parere
            > > comune.
            > >
            > > Credo che i pedofili abbiano una maggiore
            > > sensibilità nei confronti dei bambini rispetto
            > > agli etero. Gli uomini etero se ne sbattono dei
            > > bambini!
            > > Se un uomo compie atti di solidarietà verso i
            > > bambini, è solo un motivo in più per sospettare
            > > che egli sia
            > > pedofilo!
            > >
            > >
            > >
            > >
            >
            > Bella quella dei pedofili che lottano tra di
            > loro. C'era un bambino
            > solo?Rotola dal ridere
            Rotola dal ridereRotola dal ridere
          • Avatar
            Proc di Catania
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-01-12 17:46:00.0 alle 2011-01-12 17:46:00.0
            Re: L'uomo tigre era pedofilo?

            - Scritto da:
            >
            > Bella quella dei pedofili che lottano tra di
            > loro. C'era un bambino
            > solo?Rotola dal ridere

            Rotola dal ridere
            Scherzi a parte, hai presente la leggenda degli omofobi che sarebbero omosessuali repressi?
            Ecco.. non so se ci sia una mezza verità inq uesto o se è solo una leggenda...

            Però so che per quanto riguarda i pedofilofobi in certi casi potrebbe essere così... almeno uno l'ho conosciuto.

            Era uno dei tipici antipedofili che girano per la rete a fare i giustizieri improvvisati... vanno nei siti internet e negli spazi in generale dove ci sono pedofili e cercano di scoprire informazioni su di loro, molte volte con metodi che vanno al di fuori della legalità.

            Una volta mi sono imbattuto in uno di questi. È andata a finrie che ci siamo scambaiti messaggi in privato. All'inizio parlava con toni accusatorii tipici dell'antipedofilo. Poi man mano che scambiavamo messaggi, diventava sempre meno accusatorio e più gentile... come se si stesse creato una certa empatia tra me e lui.

            Alle fine si è scusato con me... e diceva che io ero diverso dagli altri pedofili in cui si era imbattuto fino ad allora. E abbiamo scambiato un altro paio di messaggi amichevolmente.

            Non l'ho più sentito per molto tempo. Mi ha ricontattato dopo molto tempo e mi ha fatto la grande confessione: mi ha confessato che anche lui era pedofilo e non riusciva ad accettarsi. E così mi ha chiesto consigli... voleva il mio sostegno. Io gli ho suggerito che non poteva fare altro che accettarsi, perché sarebbe stato pedofilo per tutta la vita.. in quanto la sessualità non si cambia ecc ecc... un altro paio di messaggi amichevoli.

            E dopo un po' è ritornato improvvisamente sui toni iniziali da antipedofilo, e mi ha scritto che lui aveva deciso di cambiare, che non voleva più essere pedofilo... diceva che lui ce l'avrebbe fatta a cambiare in quanto lui non era come me e gli altri pedofili.
            Questo è stato l'ultimo messaggio che mi ah scritto... dopo averlo scritto ha tagliato i contatti con me ed è sparito.

            Insomma... ecco cosa si può nascondere dietro a un antipedofilo. Ed è stato il primo con il quale ho avuto a che fare!




            • Avatar
              Proc di Catania
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-01-12 19:02:00.0 alle 2011-01-12 19:02:00.0
              Re: L'uomo tigre era pedofilo?
              > così mi ha chiesto consigli... voleva il mio
              > sostegno. Io gli ho suggerito che non poteva fare
              > altro che accettarsi, perché sarebbe stato
              > pedofilo per tutta la vita.. in quanto la
              > sessualità non si cambia ecc ecc... un altro


              Interessante Anonimo

              Questa cosa "dell'accettarsi" mi incuriosisce, cioè significherebbe scopare i bambini, cancellare le inibizioni, mentire, creare associazioni di "falsi abusi", parare cioè il culo agli altri pedofili vittime della "societa sessuofobica", etc. etc.. ?

              E se succede qualcosa, beh, è solo un incidente di percorso..

              http://www.lisistrata.com/cgi-bin/tgfhydrdeswqenhg...

              Si chiamava Jeffrey Curley era un bambino di dieci anni il cui corpo fu ritrovato nell’ottobre del 1997 in un fiume. I suoi assassini appartenevano al gruppo omosessualista nord americano, Nambla (North American Man-Boy Love Association) , nel corso delle indagini relative all’omicidio di Jeffrey si è scoperto che uno dei carnefici, Charles Jaynes, aveva un diario personale nel quale raccontava "che la lettura del bollettino e del sito Internet del Nambla lo avevano aiutato a superare il blocco, psicologico e emozionale, che gli impediva di mettere in pratica la sua tentazione di avere rapporti sessuali con un bambino". Gli assassini hanno confessato di aver convinto Jeffrey a seguirli con la promessa di comprargli una bicicletta e, più tardi, quando il giovane ha resistito ai tentativi di violenza sessuale, di averlo soffocato e poi di averlo violentato. La famiglia di Jeffrey denunciò il Nambla e sette dei suoi dirigenti, accusandoli di avere un collegamento con gli assassini.
              E' stata aperta un' inchiesta giudiziaria basata sul fatto che migliaia di bambini sono stati violentati ogni anno da associati del Nambla.
              • Avatar
                Proc di Catania
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-01-12 20:43:00.0 alle 2011-01-12 20:43:00.0
                Re: L'uomo tigre era pedofilo?
                - Scritto da:
                >
                > Questa cosa "dell'accettarsi" mi incuriosisce,
                > cioè significherebbe scopare i bambini,
                > cancellare le inibizioni, mentire, creare
                > associazioni di "falsi abusi", parare cioè il
                > culo agli altri pedofili vittime della "societa
                > sessuofobica", etc. etc..

                No, accettarsi significa imparare a convivere con la propria pedosessualità, cancellando dalla propria mente la DISinformazione che quelli come te diffondono, ovvero che essere attratti da bambini equivale a essere pedostupratori.

                L'ho già detto 150 volte e rischio di diventare un po' monotono: secondo gli studiosi della pedosessualità (= orientamento sessuale per cui un adulto è prevalentemente o esclusivamente attratto, sessualmente e emotivamente, da bambini impuberi) i pedosessuali costituirebbero dal 3% fino al 9% della popolazione (ovvero, le percentuali stimate dai diversi studi variano dal 3 al 9%), ma fortunatamente i pedostupratori e pedostupratori assassini non raggiungono nemmeno lontanamente al 3%, per cui è chiaro che pedosessuale non equivale a pedostupratore/assassino.

                Anzi, secondo gli esperti la maggior parte di coloro che commettono violenze sessuali sui bambini NON sono definibili come pedosessuali (in quanto preferiscono gli adulti, e i bambini sono per loro solo un ripiego occasionale).

                Un'altra cosa doverosa da precisare...
                Da alcune statistiche, risulta che infanticidi commessi da NON pedofili ammontano a 3000 casi all'anno, mentre gli infanticidi commessi da pedofili sono solo 50.

                Riassumendo...
                3000 infanticidi ---> sonoa sfondo NON sessuale, e cioè commessi da persone che non hanno attrazione sessuale verso i bambini

                50 infanticidi ----> sono a sfondo sessuale, e cioè commessi da persone che sono attratte sessualmente dai bambini.

                Quindi praticamente gli infanticidi commessi da pedofili costituiscono l'1,6% degli infanticidi, e dal momento che i pedosessuali costituiscono il 3-9 % della popolazione, è chiaro che i pedosessuali non sono più predisposti all'infanticidio di quanto non lo siano le altre persone.







                • Avatar
                  Proc di Catania
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2011-01-12 21:19:00.0 alle 2011-01-12 21:19:00.0
                  Re: L'uomo tigre era pedofilo?

                  - Scritto da:
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > Questa cosa "dell'accettarsi" mi incuriosisce,
                  > > cioè significherebbe scopare i bambini,
                  > > cancellare le inibizioni, mentire, creare
                  > > associazioni di "falsi abusi", parare cioè il
                  > > culo agli altri pedofili vittime della "societa
                  > > sessuofobica", etc. etc..
                  >
                  > No, accettarsi significa imparare a convivere con
                  > la propria pedosessualità, cancellando dalla
                  > propria mente la DISinformazione che quelli come
                  > te diffondono, ovvero che essere attratti da
                  > bambini equivale a essere
                  > pedostupratori.
                  >
                  > L'ho già detto 150 volte e rischio di diventare
                  > un po' monotono: secondo gli studiosi della
                  > pedosessualità (= orientamento sessuale per cui
                  > un adulto è prevalentemente o esclusivamente
                  > attratto, sessualmente e emotivamente, da bambini
                  > impuberi) i pedosessuali costituirebbero dal 3%
                  > fino al 9% della popolazione (ovvero, le
                  > percentuali stimate dai diversi studi variano dal
                  > 3 al 9%), ma fortunatamente i pedostupratori e
                  > pedostupratori assassini non raggiungono nemmeno
                  > lontanamente al 3%, per cui è chiaro che
                  > pedosessuale non equivale a
                  > pedostupratore/assassino.
                  >
                  > Anzi, secondo gli esperti la maggior parte di
                  > coloro che commettono violenze sessuali sui
                  > bambini NON sono definibili come pedosessuali (in
                  > quanto preferiscono gli adulti, e i bambini sono
                  > per loro solo un ripiego
                  > occasionale).
                  >
                  > Un'altra cosa doverosa da precisare...
                  > Da alcune statistiche, risulta che infanticidi
                  > commessi da NON pedofili ammontano a 3000 casi
                  > all'anno, mentre gli infanticidi commessi da
                  > pedofili sono solo
                  > 50.
                  >
                  > Riassumendo...
                  > 3000 infanticidi ---> sonoa sfondo NON sessuale,
                  > e cioè commessi da persone che non hanno
                  > attrazione sessuale verso i
                  > bambini
                  >
                  > 50 infanticidi ----> sono a sfondo sessuale, e
                  > cioè commessi da persone che sono attratte
                  > sessualmente dai
                  > bambini.
                  >
                  > Quindi praticamente gli infanticidi commessi da
                  > pedofili costituiscono l'1,6% degli infanticidi,
                  > e dal momento che i pedosessuali costituiscono il
                  > 3-9 % della popolazione, è chiaro che i
                  > pedosessuali non sono più predisposti
                  > all'infanticidio di quanto non lo siano le altre
                  > persone.



                  no no, non diciamo le tue solite cazzate da cerebroleso pls Anonimo

                  Qui non stiamo parlando genericamente di pedofili come dici tu, bensi di "pedofili che si accettano" Anonimo

                  Tra cui attivisti e perlappunto di stronzi figli di puttana, che un giorno si e l'altro pure diquisendo di bambini che vengono violentati dai loro simili, continuano a spifferare steonzate relativamente a "presunte allucinazioni" e bambini che si uniscono in gruppo per complottare contro dei "poveri innocenti" Anonimo

                  Vedi questo interessante passaggio.. Anonimo


                  denunciò il Nambla e sette dei suoi dirigenti, accusandoli di avere un collegamento con gli assassini.
                  E' stata aperta un' inchiesta giudiziaria basata sul fatto che migliaia di bambini sono stati violentati ogni anno da associati del Nambla.

            • Avatar
              ☺
              Proc di Catania
              Scritto da
              OBI VAN kENOBI
              il 2011-01-13 18:15:00.0 alle 2011-01-13 18:15:00.0
              Trollate totali: 808
              Re: L'uomo tigre era pedofilo?
              L'antipedofilo-pedofilo è un classico esempio di "proiezione-rimozione" di se stessi: si scopre di esser fatti in un certo modo e si vuole essere in un altro modo. ma la natura è quella che è. Bisogna accettarsi. Io quando ho parlato con gli psicologi gli dicevo: "spesso i pedofili non si accettano serenamente perchè la società gli fa credere che loro sono dei "malati", dei mostri." E così è stato anche per i gay: non erano considerati "malati" fino a che nel 1989 l'OMS ha dichiarato che l'omosessualità NON era una malattia? E i gay che PRIMA si erano convinti a farsi curare..?
        • Avatar
          ☺
          Proc di Catania
          Scritto da
          OBI VAN kENOBI
          il 2011-01-13 18:08:00.0 alle 2011-01-13 18:08:00.0
          Trollate totali: 808
          Re: L'uomo tigre era pedofilo?
          Non conosco bene il personaggio dell'uomo tigre, ma concordo che quando qualcuno dimostra una maggiore sensibilità verso l'infanzia allora tutti sospettano che possa essere pedofilo e che faccia buone azioni verso i bambini per poi portarseli a letto. Ma non è così: anch'io conosco pedofili che hanno adottato bambini a distanza non li hanno mai visti di persona ma solo in foto. Non dimostra che anche i pedofili hanno a cuore il bene dei bambini...?
<softv>

Pagina generata in 54 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 24 negli ultimi cinque minuti, 40 negli ultimi 15 minuti