-
Berlusca incastrato dalla PrestigiacomoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 18:06:00.0 alle 2011-01-16 18:06:00.0
Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
Una precisazione e una curiosità in più rispetto a quello che potete leggere sui giornali di oggi.
Concussione a parte, Berlusconi non è indagato né per sfruttamento né per favoreggiamento della prostituzione minorile come scrivono in molti. Il reato ipotizzato è molto più semplice e consiste nellavere rapporti sessuali a pagamento, anche consensuali, con una persona tra i 14 e i 18 anni.
E la legge numero 38 del 2006:
«Chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di denaro o di altra utilità economica, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 5.164».
Si tratta di una norma approvata dalla maggioranza di governo dellepoca, cioè da Berlusconi e dal suo partito.
E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio 2005, lallora ministro per le Pari Opportunità Stefania Prestigiacomo disse:
«Particolarmente significativo è larticolo 1 del disegno di legge, che modifica il comma 2 dellarticolo 600-bis del codice penale, prevedendo lincriminazione di colui che compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra utilità economica. Si tratta di una disposizione contenuta originariamente in un altro disegno di legge governativo, quello contenente misure contro la prostituzione, che ha costituito oggetto di un emendamento governativo al presente provvedimento».http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2...

ecco LUI ha portato queste oche femministe al governo ,ha ragione Chitto ora che la paghi-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da:
>
>
> Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
>
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
>
>
> Una precisazione e una curiosità in più rispetto
> a quello che potete leggere sui giornali di
> oggi.
>
> Concussione a parte, Berlusconi non è indagato né
> per sfruttamento né per favoreggiamento della
> prostituzione minorile come scrivono in molti. Il
> reato ipotizzato è molto più semplice e consiste
> nellavere rapporti sessuali a pagamento, anche
> consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> anni.
>
> E la legge numero 38 del 2006:
>
> «Chiunque compie atti sessuali con un minore di
> età compresa tra i quattordici e i diciotto anni,
> in cambio di denaro o di altra utilità economica,
> è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni
> e con la multa non inferiore a euro
> 5.164».
>
> Si tratta di una norma approvata dalla
> maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> Berlusconi e dal suo
> partito.
>
> E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio
> 2005, lallora ministro per le Pari Opportunità
> Stefania Prestigiacomo
> disse:
>
> «Particolarmente significativo è larticolo 1 del
> disegno di legge, che modifica il comma 2
> dellarticolo 600-bis del codice penale,
> prevedendo lincriminazione di colui che compie
> atti sessuali con un minore di età compresa tra i
> 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra
> utilità economica. Si tratta di una disposizione
> contenuta originariamente in un altro disegno di
> legge governativo, quello contenente misure
> contro la prostituzione, che ha costituito
> oggetto di un emendamento governativo al presente
> provvedimento».
>
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

>
> ecco LUI ha portato queste oche femministe al
> governo ,ha ragione Chitto ora che la
> paghi
Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite che hanno trombato.
eravate lì?
perchè se non c'eravate, la vostra è aria fritta.
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> >
> > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> >
> >
> > Una precisazione e una curiosità in più rispetto
> > a quello che potete leggere sui giornali di
> > oggi.
> >
> > Concussione a parte, Berlusconi non è indagato
> né
> > per sfruttamento né per favoreggiamento
> della
> > prostituzione minorile come scrivono in molti.
> Il
> > reato ipotizzato è molto più semplice e consiste
> > nellavere rapporti sessuali a pagamento, anche
> > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > anni.
> >
> > E la legge numero 38 del 2006:
> >
> > «Chiunque compie atti sessuali con un minore di
> > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> anni,
> > in cambio di denaro o di altra utilità
> economica,
> > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> anni
> > e con la multa non inferiore a euro
> > 5.164».
> >
> > Si tratta di una norma approvata dalla
> > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > Berlusconi e dal suo
> > partito.
> >
> > E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio
> > 2005, lallora ministro per le Pari Opportunità
> > Stefania Prestigiacomo
> > disse:
> >
> > «Particolarmente significativo è larticolo 1
> del
> > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > prevedendo lincriminazione di colui che compie
> > atti sessuali con un minore di età compresa tra
> i
> > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra
> > utilità economica. Si tratta di una disposizione
> > contenuta originariamente in un altro disegno di
> > legge governativo, quello contenente misure
> > contro la prostituzione, che ha costituito
> > oggetto di un emendamento governativo al
> presente
> > provvedimento».
> >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> >
> > ecco LUI ha portato queste oche femministe al
> > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > paghi
>
> Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite che
> hanno
> trombato.
> eravate lì?
> perchè se non c'eravate, la vostra è aria fritta.
>
Ma supponiamo, così ai semplici fini della discussione, che l'abbiano fatto davvero.
Come giudicheresti Berlusconi in questo ipotetico ed improbabile caso?
Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che hai questo tizio di 70 anni che si chiama Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni (assolutamente consenziente eh) in cambio di soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)... come giudicheresti la cosa?-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 18:49:00.0 alle 2011-01-16 18:49:00.0> > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > >
> > >
> > > Una precisazione e una curiosità in più
> rispetto
> > > a quello che potete leggere sui giornali di
> > > oggi.
> > >
> > > Concussione a parte, Berlusconi non è indagato
> > né
> > > per sfruttamento né per favoreggiamento
> > della
> > > prostituzione minorile come scrivono in molti.
> > Il
> > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> consiste
> > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> anche
> > > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > > anni.
> > >
> > > E la legge numero 38 del 2006:
> > >
> > > «Chiunque compie atti sessuali con un minore
> di
> > > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> > anni,
> > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > economica,
> > > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> > anni
> > > e con la multa non inferiore a euro
> > > 5.164».
> > >
> > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > Berlusconi e dal suo
> > > partito.
> > >
> > > E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio
> > > 2005, lallora ministro per le Pari
> Opportunità
> > > Stefania Prestigiacomo
> > > disse:
> > >
> > > «Particolarmente significativo è larticolo 1
> > del
> > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > prevedendo lincriminazione di colui che
> compie
> > > atti sessuali con un minore di età compresa
> tra
> > i
> > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra
> > > utilità economica. Si tratta di una
> disposizione
> > > contenuta originariamente in un altro disegno
> di
> > > legge governativo, quello contenente misure
> > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > oggetto di un emendamento governativo al
> > presente
> > > provvedimento».
> > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > >
> > > ecco LUI ha portato queste oche femministe al
> > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > paghi
> >
> > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite che
> > hanno
> > trombato.
> > eravate lì?
> > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> fritta.
> >
>
> Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> discussione, che l'abbiano fatto
> davvero.
> Come giudicheresti Berlusconi in questo ipotetico
> ed improbabile caso?
>
>
> Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che
> hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni
> (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)...
> come giudicheresti la cosa?
Per nathan è perfettamente normale andare a puttane pur avendo una famiglia, col rischio di mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi non la si può toccare e neppure guardare!
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 18:51:00.0 alle 2011-01-16 18:51:00.0
- Scritto da:
> > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > >
> > > >
> > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > rispetto
> > > > a quello che potete leggere sui giornali di
> > > > oggi.
> > > >
> > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> indagato
> > > né
> > > > per sfruttamento né per favoreggiamento
> > > della
> > > > prostituzione minorile come scrivono in
> molti.
> > > Il
> > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > consiste
> > > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> > anche
> > > > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > > > anni.
> > > >
> > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > >
> > > > «Chiunque compie atti sessuali con un minore
> > di
> > > > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> > > anni,
> > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > economica,
> > > > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> > > anni
> > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > 5.164».
> > > >
> > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > > Berlusconi e dal suo
> > > > partito.
> > > >
> > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> maggio
> > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > Opportunità
> > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > disse:
> > > >
> > > > «Particolarmente significativo è larticolo
> 1
> > > del
> > > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > compie
> > > > atti sessuali con un minore di età compresa
> > tra
> > > i
> > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> altra
> > > > utilità economica. Si tratta di una
> > disposizione
> > > > contenuta originariamente in un altro
> disegno
> > di
> > > > legge governativo, quello contenente misure
> > > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > presente
> > > > provvedimento».
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > >
> > > > ecco LUI ha portato queste oche femministe
> al
> > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > paghi
> > >
> > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite
> che
> > > hanno
> > > trombato.
> > > eravate lì?
> > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > fritta.
> > >
> >
> > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > discussione, che l'abbiano fatto
> > davvero.
> > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> ipotetico
> > ed improbabile caso?
> >
> >
> > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che
> > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni
> > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)...
> > come giudicheresti la cosa?
>
> Per nathan è perfettamente normale andare a
> puttane pur avendo una famiglia, col rischio di
> mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza
> libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi
> non la si può toccare e neppure guardare!
>
non dimenticarti che questo ne fa pure un buon cattolico
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > >
> > > > >
> > > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > > rispetto
> > > > > a quello che potete leggere sui giornali
> di
> > > > > oggi.
> > > > >
> > > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> > indagato
> > > > né
> > > > > per sfruttamento né per
> favoreggiamento
> > > > della
> > > > > prostituzione minorile come scrivono in
> > molti.
> > > > Il
> > > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > > consiste
> > > > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> > > anche
> > > > > consensuali, con una persona tra i 14 e i
> 18
> > > > > anni.
> > > > >
> > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > >
> > > > > «Chiunque compie atti sessuali con un
> minore
> > > di
> > > > > età compresa tra i quattordici e i
> diciotto
> > > > anni,
> > > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > > economica,
> > > > > è punito con la reclusione da sei mesi a
> tre
> > > > anni
> > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > 5.164».
> > > > >
> > > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > partito.
> > > > >
> > > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> > maggio
> > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > Opportunità
> > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > disse:
> > > > >
> > > > > «Particolarmente significativo è
> larticolo
> > 1
> > > > del
> > > > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > > compie
> > > > > atti sessuali con un minore di età
> compresa
> > > tra
> > > > i
> > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> > altra
> > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > disposizione
> > > > > contenuta originariamente in un altro
> > disegno
> > > di
> > > > > legge governativo, quello contenente
> misure
> > > > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > > presente
> > > > > provvedimento».
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > >
> > > > > ecco LUI ha portato queste oche femministe
> > al
> > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > > paghi
> > > >
> > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite
> > che
> > > > hanno
> > > > trombato.
> > > > eravate lì?
> > > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > > fritta.
> > > >
> > >
> > > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > davvero.
> > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > ipotetico
> > > ed improbabile caso?
> > >
> > >
> > > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica
> che
> > > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17
> anni
> > > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> ecc)...
> > > come giudicheresti la cosa?
> >
> > Per nathan è perfettamente normale andare a
> > puttane pur avendo una famiglia, col rischio di
> > mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza
> > libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi
> > non la si può toccare e neppure guardare!
> >
>
> non dimenticarti che questo ne fa pure un buon
> cattolico
>

-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:06:00.0 alle 2011-01-16 19:06:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > > > rispetto
> > > > > > a quello che potete leggere sui giornali
> > di
> > > > > > oggi.
> > > > > >
> > > > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> > > indagato
> > > > > né
> > > > > > per sfruttamento né per
> > favoreggiamento
> > > > > della
> > > > > > prostituzione minorile come scrivono in
> > > molti.
> > > > > Il
> > > > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > > > consiste
> > > > > > nellavere rapporti sessuali a
> pagamento,
> > > > anche
> > > > > > consensuali, con una persona tra i 14 e
> i
> > 18
> > > > > > anni.
> > > > > >
> > > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > > >
> > > > > > «Chiunque compie atti sessuali con un
> > minore
> > > > di
> > > > > > età compresa tra i quattordici e i
> > diciotto
> > > > > anni,
> > > > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > > > economica,
> > > > > > è punito con la reclusione da sei mesi a
> > tre
> > > > > anni
> > > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > > 5.164».
> > > > > >
> > > > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè
> da
> > > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > > partito.
> > > > > >
> > > > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> > > maggio
> > > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > > Opportunità
> > > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > > disse:
> > > > > >
> > > > > > «Particolarmente significativo è
> > larticolo
> > > 1
> > > > > del
> > > > > > disegno di legge, che modifica il comma
> 2
> > > > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > > > compie
> > > > > > atti sessuali con un minore di età
> > compresa
> > > > tra
> > > > > i
> > > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> > > altra
> > > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > > disposizione
> > > > > > contenuta originariamente in un altro
> > > disegno
> > > > di
> > > > > > legge governativo, quello contenente
> > misure
> > > > > > contro la prostituzione, che ha
> costituito
> > > > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > > > presente
> > > > > > provvedimento».
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > > >
> > > > > > ecco LUI ha portato queste oche
> femministe
> > > al
> > > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > > > paghi
> > > > >
> > > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi
> dite
> > > che
> > > > > hanno
> > > > > trombato.
> > > > > eravate lì?
> > > > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > > > fritta.
> > > > >
> > > >
> > > > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > > davvero.
> > > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > > ipotetico
> > > > ed improbabile caso?
> > > >
> > > >
> > > > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica
> > che
> > > > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17
> > anni
> > > > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> > ecc)...
> > > > come giudicheresti la cosa?
> > >
> > > Per nathan è perfettamente normale andare a
> > > puttane pur avendo una famiglia, col rischio
> di
> > > mandare a puttane pure quella, ma se una
> ragazza
> > > libera e consenziente ha 18 anni meno 12
> secondi
> > > non la si può toccare e neppure guardare!
> > >
> >
> > non dimenticarti che questo ne fa pure un buon
> > cattolico
> >
>
>
SANTO SUBITO!
-
-
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da:
> > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > >
> > > >
> > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > rispetto
> > > > a quello che potete leggere sui giornali di
> > > > oggi.
> > > >
> > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> indagato
> > > né
> > > > per sfruttamento né per favoreggiamento
> > > della
> > > > prostituzione minorile come scrivono in
> molti.
> > > Il
> > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > consiste
> > > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> > anche
> > > > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > > > anni.
> > > >
> > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > >
> > > > «Chiunque compie atti sessuali con un minore
> > di
> > > > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> > > anni,
> > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > economica,
> > > > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> > > anni
> > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > 5.164».
> > > >
> > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > > Berlusconi e dal suo
> > > > partito.
> > > >
> > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> maggio
> > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > Opportunità
> > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > disse:
> > > >
> > > > «Particolarmente significativo è larticolo
> 1
> > > del
> > > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > compie
> > > > atti sessuali con un minore di età compresa
> > tra
> > > i
> > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> altra
> > > > utilità economica. Si tratta di una
> > disposizione
> > > > contenuta originariamente in un altro
> disegno
> > di
> > > > legge governativo, quello contenente misure
> > > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > presente
> > > > provvedimento».
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > >
> > > > ecco LUI ha portato queste oche femministe
> al
> > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > paghi
> > >
> > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite
> che
> > > hanno
> > > trombato.
> > > eravate lì?
> > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > fritta.
> > >
> >
> > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > discussione, che l'abbiano fatto
> > davvero.
> > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> ipotetico
> > ed improbabile caso?
> >
> >
> > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che
> > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni
> > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)...
> > come giudicheresti la cosa?
>
> Per nathan è perfettamente normale andare a
> puttane pur avendo una famiglia, col rischio di
> mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza
> libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi
> non la si può toccare e neppure guardare!
>
Si ma io voglio sentirlo dalla sua tastiera.
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:13:00.0 alle 2011-01-16 19:13:00.0
- Scritto da:
>
> Per nathan è perfettamente normale andare a
> puttane pur avendo una famiglia, col rischio di
> mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza
> libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi
> non la si può toccare e neppure guardare!
>
Nathan è un grandissimo pirla, un bigotto e un ipocrita!
Io spero davvero che sia qui con l'intento di trollare... perché se crede veramente nelle cose che dice... povero lui!
Se non altro rappresenta l'italiano medio: un pirla bigotto!
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:15:00.0 alle 2011-01-16 19:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Per nathan è perfettamente normale andare a
> > puttane pur avendo una famiglia, col rischio di
> > mandare a puttane pure quella, ma se una ragazza
> > libera e consenziente ha 18 anni meno 12 secondi
> > non la si può toccare e neppure guardare!
> >
>
> Nathan è un grandissimo pirla, un bigotto e un
> ipocrita!
> Io spero davvero che sia qui con l'intento di
> trollare... perché se crede veramente nelle cose
> che dice... povero
> lui!
>
> Se non altro rappresenta l'italiano medio: un
> pirla
> bigotto!
Si potrebbero fare i cartoni animati di nathan
-
-
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > >
> > >
> > > Una precisazione e una curiosità in più
> rispetto
> > > a quello che potete leggere sui giornali di
> > > oggi.
> > >
> > > Concussione a parte, Berlusconi non è indagato
> > né
> > > per sfruttamento né per favoreggiamento
> > della
> > > prostituzione minorile come scrivono in molti.
> > Il
> > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> consiste
> > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> anche
> > > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > > anni.
> > >
> > > E la legge numero 38 del 2006:
> > >
> > > «Chiunque compie atti sessuali con un minore
> di
> > > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> > anni,
> > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > economica,
> > > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> > anni
> > > e con la multa non inferiore a euro
> > > 5.164».
> > >
> > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > Berlusconi e dal suo
> > > partito.
> > >
> > > E nella discussione in Parlamento, il 3 maggio
> > > 2005, lallora ministro per le Pari
> Opportunità
> > > Stefania Prestigiacomo
> > > disse:
> > >
> > > «Particolarmente significativo è larticolo 1
> > del
> > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > prevedendo lincriminazione di colui che
> compie
> > > atti sessuali con un minore di età compresa
> tra
> > i
> > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di altra
> > > utilità economica. Si tratta di una
> disposizione
> > > contenuta originariamente in un altro disegno
> di
> > > legge governativo, quello contenente misure
> > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > oggetto di un emendamento governativo al
> > presente
> > > provvedimento».
> > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > >
> > > ecco LUI ha portato queste oche femministe al
> > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > paghi
> >
> > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite che
> > hanno
> > trombato.
> > eravate lì?
> > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> fritta.
> >
>
> Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> discussione, che l'abbiano fatto
> davvero.
> Come giudicheresti Berlusconi in questo ipotetico
> ed improbabile caso?
>
>
> Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che
> hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni
> (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)...
> come giudicheresti la
> cosa?
in via del tutto ipotetica: la ragazza gli ha detto di avere 24 anni e a vederla la cosa è credibile, quindi Silvio è stato ingannato.
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > >
> > > >
> > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > rispetto
> > > > a quello che potete leggere sui giornali di
> > > > oggi.
> > > >
> > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> indagato
> > > né
> > > > per sfruttamento né per favoreggiamento
> > > della
> > > > prostituzione minorile come scrivono in
> molti.
> > > Il
> > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > consiste
> > > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> > anche
> > > > consensuali, con una persona tra i 14 e i 18
> > > > anni.
> > > >
> > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > >
> > > > «Chiunque compie atti sessuali con un minore
> > di
> > > > età compresa tra i quattordici e i diciotto
> > > anni,
> > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > economica,
> > > > è punito con la reclusione da sei mesi a tre
> > > anni
> > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > 5.164».
> > > >
> > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > > Berlusconi e dal suo
> > > > partito.
> > > >
> > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> maggio
> > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > Opportunità
> > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > disse:
> > > >
> > > > «Particolarmente significativo è larticolo
> 1
> > > del
> > > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > compie
> > > > atti sessuali con un minore di età compresa
> > tra
> > > i
> > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> altra
> > > > utilità economica. Si tratta di una
> > disposizione
> > > > contenuta originariamente in un altro
> disegno
> > di
> > > > legge governativo, quello contenente misure
> > > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > presente
> > > > provvedimento».
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > >
> > > > ecco LUI ha portato queste oche femministe
> al
> > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > paghi
> > >
> > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite
> che
> > > hanno
> > > trombato.
> > > eravate lì?
> > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > fritta.
> > >
> >
> > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > discussione, che l'abbiano fatto
> > davvero.
> > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> ipotetico
> > ed improbabile caso?
> >
> >
> > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica che
> > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17 anni
> > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > soldi e magari promesse varie (carriera, ecc)...
> > come giudicheresti la
> > cosa?
>
> in via del tutto ipotetica: la ragazza gli ha
> detto di avere 24 anni e a vederla la cosa è
> credibile, quindi Silvio è stato
> ingannato.
>
>
Lo sai vero che una delle leggi inventate dalle oche femministe messe al governo da Berlusconi è appunto che in questi casi NON puoi appellarti al fatto di non sapere l'età della tua presunta vittima?
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:14:00.0 alle 2011-01-16 19:14:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > >
> > > > >
> > > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > > rispetto
> > > > > a quello che potete leggere sui giornali
> di
> > > > > oggi.
> > > > >
> > > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> > indagato
> > > > né
> > > > > per sfruttamento né per
> favoreggiamento
> > > > della
> > > > > prostituzione minorile come scrivono in
> > molti.
> > > > Il
> > > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > > consiste
> > > > > nellavere rapporti sessuali a pagamento,
> > > anche
> > > > > consensuali, con una persona tra i 14 e i
> 18
> > > > > anni.
> > > > >
> > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > >
> > > > > «Chiunque compie atti sessuali con un
> minore
> > > di
> > > > > età compresa tra i quattordici e i
> diciotto
> > > > anni,
> > > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > > economica,
> > > > > è punito con la reclusione da sei mesi a
> tre
> > > > anni
> > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > 5.164».
> > > > >
> > > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè da
> > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > partito.
> > > > >
> > > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> > maggio
> > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > Opportunità
> > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > disse:
> > > > >
> > > > > «Particolarmente significativo è
> larticolo
> > 1
> > > > del
> > > > > disegno di legge, che modifica il comma 2
> > > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > > compie
> > > > > atti sessuali con un minore di età
> compresa
> > > tra
> > > > i
> > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> > altra
> > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > disposizione
> > > > > contenuta originariamente in un altro
> > disegno
> > > di
> > > > > legge governativo, quello contenente
> misure
> > > > > contro la prostituzione, che ha costituito
> > > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > > presente
> > > > > provvedimento».
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > >
> > > > > ecco LUI ha portato queste oche femministe
> > al
> > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > > paghi
> > > >
> > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi dite
> > che
> > > > hanno
> > > > trombato.
> > > > eravate lì?
> > > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > > fritta.
> > > >
> > >
> > > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > davvero.
> > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > ipotetico
> > > ed improbabile caso?
> > >
> > >
> > > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica
> che
> > > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17
> anni
> > > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> ecc)...
> > > come giudicheresti la
> > > cosa?
> >
> > in via del tutto ipotetica: la ragazza gli ha
> > detto di avere 24 anni e a vederla la cosa è
> > credibile, quindi Silvio è stato
> > ingannato.
> >
> >
>
> Lo sai vero che una delle leggi inventate dalle
> oche femministe messe al governo da Berlusconi è
> appunto che in questi casi NON puoi appellarti al
> fatto di non sapere l'età della tua presunta
> vittima?
>
Presunta un par di balls !!!!
Ruby è davvero una vittima e tu dovresti essere il primo a sostenerlo
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:15:00.0 alle 2011-01-16 19:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Una precisazione e una curiosità in più
> > > > rispetto
> > > > > > a quello che potete leggere sui giornali
> > di
> > > > > > oggi.
> > > > > >
> > > > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> > > indagato
> > > > > né
> > > > > > per sfruttamento né per
> > favoreggiamento
> > > > > della
> > > > > > prostituzione minorile come scrivono in
> > > molti.
> > > > > Il
> > > > > > reato ipotizzato è molto più semplice e
> > > > consiste
> > > > > > nellavere rapporti sessuali a
> pagamento,
> > > > anche
> > > > > > consensuali, con una persona tra i 14 e
> i
> > 18
> > > > > > anni.
> > > > > >
> > > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > > >
> > > > > > «Chiunque compie atti sessuali con un
> > minore
> > > > di
> > > > > > età compresa tra i quattordici e i
> > diciotto
> > > > > anni,
> > > > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > > > economica,
> > > > > > è punito con la reclusione da sei mesi a
> > tre
> > > > > anni
> > > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > > 5.164».
> > > > > >
> > > > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > > > maggioranza di governo dellepoca, cioè
> da
> > > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > > partito.
> > > > > >
> > > > > > E nella discussione in Parlamento, il 3
> > > maggio
> > > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > > Opportunità
> > > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > > disse:
> > > > > >
> > > > > > «Particolarmente significativo è
> > larticolo
> > > 1
> > > > > del
> > > > > > disegno di legge, che modifica il comma
> 2
> > > > > > dellarticolo 600-bis del codice penale,
> > > > > > prevedendo lincriminazione di colui che
> > > > compie
> > > > > > atti sessuali con un minore di età
> > compresa
> > > > tra
> > > > > i
> > > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o di
> > > altra
> > > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > > disposizione
> > > > > > contenuta originariamente in un altro
> > > disegno
> > > > di
> > > > > > legge governativo, quello contenente
> > misure
> > > > > > contro la prostituzione, che ha
> costituito
> > > > > > oggetto di un emendamento governativo al
> > > > > presente
> > > > > > provvedimento».
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > > >
> > > > > > ecco LUI ha portato queste oche
> femministe
> > > al
> > > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > > > paghi
> > > > >
> > > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi
> dite
> > > che
> > > > > hanno
> > > > > trombato.
> > > > > eravate lì?
> > > > > perchè se non c'eravate, la vostra è aria
> > > > fritta.
> > > > >
> > > >
> > > > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > > davvero.
> > > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > > ipotetico
> > > > ed improbabile caso?
> > > >
> > > >
> > > > Cioè, supponiamo in via del tutto ipotetica
> > che
> > > > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17
> > anni
> > > > (assolutamente consenziente eh) in cambio di
> > > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> > ecc)...
> > > > come giudicheresti la
> > > > cosa?
> > >
> > > in via del tutto ipotetica: la ragazza gli ha
> > > detto di avere 24 anni e a vederla la cosa è
> > > credibile, quindi Silvio è stato
> > > ingannato.
> > >
> > >
> >
> > Lo sai vero che una delle leggi inventate dalle
> > oche femministe messe al governo da Berlusconi è
> > appunto che in questi casi NON puoi appellarti
> al
> > fatto di non sapere l'età della tua presunta
> > vittima?
> >
>
> Presunta un par di balls !!!!
>
> Ruby è davvero una vittima e tu dovresti essere
> il primo a sostenerlo
>
Mica lo nega.-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Silvio incastrato dalla Prestigiacomo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Una precisazione e una curiosità in
> più
> > > > > rispetto
> > > > > > > a quello che potete leggere sui
> giornali
> > > di
> > > > > > > oggi.
> > > > > > >
> > > > > > > Concussione a parte, Berlusconi non è
> > > > indagato
> > > > > > né
> > > > > > > per sfruttamento né per
> > > favoreggiamento
> > > > > > della
> > > > > > > prostituzione minorile come scrivono
> in
> > > > molti.
> > > > > > Il
> > > > > > > reato ipotizzato è molto più semplice
> e
> > > > > consiste
> > > > > > > nellavere rapporti sessuali a
> > pagamento,
> > > > > anche
> > > > > > > consensuali, con una persona tra i 14
> e
> > i
> > > 18
> > > > > > > anni.
> > > > > > >
> > > > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > > > >
> > > > > > > «Chiunque compie atti sessuali con un
> > > minore
> > > > > di
> > > > > > > età compresa tra i quattordici e i
> > > diciotto
> > > > > > anni,
> > > > > > > in cambio di denaro o di altra utilità
> > > > > > economica,
> > > > > > > è punito con la reclusione da sei
> mesi
> a
> > > tre
> > > > > > anni
> > > > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > > > 5.164».
> > > > > > >
> > > > > > > Si tratta di una norma approvata dalla
> > > > > > > maggioranza di governo dellepoca,
> cioè
> > da
> > > > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > > > partito.
> > > > > > >
> > > > > > > E nella discussione in Parlamento, il
> 3
> > > > maggio
> > > > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > > > Opportunità
> > > > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > > > disse:
> > > > > > >
> > > > > > > «Particolarmente significativo è
> > > larticolo
> > > > 1
> > > > > > del
> > > > > > > disegno di legge, che modifica il
> comma
> > 2
> > > > > > > dellarticolo 600-bis del codice
> penale,
> > > > > > > prevedendo lincriminazione di colui
> che
> > > > > compie
> > > > > > > atti sessuali con un minore di età
> > > compresa
> > > > > tra
> > > > > > i
> > > > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o
> di
> > > > altra
> > > > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > > > disposizione
> > > > > > > contenuta originariamente in un altro
> > > > disegno
> > > > > di
> > > > > > > legge governativo, quello contenente
> > > misure
> > > > > > > contro la prostituzione, che ha
> > costituito
> > > > > > > oggetto di un emendamento governativo
> al
> > > > > > presente
> > > > > > > provvedimento».
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > > > >
> > > > > > > ecco LUI ha portato queste oche
> > femministe
> > > > al
> > > > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che la
> > > > > > > paghi
> > > > > >
> > > > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma voi
> > dite
> > > > che
> > > > > > hanno
> > > > > > trombato.
> > > > > > eravate lì?
> > > > > > perchè se non c'eravate, la vostra è
> aria
> > > > > fritta.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ma supponiamo, così ai semplici fini della
> > > > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > > > davvero.
> > > > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > > > ipotetico
> > > > > ed improbabile caso?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Cioè, supponiamo in via del tutto
> ipotetica
> > > che
> > > > > hai questo tizio di 70 anni che si chiama
> > > > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di 17
> > > anni
> > > > > (assolutamente consenziente eh) in cambio
> di
> > > > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> > > ecc)...
> > > > > come giudicheresti la
> > > > > cosa?
> > > >
> > > > in via del tutto ipotetica: la ragazza gli
> ha
> > > > detto di avere 24 anni e a vederla la cosa è
> > > > credibile, quindi Silvio è stato
> > > > ingannato.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Lo sai vero che una delle leggi inventate
> dalle
> > > oche femministe messe al governo da
> Berlusconi
> è
> > > appunto che in questi casi NON puoi appellarti
> > al
> > > fatto di non sapere l'età della tua presunta
> > > vittima?
> > >
> >
> > Presunta un par di balls !!!!
> >
> > Ruby è davvero una vittima e tu dovresti essere
> > il primo a sostenerlo
> >
>
> Mica lo nega.
Voglio prima sentire l'opinione di Ruby, poi te lo so dire.-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 19:31:00.0 alle 2011-01-16 19:31:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Silvio incastrato dalla
> Prestigiacomo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Una precisazione e una curiosità in
> > più
> > > > > > rispetto
> > > > > > > > a quello che potete leggere sui
> > giornali
> > > > di
> > > > > > > > oggi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Concussione a parte, Berlusconi non
> è
> > > > > indagato
> > > > > > > né
> > > > > > > > per sfruttamento né per
> > > > favoreggiamento
> > > > > > > della
> > > > > > > > prostituzione minorile come scrivono
> > in
> > > > > molti.
> > > > > > > Il
> > > > > > > > reato ipotizzato è molto più
> semplice
> > e
> > > > > > consiste
> > > > > > > > nellavere rapporti sessuali a
> > > pagamento,
> > > > > > anche
> > > > > > > > consensuali, con una persona tra i
> 14
> > e
> > > i
> > > > 18
> > > > > > > > anni.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E la legge numero 38 del 2006:
> > > > > > > >
> > > > > > > > «Chiunque compie atti sessuali con
> un
> > > > minore
> > > > > > di
> > > > > > > > età compresa tra i quattordici e i
> > > > diciotto
> > > > > > > anni,
> > > > > > > > in cambio di denaro o di altra
> utilità
> > > > > > > economica,
> > > > > > > > è punito con la reclusione da sei
> > mesi
> > a
> > > > tre
> > > > > > > anni
> > > > > > > > e con la multa non inferiore a euro
> > > > > > > > 5.164».
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si tratta di una norma approvata
> dalla
> > > > > > > > maggioranza di governo dellepoca,
> > cioè
> > > da
> > > > > > > > Berlusconi e dal suo
> > > > > > > > partito.
> > > > > > > >
> > > > > > > > E nella discussione in Parlamento,
> il
> > 3
> > > > > maggio
> > > > > > > > 2005, lallora ministro per le Pari
> > > > > > Opportunità
> > > > > > > > Stefania Prestigiacomo
> > > > > > > > disse:
> > > > > > > >
> > > > > > > > «Particolarmente significativo è
> > > > larticolo
> > > > > 1
> > > > > > > del
> > > > > > > > disegno di legge, che modifica il
> > comma
> > > 2
> > > > > > > > dellarticolo 600-bis del codice
> > penale,
> > > > > > > > prevedendo lincriminazione di colui
> > che
> > > > > > compie
> > > > > > > > atti sessuali con un minore di età
> > > > compresa
> > > > > > tra
> > > > > > > i
> > > > > > > > 14 e i 18 anni in cambio di danaro o
> > di
> > > > > altra
> > > > > > > > utilità economica. Si tratta di una
> > > > > > disposizione
> > > > > > > > contenuta originariamente in un
> altro
> > > > > disegno
> > > > > > di
> > > > > > > > legge governativo, quello contenente
> > > > misure
> > > > > > > > contro la prostituzione, che ha
> > > costituito
> > > > > > > > oggetto di un emendamento
> governativo
> > al
> > > > > > > presente
> > > > > > > > provvedimento».
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2

> > > > > > > >
> > > > > > > > ecco LUI ha portato queste oche
> > > femministe
> > > > > al
> > > > > > > > governo ,ha ragione Chitto ora che
> la
> > > > > > > > paghi
> > > > > > >
> > > > > > > Lui dice di no, lei dice di no, ma
> voi
> > > dite
> > > > > che
> > > > > > > hanno
> > > > > > > trombato.
> > > > > > > eravate lì?
> > > > > > > perchè se non c'eravate, la vostra è
> > aria
> > > > > > fritta.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ma supponiamo, così ai semplici fini
> della
> > > > > > discussione, che l'abbiano fatto
> > > > > > davvero.
> > > > > > Come giudicheresti Berlusconi in questo
> > > > > ipotetico
> > > > > > ed improbabile caso?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Cioè, supponiamo in via del tutto
> > ipotetica
> > > > che
> > > > > > hai questo tizio di 70 anni che si
> chiama
> > > > > > Berlusconi Silvio, che si tromba una di
> 17
> > > > anni
> > > > > > (assolutamente consenziente eh) in
> cambio
> > di
> > > > > > soldi e magari promesse varie (carriera,
> > > > ecc)...
> > > > > > come giudicheresti la
> > > > > > cosa?
> > > > >
> > > > > in via del tutto ipotetica: la ragazza gli
> > ha
> > > > > detto di avere 24 anni e a vederla la
> cosa
> è
> > > > > credibile, quindi Silvio è stato
> > > > > ingannato.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Lo sai vero che una delle leggi inventate
> > dalle
> > > > oche femministe messe al governo da
> > Berlusconi
> > è
> > > > appunto che in questi casi NON puoi
> appellarti
> > > al
> > > > fatto di non sapere l'età della tua presunta
> > > > vittima?
> > > >
> > >
> > > Presunta un par di balls !!!!
> > >
> > > Ruby è davvero una vittima e tu dovresti
> essere
> > > il primo a sostenerlo
> > >
> >
> > Mica lo nega.
>
> Voglio prima sentire l'opinione di Ruby, poi te
> lo so
> dire.
è quasi come nathan
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-01-16 21:20:00.0 alle 2011-01-16 21:20:00.0Trollate totali: 11553Gran FIGA la prestigiacomo
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: Berlusca incastrato dalla PrestigiacProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-01-16 22:12:00.0 alle 2011-01-16 22:12:00.0> Gran FIGA la prestigiacomo

milfofilo!
-
-