Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2011-01-17 23:21:00.0 alle 2011-01-17 23:21:00.0
    Trollate totali: 17613
    Lettera
    Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano Berlusconi per un presunto bunga bunga con una diciassettenne consenziente, sono gli stessi che giustificano Roman Polansky per una sodomizzazione violenta su una dodicenne non consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è affatto strano perché il Cavaliere è anticomunista e il regista è un compagno ! Ciao
    Natalino Russo Seminara
    Everyone has the right to my opinion!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-17 23:24:00.0 alle 2011-01-17 23:24:00.0
      Re: Lettera
      - Scritto da: exsinistro
      > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
      > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
      > diciassettenne consenziente, sono gli stessi che
      > giustificano Roman Polansky per una
      > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
      > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
      > affatto strano perché il Cavaliere è
      > anticomunista e il regista è un compagno !
      > Ciao
      > Natalino Russo Seminara

      era 13enne la tipa di Polanski e non era non consenziente perchè troppo piccola ma perchè drogata alla sua insaputa con un sedativo a quanto pare
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-01-17 23:36:00.0 alle 2011-01-17 23:36:00.0
      Trollate totali: 3047
      Re: Lettera

      - Scritto da: exsinistro
      > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
      > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
      > diciassettenne consenziente, sono gli stessi che
      > giustificano Roman Polansky per una
      > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
      > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
      > affatto strano perché il Cavaliere è
      > anticomunista e il regista è un compagno !
      > Ciao
      > Natalino Russo Seminara


      cazzata totale!
      a parte che Ruby è una ragazza fin troppo sveglia e io la farei pres del cons al posto del vecchio rinco, Polansky non ha violentato una non consenziente perché la bimbetta ex vergine dall'età di 11 anni ci stava eccome in quanto era sotto l'effetto di alcol + psicofarmaci, psicofarmaci che prendeva per colpa della madre che è pure la principale responsabile dello "stupro".
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-01-17 23:40:00.0 alle 2011-01-17 23:40:00.0
        Re: Lettera

        - Scritto da: Larry
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
        > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
        > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi che
        > > giustificano Roman Polansky per una
        > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
        > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
        > > affatto strano perché il Cavaliere è
        > > anticomunista e il regista è un compagno !
        > > Ciao
        > > Natalino Russo Seminara
        >
        >
        > cazzata totale!
        > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo sveglia
        > e io la farei pres del cons al posto del vecchio
        > rinco, Polansky non ha violentato una non
        > consenziente perché la bimbetta ex vergine
        > dall'età di 11 anni ci stava eccome in quanto era
        > sotto l'effetto di alcol + psicofarmaci,
        > psicofarmaci che prendeva per colpa della madre
        > che è pure la principale responsabile dello
        > "stupro".

        Anche tu ti faresti inculare da lele mora se fossi sotto l'effetto di stupefacenti, ma probabilmente anche da sobrio.. A bocca storta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-01-17 23:43:00.0 alle 2011-01-17 23:43:00.0
          Trollate totali: 3047
          Re: Lettera

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: Larry
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
          > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
          > > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi
          > che
          > > > giustificano Roman Polansky per una
          > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
          > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
          > > > affatto strano perché il Cavaliere è
          > > > anticomunista e il regista è un compagno !
          > > > Ciao
          > > > Natalino Russo Seminara
          > >
          > >
          > > cazzata totale!
          > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
          > sveglia
          > > e io la farei pres del cons al posto del vecchio
          > > rinco, Polansky non ha violentato una non
          > > consenziente perché la bimbetta ex vergine
          > > dall'età di 11 anni ci stava eccome in quanto
          > era
          > > sotto l'effetto di alcol + psicofarmaci,
          > > psicofarmaci che prendeva per colpa della madre
          > > che è pure la principale responsabile dello
          > > "stupro".
          >
          > Anche tu ti faresti inculare da lele mora se
          > fossi sotto l'effetto di stupefacenti, ma
          > probabilmente anche da sobrio..
          > A bocca storta

          Hai ragione, vedi Lapo, Marrazzo ecc
          fatto sta, che proprio per non correre il rischio non bevo e non mi drogo.
          (fino ad oggi è andata bene)
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2011-01-18 02:11:00.0 alle 2011-01-18 02:11:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: Lettera

        - Scritto da: Larry
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
        > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
        > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi che
        > > giustificano Roman Polansky per una
        > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
        > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
        > > affatto strano perché il Cavaliere è
        > > anticomunista e il regista è un compagno !
        > > Ciao
        > > Natalino Russo Seminara
        >
        >
        > cazzata totale!
        > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo sveglia
        > e io la farei pres del cons al posto del vecchio
        > rinco,

        insomma, più che sveglia mi sembra una svegliona: prima riesce a spillare un contratto d'oro col presidente in cambio del silenzio, e poi spiffera tutto al suo exragazzo come una cretina qualsiasi senza rendersi conto che il telefono potrebbe essere intercettato, mandando tutto a puttane....
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-01-18 10:55:00.0 alle 2011-01-18 10:55:00.0
          Trollate totali: 6532
          Re: Lettera

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: Larry
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
          > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
          > > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi
          > che
          > > > giustificano Roman Polansky per una
          > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
          > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
          > > > affatto strano perché il Cavaliere è
          > > > anticomunista e il regista è un compagno !
          > > > Ciao
          > > > Natalino Russo Seminara
          > >
          > >
          > > cazzata totale!
          > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
          > sveglia
          > > e io la farei pres del cons al posto del vecchio
          > > rinco,
          >
          > insomma, più che sveglia mi sembra una
          > svegliona:

          Rotola dal ridere

          [CUT]
          > mandando tutto a puttane....

          È per questo che Berluscane l'adora. Ficoso
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-01-18 11:20:00.0 alle 2011-01-18 11:20:00.0
          Trollate totali: 3047
          Re: Lettera

          - Scritto da: Caccola
          >
          > - Scritto da: Larry
          > >
          > > - Scritto da: exsinistro
          > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
          > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
          > > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi
          > che
          > > > giustificano Roman Polansky per una
          > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
          > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
          > > > affatto strano perché il Cavaliere è
          > > > anticomunista e il regista è un compagno !
          > > > Ciao
          > > > Natalino Russo Seminara
          > >
          > >
          > > cazzata totale!
          > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
          > sveglia
          > > e io la farei pres del cons al posto del vecchio
          > > rinco,
          >
          > insomma, più che sveglia mi sembra una svegliona:
          > prima riesce a spillare un contratto d'oro col
          > presidente in cambio del silenzio, e poi spiffera
          > tutto al suo exragazzo come una cretina qualsiasi
          > senza rendersi conto che il telefono potrebbe
          > essere intercettato, mandando tutto a
          > puttane....

          beh, dai su quello ha ragione il GRANDISSIMO SILVIO, se uno ha appena appena letto la Costituzione Italiana, come ruby senz'altro ha fatto:

          Art. 15.

          La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.
          La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.

          che non mi pare proprio il caso in oggetto...
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2011-01-18 11:31:00.0 alle 2011-01-18 11:31:00.0
            Trollate totali: 4459
            Re: Lettera

            - Scritto da: Larry
            >
            > - Scritto da: Caccola
            > >
            > > - Scritto da: Larry
            > > >
            > > > - Scritto da: exsinistro
            > > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che
            > demonizzano
            > > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con
            > una
            > > > > diciassettenne consenziente, sono gli stessi
            > > che
            > > > > giustificano Roman Polansky per una
            > > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
            > > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
            > > > > affatto strano perché il Cavaliere è
            > > > > anticomunista e il regista è un compagno !
            > > > > Ciao
            > > > > Natalino Russo Seminara
            > > >
            > > >
            > > > cazzata totale!
            > > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
            > > sveglia
            > > > e io la farei pres del cons al posto del
            > vecchio
            > > > rinco,
            > >
            > > insomma, più che sveglia mi sembra una
            > svegliona:
            > > prima riesce a spillare un contratto d'oro col
            > > presidente in cambio del silenzio, e poi
            > spiffera
            > > tutto al suo exragazzo come una cretina
            > qualsiasi
            > > senza rendersi conto che il telefono potrebbe
            > > essere intercettato, mandando tutto a
            > > puttane....
            >
            > beh, dai su quello ha ragione il GRANDISSIMO
            > SILVIO, se uno ha appena appena letto la
            > Costituzione Italiana, come ruby senz'altro ha
            > fatto:
            >
            >
            > Art. 15.
            >
            > La libertà e la segretezza della corrispondenza e
            > di ogni altra forma di comunicazione sono
            > inviolabili.
            > La loro limitazione può avvenire soltanto per
            > atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le
            > garanzie stabilite dalla
            > legge.
            >
            > che non mi pare proprio il caso in oggetto...

            A me invece pare.... se è come dici te le intercettazioni non saranno considerate valide ai fini probatori.

            Ci scommetto una confezione di cuneesi Occhiolino
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-01-18 11:45:00.0 alle 2011-01-18 11:45:00.0
              Trollate totali: 3047
              Re: Lettera

              - Scritto da: Caccola
              >
              > - Scritto da: Larry
              > >
              > > - Scritto da: Caccola
              > > >
              > > > - Scritto da: Larry
              > > > >
              > > > > - Scritto da: exsinistro
              > > > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che
              > > demonizzano
              > > > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con
              > > una
              > > > > > diciassettenne consenziente, sono gli
              > stessi
              > > > che
              > > > > > giustificano Roman Polansky per una
              > > > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne
              > non
              > > > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
              > > > > > affatto strano perché il Cavaliere è
              > > > > > anticomunista e il regista è un compagno !
              > > > > > Ciao
              > > > > > Natalino Russo Seminara
              > > > >
              > > > >
              > > > > cazzata totale!
              > > > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
              > > > sveglia
              > > > > e io la farei pres del cons al posto del
              > > vecchio
              > > > > rinco,
              > > >
              > > > insomma, più che sveglia mi sembra una
              > > svegliona:
              > > > prima riesce a spillare un contratto d'oro col
              > > > presidente in cambio del silenzio, e poi
              > > spiffera
              > > > tutto al suo exragazzo come una cretina
              > > qualsiasi
              > > > senza rendersi conto che il telefono potrebbe
              > > > essere intercettato, mandando tutto a
              > > > puttane....
              > >
              > > beh, dai su quello ha ragione il GRANDISSIMO
              > > SILVIO, se uno ha appena appena letto la
              > > Costituzione Italiana, come ruby senz'altro ha
              > > fatto:
              > >
              > >
              > > Art. 15.
              > >
              > > La libertà e la segretezza della corrispondenza
              > e
              > > di ogni altra forma di comunicazione sono
              > > inviolabili.
              > > La loro limitazione può avvenire soltanto per
              > > atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le
              > > garanzie stabilite dalla
              > > legge.
              > >
              > > che non mi pare proprio il caso in oggetto...
              >
              > A me invece pare.... se è come dici te le
              > intercettazioni non saranno considerate valide ai
              > fini
              > probatori.
              >
              > Ci scommetto una confezione di cuneesi Occhiolino

              no, finché la parte-presupposta-lesa nega l'esistenza della relazione sessuale (e credo che lo farà ancora a lungo) si procede per supposizioni, direi per pettegolezzi e non credo che un pettegolezzo possa innescare una violazione così grave dei diritti di una persona.

              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2011-01-18 12:06:00.0 alle 2011-01-18 12:06:00.0
                Trollate totali: 4459
                Re: Lettera

                - Scritto da: Larry
                >
                > - Scritto da: Caccola
                > >
                > > - Scritto da: Larry
                > > >
                > > > - Scritto da: Caccola
                > > > >
                > > > > - Scritto da: Larry
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da: exsinistro
                > > > > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che
                > > > demonizzano
                > > > > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga
                > con
                > > > una
                > > > > > > diciassettenne consenziente, sono gli
                > > stessi
                > > > > che
                > > > > > > giustificano Roman Polansky per una
                > > > > > > sodomizzazione violenta su una dodicenne
                > > non
                > > > > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene,
                > non
                > è
                > > > > > > affatto strano perché il Cavaliere è
                > > > > > > anticomunista e il regista è un
                > compagno
                > !
                > > > > > > Ciao
                > > > > > > Natalino Russo Seminara
                > > > > >
                > > > > >
                > > > > > cazzata totale!
                > > > > > a parte che Ruby è una ragazza fin troppo
                > > > > sveglia
                > > > > > e io la farei pres del cons al posto del
                > > > vecchio
                > > > > > rinco,
                > > > >
                > > > > insomma, più che sveglia mi sembra una
                > > > svegliona:
                > > > > prima riesce a spillare un contratto d'oro
                > col
                > > > > presidente in cambio del silenzio, e poi
                > > > spiffera
                > > > > tutto al suo exragazzo come una cretina
                > > > qualsiasi
                > > > > senza rendersi conto che il telefono
                > potrebbe
                > > > > essere intercettato, mandando tutto a
                > > > > puttane....
                > > >
                > > > beh, dai su quello ha ragione il GRANDISSIMO
                > > > SILVIO, se uno ha appena appena letto la
                > > > Costituzione Italiana, come ruby senz'altro ha
                > > > fatto:
                > > >
                > > >
                > > > Art. 15.
                > > >
                > > > La libertà e la segretezza della
                > corrispondenza
                > > e
                > > > di ogni altra forma di comunicazione sono
                > > > inviolabili.
                > > > La loro limitazione può avvenire soltanto per
                > > > atto motivato dell'Autorità giudiziaria con le
                > > > garanzie stabilite dalla
                > > > legge.
                > > >
                > > > che non mi pare proprio il caso in oggetto...
                > >
                > > A me invece pare.... se è come dici te le
                > > intercettazioni non saranno considerate valide
                > ai
                > > fini
                > > probatori.
                > >
                > > Ci scommetto una confezione di cuneesi Occhiolino
                >
                > no, finché la parte-presupposta-lesa nega
                > l'esistenza della relazione sessuale (e credo che
                > lo farà ancora a lungo) si procede per
                > supposizioni, direi per pettegolezzi e non credo
                > che un pettegolezzo possa innescare una
                > violazione così grave dei diritti di una
                > persona.
                >

                la fattispecie di reato su cui c'è l'indagine è la concussione e la prostituzione minorile, la gravità si misura dal numero di anni di pena detentiva previsti nei casi. L'indagine sembra partita precedentemente alla ribalta pubblica di ruby, da alcune ragazze che scandalizzate dalle feste hanno presentato esposti.
                Direi che le motivazioni per far partire una serie di intercettazioni c'erano tutte, e se poi i fatti erano veramente quelli, le intercettazioni hanno fatto nascere altre imputazioni ed altri imputati.

                Invocare la privacy in questi casi è controproducente, è l'argomentazione migliore a favore delle intercettazioni.
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2011-01-18 12:14:00.0 alle 2011-01-18 12:14:00.0
                  Trollate totali: 3047
                  Re: Lettera

                  - Scritto da: Caccola
                  >
                  > - Scritto da: Larry
                  > >
                  > > - Scritto da: Caccola
                  > > >
                  > > > - Scritto da: Larry
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da: Caccola
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da: Larry
                  > > > > > >
                  > > > > > > - Scritto da: exsinistro
                  > > > > > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che
                  > > > > demonizzano
                  > > > > > > > Berlusconi per un presunto bunga bunga
                  > > con
                  > > > > una
                  > > > > > > > diciassettenne consenziente, sono gli
                  > > > stessi
                  > > > > > che
                  > > > > > > > giustificano Roman Polansky per una
                  > > > > > > > sodomizzazione violenta su una
                  > dodicenne
                  > > > non
                  > > > > > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene,
                  > > non
                  > > è
                  > > > > > > > affatto strano perché il Cavaliere è
                  > > > > > > > anticomunista e il regista è un
                  > > compagno
                  > > !
                  > > > > > > > Ciao
                  > > > > > > > Natalino Russo Seminara
                  > > > > > >
                  > > > > > >
                  > > > > > > cazzata totale!
                  > > > > > > a parte che Ruby è una ragazza fin
                  > troppo
                  > > > > > sveglia
                  > > > > > > e io la farei pres del cons al posto del
                  > > > > vecchio
                  > > > > > > rinco,
                  > > > > >
                  > > > > > insomma, più che sveglia mi sembra una
                  > > > > svegliona:
                  > > > > > prima riesce a spillare un contratto d'oro
                  > > col
                  > > > > > presidente in cambio del silenzio, e poi
                  > > > > spiffera
                  > > > > > tutto al suo exragazzo come una cretina
                  > > > > qualsiasi
                  > > > > > senza rendersi conto che il telefono
                  > > potrebbe
                  > > > > > essere intercettato, mandando tutto a
                  > > > > > puttane....
                  > > > >
                  > > > > beh, dai su quello ha ragione il GRANDISSIMO
                  > > > > SILVIO, se uno ha appena appena letto la
                  > > > > Costituzione Italiana, come ruby senz'altro
                  > ha
                  > > > > fatto:
                  > > > >
                  > > > >
                  > > > > Art. 15.
                  > > > >
                  > > > > La libertà e la segretezza della
                  > > corrispondenza
                  > > > e
                  > > > > di ogni altra forma di comunicazione sono
                  > > > > inviolabili.
                  > > > > La loro limitazione può avvenire soltanto
                  > per
                  > > > > atto motivato dell'Autorità giudiziaria con
                  > le
                  > > > > garanzie stabilite dalla
                  > > > > legge.
                  > > > >
                  > > > > che non mi pare proprio il caso in
                  > oggetto...
                  > > >
                  > > > A me invece pare.... se è come dici te le
                  > > > intercettazioni non saranno considerate valide
                  > > ai
                  > > > fini
                  > > > probatori.
                  > > >
                  > > > Ci scommetto una confezione di cuneesi Occhiolino
                  > >
                  > > no, finché la parte-presupposta-lesa nega
                  > > l'esistenza della relazione sessuale (e credo
                  > che
                  > > lo farà ancora a lungo) si procede per
                  > > supposizioni, direi per pettegolezzi e non credo
                  > > che un pettegolezzo possa innescare una
                  > > violazione così grave dei diritti di una
                  > > persona.
                  > >
                  >
                  > la fattispecie di reato su cui c'è l'indagine è
                  > la concussione e la prostituzione minorile, la
                  > gravità si misura dal numero di anni di pena
                  > detentiva previsti nei casi. L'indagine sembra
                  > partita precedentemente alla ribalta pubblica di
                  > ruby, da alcune ragazze che scandalizzate dalle
                  > feste hanno presentato
                  > esposti.
                  > Direi che le motivazioni per far partire una
                  > serie di intercettazioni c'erano tutte, e se poi
                  > i fatti erano veramente quelli, le
                  > intercettazioni hanno fatto nascere altre
                  > imputazioni ed altri
                  > imputati.
                  >
                  > Invocare la privacy in questi casi è
                  > controproducente, è l'argomentazione migliore a
                  > favore delle
                  > intercettazioni.


                  passi la concussione, la prostituzione minorile al momento è un'illazione finché Ruby non lo ammetterà (cioè mai) e anche se un'altra lo facesse mi pare che il silvietto pagasse anche delle figuranti nullafacenti, dei veri e propri "complementi d'arredo... allora anche le standiste in fiera sono prostitute?
                  Lich, un parere esperto?
                  • Avatar
                    ☺
                    Scritto da
                    il 2011-01-18 14:57:00.0 alle 2011-01-18 14:57:00.0
                    Trollate totali: 4459
                    Re: Lettera
                    - Scritto da: Larry
                    >
                    > - Scritto da: Caccola
                    > >
                    > > - Scritto da: Larry
                    > > >
                    > > > - Scritto da: Caccola
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da: Larry
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da: Caccola
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da: Larry
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > - Scritto da: exsinistro
                    > > > > > > > > Caro Dago, Che strano ! Quelli che
                    > > > > > demonizzano
                    > > > > > > > > Berlusconi per un presunto bunga
                    > bunga
                    > > > con
                    > > > > > una
                    > > > > > > > > diciassettenne consenziente, sono
                    > gli
                    > > > > stessi
                    > > > > > > che
                    > > > > > > > > giustificano Roman Polansky per una
                    > > > > > > > > sodomizzazione violenta su una
                    > > dodicenne
                    > > > > non
                    > > > > > > > > consenziente. Anzi, a pensarci bene,
                    > > > non
                    > > > è
                    > > > > > > > > affatto strano perché il Cavaliere è
                    > > > > > > > > anticomunista e il regista è un
                    > > > compagno
                    > > > !
                    > > > > > > > > Ciao
                    > > > > > > > > Natalino Russo Seminara
                    > > > > > > >
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > cazzata totale!
                    > > > > > > > a parte che Ruby è una ragazza fin
                    > > troppo
                    > > > > > > sveglia
                    > > > > > > > e io la farei pres del cons al posto
                    > del
                    > > > > > vecchio
                    > > > > > > > rinco,
                    > > > > > >
                    > > > > > > insomma, più che sveglia mi sembra una
                    > > > > > svegliona:
                    > > > > > > prima riesce a spillare un contratto
                    > d'oro
                    > > > col
                    > > > > > > presidente in cambio del silenzio, e poi
                    > > > > > spiffera
                    > > > > > > tutto al suo exragazzo come una cretina
                    > > > > > qualsiasi
                    > > > > > > senza rendersi conto che il telefono
                    > > > potrebbe
                    > > > > > > essere intercettato, mandando tutto a
                    > > > > > > puttane....
                    > > > > >
                    > > > > > beh, dai su quello ha ragione il
                    > GRANDISSIMO
                    > > > > > SILVIO, se uno ha appena appena letto la
                    > > > > > Costituzione Italiana, come ruby
                    > senz'altro
                    > > ha
                    > > > > > fatto:
                    > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Art. 15.
                    > > > > >
                    > > > > > La libertà e la segretezza della
                    > > > corrispondenza
                    > > > > e
                    > > > > > di ogni altra forma di comunicazione sono
                    > > > > > inviolabili.
                    > > > > > La loro limitazione può avvenire soltanto
                    > > per
                    > > > > > atto motivato dell'Autorità giudiziaria
                    > con
                    > > le
                    > > > > > garanzie stabilite dalla
                    > > > > > legge.
                    > > > > >
                    > > > > > che non mi pare proprio il caso in
                    > > oggetto...
                    > > > >
                    > > > > A me invece pare.... se è come dici te le
                    > > > > intercettazioni non saranno considerate
                    > valide
                    > > > ai
                    > > > > fini
                    > > > > probatori.
                    > > > >
                    > > > > Ci scommetto una confezione di cuneesi Occhiolino
                    > > >
                    > > > no, finché la parte-presupposta-lesa nega
                    > > > l'esistenza della relazione sessuale (e credo
                    > > che
                    > > > lo farà ancora a lungo) si procede per
                    > > > supposizioni, direi per pettegolezzi e non
                    > credo
                    > > > che un pettegolezzo possa innescare una
                    > > > violazione così grave dei diritti di una
                    > > > persona.
                    > > >
                    > >
                    > > la fattispecie di reato su cui c'è l'indagine è
                    > > la concussione e la prostituzione minorile, la
                    > > gravità si misura dal numero di anni di pena
                    > > detentiva previsti nei casi. L'indagine sembra
                    > > partita precedentemente alla ribalta pubblica di
                    > > ruby, da alcune ragazze che scandalizzate dalle
                    > > feste hanno presentato
                    > > esposti.
                    > > Direi che le motivazioni per far partire una
                    > > serie di intercettazioni c'erano tutte, e se poi
                    > > i fatti erano veramente quelli, le
                    > > intercettazioni hanno fatto nascere altre
                    > > imputazioni ed altri
                    > > imputati.
                    > >
                    > > Invocare la privacy in questi casi è
                    > > controproducente, è l'argomentazione migliore a
                    > > favore delle
                    > > intercettazioni.
                    >
                    >
                    > passi la concussione, la prostituzione minorile
                    > al momento è un'illazione finché Ruby

                    non solo ruby

                    > non lo
                    > ammetterà (cioè mai) e anche se un'altra lo
                    > facesse mi pare che il silvietto pagasse anche
                    > delle figuranti nullafacenti, dei veri e propri
                    > "complementi d'arredo... allora anche le
                    > standiste in fiera sono
                    > prostitute?
                    > Lich, un parere esperto?

                    sembrava che l'utilizzo sessuale volendo si possa anche prefigurare attraverso dei contatti, ma in quel caso dovrebbero arrestare pure me per quelle due volte che sono stato all'extasià.


                    però se la prestazione a pagamento fosse stata documentata (documentata la prestazione e documentato il pagamento) cadrebbe la necessità di trovare un'esplicita ammissione. Con il fiorfior di prove che sta venendo fuori non puoi escludere la possibilità, il satirismo del premier gli ha fatto perdere ogni criterio prudenziale che si converrebbe in certe circostanze, e quindi ecco che entrano donne col registratore, donne col cellulare che scatta foto. Magari ne esce pure il filmino.

                    Non lo so, comunque quest'ultima accusa nei confronti di berlusconi è sicuramente la più pesante degli ultimi anni, in un periodo politico critico dove ha perso gran parte dei suoi alleati e quelli rimasti, colore verde, battono cassa in continuazione; in compenso è circondato da lacché e yesmen che campano solo di riflesso: gente che non ci penserebbe due volte a (tentare di) riciclarsi se vedesse la barca affondare.
                    Non puoi escludere che in una situazione simile le prove sono facili da trovare, o eventualmente da "trovare".

                    Oppure rimane la strategia del logoramento: vince ma si devasta.
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2011-01-18 16:14:00.0 alle 2011-01-18 16:14:00.0
                      Trollate totali: 3047
                      Re: Lettera

                      > sembrava che l'utilizzo sessuale volendo si possa
                      > anche prefigurare attraverso dei contatti, ma in
                      > quel caso dovrebbero arrestare pure me per quelle
                      > due volte che sono stato
                      > all'extasià.
                      >
                      >
                      > però se la prestazione a pagamento fosse stata
                      > documentata (documentata la prestazione e
                      > documentato il pagamento) cadrebbe la necessità
                      > di trovare un'esplicita ammissione. Con il
                      > fiorfior di prove che sta venendo fuori non puoi
                      > escludere la possibilità, il satirismo del
                      > premier gli ha fatto perdere ogni criterio
                      > prudenziale che si converrebbe in certe
                      > circostanze, e quindi ecco che entrano donne col
                      > registratore, donne col cellulare che scatta
                      > foto. Magari ne esce pure il
                      > filmino.
                      >
                      > Non lo so, comunque quest'ultima accusa nei
                      > confronti di berlusconi è sicuramente la più
                      > pesante degli ultimi anni, in un periodo politico
                      > critico dove ha perso gran parte dei suoi alleati
                      > e quelli rimasti, colore verde, battono cassa in
                      > continuazione; in compenso è circondato da lacché
                      > e yesmen che campano solo di riflesso: gente che
                      > non ci penserebbe due volte a (tentare di)
                      > riciclarsi se vedesse la barca
                      > affondare.
                      > Non puoi escludere che in una situazione simile
                      > le prove sono facili da trovare, o eventualmente
                      > da
                      > "trovare".
                      >
                      > Oppure rimane la strategia del logoramento: vince
                      > ma si
                      > devasta.


                      si, ma quello che hai descritto è proprio un accanimento non un processo equo. Sbattiamo in galera tutti i donnaioli e facciamo prima.


                      comunque a me non frega niente che finisca in galera o no, ormai è solo un ridicolo teatrino tra una giustizia ultrasputtanata e un eximprenditore squalo e corruttore che ne fa di ogni solo per sentirsi invincibile.
                      Se parti dal fatto che quello da 15 anni si incula mezza italia si e mezza pure convincendo i primi a votarlo e mostrando ai secondi che non riescono a ingabbiarlo... beh siamo ai livelli dei supereroi di Marvel!
                      Se non fosse il teatrino che è sarebbe Zaphod Beeblebrox, però mi mancano all'appello i 7 saggi della massoneria...
                      é più simile a Superciuk?
                      A me ruga però che un giorno lui morirà e sarà finita, invece la giustizia marcia ce la terremo ancora per molto (temo).

                      passando oltre, com'è possibile che nel caso della Concussione sia stato così beota?
                      cioè passi il telefonino della Daddario, passi la Noemi che è tutta fuffa da novella 2000, ma la telefonata in questura è veramente da impiastri! Non ci vuole Ferris Bueller per trovare una strategia d'uscita migliore da usarsi in un caso simile... anche una scimmia ubriaca sarebbe stata più brillante.
                      O lo fa apposta...
                      • Avatar
                        ☺
                        Scritto da
                        il 2011-01-19 14:48:00.0 alle 2011-01-19 14:48:00.0
                        Trollate totali: 4459
                        Re: Lettera
                        - Scritto da: Larry
                        >
                        > > sembrava che l'utilizzo sessuale volendo si
                        > possa
                        > > anche prefigurare attraverso dei contatti, ma in
                        > > quel caso dovrebbero arrestare pure me per
                        > quelle
                        > > due volte che sono stato
                        > > all'extasià.
                        > >
                        > >
                        > > però se la prestazione a pagamento fosse stata
                        > > documentata (documentata la prestazione e
                        > > documentato il pagamento) cadrebbe la necessità
                        > > di trovare un'esplicita ammissione. Con il
                        > > fiorfior di prove che sta venendo fuori non puoi
                        > > escludere la possibilità, il satirismo del
                        > > premier gli ha fatto perdere ogni criterio
                        > > prudenziale che si converrebbe in certe
                        > > circostanze, e quindi ecco che entrano donne col
                        > > registratore, donne col cellulare che scatta
                        > > foto. Magari ne esce pure il
                        > > filmino.
                        > >
                        > > Non lo so, comunque quest'ultima accusa nei
                        > > confronti di berlusconi è sicuramente la più
                        > > pesante degli ultimi anni, in un periodo
                        > politico
                        > > critico dove ha perso gran parte dei suoi
                        > alleati
                        > > e quelli rimasti, colore verde, battono cassa in
                        > > continuazione; in compenso è circondato da
                        > lacché
                        > > e yesmen che campano solo di riflesso: gente che
                        > > non ci penserebbe due volte a (tentare di)
                        > > riciclarsi se vedesse la barca
                        > > affondare.
                        > > Non puoi escludere che in una situazione simile
                        > > le prove sono facili da trovare, o eventualmente
                        > > da
                        > > "trovare".
                        > >
                        > > Oppure rimane la strategia del logoramento:
                        > vince
                        > > ma si
                        > > devasta.
                        >
                        >
                        > si, ma quello che hai descritto è proprio un
                        > accanimento non un processo equo. Sbattiamo in
                        > galera tutti i donnaioli e facciamo
                        > prima.
                        >

                        anche quello contro al capone fu un accanimento, ciò non toglie che fecero bene a cercare le pulci nell'uovo pur di condannarlo.
                        Nessuno qui parla di condannare chi va a donne, anche a puttane (maggiorenni e consenzienti)

                        >
                        > comunque a me non frega niente che finisca in
                        > galera o no, ormai è solo un ridicolo teatrino
                        > tra una giustizia ultrasputtanata e un
                        > eximprenditore squalo e corruttore che ne fa di
                        > ogni solo per sentirsi
                        > invincibile.

                        a me frega che si ritorni a parlare di politica, a quello lì della politica non gliene è mai fregato niente, mentre la gente è disperata e ha un sacco di problemi, le imprese sono soffocate, le prospettive di crescita sono da incubo, ecc.

                        > Se parti dal fatto che quello da 15 anni si
                        > incula mezza italia si e mezza pure convincendo i
                        > primi a votarlo e mostrando ai secondi che non
                        > riescono a ingabbiarlo... beh siamo ai livelli
                        > dei supereroi di
                        > Marvel!
                        > Se non fosse il teatrino che è sarebbe Zaphod
                        > Beeblebrox, però mi mancano all'appello i 7 saggi
                        > della
                        > massoneria...
                        > é più simile a Superciuk?

                        non so, esiste un supereroe che trae la sua forza dal livello di cretinaggine dei suoi fans?

                        > A me ruga però che un giorno lui morirà e sarà
                        > finita, invece la giustizia marcia ce la terremo
                        > ancora per molto
                        > (temo).
                        >

                        mah, senza di lui sarà più facile fare riforme equilibrate, poi però è chiaro che la palla passa ai politici rimasti, tu dici che sarebbero interessati e in grado a fare una riforma della giustizia ai fini di migliorarne il funzionamento, e non di vincolarla al volere politico?

                        > passando oltre, com'è possibile che nel caso
                        > della Concussione sia stato così beota?
                        >
                        > cioè passi il telefonino della Daddario, passi la
                        > Noemi che è tutta fuffa da novella 2000, ma la
                        > telefonata in questura è veramente da impiastri!
                        > Non ci vuole Ferris Bueller per trovare una
                        > strategia d'uscita migliore da usarsi in un caso
                        > simile... anche una scimmia ubriaca sarebbe stata
                        > più
                        > brillante.
                        > O lo fa apposta...

                        l'ho scritto prima, quello è malato, è vittima della sua stessa mania di grandezza, pensa di essere intoccabile. Non dimenticare che ha anche l'età che ha. La demenza senile inizia sottilmente, mia nonna sembrava lucida agli 80 anni, e invece il seme della follia aveva già cominciato da mò a germogliare. Ovviamente Berlusconi è incastrato nei suoi equilibrismi giudiziari e politici, quindi qualsiasi mossa deficiente gode di una risonanza maggiore di quella di una nonna che sputa per terra e confonde sua figlia con sua madre.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-18 02:24:00.0 alle 2011-01-18 02:24:00.0
      Re: Lettera

      - Scritto da: exsinistro
      > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
      > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
      > diciassettenne consenziente

      Quelli che demonizzano Berlusconi sono proprio quelli del suo governo che hanno fatto dure leggi al limite del draconiano al riguardo. Leggi che prima non c'erano. Quindi vediamo di far cadere le colpe nel posto giusto eh che ne dici?
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-01-18 07:53:00.0 alle 2011-01-18 07:53:00.0
      Trollate totali: 6532
      Re: Lettera

      - Scritto da: exsinistro
      > Quelli che demonizzano
      > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
      > diciassettenne consenziente

      Intendi i suoi compagni di merende al governo che hanno scritto tali leggi con il suo benestare per trovare consensi fra gli sciocchi moralisti, il pattume leghista e i pretazzi in incognito di cui si è circondato? Newbie, inesperto

      Spiegami... il suo governo scrive leggi che non lo riguardano? Se le leggi sulla prostituzione minorile non lo aggradavano, perché non si è opposto ad esse anziché violarle di nascosto? Non mi sembra sia un comune cittadino no? Data la sua posizione poteva tranquillamente dire alle sue ochette selvatiche "no, guardate, a me questa legge non va bene", giusto? Perché non l'ha fatto? Newbie, inesperto

      Perché ritieni, se lo ritieni, che Berlusconi dovrebbe essere esente dalla legge e dalle conseguenze della legge che il suo stesso governo ha sostenuto e approvato? Newbie, inesperto
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2011-01-18 10:40:00.0 alle 2011-01-18 10:40:00.0
        Trollate totali: 4459
        Re: Lettera
        - Scritto da: Daisuke Niwa
        >
        > - Scritto da: exsinistro
        > > Quelli che demonizzano
        > > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
        > > diciassettenne consenziente
        >
        > Intendi i suoi compagni di merende al governo che
        > hanno scritto tali leggi con il suo benestare per
        > trovare consensi fra gli sciocchi moralisti, il
        > pattume leghista e i pretazzi in incognito di cui
        > si è circondato?
        > Newbie, inesperto
        >
        > Spiegami... il suo governo scrive leggi che non
        > lo riguardano? Se le leggi sulla prostituzione
        > minorile non lo aggradavano, perché non si è
        > opposto ad esse anziché violarle di nascosto? Non
        > mi sembra sia un comune cittadino no? Data la sua
        > posizione poteva tranquillamente dire alle sue
        > ochette selvatiche "no, guardate, a me questa
        > legge non va bene", giusto? Perché non l'ha
        > fatto?
        > Newbie, inesperto
        >
        > Perché ritieni, se lo ritieni, che Berlusconi
        > dovrebbe essere esente dalla legge e dalle
        > conseguenze della legge che il suo stesso governo
        > ha sostenuto e approvato?
        > Newbie, inesperto

        berlusconi è vittima del suo stesso delirio di onnipotenza, ma questo è il minimo, il problema sono i cretini come ex, che difendono l'indifendibile, quando è lampante che il programma politico del cdx è stato ampiamente disatteso, e gli unici che se ne sono lamentati sono stati epurati dal partito.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-01-18 10:49:00.0 alle 2011-01-18 10:49:00.0
      Re: Lettera

      - Scritto da: exsinistro
      > Caro Dago, Che strano ! Quelli che demonizzano
      > Berlusconi per un presunto bunga bunga con una
      > diciassettenne consenziente, sono gli stessi che
      > giustificano Roman Polansky per una
      > sodomizzazione violenta su una dodicenne non
      > consenziente. Anzi, a pensarci bene, non è
      > affatto strano perché il Cavaliere è
      > anticomunista e il regista è un compagno !
      > Ciao
      > Natalino Russo Seminara

      non confondiamo la merda con il cioccolato, in questo esatto ordine.

      Altro che presunto qui di presunto non ce niente manco le leccate, che vuoi succhiare anche tu silvio?
<softv>

Pagina generata in 191 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 49 negli ultimi 15 minuti