Forum libero

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: nathan71
> > al fatto quotidiano
> >
> >
> >
> >
> http://www.ilgiornale.it/interni/la_corte_costituz
> >
> >
> >
>
> dice la corte:
>
> "Agli inquirenti il compito di effettuare gli
> accertamenti, ai giudici il compito di
> verificarne la fondatezza, al giornalista il
> compito di darne notizia, nell’esercizio del
> diritto di informare, ma non di suggestionare, la
> collettività".
>
>
>
> purtroppo qui di gente suggestionabile ce n'è
> anche troppa
>

È da un pezzo che i così detti "giornalisti" anziché limitarsi a dare informazioni usano le pagine dei giornali (e relativa visibilità) per dare giudizi propri, spesso sommari, persino prima di un processo.

Questo non solo il Fatto, ma praticamente TUTTI i giornali che mi sia capitato di leggere. E la stessa cosa vale per i TG. È una cosa che davvero detesto quando leggo qualche notizia. Non mi serve l'interpretazione di un povero pirla scribacchino, mi si dia la notizia così com'è, asettica, le conclusioni le traggo da solo, sono grande abbastanza da non necessitare l'interpretazione e l'aiuto di nessuno.

Ben vengano quindi le sanzioni quando tali giudizi passano il confine del lecito, ma i giornalisti dovrebbero reimparare a fare il loro lavoro dicendo i fatti rilevanti senza dare giudizi al riguardo, questo compito non spetta a loro.