Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Dead Ringer
    il 2011-02-19 18:02:00.0 alle 2011-02-19 18:02:00.0
    Trollate totali: 398
    In Italia gerontocrazia da Nordafrica
    MILANO - Altra bordata a Silvio Berlusconi dal Financial Times. La Lex Column in edicola gli dedica una rubrica di rara durezza, in cui lo assimila agli autocrati nordafricani e punta il dito contro la "gerontocrazia" italiana. «C´è un paese europeo – è scritto – che ha caratteristiche da mondo arabo: un´economia sclerotica, vita civile danneggiata da corruzione e malavita, crescente scontro generazionale. È controllato da una classe gerontocratica blindata in politica ed economia, che costringe i giovani migliori ad espatriare per l´Europa. Questo paese è l´Italia. Una democrazia, quindi il concistoro dovrebbe essere rimpiazzabile. Eppure non è mai così: più elezioni ci sono meno sembra cambiare. Un milione di donne ha sfilato contro le pagliacciate di Silvio Berlusconi, il sempre più ridicolo premier accusato di prostituzione minorile e concussione, che nega tutto». Il patron di Fininvest avrebbe tratti comuni con i plutocrati arabi: «È immensamente ricco, controlla molti media ed è circondato da yes men. Sfida apertamente i giudici ogni volta che indagano. È pappa e ciccia col dittatore Gheddafi». Anche la miglior dote di Berlusconi è «tipica da autocrati: è un osso duro fino alla fine. Mubarak, l´ex dittatore egiziano, avrebbe dovuto chiedergli consiglio. Ora il premier dovrebbe indire le elezioni, e chiudere la non edificante commedia. Così sarebbero gli italiani a ridere ultimi». Il quotidiano britannico aveva dedicato a Berlusconi due editoriali aspri, il 29 gennaio ("L´imperatore è nudo") e il 14 febbraio ("Arrivederci, Silvio").

    http://www.dirittiglobali.it/home/categorie/21-pol...
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-02-19 20:15:00.0 alle 2011-02-19 20:15:00.0
      Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica
      > Una democrazia, quindi il concistoro
      > dovrebbe essere rimpiazzabile. Eppure non è mai
      > così: più elezioni ci sono meno sembra cambiare.

      Cambia se la maggioranza lo vuole cambiare. È un grave difetto intrinseco della democrazia, non specifico dell'Italia. Anche Blair, nella Gran Bretagna che questi media "indipendenti" liberal-economicisti sono soliti presentare come una roccaforte della democrazia, fu riconfermato nonostante il crescendo di provvedimenti antilibertari del suo governo. Anche Bush. In democrazia ciò che la maggioranza decide è ciò che i media le fanno credere, in Italia come in UK e US. Come al solito i progressisti interpretano le ideologie con due pesi e due misure, uno per quando governano loro, uno per gli altri.

      > è un osso duro fino alla
      > fine. Mubarak, l´ex dittatore egiziano, avrebbe
      > dovuto chiedergli consiglio.

      Vero. È un difetto essere ossi duri fino alla fine? Un difetto per chi? Perché criticare uno che fa i suoi interessi senza dar retta a nessuno quando tutti, compresi i progressisti, fanno altrettanto?

      Gatto stufo di patacche
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        Dead Ringer
        il 2011-02-19 20:31:00.0 alle 2011-02-19 20:31:00.0
        Trollate totali: 398
        Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica

        - Scritto da:
        > > Una democrazia, quindi il concistoro
        > > dovrebbe essere rimpiazzabile. Eppure non è mai
        > > così: più elezioni ci sono meno sembra
        > cambiare.
        >
        > Cambia se la maggioranza lo vuole cambiare. È un
        > grave difetto intrinseco della democrazia, non
        > specifico dell'Italia. Anche Blair, nella Gran
        > Bretagna che questi media "indipendenti"
        > liberal-economicisti sono soliti presentare come
        > una roccaforte della democrazia, fu riconfermato
        > nonostante il crescendo di provvedimenti
        > antilibertari del suo governo. Anche Bush. In
        > democrazia ciò che la maggioranza decide è ciò
        > che i media le fanno credere, in Italia come in
        > UK e US. Come al solito i progressisti
        > interpretano le ideologie con due pesi e due
        > misure, uno per quando governano loro, uno per
        > gli
        > altri.
        >

        Probabilmente si, ma questo non toglie che per quanto mi riguarda, fosse solo figurativamente, sono tutte cose vere.

        > > è un osso duro fino alla
        > > fine. Mubarak, l´ex dittatore egiziano, avrebbe
        > > dovuto chiedergli consiglio.
        >
        > Vero. È un difetto essere ossi duri fino alla
        > fine? Un difetto per chi? Perché criticare uno
        > che fa i suoi interessi senza dar retta a nessuno
        > quando tutti, compresi i progressisti, fanno
        > altrettanto?
        >
        > Gatto stufo di patacche

        Perchè si trova nel posto di chi dovrebbe pensare agli interessi del paese. E no, non sono tutti come lui. C'è di meglio e c'è di peggio.


        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-02-19 21:36:00.0 alle 2011-02-19 21:36:00.0
          Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica
          > > > Una democrazia, quindi il concistoro
          > > > dovrebbe essere rimpiazzabile. Eppure non è
          > mai
          > > > così: più elezioni ci sono meno sembra
          > > cambiare.
          > >
          > > Cambia se la maggioranza lo vuole cambiare. È un
          > > grave difetto intrinseco della democrazia, non
          > > specifico dell'Italia. Anche Blair, nella Gran
          > > Bretagna che questi media "indipendenti"
          > > liberal-economicisti sono soliti presentare come
          > > una roccaforte della democrazia, fu riconfermato
          > > nonostante il crescendo di provvedimenti
          > > antilibertari del suo governo. Anche Bush. In
          > > democrazia ciò che la maggioranza decide è ciò
          > > che i media le fanno credere, in Italia come in
          > > UK e US. Come al solito i progressisti
          > > interpretano le ideologie con due pesi e due
          > > misure, uno per quando governano loro, uno per
          > > gli
          > > altri.
          > >
          >
          > Probabilmente si, ma questo non toglie che per
          > quanto mi riguarda, fosse solo figurativamente,
          > sono tutte cose vere.
          >
          >
          > > > è un osso duro fino alla
          > > > fine. Mubarak, l´ex dittatore egiziano,
          > avrebbe
          > > > dovuto chiedergli consiglio.
          > >
          > > Vero. È un difetto essere ossi duri fino alla
          > > fine? Un difetto per chi? Perché criticare uno
          > > che fa i suoi interessi senza dar retta a
          > nessuno
          > > quando tutti, compresi i progressisti, fanno
          > > altrettanto?
          > >
          > > Gatto stufo di patacche
          >
          > Perchè si trova nel posto di chi dovrebbe
          > pensare agli interessi del paese. E no, non sono
          > tutti come lui. C'è di meglio e c'è di
          > peggio.

          Non esistono "gli interessi del paese". Esistono interessi di singoli e di gruppi di persone. Ognuno cerca di far prevalere i suoi, o unendosi con altri che hanno interessi simili o accumulando denaro per ottenere i mezzi necessari.
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Dead Ringer
            il 2011-02-19 22:41:00.0 alle 2011-02-19 22:41:00.0
            Trollate totali: 398
            Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica

            - Scritto da:
            > > > > Una democrazia, quindi il concistoro
            > > > > dovrebbe essere rimpiazzabile. Eppure non è
            > > mai
            > > > > così: più elezioni ci sono meno sembra
            > > > cambiare.
            > > >
            > > > Cambia se la maggioranza lo vuole cambiare. È
            > un
            > > > grave difetto intrinseco della democrazia, non
            > > > specifico dell'Italia. Anche Blair, nella Gran
            > > > Bretagna che questi media "indipendenti"
            > > > liberal-economicisti sono soliti presentare
            > come
            > > > una roccaforte della democrazia, fu
            > riconfermato
            > > > nonostante il crescendo di provvedimenti
            > > > antilibertari del suo governo. Anche Bush. In
            > > > democrazia ciò che la maggioranza decide è ciò
            > > > che i media le fanno credere, in Italia come
            > in
            > > > UK e US. Come al solito i progressisti
            > > > interpretano le ideologie con due pesi e due
            > > > misure, uno per quando governano loro, uno per
            > > > gli
            > > > altri.
            > > >
            > >
            > > Probabilmente si, ma questo non toglie che per
            > > quanto mi riguarda, fosse solo figurativamente,
            > > sono tutte cose vere.
            > >
            > >
            > > > > è un osso duro fino alla
            > > > > fine. Mubarak, l´ex dittatore egiziano,
            > > avrebbe
            > > > > dovuto chiedergli consiglio.
            > > >
            > > > Vero. È un difetto essere ossi duri fino alla
            > > > fine? Un difetto per chi? Perché criticare uno
            > > > che fa i suoi interessi senza dar retta a
            > > nessuno
            > > > quando tutti, compresi i progressisti, fanno
            > > > altrettanto?
            > > >
            > > > Gatto stufo di patacche
            > >
            > > Perchè si trova nel posto di chi dovrebbe
            > > pensare agli interessi del paese. E no, non sono
            > > tutti come lui. C'è di meglio e c'è di
            > > peggio.
            >
            > Non esistono "gli interessi del paese". Esistono
            > interessi di singoli e di gruppi di persone.
            > Ognuno cerca di far prevalere i suoi, o unendosi
            > con altri che hanno interessi simili o
            > accumulando denaro per ottenere i mezzi
            > necessari.

            Gli interessi di un paese, inteso come interessi di tutte le persone facenti parte di quel paese (e non solo, perlopiù) esistono, è che forse nessun governo si dedica onestamente e totalmente ad essi.
            Equivalentemente, forse nessuno governo garantisce davvero equità, quando gli interessi di un paese corrispondono a mettere d'accordo gli interessi di tutti.
            In ogni caso, quale che sia la questione sulla carta, e che questa carta valga davvero o no, a tutto c'è un limite.

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-02-19 23:13:00.0 alle 2011-02-19 23:13:00.0
              Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica
              > > Non esistono "gli interessi del paese". Esistono
              > > interessi di singoli e di gruppi di persone.
              > > Ognuno cerca di far prevalere i suoi, o unendosi
              > > con altri che hanno interessi simili o
              > > accumulando denaro per ottenere i mezzi
              > > necessari.
              >
              > Gli interessi di un paese, inteso come interessi
              > di tutte le persone facenti parte di quel paese
              > (e non solo, perlopiù) esistono

              A parte interessi basilari come la sopravvivenza o che, è impossibile che esistano interessi di tutte le persone in un paese. Ogni persona ha un insieme di interessi, parzialmente diverso da quelli di un'altra persone. L'intersezione tra gli insiemi di interessi di diverse persone è un sottinsieme degli interessi di ciascuna persona, e decresce al crescere del numero di persone considerate.
              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                Dead Ringer
                il 2011-02-19 23:24:00.0 alle 2011-02-19 23:24:00.0
                Trollate totali: 398
                Re: In Italia gerontocrazia da Nordafrica

                - Scritto da:
                > > > Non esistono "gli interessi del paese".
                > Esistono
                > > > interessi di singoli e di gruppi di persone.
                > > > Ognuno cerca di far prevalere i suoi, o
                > unendosi
                > > > con altri che hanno interessi simili o
                > > > accumulando denaro per ottenere i mezzi
                > > > necessari.
                > >
                > > Gli interessi di un paese, inteso come interessi
                > > di tutte le persone facenti parte di quel paese
                > > (e non solo, perlopiù) esistono
                >
                > A parte interessi basilari come la sopravvivenza
                > o che, è impossibile che esistano interessi di
                > tutte le persone in un paese. Ogni persona ha un
                > insieme di interessi, parzialmente diverso da
                > quelli di un'altra persone. L'intersezione tra
                > gli insiemi di interessi di diverse persone è un
                > sottinsieme degli interessi di ciascuna persona,
                > e decresce al crescere del numero di persone
                > considerate.

                Eh, appunto, e quindi...

                ...equivalentemente, forse nessuno governo garantisce davvero equità, quando gli interessi di un paese corrispondono a mettere d'accordo gli interessi di tutti.
<softv>

Pagina generata in 82 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti