Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    Alessandrox
    (XYZ)Troll
    il 2011-03-03 02:04:00.0 alle 2011-03-03 02:04:00.0
    Trollate totali: 11555
    Perchè l' UE non la racconta giusta
    Sugli sbarchi di immigrati in Italia:

    Le istituzioni ed il frontex dicono che l' impatto sull' Italia è minimo, prendono ad esempio la Finlandia che con 9mln di abitanti sopporta un immigrazione più elevata dell' italia...
    a parte che sti dati mi piacerebbe vederli, conoscere i numeri

    c'e' un "piccolo particolare" di cui NON fanno menzione: il fatto che la capacità di assorbire i flussi migratori NON si misura solo con la quantità di popolazione assoluta ma soprattutto con la DENSITA', ovvero la popolazione in rapporto al territorio ed è precisamente il motivo per cui a Lampedusa stanno scoppiando e l' isola è in crisi: la pressione migratoria aumenta proporzionalmente con la densità di popolamento di un territorio.

    Anzi ad essere più precisi, in generale, occorre determinarre quanto territorio utile ad accogliere la gente: è chiaro che zone paludose, acquitrinose, ghiacciate e desertiche NON sono idonee.

    MA per il caso Italiano non occorre essere così precisi: basti sapere che l' italia è il paese europeo con la densità maggiore (è superiore anche a quella della Cina che pure è il paese più popoloso del mondo): Germania, Francia Spagna hanno un densità minore, la Spagna poi ha meno abitanmti dell' italia e un estensione maggiore.

    Senza contare che controllare delle frontiere e organizzare recuperi/salvataggi è molto più oneroso in mare che non sulla terraferma.

    l' UE stanno facendo dei conti palesemente SBAGLIATI, deficitari, al solo scopo di truffare l' Italia. Paese estremamente diviso sul piano politico a causa della deficenza dei suoi abitanti. Di certo, nel bene e nel male, succederà quel che ci meriteremo.

    Gheddafi è un dittatore ed in quanto tale NON gode delle mie simpatie ma con la sua Libia ed il suo governo siamo comunque stati costretti a trattare (ma ci hanno trattato e fatto affari tutti: francia, Ge, UK ecc. anche se in misura minore della nostra) anche perchè quello reclamava cntinualemnte il saldo dei nostri debiti di guerra e ci minacciava spesso coi suoi missili, avevamo alternative (a parte NON essere così vergognosamemte sfacciati come Berlusconi)?

    D' altra parte il fatto che in mezzo mondo vi siano dei dittatori alla guida di molti paesi giustifica nostri interventi militari ovunque? In nome e per conto di chi o di cosa?

    Adesso USA, UK, e Germania vorrebbero un intervento militare NATO ma con quali basi? Quale mandato? Infatti Italia e Francia (che pure è interventista a differenza dell' Italia) preferiscono che sia l' ONU a pronunciarsi e a fornire il mandato.

    Aiutiamo i profughi, inviamo aiuti umanitari ma l' intervento militare diretto sarebbe una invasione vera e propria... ma del resto dovrebbe essere la popolazione libica a decidere se vi sia necessità di un intervento militare esterno.

    Con tutti gli Italiani che hanno fino a tempi recenti vissuto la ed alcuni ve ne sono ancora, possibile che nessuno di questi abbia la visione di cosa stia succedendo realmente?
    -----------------------------------------------------------
    Modificato dall' autore il 03 marzo 2011 02.50
    -----------------------------------------------------------
    Ma smettila di secernere cazzate!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-03-03 15:37:00.0 alle 2011-03-03 15:37:00.0
      Re: Perchè l' UE non la racconta giusta
      > accogliere la gente: è chiaro che zone paludose,
      > acquitrinose, ghiacciate e desertiche NON sono
      > idonee.

      Ma anche boschi, prati, campi e città.

      > Adesso USA, UK, e Germania vorrebbero un
      > intervento militare NATO ma con quali basi?

      Aspettano che Gheddafi lanci un missile sull'Italia, anzi, tra un po' convinceranno l'Italia a farsi lanciare un missile per ottenere il casus belli. Così il petrolio libico invece di finire in parte all'ENI per via di accordi finirà alle compagnie americane per via d'impossessamento.

      > invasione vera e propria... ma del resto dovrebbe
      > essere la popolazione libica a decidere se vi sia
      > necessità di un intervento militare esterno.

      Ma così il petrolio resterebbe alla popolazione libica.

      > Con tutti gli Italiani che hanno fino a tempi
      > recenti vissuto la ed alcuni ve ne sono ancora,
      > possibile che nessuno di questi abbia la visione
      > di cosa stia succedendo realmente?

      Chi, gli italiani?
<softv>

Pagina generata in 72 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti