Forum libero

- Scritto da:
>
> E' anche esperto di pannelli solari. Ma
> soundblaster era un dilettante al tuo confronto
>

Ho detto qualche sciocchezza? Puoi indicarmela?

Il fatto che tu sia ignorante non significa che lo siano tutti.

- Scritto da:

> http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/busine
>
> Tutti questi problemi perché il fotovoltaico non
> sarebbe conveniente come investimento se non
> fosse
> incentivato.

Perchè credi che il NUCLEARE non sia incentivato? ma da dove CAZZO credi che li levino i soldi per finanziare il Nucleare? Dal sacco di BABBO NATALE?
Dio santo ma ce la fate a fare un regionamento del cazzo? Non si richiede molto: le 4 operazioni + uno straccio di osservazione/deduzione... troppo per te?


> > LOL. Secondo te per produrre 30 pannelli
> > fotovoltaici si inquina come il consumo
> elettrico
> > di un'abitazione per 30 anni almeno (i 20 anni
> > sono solo quelli degli incentivi, ma un pannello
> > dura molto più di 30 anni con una produzione
> > superiore all'80%)? Spero proprio che tu non
> > creda in fesserie di questo tipo o sei messo
> > proprio male.
> >
>
> insomma anche qui non hai dimostrato niente.

Sei TU che NON Sai un cazzo di ciò di cui scrivi, un pannello è sostanzialmente composto da
Plastica
Alluminio
Rame
SIlicio

Tutti materiali complicatissimi da recuperare e riciclare? Guarda l' UNICA produzione che effettivamente produce sostanze potenzialmente altamente inquinanti (che non inquinano finchè NON vengopno disperse nell' ambiente) è la lavorazine del "silicio fotovoltaico", sono stato a diverse fiere/conferenze di settore e SO per certo che esistono sistemi che reimmettono quei sottoprodotti nel ciclo produttivo CHIUDENDOLO, oppure le trasformano in materie prime per altri cicli produttivi che le richiedono.

TUTTAVIA non ci vuole una gran testa per capire che l' inquinamento da IDROCARBURI, dalla loro LAVORAZIONE/TRASPORTO/COMBUSTIONE è infinitamente maggiore dell' inquionamento prodotto dalla produzione di pannelli fotovoltaici.

Ci vuole un po di testa... a meno che non sia di CAZZO... allora si effettivamente è impossibile da comprendere anche ad averne tanta.



> Sembra che il 65% del costo dell'impianto sia
> costituito dal costo del pannello stesso. Cioè il
> 65% dell'incentivo va a chi fa il
> pannello.

è un INVESTIMENTO... sai che cazzo vuol dire INVESTIRE? Ti va di consultare un po' google e wikipedia?

l' INCENTIVO vale solo per il periodo di "raggiungimento della convenienza di mercato", anche l' incentivo alle auto nuove aveva uno scopo simile: incentivare l' acquisto di auto nuove poco inquinanti, elettriche/ibride, a GAS ecc. LA differenza è che mentre di auto elettriche se ne continua a produrre una miseria perchè NON c'e' la volontà di farlo nonostante la alta richiesta di mercato (vedere il caso in USA delle auto elettriche che avevano riscosso un grande successo di pubblico ma poi rottamate, e letteralmente TOLTE dalle mani di chi le aveva noleggiate, si perchè NEMMENO se ne prevedeva l' acquisto, era previsto SOLO il noleggio nonostante con una petizione la gente fosse disposta anche a comprarsele pur di non farle rottamare)

Gli incentivi danno una *spinta iniziale* ad un prodotto innovativo ma costoso: da quando hanno iniziato a concederli il prezzo dei pannelli è in costante diminuzione, ora poi che il prezzo di petrolio e gas è in costante aumento, saranno ancora più convenienti.

NO invece che si fa? Si affossa un mercato, si distrugge un industria poco prima che i suoi prodotti raggiungano la convenienza di mercato *senza incentivi* e si cancellano posti di lavoro, tutte cose che portano vantaggi ORA, per cosa? Per attendere che la PRIMA centrale nucleare possa cominciare a produrre tra 20 anni (se tutto va bene) e non si sa a quali condizioni di mercato.... perchè non ci dimentichiamo che l' URANIO che serve non ce l' abbiamo in casa ma VA IMPORTATO... che a richiederlo saranno la CINA e molti altri paesi e se tutti vorremmo costruire centrali nucleari l' attuale riserva di URANIO si impoverirà in tempi sempre più brevi man mano che altre centrali saranno costruite e che altri paesi vorranno costruirle.

Per non parlare delel scorie... ma tanto c'e' il MDITERRANEO in cui intombarle... VERO?

SIETE DI UN IDIOZIA SENZA PARI.

- Scritto da:
> Grandissimo larry! Ancora una volta la wakka al
> tappeto!
>

L'importante è esserne convinti. Dopotutto c'è gente convinta che esistano fantasmini o che il mondo finirà nel 2012 quindi non c'è molto da stupirsi.