-
4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 11:33:00.0 alle 2011-03-12 11:33:00.0Cioè, quà si dice:
"non potrebbe succedere in Italia, perché noi costruiremo centrali di 4 generazione; e non di 3 generazione come quella in giappone"
Ora, secondo te che cosa è stato detto ai giapponesi quando hanno costruito la centrale nucleare lì?
"non potrebbe succedere in GIAPPONE, perché noi costruiremo centrali di 3 generazione; e non di 2 generazione (né di prima) come quelle dell'URSS"
Un giorno, quando in italia ci saranno quelle di 4 generazione diranno:
"non potrebbe succedere in Patagonia, perché noi costruiremo centrali di 5 generazione; e non di 4 generazione come quella in ITALIA"
Ogni generazione non è sicura anche se si suppone sia più sicura di quella precedente (cioè, ogni generazione non è sicura, e la più sicura sarà "l'ultima" creata... prima che il pianeta abbia fatto KABOOM!)-
Re: 4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 12:02:00.0 alle 2011-03-12 12:02:00.0- Scritto da:
> Cioè, quà si dice:
> "non potrebbe succedere in Italia, perché noi
> costruiremo centrali di 4 generazione; e non di 3
> generazione come quella in
> giappone"
>
> Ora, secondo te che cosa è stato detto ai
> giapponesi quando hanno costruito la centrale
> nucleare
> lì?
>
> "non potrebbe succedere in GIAPPONE, perché noi
> costruiremo centrali di 3 generazione; e non di 2
> generazione (né di prima) come quelle
> dell'URSS"
>
>
>
> Un giorno, quando in italia ci saranno quelle di
> 4 generazione
> diranno:
>
> "non potrebbe succedere in Patagonia, perché noi
> costruiremo centrali di 5 generazione; e non di 4
> generazione come quella in ITALIA"
>
>
> Ogni generazione non è sicura anche se si suppone
> sia più sicura di quella precedente (cioè, ogni
> generazione non è sicura, e la più sicura sarà
> "l'ultima" creata... prima che il pianeta abbia
> fatto
> KABOOM!)
è come per le macchine Euro 3 Euro 4 Euro 5, ogni generazione è buona per giustificare nuovi lavori
facciano una Generazione 10 e non rompano più i coglioni no? Oppure dicano chiaramente che alla base delle conoscenze attuali il rischio è tot, lo accettiamo si? Ok si procede, Non lo accettiamo, Non si procede e si assumono altri rischi.
Apro e chiudo una parentesi: per quanto riguarda le centrali nucleari costruite ai nostri confini, vedi Francia ad esempio, perchè non si obbliga i vari Stati a dover risarcire tutti gli eventuali danni provocati da un disastro nucleare? Ci sono degli accordi internazionali in questo senso? Non sarebbe giusto che ci fossero?-
Re: 4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 13:01:00.0 alle 2011-03-12 13:01:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Cioè, quà si dice:
> > "non potrebbe succedere in Italia, perché noi
> > costruiremo centrali di 4 generazione; e non di
> 3
> > generazione come quella in
> > giappone"
> >
> > Ora, secondo te che cosa è stato detto ai
> > giapponesi quando hanno costruito la centrale
> > nucleare
> > lì?
> >
> > "non potrebbe succedere in GIAPPONE, perché noi
> > costruiremo centrali di 3 generazione; e non di
> 2
> > generazione (né di prima) come quelle
> > dell'URSS"
> >
> >
> >
> > Un giorno, quando in italia ci saranno quelle di
> > 4 generazione
> > diranno:
> >
> > "non potrebbe succedere in Patagonia, perché noi
> > costruiremo centrali di 5 generazione; e non di
> 4
> > generazione come quella in ITALIA"
> >
> >
> > Ogni generazione non è sicura anche se si
> suppone
> > sia più sicura di quella precedente (cioè, ogni
> > generazione non è sicura, e la più sicura sarà
> > "l'ultima" creata... prima che il pianeta abbia
> > fatto
> > KABOOM!)
>
> è come per le macchine Euro 3 Euro 4 Euro 5, ogni
> generazione è buona per giustificare nuovi
> lavori
>
> facciano una Generazione 10 e non rompano più i
> coglioni no? Oppure dicano chiaramente che alla
> base delle conoscenze attuali il rischio è tot,
> lo accettiamo si? Ok si procede, Non lo
> accettiamo, Non si procede e si assumono altri
> rischi.
>
> Apro e chiudo una parentesi: per quanto riguarda
> le centrali nucleari costruite ai nostri confini,
> vedi Francia ad esempio, perchè non si obbliga i
> vari Stati a dover risarcire tutti gli eventuali
> danni provocati da un disastro nucleare? Ci sono
> degli accordi internazionali in questo senso? Non
> sarebbe giusto che ci
> fossero?
perchè le perdite di liquidi che ci sono continuamente non scavalcano lo spartiacque, bamba, sono solo cazzi dei francesi-
Re: 4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 14:50:00.0 alle 2011-03-12 14:50:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > Cioè, quà si dice:
> > > "non potrebbe succedere in Italia, perché noi
> > > costruiremo centrali di 4 generazione; e non
> di
> > 3
> > > generazione come quella in
> > > giappone"
> > >
> > > Ora, secondo te che cosa è stato detto ai
> > > giapponesi quando hanno costruito la centrale
> > > nucleare
> > > lì?
> > >
> > > "non potrebbe succedere in GIAPPONE, perché
> noi
> > > costruiremo centrali di 3 generazione; e non
> di
> > 2
> > > generazione (né di prima) come quelle
> > > dell'URSS"
> > >
> > >
> > >
> > > Un giorno, quando in italia ci saranno quelle
> di
> > > 4 generazione
> > > diranno:
> > >
> > > "non potrebbe succedere in Patagonia, perché
> noi
> > > costruiremo centrali di 5 generazione; e non
> di
> > 4
> > > generazione come quella in ITALIA"
> > >
> > >
> > > Ogni generazione non è sicura anche se si
> > suppone
> > > sia più sicura di quella precedente (cioè,
> ogni
> > > generazione non è sicura, e la più sicura sarà
> > > "l'ultima" creata... prima che il pianeta
> abbia
> > > fatto
> > > KABOOM!)
> >
> > è come per le macchine Euro 3 Euro 4 Euro 5,
> ogni
> > generazione è buona per giustificare nuovi
> > lavori
> >
> > facciano una Generazione 10 e non rompano più i
> > coglioni no? Oppure dicano chiaramente che alla
> > base delle conoscenze attuali il rischio è tot,
> > lo accettiamo si? Ok si procede, Non lo
> > accettiamo, Non si procede e si assumono altri
> > rischi.
> >
> > Apro e chiudo una parentesi: per quanto riguarda
> > le centrali nucleari costruite ai nostri
> confini,
> > vedi Francia ad esempio, perchè non si obbliga i
> > vari Stati a dover risarcire tutti gli eventuali
> > danni provocati da un disastro nucleare? Ci sono
> > degli accordi internazionali in questo senso?
> Non
> > sarebbe giusto che ci
> > fossero?
>
> perchè le perdite di liquidi che ci sono
> continuamente non scavalcano lo spartiacque,
> bamba, sono solo cazzi dei
> francesi
perchè non hai contato fino al 10, figliuolo?
-
-
Re: 4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 15:04:00.0 alle 2011-03-12 15:04:00.0> Apro e chiudo una parentesi: per quanto riguarda
> le centrali nucleari costruite ai nostri confini,
> vedi Francia ad esempio, perchè non si obbliga i
> vari Stati a dover risarcire tutti gli eventuali
> danni provocati da un disastro nucleare? Ci sono
> degli accordi internazionali in questo senso? Non
> sarebbe giusto che ci
> fossero?
Sarebbe giusto
ed è per questo che non ci sono
-
Re: 4 generazioneScritto daNon Autenticatoil 2011-03-12 16:47:00.0 alle 2011-03-12 16:47:00.0> è come per le macchine Euro 3 Euro 4 Euro 5, ogni
> generazione è buona per giustificare nuovi
> lavori
Tu hai capito l'essenziale di come funziona la nostra "economia"!
GS
-
-
Re: 4 generazioneScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-03-12 13:33:00.0 alle 2011-03-12 13:33:00.0Trollate totali: 11555Il punto è che fino a prima dei disastri in Jap le nostre autorità dicevano che le nostre centrali sarebbeso state di III Generazione e la IV erano ancora in fase di studio... per una applicazione più lontana nel tempo.
DOMANDA: sono riusciti a recuperare anni di studi e ricerche in pochi giorni o semplicemente ci stanno raccontando l' ennesima BUFALA ?
CMQ prima di parlare di IV generazione A VANVERA i nostri politici e i ChicchiTestediCazzo di turno devono spiegarci di cosa si tratta perchè le differenze in teoria sarebbero notevoli:
se si tratta delle centrali ADS al Torio sono veramente intrinsecamente/strutturalmente molto più sicure, rivoluzionari: il reattore si spenge se il sistema di accensione a neutroni veloci NON funziona...
Oltretutto il Torio trasmutato produce molte meno scorie, meno radioattive e consumate (esaurite) nel reattore stesso.
Cercate Rubbiatron, ADS, Trasco (si il progetto è Italiano)
Produce un po' meno energia ma è enormemente più sicuro e meno inquinante. Oltre al fatto che il torio a diff. dell' Uranio alllo stato naturale è debolmente radioattivo e ne abbiamo anche noi dei giacimenti sfruttabili.
Il punto è che questo tipo di reatttori sono stati bellamente CASSATI.
Tranquilli i progetti attuali sono tutti di III generazione Obsoleta.
- Scritto da:
> Cioè, quà si dice:
> "non potrebbe succedere in Italia, perché noi
> costruiremo centrali di 4 generazione; e non di 3
> generazione come quella in
> giappone"
>
> Ora, secondo te che cosa è stato detto ai
> giapponesi quando hanno costruito la centrale
> nucleare
> lì?
>
> "non potrebbe succedere in GIAPPONE, perché noi
> costruiremo centrali di 3 generazione; e non di 2
> generazione (né di prima) come quelle
> dell'URSS"
>
>
>
> Un giorno, quando in italia ci saranno quelle di
> 4 generazione
> diranno:
>
> "non potrebbe succedere in Patagonia, perché noi
> costruiremo centrali di 5 generazione; e non di 4
> generazione come quella in ITALIA"
>
>
> Ogni generazione non è sicura anche se si suppone
> sia più sicura di quella precedente (cioè, ogni
> generazione non è sicura, e la più sicura sarà
> "l'ultima" creata... prima che il pianeta abbia
> fatto
> KABOOM!)
Ma smettila di secernere cazzate!
-
Re: 4 generazione
- Scritto da:
> Cioè, quà si dice:
> "non potrebbe succedere in Italia, perché noi
> costruiremo centrali di 4 generazione; e non di 3
> generazione come quella in
> giappone"
Le centrali nucleari che costruiranno in Italia (sempre che siano abbastanza stupidi da farlo) sono di TERZA generazione.
La QUARTA generazione non è nemmeno ancora stata definita. Le "specifiche" per le centrali di QUARTA generazione saranno infatti pronte solo nel 2021-2030 perciò ci vorranno ANNI poi perché si INCOMINCI a costruirle.
Chi dice che in italia costruiranno centrali nucleari di quarta generazione semplicemente parla a vanvera senza sapere che dice.
-