-
x waccoScritto daNon Autenticatoil 2011-03-16 15:55:00.0 alle 2011-03-16 15:55:00.0a Fukushima è anche ceduta una diga e la conseguente inondazione d'acqua ha praticamente cancellato una città (con centinaia di morti). Ti chiedo dunque: Qual è la perdita di credibilità di una certa comunità scientifica di fronte a questa incredibile smentita sulla sicurezza delle centrali idroelettriche?
-
Re: x waccoScritto daNon Autenticatoil 2011-03-16 15:59:00.0 alle 2011-03-16 15:59:00.0
- Scritto da:
> a Fukushima è anche ceduta una diga e la
> conseguente inondazione d'acqua ha praticamente
> cancellato una città (con centinaia di morti). Ti
> chiedo dunque: Qual è la perdita di credibilità
> di una certa comunità scientifica di fronte a
> questa incredibile smentita sulla sicurezza delle
> centrali
> idroelettriche?
'azzoo! Non mandarlo in confusioneee!
.
.
.
.
.
.
.
.
PS- magari è stata la diga per l'idroelettrico che ha mandato in crisi la centrale nucleare.
-
Re: x wacco> a Fukushima è anche ceduta una diga e la
> conseguente inondazione d'acqua ha praticamente
> cancellato una città (con centinaia di morti). Ti
> chiedo dunque: Qual è la perdita di credibilità
> di una certa comunità scientifica di fronte a
> questa incredibile smentita sulla sicurezza delle
> centrali idroelettriche?
Chi l'ha mai detto che le centrali idroelettriche sono sicure? (Vedi Vajont)
Io non vorrei mai abitarci sotto.
Cio' detto, i vostri arrampicamenti di specchi sono patetici. I fatti periodicamente dimostrano la fondatezza dei timori che vi affannate a negare.



-
Re: x wacco
- Scritto da: Carogna
> > a Fukushima è anche ceduta una diga e la
> > conseguente inondazione d'acqua ha praticamente
> > cancellato una città (con centinaia di morti).
> Ti
> > chiedo dunque: Qual è la perdita di credibilità
> > di una certa comunità scientifica di fronte a
> > questa incredibile smentita sulla sicurezza
> delle
> > centrali idroelettriche?
>
> Chi l'ha mai detto che le centrali idroelettriche
> sono sicure? (Vedi Vajont)
>
>
> Io non vorrei mai abitarci sotto.
>
> Cio' detto, i vostri arrampicamenti di specchi
> sono patetici. I fatti periodicamente dimostrano
> la fondatezza dei timori che vi affannate a
> negare.
>
>
>



io per esempio per evitare che un oggetto cada, magari da un tavolo o da una sedia, l'appoggio a terra così sono tranquillo.
Tu per evitare di aver paura che magari un giorno per qualche incidente muori, puoi ammazzarti prima, così hai risolto il problema, stai tranquillo te e stiamo sicuramente più tranquilli anche noi.
-
Re: x wacco> > > a Fukushima è anche ceduta una diga e la
> > > conseguente inondazione d'acqua ha
> praticamente
> > > cancellato una città (con centinaia di morti).
> > Ti
> > > chiedo dunque: Qual è la perdita di
> credibilità
> > > di una certa comunità scientifica di fronte a
> > > questa incredibile smentita sulla sicurezza
> > delle
> > > centrali idroelettriche?
> >
> > Chi l'ha mai detto che le centrali
> idroelettriche
> > sono sicure? (Vedi Vajont)
> >
> >
> > Io non vorrei mai abitarci sotto.
> >
> > Cio' detto, i vostri arrampicamenti di specchi
> > sono patetici. I fatti periodicamente dimostrano
> > la fondatezza dei timori che vi affannate a
> > negare.
> >
> >
> >



>
> io per esempio per evitare che un oggetto cada,
> magari da un tavolo o da una sedia, l'appoggio a
> terra così sono
> tranquillo.
>
> Tu per evitare di aver paura che magari un giorno
> per qualche incidente muori, puoi ammazzarti
> prima, così hai risolto il problema, stai
> tranquillo te e stiamo sicuramente più tranquilli
> anche noi.
>

Troppo tardi, ormai sono un non-morto.



-
-
-
Re: x wacco
- Scritto da:
> a Fukushima è anche ceduta una diga e la
> conseguente inondazione d'acqua ha praticamente
> cancellato una città (con centinaia di morti). Ti
> chiedo dunque: Qual è la perdita di credibilità
> di una certa comunità scientifica di fronte a
> questa incredibile smentita sulla sicurezza delle
> centrali
> idroelettriche?
E chi ha mai sostenuto che le centrali idroelettriche siano sicure?
Comunque sia la cosa l'ho già trattata quando ho detto che tutti gli incidenti del genere provocano danni localizzati.
Non certo come invece accade con una centrale nucleare:
I danni che provoca non sono localizzati né nello spazio né nel tempo (quando un terreno è radioattivo è radioattivo per molti anni).
-



