Forum libero

- Scritto da: Ceiling dog
> - Scritto da: Alessandrox
> > EVVAI...
> > Chi ha ragione? Non ha senso.
> > Hanno torto tutti.
> Mi tocca dare ragione a Berlusconi stavolta,
> stabilire l'interdizione al volo di una zona non
> significa fare quel cazzo che si vuole in
> un'altra nazione. Non ci si può nascondere dietro
> ad una risoluzione dell'onu per buttare bombe a
> capocchia senza concordare la cosa con gli
> alleati, soprattutto con noi che ci mettiamo le
> basi. Capisco che la Francia non veda l'ora di
> avere la testa di Gheddafi dopo le rivelazione
> del caso Lockerbie ma è tempo di ridefinire i
> limiti di questo intervento..
>

Ha ragione solo in parte perchè se è pur vero quel che dici, è anche vero che la NATO pur essendo tecnicamente la più adatta ad un coordinamento è politicamente sconsigliatissima perchè una sua attività verrebbe vista come l' ingerenza di una organizzazione di parte su un area geopolitica altamente instabile, sulla quale si concentrano gli interessi di svariate nazioni e strategicamente importante quindi dando un segnale di "espansionismo" più che di "aiuto umanitario": http://www.leggilo.net/35682/venti-di-tensione-ant...
Cosa gravissima

Questa volta ha ragione GIULIANO FERRARA (con il quale dissento spesso ma a volte gli do atto di avere buon senso)

Il pasticcio è stato fatto attivandosi TARDI rispetto agli eventi che stavano cominciando ad accadere e MALE volendo fare in fretta per recuparare il tempo perduto:

Dovevano
1) sconsigliare i ribelli da azioni di rivolta senza adeguata copertura (p er evitare inutili stragi di rappresaglia)
2) Riunire SUBITO una forza di alleati sotto comando ONU (eventualmente NATO ma solo per supporto tecnico-logistico senza andare oltre le disposizioni ONU)ammassando per tempo navi/portaerei sulle coste Libiche
3) Dare mandato a Lega Araba e Unione Africana di intervenire direttamente per mediare PRIMA che la situazione precipitasse in una fase di guerra civile

Non è possibile, partendo da una situazione già degradata, voler rimuovere o ridurre a miti consigli un dittatore armato fino ai denti senza intervenire militarmente e causare direttamente o indirettamente per rappresaglia, perdite civili.

l' errore è stato fatto all'inizio e poi il pasticcio attuale p solo logica conseguenza.

A questo punto TUTTI dovrebbero fare un passo indietro e lasciare che Lega Araba e U.A. intervengano con loro mezi diplomatici e tecnici sotto egida ONU e con una NATO solo per supoprto tecnico-logistico in posizione subalterna e defilata.
Politicamente Embargo ed isolamento, almeno fino a ristabilizzazione di una parvenza di normalità.

l' Alternativa è solo andare fino in fondo ed eliminare Gheddafi... con tutto quel che ne cobnsegue... compreso il rischio di coninvolgere Russia e Cina.