-
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 17:34:00.0 alle 2011-04-05 17:34:00.0
- Scritto da: nathan71
> il popolo sovrano ha deciso.
>
>
> in culo alle toghe rosse
>
peccato era una ghiotta occasione per dimostrare la propria innocenza e sputtanarli ancora meglio
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 17:36:00.0 alle 2011-04-05 17:36:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > il popolo sovrano ha deciso.
> >
> >
> > in culo alle toghe rosse
> >
> peccato era una ghiotta occasione per dimostrare
> la propria innocenza
e sarebbe stata anche la prima volta che risultava innocente...
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 17:37:00.0 alle 2011-04-05 17:37:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > il popolo sovrano ha deciso.
> > >
> > >
> > > in culo alle toghe rosse
> > >
> > peccato era una ghiotta occasione per dimostrare
> > la propria innocenza
>
> e sarebbe stata anche la prima volta che
> risultava innocente...
>
infatti, una occasione persa
cosi' ha fatto un favore ai sinistri e la figura del vigliacco
-
Re: E' conflitto di attribuzioni
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > il popolo sovrano ha deciso.
> > >
> > >
> > > in culo alle toghe rosse
> > >
> > peccato era una ghiotta occasione per dimostrare
> > la propria innocenza
>
> e sarebbe stata anche la prima volta che
> risultava innocente...
>
non di chi stai parlando? non di Berlusconi dato che è risultato innocente un sacco di volte
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 19:49:00.0 alle 2011-04-05 19:49:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > il popolo sovrano ha deciso.
> > > >
> > > >
> > > > in culo alle toghe rosse
> > > >
> > > peccato era una ghiotta occasione per
> dimostrare
> > > la propria innocenza
> >
> > e sarebbe stata anche la prima volta che
> > risultava innocente...
> >
>
> non di chi stai parlando? non di Berlusconi dato
> che è risultato innocente un sacco di volte
sì certo
per prescrizione
perchè il fatto non costituisce più reato (dopo che ha modificato la legge)
belle assoluzioni... a formula piena quante?
-
-
-
-
Re: E' conflitto di attribuzioni- Scritto da: nathan71
> il popolo sovrano ha deciso.
>
>
> in culo alle toghe rosse
>
In precedenti casi simili, però, spiegano fonti giudiziarie, i processi non si sono fermati né per attendere la decisione sull'ammissibilità, né durante l'attesa del giudizio di merito sul conflitto di attribuzione. Nel secondo caso il processo si arresterebbe in attesa della pronuncia sul merito, soltanto prima della sentenza.http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=142884&...

...come sapevamo già da tempo
.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 aprile 2011 17.40
------------------------------------------------------------
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 17:42:00.0 alle 2011-04-05 17:42:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
> - Scritto da: nathan71
> > il popolo sovrano ha deciso.
> >
> >
> > in culo alle toghe rosse
> >
>
> In precedenti casi simili, però, spiegano
> fonti giudiziarie, i processi non si sono fermati
> né per attendere la decisione sull'ammissibilità,
> né durante l'attesa del giudizio di merito sul
> conflitto di attribuzione. Nel secondo caso il
> processo si arresterebbe in attesa della
> pronuncia sul merito, soltanto prima della
> sentenza.
>
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=142884&

>
> ...come sapevamo già da tempo
.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 05 aprile 2011 17.40
> --------------------------------------------------
speriamo
questo permetterebbe a Silvio di dimostrare la sua innocenza in aula e toglierebbe ogni alibi ai sinistri
-
Re: E' conflitto di attribuzioni
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> > - Scritto da: nathan71
> > > il popolo sovrano ha deciso.
> > >
> > >
> > > in culo alle toghe rosse
> > >
> >
> > In precedenti casi simili, però, spiegano
> > fonti giudiziarie, i processi non si sono
> fermati
> > né per attendere la decisione
> sull'ammissibilità,
> > né durante l'attesa del giudizio di merito sul
> > conflitto di attribuzione. Nel secondo caso il
> > processo si arresterebbe in attesa della
> > pronuncia sul merito, soltanto prima della
> > sentenza.
> >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=142884&

> >
> > ...come sapevamo già da tempo
.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 05 aprile 2011 17.40
> >
> --------------------------------------------------
>
> speriamo
> questo permetterebbe a Silvio di dimostrare la
> sua innocenza in aula e toglierebbe ogni alibi ai
> sinistri
>
Sarebbe solo il primo smacco per il nano, e neanche l'ultimo
.
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 17:53:00.0 alle 2011-04-05 17:53:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > > - Scritto da: nathan71
> > > > il popolo sovrano ha deciso.
> > > >
> > > >
> > > > in culo alle toghe rosse
> > > >
> > >
> > > In precedenti casi simili, però, spiegano
> > > fonti giudiziarie, i processi non si sono
> > fermati
> > > né per attendere la decisione
> > sull'ammissibilità,
> > > né durante l'attesa del giudizio di merito sul
> > > conflitto di attribuzione. Nel secondo caso il
> > > processo si arresterebbe in attesa della
> > > pronuncia sul merito, soltanto prima della
> > > sentenza.
> > >
> > >
> >
>http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=142884&

> > >
> > > ...come sapevamo già da tempo
.
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Modificato dall' autore il 05 aprile 2011
> 17.40
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> >
> > speriamo
> > questo permetterebbe a Silvio di dimostrare la
> > sua innocenza in aula e toglierebbe ogni alibi
> ai
> > sinistri
> >
>
> Sarebbe solo il primo smacco per il nano, e
> neanche l'ultimo
>
.
infatti privarlo della possibilita' di difendersi difronte ai suoi accusatori, sarebbe, come tu dici uno smacco e per di piu' ingiusto
-
-
-
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 19:49:00.0 alle 2011-04-05 19:49:00.0
- Scritto da: nathan71
> il popolo sovrano ha deciso.
>
>
> in culo alle toghe rosse
come al solito non hai capito un cazzo
-
Re: E' conflitto di attribuzioni
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > il popolo sovrano ha deciso.
> >
> >
> > in culo alle toghe rosse
>
> come al solito non hai capito un cazzo
sei tu quello limitato
-
Re: E' conflitto di attribuzioniScritto daNon Autenticatoil 2011-04-05 22:29:00.0 alle 2011-04-05 22:29:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > il popolo sovrano ha deciso.
> > >
> > >
> > > in culo alle toghe rosse
> >
> > come al solito non hai capito un cazzo
>
>
> sei tu quello limitato
sei veramente coglione
per venire incontro alla tua limitatezza intellettivsa ti chiarirò un punto: quello che hanno votato NON è il conflitto di atribuzioni MA la proposta di sollevare la questione presso la Corte Costituzionale la quale ha già chiarito che non è competente e bisogna rivolgersi alla Corte di Cassazione
-
-
-