-
fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-12 18:13:00.0 alle 2011-04-12 18:13:00.0secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-12 18:14:00.0 alle 2011-04-12 18:14:00.0
- Scritto da:
> secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
Si, ma ora arriverà alessandroy tutto entusiasta a dirti che è tutto vero
-
Re: fusione fledda.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-04-13 02:28:00.0 alle 2011-04-13 02:28:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
>
> Si, ma ora arriverà alessandroy tutto entusiasta
> a dirti che è tutto vero
>
AAAAAAAAMICIIIIIIIII!
E' TUTTO VERISSSSSSSIMOOOOOOOOO!
Siamo a posto...
Moratti può andarsene affanculo
Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-12 18:14:00.0 alle 2011-04-12 18:14:00.0
- Scritto da:
> secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
non c'è il belink, lo è di sicuro
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-12 18:49:00.0 alle 2011-04-12 18:49:00.0
- Scritto da:
> secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
Non necessariamente, ma un conto è che un fenomeno avvenga, un altro è che sia sfruttabile.-
Re: fusione fledda.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-04-13 00:03:00.0 alle 2011-04-13 00:03:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
>
> Non necessariamente, ma un conto è che un
> fenomeno avvenga, un altro è che sia
> sfruttabile.
infatti lo sfruttano correntemente per produrre energia, solo per se stessi fino a che non inizierà la produzione in serie.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 02:09:00.0 alle 2011-04-13 02:09:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
> >
> > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > sfruttabile.
>
> infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> energia, solo per se stessi fino a che non
> inizierà la produzione in
> serie.
E ci accendono ben una lampadina, bensa un pò...
-
Re: fusione fledda.
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
> >
> > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > sfruttabile.
>
> infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> energia, solo per se stessi fino a che non
> inizierà la produzione in
> serie.
Ma davvero credi in questa stronzata?
Everyone has the right to my opinion!-
Re: fusione fledda.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-04-13 11:08:00.0 alle 2011-04-13 11:08:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> bolognese?
> > >
> > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > sfruttabile.
> >
> > infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> > energia, solo per se stessi fino a che non
> > inizierà la produzione in
> > serie.
>
> Ma davvero credi in questa stronzata?
tu hai le prove che sia una stronzata? Hai fatto verifiche?Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: fusione fledda.
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > bolognese?
> > > >
> > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > sfruttabile.
> > >
> > > infatti lo sfruttano correntemente per
> produrre
> > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > inizierà la produzione in
> > > serie.
> >
> > Ma davvero credi in questa stronzata?
>
> tu hai le prove che sia una stronzata? Hai fatto
> verifiche?
Non si possono avere prove di una cosa che non esiste, a prescindere, le prove si possono avere solo di una cosa che esiste.
Tu hai le prove che Dio non esiste?
Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 10:04:00.0 alle 2011-04-13 10:04:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > secondo voi e' un fake il gingillo bolognese?
> >
> > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > sfruttabile.
>
> infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> energia, solo per se stessi fino a che non
> inizierà la produzione in
> serie.
ma perchè uno scienziato no dovrebbe pubblicare qualcosa che potrebbe valere un nobel
-
Re: fusione fledda.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> bolognese?
> > >
> > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > sfruttabile.
> >
> > infatti lo sfruttano correntemente per produrre
> > energia, solo per se stessi fino a che non
> > inizierà la produzione in
> > serie.
>
> ma perchè uno scienziato no dovrebbe pubblicare
> qualcosa che potrebbe valere un nobel
>
No guarda che questa cosa se fosse vera ne varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una guerra mondiale.
Questa non vale neanche il premio Ignobel.Everyone has the right to my opinion!-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 10:29:00.0 alle 2011-04-13 10:29:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > bolognese?
> > > >
> > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > sfruttabile.
> > >
> > > infatti lo sfruttano correntemente per
> produrre
> > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > inizierà la produzione in
> > > serie.
> >
> > ma perchè uno scienziato no dovrebbe pubblicare
> > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> >
>
> No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> guerra
> mondiale.
> Questa non vale neanche il premio Ignobel.
infatti era una domanda retorica
chiunque avesse veramente fatto una scoperta del genere automaticamente passerebbe alla storia come uno dei più (se non il più) grandi scienziati della storia dell'umanità
-
Re: fusione fledda.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-04-13 11:15:00.0 alle 2011-04-13 11:15:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > bolognese?
> > > > >
> > > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > sfruttabile.
> > > >
> > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > produrre
> > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > inizierà la produzione in
> > > > serie.
> > >
> > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> pubblicare
> > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > >
> >
> > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > guerra
> > mondiale.
> > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
>
> infatti era una domanda retorica
>
> chiunque avesse veramente fatto una scoperta del
> genere automaticamente passerebbe alla storia
> come uno dei più (se non il più) grandi
> scienziati della storia dell'umanità
>
certo certo... voi nell vostra pochezza credete che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza prndersi le dovute precauzioni, senza pre-pararsi bene il culo... così come se niente fosse...
ma dico VOI vi siete informati autonomamente o parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le LORO dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non riveleranno i dettagli della scoperta ma che si stanno preparando a COME farlo e naturalmente in presenza di verificatori esterni indipendenti, come del resto è già avvenuto nell' ultimo esperimento eseguito alla presenza di professori dell UN di Bologna.
Non tua e di exsinistrato.. ..Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 11:22:00.0 alle 2011-04-13 11:22:00.0
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > bolognese?
> > > > > >
> > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> un
> > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > sfruttabile.
> > > > >
> > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > produrre
> > > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > > inizierà la produzione in
> > > > > serie.
> > > >
> > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > pubblicare
> > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > >
> > >
> > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > > guerra
> > > mondiale.
> > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> >
> > infatti era una domanda retorica
> >
> > chiunque avesse veramente fatto una scoperta del
> > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > come uno dei più (se non il più) grandi
> > scienziati della storia dell'umanità
> >
>
> certo certo... voi nell vostra pochezza credete
> che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la
> debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> prndersi le dovute precauzioni, senza pre-pararsi
> bene il culo... così come se niente
> fosse...
>
ha parlato sua immensità
dai sentiamo quante pubblicazioni hai fatto???
parli perchè conosci come funziona o solo per sentito dire? eh coglionazzo(lo metto solo per essere al tuo livello, vedi il riferimento alla nostra pochezza)?
> ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> parlate per sentito dire?
come cazzo si fa a informarsi se uno ti dice che ha una scatola nera che fa bla bla bla, ma non può dirti come funziona (anzi le basi teoriche dicono di non saperle nemmeno loro)
> IO ho ascoltato le LORO
> dichiarazioni...
ok allora sai spiegarci il principio di funzionamento
non dovrei avere difficoltà a seguirti, anche se non è esattamente il mio campo, quindi vai pure nei dettagli non essere timido
> e NON hanno mai detto che non
> riveleranno i dettagli della scoperta ma che si
> stanno preparando a COME farlo e naturalmente in
> presenza di verificatori esterni indipendenti,
infatti si sa che tutte le riviste di fisica sono pronte a negare un paper sulla fusione fredda qualora fosse sostenuta da una opportuna metodologia
> come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> esperimento eseguito alla presenza di professori
> dell UN di
> Bologna.
> Non tua e di exsinistrato.. ..
mai sentito parlare di rewier vero
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:07:00.0 alle 2011-04-13 19:07:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > bolognese?
> > > > > > >
> > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> > un
> > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > sfruttabile.
> > > > > >
> > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > produrre
> > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> non
> > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > serie.
> > > > >
> > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > pubblicare
> > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > >
> > > >
> > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> una
> > > > guerra
> > > > mondiale.
> > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > >
> > > infatti era una domanda retorica
> > >
> > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> del
> > > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > scienziati della storia dell'umanità
> > >
> >
> > certo certo... voi nell vostra pochezza credete
> > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la
> > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > prndersi le dovute precauzioni, senza
> pre-pararsi
> > bene il culo... così come se niente
> > fosse...
> >
>
> ha parlato sua immensità
> dai sentiamo quante pubblicazioni hai fatto???
> parli perchè conosci come funziona o solo per
> sentito dire? eh coglionazzo(lo metto solo per
> essere al tuo livello, vedi il riferimento alla
> nostra pochezza)?
>
>
> > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > parlate per sentito dire?
>
> come cazzo si fa a informarsi se uno ti dice che
> ha una scatola nera che fa bla bla bla, ma non
> può dirti come funziona (anzi le basi teoriche
> dicono di non saperle nemmeno loro)
>
>
> > IO ho ascoltato le LORO
> > dichiarazioni...
>
> ok allora sai spiegarci il principio di
> funzionamento
>
> non dovrei avere difficoltà a seguirti, anche se
> non è esattamente il mio campo, quindi vai pure
> nei dettagli non essere timido
>
>
> > e NON hanno mai detto che non
> > riveleranno i dettagli della scoperta ma che si
> > stanno preparando a COME farlo e naturalmente in
> > presenza di verificatori esterni indipendenti,
>
> infatti si sa che tutte le riviste di fisica sono
> pronte a negare un paper sulla fusione fredda
> qualora fosse sostenuta da una opportuna
> metodologia
>
>
> > come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> > esperimento eseguito alla presenza di professori
> > dell UN di
> > Bologna.
> > Non tua e di exsinistrato.. ..
>
> mai sentito parlare di rewier vero
peccato che non abbia risposto sarebbe stato interessante saperne di più da uno che conosce i fatti
-
-
Re: fusione fledda.
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > bolognese?
> > > > > >
> > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> un
> > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > sfruttabile.
> > > > >
> > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > produrre
> > > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > > inizierà la produzione in
> > > > > serie.
> > > >
> > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > pubblicare
> > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > >
> > >
> > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > > guerra
> > > mondiale.
> > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> >
> > infatti era una domanda retorica
> >
> > chiunque avesse veramente fatto una scoperta del
> > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > come uno dei più (se non il più) grandi
> > scienziati della storia dell'umanità
> >
>
> certo certo... voi nell vostra pochezza credete
> che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la
> debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> prndersi le dovute precauzioni, senza pre-pararsi
> bene il culo... così come se niente
> fosse...
>
> ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le LORO
> dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> riveleranno i dettagli della scoperta ma che si
> stanno preparando a COME farlo e naturalmente in
> presenza di verificatori esterni indipendenti,
> come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> esperimento eseguito alla presenza di professori
> dell UN di
> Bologna.
> Non tua e di exsinistrato.. ..
Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e questa è la mia considerazione:
Everyone has the right to my opinion!-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 11:33:00.0 alle 2011-04-13 11:33:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > bolognese?
> > > > > > >
> > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> > un
> > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > sfruttabile.
> > > > > >
> > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > produrre
> > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> non
> > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > serie.
> > > > >
> > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > pubblicare
> > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > >
> > > >
> > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> una
> > > > guerra
> > > > mondiale.
> > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > >
> > > infatti era una domanda retorica
> > >
> > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> del
> > > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > scienziati della storia dell'umanità
> > >
> >
> > certo certo... voi nell vostra pochezza credete
> > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la
> > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > prndersi le dovute precauzioni, senza
> pre-pararsi
> > bene il culo... così come se niente
> > fosse...
> >
> > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le
> LORO
> > dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> > riveleranno i dettagli della scoperta ma che si
> > stanno preparando a COME farlo e naturalmente in
> > presenza di verificatori esterni indipendenti,
> > come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> > esperimento eseguito alla presenza di professori
> > dell UN di
> > Bologna.
> > Non tua e di exsinistrato.. ..
> Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e
> questa è la mia considerazione:
>
io dico che non si puo' avere una considerazione, ne' negativa ne' positiva finche' il suddetto dispositivo non viene impiegato o venduto.-
Re: fusione fledda.
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > > bolognese?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è
> che
> > > un
> > > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > > sfruttabile.
> > > > > > >
> > > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > > produrre
> > > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> > non
> > > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > > serie.
> > > > > >
> > > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > > pubblicare
> > > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> > una
> > > > > guerra
> > > > > mondiale.
> > > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > > >
> > > > infatti era una domanda retorica
> > > >
> > > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> > del
> > > > genere automaticamente passerebbe alla
> storia
> > > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > > scienziati della storia dell'umanità
> > > >
> > >
> > > certo certo... voi nell vostra pochezza
> credete
> > > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria
> la
> > > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > > prndersi le dovute precauzioni, senza
> > pre-pararsi
> > > bene il culo... così come se niente
> > > fosse...
> > >
> > > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > > parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le
> > LORO
> > > dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> > > riveleranno i dettagli della scoperta ma che
> si
> > > stanno preparando a COME farlo e naturalmente
> in
> > > presenza di verificatori esterni indipendenti,
> > > come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> > > esperimento eseguito alla presenza di
> professori
> > > dell UN di
> > > Bologna.
> > > Non tua e di exsinistrato.. ..
> > Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e
> > questa è la mia considerazione:
> >
>
> io dico che non si puo' avere una considerazione,
> ne' negativa ne' positiva finche' il suddetto
> dispositivo non viene impiegato o
> venduto.
Ok, come per l'automobile ad aria compressa.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-04-13 18:46:00.0 alle 2011-04-13 18:46:00.0Trollate totali: 11555
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > bolognese?
> > > > > > >
> > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> > un
> > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > sfruttabile.
> > > > > >
> > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > produrre
> > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> non
> > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > serie.
> > > > >
> > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > pubblicare
> > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > >
> > > >
> > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> una
> > > > guerra
> > > > mondiale.
> > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > >
> > > infatti era una domanda retorica
> > >
> > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> del
> > > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > scienziati della storia dell'umanità
> > >
> >
> > certo certo... voi nell vostra pochezza credete
> > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria la
> > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > prndersi le dovute precauzioni, senza
> pre-pararsi
> > bene il culo... così come se niente
> > fosse...
> >
> > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le
> LORO
> > dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> > riveleranno i dettagli della scoperta ma che si
> > stanno preparando a COME farlo e naturalmente in
> > presenza di verificatori esterni ?> > come del resto è già avvenuto nell' ultimo
> > esperimento eseguito alla presenza di professori
> > dell UN di
> > Bologna.
> > Non tua e di exsinistrato.. ..
> Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e
> questa è la mia considerazione:
>
Hai visto-ascoltato anche le dichiarazioni dei ricercatori universitari che insieme a loro hanno fatto tutte le misurazioni ?
E chi legge per quale motivo dovrebbe dare credito alle considerazioni di un ex-sinistro piuttosto che alle loro?
I quali non hanno mai affermato alcuna certezza ma solo che si tratta di qualcosa molto difficilmente frutto di un bluff e che merita molta attenzione.Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: fusione fledda.
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > > > bolognese?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non necessariamente, ma un conto è
> che
> > > un
> > > > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > > > sfruttabile.
> > > > > > >
> > > > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > > > produrre
> > > > > > > energia, solo per se stessi fino a che
> > non
> > > > > > > inizierà la produzione in
> > > > > > > serie.
> > > > > >
> > > > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > > > pubblicare
> > > > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > > > >
> > > > >
> > > > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche
> > una
> > > > > guerra
> > > > > mondiale.
> > > > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> > > >
> > > > infatti era una domanda retorica
> > > >
> > > > chiunque avesse veramente fatto una scoperta
> > del
> > > > genere automaticamente passerebbe alla
> storia
> > > > come uno dei più (se non il più) grandi
> > > > scienziati della storia dell'umanità
> > > >
> > >
> > > certo certo... voi nell vostra pochezza
> credete
> > > che appena uno fa una scoperta rivoluzionaria
> la
> > > debba SUBITO diffondere a tutto il mondo senza
> > > prndersi le dovute precauzioni, senza
> > pre-pararsi
> > > bene il culo... così come se niente
> > > fosse...
> > >
> > > ma dico VOI vi siete informati autonomamente o
> > > parlate per sentito dire? IO ho ascoltato le
> > LORO
> > > dichiarazioni... e NON hanno mai detto che non
> > > riveleranno i dettagli della scoperta ma che
> si
> > > stanno preparando a COME farlo e naturalmente
> in
> > > presenza di verificatori esterni ?> > come
> del resto è già avvenuto nell'
> ultimo
> > > esperimento eseguito alla presenza di
> professori
> > > dell UN di
> > > Bologna.
> > > Non tua e di exsinistrato.. ..
> > Ho visto anche io le loro dichiarazioni in TV e
> > questa è la mia considerazione:
> >
>
> Hai visto-ascoltato anche le dichiarazioni dei
> ricercatori universitari che insieme a loro hanno
> fatto tutte le misurazioni?
Si
> E chi legge per quale motivo dovrebbe dare
> credito alle considerazioni di un ex-sinistro
> piuttosto che alle
> loro?
Per lo stesso motivo che nessuno crede agli asini che volano e che neanche le marmotte non fanno il cioccolato svizzero.
> I quali non hanno mai affermato alcuna certezza
> ma solo che si tratta di qualcosa molto
> difficilmente frutto di un bluff e che merita
> molta
> attenzione.
Per il momento hanno solo la tua attenzione.
Everyone has the right to my opinion!
-
-
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 11:43:00.0 alle 2011-04-13 11:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > bolognese?
> > > > >
> > > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > sfruttabile.
> > > >
> > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > produrre
> > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > inizierà la produzione in
> > > > serie.
> > >
> > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> pubblicare
> > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > >
> >
> > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > guerra
> > mondiale.
> > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
>
> infatti era una domanda retorica
>
> chiunque avesse veramente fatto una scoperta del
> genere automaticamente passerebbe alla storia
> come uno dei più (se non il più) grandi
> scienziati della storia dell'umanità
>
Hai un'idea del nobel che esiste solo nella tua cra... ehm mente. Il nobel lo danno a chi scopre un fenomeno ed è in grado di dimostrare di che si tratta e di darne una spiegazione.
Questi, se hanno davvero scoperto qualcosa e non si tratta di un inganno o di uno dei numerosi autoinganni che costellano la storia delle scoperte scientifiche, non sanno spiegarselo.
Per fare un esempio terra-terra, uno potrebbe costruire per caso un aggeggio e credere di aver scoperto l'antigravità, presenta tutto in pompa magna alla comunità scientifica per poi accorgersi che il pavimento era di ferro e si trattava di banale repulsione magnetica. Meglio studiare per esser certi di sapere di ciò che si parla.-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 11:48:00.0 alle 2011-04-13 11:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > > bolognese?
> > > > > >
> > > > > > Non necessariamente, ma un conto è che
> un
> > > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > > sfruttabile.
> > > > >
> > > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > > produrre
> > > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > > inizierà la produzione in
> > > > > serie.
> > > >
> > > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> > pubblicare
> > > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > > >
> > >
> > > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > > guerra
> > > mondiale.
> > > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
> >
> > infatti era una domanda retorica
> >
> > chiunque avesse veramente fatto una scoperta del
> > genere automaticamente passerebbe alla storia
> > come uno dei più (se non il più) grandi
> > scienziati della storia dell'umanità
> >
>
> Hai un'idea del nobel che esiste solo nella tua
> cra... ehm mente. Il nobel lo danno a chi scopre
> un fenomeno ed è in grado di dimostrare di che si
> tratta e di darne una
> spiegazione.
>
ovvio, dove ho detto il contrario
> Questi, se hanno davvero scoperto qualcosa e non
> si tratta di un inganno o di uno dei numerosi
> autoinganni che costellano la storia delle
> scoperte scientifiche, non sanno
> spiegarselo.
>
quindi confermi che è fuffa
che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno tu cosa sta succedendo
> Per fare un esempio terra-terra, uno potrebbe
> costruire per caso un aggeggio e credere di aver
> scoperto l'antigravità, presenta tutto in pompa
> magna alla comunità scientifica per poi
> accorgersi che il pavimento era di ferro e si
> trattava di banale repulsione magnetica. Meglio
> studiare per esser certi di sapere di ciò che si
> parla.
cosa non hai capito della premessa "... avesse veramente fatto una scoperta del genere... "
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 14:40:00.0 alle 2011-04-13 14:40:00.0> quindi confermi che è fuffa

> che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno tu
> cosa sta succedendo
>
Vedi che non hai capito?
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 14:43:00.0 alle 2011-04-13 14:43:00.0
- Scritto da:
> > quindi confermi che è fuffa
> > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno tu
> > cosa sta succedendo
> >
>
> Vedi che non hai capito?
come fai a mettere in produzione qualcosa di cui non si conosce il principio, me lo spieghi
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 18:50:00.0 alle 2011-04-13 18:50:00.0> > > quindi confermi che è fuffa

> > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno tu
> > > cosa sta succedendo
> > >
> >
> > Vedi che non hai capito?
>
> come fai a mettere in produzione qualcosa di cui
> non si conosce il principio, me lo spieghi
>
È quel che volevo dire io.
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 18:54:00.0 alle 2011-04-13 18:54:00.0
- Scritto da:
> > > > quindi confermi che è fuffa
> > > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno
> tu
> > > > cosa sta succedendo
> > > >
> > >
> > > Vedi che non hai capito?
> >
> > come fai a mettere in produzione qualcosa di cui
> > non si conosce il principio, me lo spieghi
> >
>
> È quel che volevo dire io.

ma è anche quello che ho detto io
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:08:00.0 alle 2011-04-13 19:08:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > quindi confermi che è fuffa
> > > > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno
> > tu
> > > > > cosa sta succedendo
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi che non hai capito?
> > >
> > > come fai a mettere in produzione qualcosa di
> cui
> > > non si conosce il principio, me lo spieghi
> > >
> >
> > È quel che volevo dire io.

>
> ma è anche quello che ho detto io
Non caotizzare il discorso.

-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:15:00.0 alle 2011-04-13 19:15:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > > > quindi confermi che è fuffa
> > > > > > che cazzo di scoperta è se non sai
> nemmeno
> > > tu
> > > > > > cosa sta succedendo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi che non hai capito?
> > > >
> > > > come fai a mettere in produzione qualcosa di
> > cui
> > > > non si conosce il principio, me lo spieghi
> > > >
> > >
> > > È quel che volevo dire io.

> >
> > ma è anche quello che ho detto io
>
> Non caotizzare il discorso.




-
-
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:21:00.0 alle 2011-04-13 19:21:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > quindi confermi che è fuffa
> > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno tu
> > > cosa sta succedendo
> > >
> >
> > Vedi che non hai capito?
>
> come fai a mettere in produzione qualcosa di cui
> non si conosce il principio, me lo spieghi
>
che significa, se un fenomeno avviene e conosci i parametri con cui si verifica, lo puoi riprodurre anche se non lo capisci.-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:22:00.0 alle 2011-04-13 19:22:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > > quindi confermi che è fuffa
> > > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno
> tu
> > > > cosa sta succedendo
> > > >
> > >
> > > Vedi che non hai capito?
> >
> > come fai a mettere in produzione qualcosa di cui
> > non si conosce il principio, me lo spieghi
> >
>
> che significa, se un fenomeno avviene e conosci i
> parametri con cui si verifica, lo puoi riprodurre
> anche se non lo
> capisci.
costriuresti una centrale nucleare, ma che non sai come funziona
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 22:57:00.0 alle 2011-04-13 22:57:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > quindi confermi che è fuffa
> > > > > che cazzo di scoperta è se non sai nemmeno
> > tu
> > > > > cosa sta succedendo
> > > > >
> > > >
> > > > Vedi che non hai capito?
> > >
> > > come fai a mettere in produzione qualcosa di
> cui
> > > non si conosce il principio, me lo spieghi
> > >
> >
> > che significa, se un fenomeno avviene e conosci
> i
> > parametri con cui si verifica, lo puoi
> riprodurre
> > anche se non lo
> > capisci.
>
> costriuresti una centrale nucleare, ma che non
> sai come funziona
>
si, se funziona.
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:24:00.0 alle 2011-04-13 19:24:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > bolognese?
> > > >
> > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > sfruttabile.
> > >
> > > infatti lo sfruttano correntemente per
> produrre
> > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > inizierà la produzione in
> > > serie.
> >
> > ma perchè uno scienziato no dovrebbe pubblicare
> > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> >
>
> No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> guerra
> mondiale.
> Questa non vale neanche il premio Ignobel.
Mah, chi può dirlo. L'utilità di questa cosa magari esiste, ma trascende dalle applicazioni pratiche attuali.
Comunque sia confondere la ricerca con l'esercizio è sempre una gran stupidaggine.-
Re: fusione fledda.Scritto daNon Autenticatoil 2011-04-13 19:56:00.0 alle 2011-04-13 19:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > secondo voi e' un fake il gingillo
> > > bolognese?
> > > > >
> > > > > Non necessariamente, ma un conto è che un
> > > > > fenomeno avvenga, un altro è che sia
> > > > > sfruttabile.
> > > >
> > > > infatti lo sfruttano correntemente per
> > produrre
> > > > energia, solo per se stessi fino a che non
> > > > inizierà la produzione in
> > > > serie.
> > >
> > > ma perchè uno scienziato no dovrebbe
> pubblicare
> > > qualcosa che potrebbe valere un nobel
> > >
> >
> > No guarda che questa cosa se fosse vera ne
> > varrebbe 17 di premi Nobel. E forse anche una
> > guerra
> > mondiale.
> > Questa non vale neanche il premio Ignobel.
>
> Mah, chi può dirlo. L'utilità di questa cosa
> magari esiste, ma trascende dalle applicazioni
> pratiche
> attuali.
> Comunque sia confondere la ricerca con
> l'esercizio è sempre una gran
> stupidaggine.
Tutti tranne Alessandrox.
-
-
-
-
-
-