Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-04-19 18:02:00.0 alle 2011-04-19 18:02:00.0
    prezzi politici proletari
    i prezzi politici parziali pensati per adattarsi alle esigenze del cosidetto proletariato sono iniqui e spiegherò perchè

    sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di costo di produzione e il carico del rimanente va sulla fiscalità sia diretta che indiretta

    tenendo presente che in un sistema di mercato la piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi sarà sempre disoccupazione e inoccupazione

    si potrebbe venire a verificare una condizione per cui coloro che non hanno occupazione e perciò non possano permettersi nemmeno di pagare i prezzi politici proletari ..con quei pochi spiccioli che raccattano per la sopravvivenza ..debbano pagare tramite le tasse indirette i prezzi politici ai proletari che hanno un occupazione (..che oltretutto blindano non permettendone l'accesso con leggi da monopolio privato)

    mantenendo un assistenzialismo a persone che stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui non possono avere accesso perchè i prezzi sono adattati ai redditi dei proletari non ai "nonredditi" dei sottoproletari

    quindi in un sistema di mercato fintanto che vi sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna copertura di reddito per questi i prezzi politici caricati sulle imposte indirette sono una pubblica iniquità incompatibile con l'economia di mercato che contempla sempre la non completa occupazione

    sarebbe meglio non averli questi prezzi proletari a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe la gratuità come proponeva l'estrema sinistra di Bertinotti
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-04-19 18:12:00.0 alle 2011-04-19 18:12:00.0
      Re: prezzi politici proletari

      - Scritto da:
      > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
      > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
      > iniqui e spiegherò
      > perchè
      >
      > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
      > costo di produzione e il carico del rimanente va
      > sulla fiscalità sia diretta che
      > indiretta
      >
      > tenendo presente che in un sistema di mercato la
      > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
      > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
      >
      >
      > si potrebbe venire a verificare una condizione
      > per cui coloro che non hanno occupazione e perciò
      > non possano permettersi nemmeno di pagare i
      > prezzi politici proletari ..con quei pochi
      > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
      > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
      > prezzi politici ai proletari che hanno un
      > occupazione (..che oltretutto blindano non
      > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
      > privato)
      >
      > mantenendo un assistenzialismo a persone che
      > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
      > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
      > adattati ai redditi dei proletari non ai
      > "nonredditi" dei
      > sottoproletari
      >
      > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
      > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
      > copertura di reddito per questi i prezzi politici
      > caricati sulle imposte indirette sono una
      > pubblica iniquità incompatibile con l'economia di
      > mercato che contempla sempre la non completa
      > occupazione
      >
      > sarebbe meglio non averli questi prezzi proletari
      > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe la
      > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
      > Bertinotti

      vai a lavorare barbun!
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-19 18:49:00.0 alle 2011-04-19 18:49:00.0
        Re: prezzi politici proletari

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > vai a lavorare barbun!

        mi hasi tolto le parole di bocca Cylon
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        nathan71
        il 2011-04-19 18:50:00.0 alle 2011-04-19 18:50:00.0
        Trollate totali: 27559
        Re: prezzi politici proletari
        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > vai a lavorare barbun!

        Immagine postata dall'utente

    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-04-19 18:52:00.0 alle 2011-04-19 18:52:00.0
      Re: prezzi politici proletari

      - Scritto da:
      > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
      > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
      > iniqui e spiegherò
      > perchè
      >
      > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
      > costo di produzione e il carico del rimanente va
      > sulla fiscalità sia diretta che
      > indiretta
      >
      > tenendo presente che in un sistema di mercato la
      > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
      > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
      >
      >
      > si potrebbe venire a verificare una condizione
      > per cui coloro che non hanno occupazione e perciò
      > non possano permettersi nemmeno di pagare i
      > prezzi politici proletari ..con quei pochi
      > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
      > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
      > prezzi politici ai proletari che hanno un
      > occupazione (..che oltretutto blindano non
      > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
      > privato)
      >
      > mantenendo un assistenzialismo a persone che
      > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
      > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
      > adattati ai redditi dei proletari non ai
      > "nonredditi" dei
      > sottoproletari
      >
      > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
      > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
      > copertura di reddito per questi i prezzi politici
      > caricati sulle imposte indirette sono una
      > pubblica iniquità incompatibile con l'economia di
      > mercato che contempla sempre la non completa
      > occupazione
      >
      > sarebbe meglio non averli questi prezzi proletari
      > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe la
      > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
      > Bertinotti

      ovviamente il costo che i sottoproletari potrebbero caricarsi sarebbe parziale rispetto ai prezzi proletari altrimenti se fossero in grado di pagarli tramite tasse indirette sarebbero in grado di pagare i prezzi proletari e il discorso non reggerebbe
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-04-19 19:38:00.0 alle 2011-04-19 19:38:00.0
      Re: prezzi politici proletari

      - Scritto da:
      > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
      > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
      > iniqui e spiegherò
      > perchè
      >
      > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
      > costo di produzione e il carico del rimanente va
      > sulla fiscalità sia diretta che
      > indiretta
      >
      > tenendo presente che in un sistema di mercato la
      > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
      > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
      >
      >
      > si potrebbe venire a verificare una condizione
      > per cui coloro che non hanno occupazione e perciò
      > non possano permettersi nemmeno di pagare i
      > prezzi politici proletari ..con quei pochi
      > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
      > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
      > prezzi politici ai proletari che hanno un
      > occupazione (..che oltretutto blindano non
      > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
      > privato)
      >
      > mantenendo un assistenzialismo a persone che
      > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
      > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
      > adattati ai redditi dei proletari non ai
      > "nonredditi" dei
      > sottoproletari
      >
      > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
      > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
      > copertura di reddito per questi i prezzi politici
      > caricati sulle imposte indirette sono una
      > pubblica iniquità incompatibile con l'economia di
      > mercato che contempla sempre la non completa
      > occupazione
      >
      > sarebbe meglio non averli questi prezzi proletari
      > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe la
      > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
      > Bertinotti

      E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
      Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa integrazione, il disoccupato senza stipendio, paga, attraverso le imposte, lo stipendio a quell'altro. Senza alcuna possibilità di invertire le perti. Grazie ai merdosi sindacati.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-19 19:42:00.0 alle 2011-04-19 19:42:00.0
        Re: prezzi politici proletari

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
        > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
        > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
        > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
        > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
        > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
        > invertire le perti. Grazie ai merdosi
        > sindacati.

        si ho aperto molto 3d in passato su questo
        c'è inoltre da considerare la differenza tra disoccupato e inoccupato (quello che deve ancora trovare il primo lavoro)
        può succedere che l'inoccupato paghi il sussidio al disoccupato
        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2468975


        chi sei?
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-19 19:43:00.0 alle 2011-04-19 19:43:00.0
        Re: prezzi politici proletari

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
        > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
        > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
        > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
        > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
        > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
        > invertire le perti. Grazie ai merdosi
        > sindacati.

        si ho aperto molti 3d in passato su questo
        c'è inoltre da considerare la differenza tra disoccupato e inoccupato (quello che deve ancora trovare il primo lavoro)
        può succedere che l'inoccupato paghi indirettamente il sussidio al disoccupato
        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2468975


        chi sei?
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-04-19 20:16:00.0 alle 2011-04-19 20:16:00.0
          Re: prezzi politici proletari

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > i prezzi politici parziali pensati per
          > adattarsi
          > > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
          > > > iniqui e spiegherò
          > > > perchè
          > > >
          > > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
          > > > costo di produzione e il carico del rimanente
          > va
          > > > sulla fiscalità sia diretta che
          > > > indiretta
          > > >
          > > > tenendo presente che in un sistema di mercato
          > la
          > > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
          > > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
          > > >
          > > >
          > > > si potrebbe venire a verificare una condizione
          > > > per cui coloro che non hanno occupazione e
          > > perciò
          > > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
          > > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
          > > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
          > > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
          > > > prezzi politici ai proletari che hanno un
          > > > occupazione (..che oltretutto blindano non
          > > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
          > > > privato)
          > > >
          > > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
          > > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
          > > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
          > > > adattati ai redditi dei proletari non ai
          > > > "nonredditi" dei
          > > > sottoproletari
          > > >
          > > > quindi in un sistema di mercato fintanto che
          > vi
          > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
          > > > copertura di reddito per questi i prezzi
          > > politici
          > > > caricati sulle imposte indirette sono una
          > > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
          > > di
          > > > mercato che contempla sempre la non completa
          > > > occupazione
          > > >
          > > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
          > > proletari
          > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
          > > la
          > > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
          > > > Bertinotti
          > >
          > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
          > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
          > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
          > > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
          > > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
          > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
          > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
          > > sindacati.
          >
          > si ho aperto molti 3d in passato su questo
          > c'è inoltre da considerare la differenza tra
          > disoccupato e inoccupato (quello che deve ancora
          > trovare il primo
          > lavoro)
          > può succedere che l'inoccupato paghi
          > indirettamente il sussidio al disoccupato
          >
          > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2468975
          >
          >
          > chi sei?
          Sono exsinistro che non può loggarsi perchè sgradito alla redazione o a un pirla qualunque della gestione di questo forum.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-19 19:51:00.0 alle 2011-04-19 19:51:00.0
        Re: prezzi politici proletari

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
        > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
        > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
        > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
        > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
        > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
        > invertire le perti. Grazie ai merdosi
        > sindacati.

        è l'operaismo democratico rappresentativo
        che vige ora come dogma assoluto
        proprio da esportarlo a suon do bombe in Libia

        forse c'è da rivedere il concetto di legittimità dell'autorità non più basata sul consenso ma sulla ragione/giustizia
        http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2582029

        perchè sti sindacati di merda hanno rotto i coglioni ..è meglio la Cina allora
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-19 20:41:00.0 alle 2011-04-19 20:41:00.0
        Re: prezzi politici proletari

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > i prezzi politici parziali pensati per adattarsi
        > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
        > > iniqui e spiegherò
        > > perchè
        > >
        > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
        > > costo di produzione e il carico del rimanente va
        > > sulla fiscalità sia diretta che
        > > indiretta
        > >
        > > tenendo presente che in un sistema di mercato la
        > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
        > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
        > >
        > >
        > > si potrebbe venire a verificare una condizione
        > > per cui coloro che non hanno occupazione e
        > perciò
        > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
        > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
        > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
        > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
        > > prezzi politici ai proletari che hanno un
        > > occupazione (..che oltretutto blindano non
        > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
        > > privato)
        > >
        > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
        > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
        > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
        > > adattati ai redditi dei proletari non ai
        > > "nonredditi" dei
        > > sottoproletari
        > >
        > > quindi in un sistema di mercato fintanto che vi
        > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
        > > copertura di reddito per questi i prezzi
        > politici
        > > caricati sulle imposte indirette sono una
        > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
        > di
        > > mercato che contempla sempre la non completa
        > > occupazione
        > >
        > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
        > proletari
        > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
        > la
        > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
        > > Bertinotti
        >
        > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
        > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
        > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
        > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
        > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
        > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
        > invertire le perti. Grazie ai merdosi
        > sindacati.

        Grandissimo ex!
        la soluzione migliore: togliere la cassaintegrazione tout court.
        Così il licenziato senza cassaintegrazione e il disoccupato possono giocare a bocce ad armi pari, con la sola differenza che magari il primo ha un mutuo e il secondo no.
        Il primo riuscirebbe a non perdere la casa se avesse il tempo, qualche mese, di cercare un nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione gna fa, e così perde casa.
        E in tempi di crisi perdono casa a migliaia, migliaia di mutui non pagati, i valori degli immobili a picco, esplosioni nucleari, la gente che si fa a pezzi col machete in piazza, i comunisti che mangiano i bambini, le marmotte che incartano la cioccolata... e tutto questo per colpa tua!
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-04-19 21:32:00.0 alle 2011-04-19 21:32:00.0
          Re: prezzi politici proletari

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > i prezzi politici parziali pensati per
          > adattarsi
          > > > alle esigenze del cosidetto proletariato sono
          > > > iniqui e spiegherò
          > > > perchè
          > > >
          > > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo di
          > > > costo di produzione e il carico del rimanente
          > va
          > > > sulla fiscalità sia diretta che
          > > > indiretta
          > > >
          > > > tenendo presente che in un sistema di mercato
          > la
          > > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi vi
          > > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
          > > >
          > > >
          > > > si potrebbe venire a verificare una condizione
          > > > per cui coloro che non hanno occupazione e
          > > perciò
          > > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
          > > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
          > > > spiccioli che raccattano per la sopravvivenza
          > > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette i
          > > > prezzi politici ai proletari che hanno un
          > > > occupazione (..che oltretutto blindano non
          > > > permettendone l'accesso con leggi da monopolio
          > > > privato)
          > > >
          > > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
          > > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a cui
          > > > non possono avere accesso perchè i prezzi sono
          > > > adattati ai redditi dei proletari non ai
          > > > "nonredditi" dei
          > > > sottoproletari
          > > >
          > > > quindi in un sistema di mercato fintanto che
          > vi
          > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e nessuna
          > > > copertura di reddito per questi i prezzi
          > > politici
          > > > caricati sulle imposte indirette sono una
          > > > pubblica iniquità incompatibile con l'economia
          > > di
          > > > mercato che contempla sempre la non completa
          > > > occupazione
          > > >
          > > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
          > > proletari
          > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci vorrebbe
          > > la
          > > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra di
          > > > Bertinotti
          > >
          > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
          > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due che
          > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
          > > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
          > > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
          > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
          > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
          > > sindacati.
          >
          > Grandissimo ex!
          > la soluzione migliore: togliere la
          > cassaintegrazione tout
          > court.
          > Così il licenziato senza cassaintegrazione e il
          > disoccupato possono giocare a bocce ad armi pari,
          > con la sola differenza che magari il primo ha un
          > mutuo e il secondo
          > no.
          > Il primo riuscirebbe a non perdere la casa se
          > avesse il tempo, qualche mese, di cercare un
          > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione gna fa,
          > e così perde
          > casa.
          > E in tempi di crisi perdono casa a migliaia,
          > migliaia di mutui non pagati, i valori degli
          > immobili a picco, esplosioni nucleari, la gente
          > che si fa a pezzi col machete in piazza, i
          > comunisti che mangiano i bambini, le marmotte che
          > incartano la cioccolata... e tutto questo per
          > colpa
          > tua!

          E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che magari era occupato in una piccolissima azienda che ha chiuso e lui non ha il diritto di avere la cassa integrazione??? E magare era un piccolo artigiano rimasto senza lavoro???

          E guardare senza paraocchi in più direzioni???
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-04-19 21:40:00.0 alle 2011-04-19 21:40:00.0
            Re: prezzi politici proletari

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > i prezzi politici parziali pensati per
            > > adattarsi
            > > > > alle esigenze del cosidetto proletariato
            > sono
            > > > > iniqui e spiegherò
            > > > > perchè
            > > > >
            > > > > sono prezzi politici quindi sotto il prezzo
            > di
            > > > > costo di produzione e il carico del
            > rimanente
            > > va
            > > > > sulla fiscalità sia diretta che
            > > > > indiretta
            > > > >
            > > > > tenendo presente che in un sistema di
            > mercato
            > > la
            > > > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi
            > vi
            > > > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
            > > > >
            > > > >
            > > > > si potrebbe venire a verificare una
            > condizione
            > > > > per cui coloro che non hanno occupazione e
            > > > perciò
            > > > > non possano permettersi nemmeno di pagare i
            > > > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
            > > > > spiccioli che raccattano per la
            > sopravvivenza
            >
            > > > > ..debbano pagare tramite le tasse indirette
            > i
            > > > > prezzi politici ai proletari che hanno un
            > > > > occupazione (..che oltretutto blindano non
            > > > > permettendone l'accesso con leggi da
            > monopolio
            > > > > privato)
            > > > >
            > > > > mantenendo un assistenzialismo a persone che
            > > > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a
            > cui
            > > > > non possono avere accesso perchè i prezzi
            > sono
            > > > > adattati ai redditi dei proletari non ai
            > > > > "nonredditi" dei
            > > > > sottoproletari
            > > > >
            > > > > quindi in un sistema di mercato fintanto che
            > > vi
            > > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e
            > nessuna
            > > > > copertura di reddito per questi i prezzi
            > > > politici
            > > > > caricati sulle imposte indirette sono una
            > > > > pubblica iniquità incompatibile con
            > l'economia
            > > > di
            > > > > mercato che contempla sempre la non completa
            > > > > occupazione
            > > > >
            > > > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
            > > > proletari
            > > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci
            > vorrebbe
            > > > la
            > > > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra
            > di
            > > > > Bertinotti
            > > >
            > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
            > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due
            > che
            > > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in cassa
            > > > integrazione, il disoccupato senza stipendio,
            > > > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
            > > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
            > > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
            > > > sindacati.
            > >
            > > Grandissimo ex!
            > > la soluzione migliore: togliere la
            > > cassaintegrazione tout
            > > court.
            > > Così il licenziato senza cassaintegrazione e il
            > > disoccupato possono giocare a bocce ad armi
            > pari,
            > > con la sola differenza che magari il primo
            > ha
            > un
            > > mutuo e il secondo
            > > no.
            > > Il primo riuscirebbe a non perdere la casa se
            > > avesse il tempo, qualche mese, di cercare un
            > > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione gna fa,
            > > e così perde
            > > casa.
            > > E in tempi di crisi perdono casa a migliaia,
            > > migliaia di mutui non pagati, i valori degli
            > > immobili a picco, esplosioni nucleari, la gente
            > > che si fa a pezzi col machete in piazza, i
            > > comunisti che mangiano i bambini, le marmotte
            > che
            > > incartano la cioccolata... e tutto questo per
            > > colpa
            > > tua!
            >
            > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che magari era
            > occupato in una piccolissima azienda che ha
            > chiuso e lui non ha il diritto di avere la cassa
            > integrazione??? E magare era un piccolo artigiano
            > rimasto senza
            > lavoro???
            >
            > E guardare senza paraocchi in più direzioni???

            È inutile, la stabilità economica chiude la mente. Meglio vivere di caccia e raccolta spostandosi fra ciò che rimane delle foreste di un tempo, e restare liberi e acuti.

            Immagine postata dall'utente
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-04-19 21:50:00.0 alle 2011-04-19 21:50:00.0
              Re: prezzi politici proletari

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > i prezzi politici parziali pensati per
              > > > adattarsi
              > > > > > alle esigenze del cosidetto proletariato
              > > sono
              > > > > > iniqui e spiegherò
              > > > > > perchè
              > > > > >
              > > > > > sono prezzi politici quindi sotto il
              > prezzo
              > > di
              > > > > > costo di produzione e il carico del
              > > rimanente
              > > > va
              > > > > > sulla fiscalità sia diretta che
              > > > > > indiretta
              > > > > >
              > > > > > tenendo presente che in un sistema di
              > > mercato
              > > > la
              > > > > > piena occupazione non vi sarà MAI e quindi
              > > vi
              > > > > > sarà sempre disoccupazione e inoccupazione
              > > > > >
              > > > > >
              > > > > > si potrebbe venire a verificare una
              > > condizione
              > > > > > per cui coloro che non hanno occupazione e
              > > > > perciò
              > > > > > non possano permettersi nemmeno di pagare
              > i
              > > > > > prezzi politici proletari ..con quei pochi
              > > > > > spiccioli che raccattano per la
              > > sopravvivenza
              > >
              > > > > > ..debbano pagare tramite le tasse
              > indirette
              > > i
              > > > > > prezzi politici ai proletari che hanno un
              > > > > > occupazione (..che oltretutto blindano non
              > > > > > permettendone l'accesso con leggi da
              > > monopolio
              > > > > > privato)
              > > > > >
              > > > > > mantenendo un assistenzialismo a persone
              > che
              > > > > > stanno meglio di loro ..assistenzialismo a
              > > cui
              > > > > > non possono avere accesso perchè i prezzi
              > > sono
              > > > > > adattati ai redditi dei proletari non ai
              > > > > > "nonredditi" dei
              > > > > > sottoproletari
              > > > > >
              > > > > > quindi in un sistema di mercato fintanto
              > che
              > > > vi
              > > > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e
              > > nessuna
              > > > > > copertura di reddito per questi i prezzi
              > > > > politici
              > > > > > caricati sulle imposte indirette sono una
              > > > > > pubblica iniquità incompatibile con
              > > l'economia
              > > > > di
              > > > > > mercato che contempla sempre la non
              > completa
              > > > > > occupazione
              > > > > >
              > > > > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
              > > > > proletari
              > > > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci
              > > vorrebbe
              > > > > la
              > > > > > gratuità come proponeva l'estrema sinistra
              > > di
              > > > > > Bertinotti
              > > > >
              > > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
              > > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono due
              > > che
              > > > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in
              > cassa
              > > > > integrazione, il disoccupato senza
              > stipendio,
              > > > > paga, attraverso le imposte, lo stipendio a
              > > > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
              > > > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
              > > > > sindacati.
              > > >
              > > > Grandissimo ex!
              > > > la soluzione migliore: togliere la
              > > > cassaintegrazione tout
              > > > court.
              > > > Così il licenziato senza cassaintegrazione e
              > il
              > > > disoccupato possono giocare a bocce ad armi
              > > pari,
              > > > con la sola differenza che magari il primo
              > > ha
              > > un
              > > > mutuo e il secondo
              > > > no.
              > > > Il primo riuscirebbe a non perdere la casa se
              > > > avesse il tempo, qualche mese, di cercare un
              > > > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione gna
              > fa,
              > > > e così perde
              > > > casa.
              > > > E in tempi di crisi perdono casa a migliaia,
              > > > migliaia di mutui non pagati, i valori degli
              > > > immobili a picco, esplosioni nucleari, la
              > gente
              > > > che si fa a pezzi col machete in piazza, i
              > > > comunisti che mangiano i bambini, le marmotte
              > > che
              > > > incartano la cioccolata... e tutto questo per
              > > > colpa
              > > > tua!
              > >
              > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che magari era
              > > occupato in una piccolissima azienda che ha
              > > chiuso e lui non ha il diritto di avere la cassa
              > > integrazione??? E magare era un piccolo
              > artigiano
              > > rimasto senza
              > > lavoro???
              > >
              > > E guardare senza paraocchi in più direzioni???
              >
              > È inutile, la stabilità economica chiude la
              > mente.               Meglio vivere di caccia e raccolta
              > spostandosi fra ciò che rimane delle foreste di
              > un tempo, e restare liberi e
              > acuti.
              >

              Certo, è proprio per questo che trovo la cassa integrazione una pessima cosa. Roba da erbivori.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-04-19 21:57:00.0 alle 2011-04-19 21:57:00.0
                Re: prezzi politici proletari

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > > i prezzi politici parziali pensati per
                > > > > adattarsi
                > > > > > > alle esigenze del cosidetto proletariato
                > > > sono
                > > > > > > iniqui e spiegherò
                > > > > > > perchè
                > > > > > >
                > > > > > > sono prezzi politici quindi sotto il
                > > prezzo
                > > > di
                > > > > > > costo di produzione e il carico del
                > > > rimanente
                > > > > va
                > > > > > > sulla fiscalità sia diretta che
                > > > > > > indiretta
                > > > > > >
                > > > > > > tenendo presente che in un sistema di
                > > > mercato
                > > > > la
                > > > > > > piena occupazione non vi sarà MAI e
                > quindi
                > > > vi
                > > > > > > sarà sempre disoccupazione e
                > inoccupazione
                > > > > > >
                > > > > > >
                > > > > > > si potrebbe venire a verificare una
                > > > condizione
                > > > > > > per cui coloro che non hanno
                > occupazione
                > e
                > > > > > perciò
                > > > > > > non possano permettersi nemmeno di
                > pagare
                > > i
                > > > > > > prezzi politici proletari ..con quei
                > pochi
                > > > > > > spiccioli che raccattano per la
                > > > sopravvivenza
                > > >
                > > > > > > ..debbano pagare tramite le tasse
                > > indirette
                > > > i
                > > > > > > prezzi politici ai proletari che hanno
                > un
                > > > > > > occupazione (..che oltretutto blindano
                > non
                > > > > > > permettendone l'accesso con leggi da
                > > > monopolio
                > > > > > > privato)
                > > > > > >
                > > > > > > mantenendo un assistenzialismo a persone
                > > che
                > > > > > > stanno meglio di loro
                > ..assistenzialismo
                > a
                > > > cui
                > > > > > > non possono avere accesso perchè i
                > prezzi
                > > > sono
                > > > > > > adattati ai redditi dei proletari non ai
                > > > > > > "nonredditi" dei
                > > > > > > sottoproletari
                > > > > > >
                > > > > > > quindi in un sistema di mercato fintanto
                > > che
                > > > > vi
                > > > > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e
                > > > nessuna
                > > > > > > copertura di reddito per questi i prezzi
                > > > > > politici
                > > > > > > caricati sulle imposte indirette sono
                > una
                > > > > > > pubblica iniquità incompatibile con
                > > > l'economia
                > > > > > di
                > > > > > > mercato che contempla sempre la non
                > > completa
                > > > > > > occupazione
                > > > > > >
                > > > > > > sarebbe meglio non averli questi prezzi
                > > > > > proletari
                > > > > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci
                > > > vorrebbe
                > > > > > la
                > > > > > > gratuità come proponeva l'estrema
                > sinistra
                > > > di
                > > > > > > Bertinotti
                > > > > >
                > > > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
                > > > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono
                > due
                > > > che
                > > > > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in
                > > cassa
                > > > > > integrazione, il disoccupato senza
                > > stipendio,
                > > > > > paga, attraverso le imposte, lo stipendio
                > a
                > > > > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
                > > > > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
                > > > > > sindacati.
                > > > >
                > > > > Grandissimo ex!
                > > > > la soluzione migliore: togliere la
                > > > > cassaintegrazione tout
                > > > > court.
                > > > > Così il licenziato senza cassaintegrazione e
                > > il
                > > > > disoccupato possono giocare a bocce ad armi
                > > > pari,
                > > > > con la sola differenza che magari il
                > primo
                > > > ha
                > > > un
                > > > > mutuo e il secondo
                > > > > no.
                > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere la casa
                > se
                > > > > avesse il tempo, qualche mese, di cercare un
                > > > > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione gna
                > > fa,
                > > > > e così perde
                > > > > casa.
                > > > > E in tempi di crisi perdono casa a migliaia,
                > > > > migliaia di mutui non pagati, i valori degli
                > > > > immobili a picco, esplosioni nucleari, la
                > > gente
                > > > > che si fa a pezzi col machete in piazza, i
                > > > > comunisti che mangiano i bambini, le
                > marmotte
                > > > che
                > > > > incartano la cioccolata... e tutto questo
                > per
                > > > > colpa
                > > > > tua!
                > > >
                > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che magari
                > era
                > > > occupato in una piccolissima azienda che ha
                > > > chiuso e lui non ha il diritto di avere la
                > cassa
                > > > integrazione??? E magare era un piccolo
                > > artigiano
                > > > rimasto senza
                > > > lavoro???
                > > >
                > > > E guardare senza paraocchi in più direzioni???
                > >
                > > È inutile, la stabilità economica chiude la
                > > mente.                 Meglio vivere di caccia e raccolta
                > > spostandosi fra ciò che rimane delle foreste di
                > > un tempo, e restare liberi e
                > > acuti.
                > >
                >
                > Certo, è proprio per questo che trovo la cassa
                > integrazione una pessima cosa. Roba da
                > erbivori.

                è una pessima cosa perchè è iniqua
                se al suo posto vi fosse un salario sociale d inoccupazione sarebbe più equo
                non che lo pretenda per me cmq
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2011-04-19 22:06:00.0 alle 2011-04-19 22:06:00.0
                  Re: prezzi politici proletari

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > > - Scritto da:
                  > > > >
                  > > > > - Scritto da:
                  > > > > >
                  > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > >
                  > > > > > > - Scritto da:
                  > > > > > > > i prezzi politici parziali pensati per
                  > > > > > adattarsi
                  > > > > > > > alle esigenze del cosidetto
                  > proletariato
                  > > > > sono
                  > > > > > > > iniqui e spiegherò
                  > > > > > > > perchè
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > sono prezzi politici quindi sotto il
                  > > > prezzo
                  > > > > di
                  > > > > > > > costo di produzione e il carico del
                  > > > > rimanente
                  > > > > > va
                  > > > > > > > sulla fiscalità sia diretta che
                  > > > > > > > indiretta
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > tenendo presente che in un sistema di
                  > > > > mercato
                  > > > > > la
                  > > > > > > > piena occupazione non vi sarà MAI e
                  > > quindi
                  > > > > vi
                  > > > > > > > sarà sempre disoccupazione e
                  > > inoccupazione
                  > > > > > > >
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > si potrebbe venire a verificare una
                  > > > > condizione
                  > > > > > > > per cui coloro che non hanno
                  > > occupazione
                  > > e
                  > > > > > > perciò
                  > > > > > > > non possano permettersi nemmeno di
                  > > pagare
                  > > > i
                  > > > > > > > prezzi politici proletari ..con quei
                  > > pochi
                  > > > > > > > spiccioli che raccattano per la
                  > > > > sopravvivenza
                  > > > >
                  > > > > > > > ..debbano pagare tramite le tasse
                  > > > indirette
                  > > > > i
                  > > > > > > > prezzi politici ai proletari che hanno
                  > > un
                  > > > > > > > occupazione (..che oltretutto blindano
                  > > non
                  > > > > > > > permettendone l'accesso con leggi da
                  > > > > monopolio
                  > > > > > > > privato)
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > mantenendo un assistenzialismo a
                  > persone
                  > > > che
                  > > > > > > > stanno meglio di loro
                  > > ..assistenzialismo
                  > > a
                  > > > > cui
                  > > > > > > > non possono avere accesso perchè i
                  > > prezzi
                  > > > > sono
                  > > > > > > > adattati ai redditi dei proletari non
                  > ai
                  > > > > > > > "nonredditi" dei
                  > > > > > > > sottoproletari
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > quindi in un sistema di mercato
                  > fintanto
                  > > > che
                  > > > > > vi
                  > > > > > > > sarà inoccupazione e disoccupazione e
                  > > > > nessuna
                  > > > > > > > copertura di reddito per questi i
                  > prezzi
                  > > > > > > politici
                  > > > > > > > caricati sulle imposte indirette sono
                  > > una
                  > > > > > > > pubblica iniquità incompatibile con
                  > > > > l'economia
                  > > > > > > di
                  > > > > > > > mercato che contempla sempre la non
                  > > > completa
                  > > > > > > > occupazione
                  > > > > > > >
                  > > > > > > > sarebbe meglio non averli questi
                  > prezzi
                  > > > > > > proletari
                  > > > > > > > a carico dei sottoproletari..sennò ci
                  > > > > vorrebbe
                  > > > > > > la
                  > > > > > > > gratuità come proponeva l'estrema
                  > > sinistra
                  > > > > di
                  > > > > > > > Bertinotti
                  > > > > > >
                  > > > > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
                  > > > > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci sono
                  > > due
                  > > > > che
                  > > > > > > giocano a bocce, un disoccupato e uno in
                  > > > cassa
                  > > > > > > integrazione, il disoccupato senza
                  > > > stipendio,
                  > > > > > > paga, attraverso le imposte, lo
                  > stipendio
                  > > a
                  > > > > > > quell'altro. Senza alcuna possibilità di
                  > > > > > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
                  > > > > > > sindacati.
                  > > > > >
                  > > > > > Grandissimo ex!
                  > > > > > la soluzione migliore: togliere la
                  > > > > > cassaintegrazione tout
                  > > > > > court.
                  > > > > > Così il licenziato senza
                  > cassaintegrazione
                  > e
                  > > > il
                  > > > > > disoccupato possono giocare a bocce ad
                  > armi
                  > > > > pari,
                  > > > > > con la sola differenza che magari il
                  > > primo
                  > > > > ha
                  > > > > un
                  > > > > > mutuo e il secondo
                  > > > > > no.
                  > > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere la casa
                  > > se
                  > > > > > avesse il tempo, qualche mese, di cercare
                  > un
                  > > > > > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione
                  > gna
                  > > > fa,
                  > > > > > e così perde
                  > > > > > casa.
                  > > > > > E in tempi di crisi perdono casa a
                  > migliaia,
                  > > > > > migliaia di mutui non pagati, i valori
                  > degli
                  > > > > > immobili a picco, esplosioni nucleari, la
                  > > > gente
                  > > > > > che si fa a pezzi col machete in piazza, i
                  > > > > > comunisti che mangiano i bambini, le
                  > > marmotte
                  > > > > che
                  > > > > > incartano la cioccolata... e tutto questo
                  > > per
                  > > > > > colpa
                  > > > > > tua!
                  > > > >
                  > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che magari
                  > > era
                  > > > > occupato in una piccolissima azienda che ha
                  > > > > chiuso e lui non ha il diritto di avere la
                  > > cassa
                  > > > > integrazione??? E magare era un piccolo
                  > > > artigiano
                  > > > > rimasto senza
                  > > > > lavoro???
                  > > > >
                  > > > > E guardare senza paraocchi in più
                  > direzioni???
                  > > >
                  > > > È inutile, la stabilità economica chiude la
                  > > > mente.                   Meglio vivere di caccia e raccolta
                  > > > spostandosi fra ciò che rimane delle foreste
                  > di
                  > > > un tempo, e restare liberi e
                  > > > acuti.
                  > > >
                  > >
                  > > Certo, è proprio per questo che trovo la cassa
                  > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                  > > erbivori.
                  >
                  > è una pessima cosa perchè è iniqua
                  > se al suo posto vi fosse un salario sociale d
                  > inoccupazione sarebbe più equo
                  >
                  > non che lo pretenda per me cmq

                  Se ci fosse un salario sociale di inoccupazione i gatti selvaggi se lo farebbero bastare. Cylon
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-04-19 22:12:00.0 alle 2011-04-19 22:12:00.0
                    Re: prezzi politici proletari

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > > - Scritto da:
                    > > > > >
                    > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > >
                    > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > - Scritto da:
                    > > > > > > > > i prezzi politici parziali pensati
                    > per
                    > > > > > > adattarsi
                    > > > > > > > > alle esigenze del cosidetto
                    > > proletariato
                    > > > > > sono
                    > > > > > > > > iniqui e spiegherò
                    > > > > > > > > perchè
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > sono prezzi politici quindi sotto il
                    > > > > prezzo
                    > > > > > di
                    > > > > > > > > costo di produzione e il carico del
                    > > > > > rimanente
                    > > > > > > va
                    > > > > > > > > sulla fiscalità sia diretta che
                    > > > > > > > > indiretta
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > tenendo presente che in un sistema
                    > di
                    > > > > > mercato
                    > > > > > > la
                    > > > > > > > > piena occupazione non vi sarà MAI e
                    > > > quindi
                    > > > > > vi
                    > > > > > > > > sarà sempre disoccupazione e
                    > > > inoccupazione
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > si potrebbe venire a verificare una
                    > > > > > condizione
                    > > > > > > > > per cui coloro che non hanno
                    > > > occupazione
                    > > > e
                    > > > > > > > perciò
                    > > > > > > > > non possano permettersi nemmeno di
                    > > > pagare
                    > > > > i
                    > > > > > > > > prezzi politici proletari ..con quei
                    > > > pochi
                    > > > > > > > > spiccioli che raccattano per la
                    > > > > > sopravvivenza
                    > > > > >
                    > > > > > > > > ..debbano pagare tramite le tasse
                    > > > > indirette
                    > > > > > i
                    > > > > > > > > prezzi politici ai proletari che
                    > hanno
                    > > > un
                    > > > > > > > > occupazione (..che oltretutto
                    > blindano
                    > > > non
                    > > > > > > > > permettendone l'accesso con leggi da
                    > > > > > monopolio
                    > > > > > > > > privato)
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > mantenendo un assistenzialismo a
                    > > persone
                    > > > > che
                    > > > > > > > > stanno meglio di loro
                    > > > ..assistenzialismo
                    > > > a
                    > > > > > cui
                    > > > > > > > > non possono avere accesso perchè i
                    > > > prezzi
                    > > > > > sono
                    > > > > > > > > adattati ai redditi dei proletari
                    > non
                    > > ai
                    > > > > > > > > "nonredditi" dei
                    > > > > > > > > sottoproletari
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > quindi in un sistema di mercato
                    > > fintanto
                    > > > > che
                    > > > > > > vi
                    > > > > > > > > sarà inoccupazione e disoccupazione
                    > e
                    > > > > > nessuna
                    > > > > > > > > copertura di reddito per questi i
                    > > prezzi
                    > > > > > > > politici
                    > > > > > > > > caricati sulle imposte indirette
                    > sono
                    > > > una
                    > > > > > > > > pubblica iniquità incompatibile con
                    > > > > > l'economia
                    > > > > > > > di
                    > > > > > > > > mercato che contempla sempre la non
                    > > > > completa
                    > > > > > > > > occupazione
                    > > > > > > > >
                    > > > > > > > > sarebbe meglio non averli questi
                    > > prezzi
                    > > > > > > > proletari
                    > > > > > > > > a carico dei sottoproletari..sennò
                    > ci
                    > > > > > vorrebbe
                    > > > > > > > la
                    > > > > > > > > gratuità come proponeva l'estrema
                    > > > sinistra
                    > > > > > di
                    > > > > > > > > Bertinotti
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
                    > > > > > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci
                    > sono
                    > > > due
                    > > > > > che
                    > > > > > > > giocano a bocce, un disoccupato e uno
                    > in
                    > > > > cassa
                    > > > > > > > integrazione, il disoccupato senza
                    > > > > stipendio,
                    > > > > > > > paga, attraverso le imposte, lo
                    > > stipendio
                    > > > a
                    > > > > > > > quell'altro. Senza alcuna possibilità
                    > di
                    > > > > > > > invertire le perti. Grazie ai merdosi
                    > > > > > > > sindacati.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Grandissimo ex!
                    > > > > > > la soluzione migliore: togliere la
                    > > > > > > cassaintegrazione tout
                    > > > > > > court.
                    > > > > > > Così il licenziato senza
                    > > cassaintegrazione
                    > > e
                    > > > > il
                    > > > > > > disoccupato possono giocare a bocce ad
                    > > armi
                    > > > > > pari,
                    > > > > > > con la sola differenza che magari il
                    > > > primo
                    > > > > > ha
                    > > > > > un
                    > > > > > > mutuo e il secondo
                    > > > > > > no.
                    > > > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere la
                    > casa
                    > > > se
                    > > > > > > avesse il tempo, qualche mese, di
                    > cercare
                    > > un
                    > > > > > > nuovo lavoro; ma senza cassaintegrazione
                    > > gna
                    > > > > fa,
                    > > > > > > e così perde
                    > > > > > > casa.
                    > > > > > > E in tempi di crisi perdono casa a
                    > > migliaia,
                    > > > > > > migliaia di mutui non pagati, i valori
                    > > degli
                    > > > > > > immobili a picco, esplosioni nucleari,
                    > la
                    > > > > gente
                    > > > > > > che si fa a pezzi col machete in
                    > piazza,
                    > i
                    > > > > > > comunisti che mangiano i bambini, le
                    > > > marmotte
                    > > > > > che
                    > > > > > > incartano la cioccolata... e tutto
                    > questo
                    > > > per
                    > > > > > > colpa
                    > > > > > > tua!
                    > > > > >
                    > > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che
                    > magari
                    > > > era
                    > > > > > occupato in una piccolissima azienda che
                    > ha
                    > > > > > chiuso e lui non ha il diritto di avere la
                    > > > cassa
                    > > > > > integrazione??? E magare era un piccolo
                    > > > > artigiano
                    > > > > > rimasto senza
                    > > > > > lavoro???
                    > > > > >
                    > > > > > E guardare senza paraocchi in più
                    > > direzioni???
                    > > > >
                    > > > > È inutile, la stabilità economica chiude
                    > la
                    > > > > mente. Meglio vivere di caccia e
                    > raccolta
                    > > > > spostandosi fra ciò che rimane delle foreste
                    > > di
                    > > > > un tempo, e restare liberi e
                    > > > > acuti.
                    > > > >
                    > > >
                    > > > Certo, è proprio per questo che trovo la cassa
                    > > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                    > > > erbivori.
                    > >
                    > > è una pessima cosa perchè è iniqua
                    > > se al suo posto vi fosse un salario sociale d
                    > > inoccupazione sarebbe più equo
                    > >
                    > > non che lo pretenda per me cmq
                    >
                    > Se ci fosse un salario sociale di inoccupazione i
                    > gatti selvaggi se lo farebbero bastare.
                    > Cylon

                    si però quando ti chiamano dall' ufficio di collocamento tu che fai?

                    io ci andrei di corsa ..ma tu hai un blocco psicologico mi sa :/
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2011-04-19 22:22:00.0 alle 2011-04-19 22:22:00.0
                      Re: prezzi politici proletari

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da:
                      > > > > >
                      > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > >
                      > > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > - Scritto da:
                      > > > > > > > > > i prezzi politici parziali pensati
                      > > per
                      > > > > > > > adattarsi
                      > > > > > > > > > alle esigenze del cosidetto
                      > > > proletariato
                      > > > > > > sono
                      > > > > > > > > > iniqui e spiegherò
                      > > > > > > > > > perchè
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > sono prezzi politici quindi sotto
                      > il
                      > > > > > prezzo
                      > > > > > > di
                      > > > > > > > > > costo di produzione e il carico
                      > del
                      > > > > > > rimanente
                      > > > > > > > va
                      > > > > > > > > > sulla fiscalità sia diretta che
                      > > > > > > > > > indiretta
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > tenendo presente che in un sistema
                      > > di
                      > > > > > > mercato
                      > > > > > > > la
                      > > > > > > > > > piena occupazione non vi sarà MAI
                      > e
                      > > > > quindi
                      > > > > > > vi
                      > > > > > > > > > sarà sempre disoccupazione e
                      > > > > inoccupazione
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > si potrebbe venire a verificare
                      > una
                      > > > > > > condizione
                      > > > > > > > > > per cui coloro che non hanno
                      > > > > occupazione
                      > > > > e
                      > > > > > > > > perciò
                      > > > > > > > > > non possano permettersi nemmeno di
                      > > > > pagare
                      > > > > > i
                      > > > > > > > > > prezzi politici proletari ..con
                      > quei
                      > > > > pochi
                      > > > > > > > > > spiccioli che raccattano per la
                      > > > > > > sopravvivenza
                      > > > > > >
                      > > > > > > > > > ..debbano pagare tramite le tasse
                      > > > > > indirette
                      > > > > > > i
                      > > > > > > > > > prezzi politici ai proletari che
                      > > hanno
                      > > > > un
                      > > > > > > > > > occupazione (..che oltretutto
                      > > blindano
                      > > > > non
                      > > > > > > > > > permettendone l'accesso con leggi
                      > da
                      > > > > > > monopolio
                      > > > > > > > > > privato)
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > mantenendo un assistenzialismo a
                      > > > persone
                      > > > > > che
                      > > > > > > > > > stanno meglio di loro
                      > > > > ..assistenzialismo
                      > > > > a
                      > > > > > > cui
                      > > > > > > > > > non possono avere accesso perchè i
                      > > > > prezzi
                      > > > > > > sono
                      > > > > > > > > > adattati ai redditi dei proletari
                      > > non
                      > > > ai
                      > > > > > > > > > "nonredditi" dei
                      > > > > > > > > > sottoproletari
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > quindi in un sistema di mercato
                      > > > fintanto
                      > > > > > che
                      > > > > > > > vi
                      > > > > > > > > > sarà inoccupazione e
                      > disoccupazione
                      > > e
                      > > > > > > nessuna
                      > > > > > > > > > copertura di reddito per questi i
                      > > > prezzi
                      > > > > > > > > politici
                      > > > > > > > > > caricati sulle imposte indirette
                      > > sono
                      > > > > una
                      > > > > > > > > > pubblica iniquità incompatibile
                      > con
                      > > > > > > l'economia
                      > > > > > > > > di
                      > > > > > > > > > mercato che contempla sempre la
                      > non
                      > > > > > completa
                      > > > > > > > > > occupazione
                      > > > > > > > > >
                      > > > > > > > > > sarebbe meglio non averli questi
                      > > > prezzi
                      > > > > > > > > proletari
                      > > > > > > > > > a carico dei sottoproletari..sennò
                      > > ci
                      > > > > > > vorrebbe
                      > > > > > > > > la
                      > > > > > > > > > gratuità come proponeva l'estrema
                      > > > > sinistra
                      > > > > > > di
                      > > > > > > > > > Bertinotti
                      > > > > > > > >
                      > > > > > > > > E' quello che io ho sempre detto. Arrabbiato
                      > > > > > > > > Mi ricordo anche di un esempio: ci
                      > > sono
                      > > > > due
                      > > > > > > che
                      > > > > > > > > giocano a bocce, un disoccupato e
                      > uno
                      > > in
                      > > > > > cassa
                      > > > > > > > > integrazione, il disoccupato senza
                      > > > > > stipendio,
                      > > > > > > > > paga, attraverso le imposte, lo
                      > > > stipendio
                      > > > > a
                      > > > > > > > > quell'altro. Senza alcuna
                      > possibilità
                      > > di
                      > > > > > > > > invertire le perti. Grazie ai
                      > merdosi
                      > > > > > > > > sindacati.
                      > > > > > > >
                      > > > > > > > Grandissimo ex!
                      > > > > > > > la soluzione migliore: togliere la
                      > > > > > > > cassaintegrazione tout
                      > > > > > > > court.
                      > > > > > > > Così il licenziato senza
                      > > > cassaintegrazione
                      > > > e
                      > > > > > il
                      > > > > > > > disoccupato possono giocare a bocce ad
                      > > > armi
                      > > > > > > pari,
                      > > > > > > > con la sola differenza che magari
                      > il
                      > > > > primo
                      > > > > > > ha
                      > > > > > > un
                      > > > > > > > mutuo e il secondo
                      > > > > > > > no.
                      > > > > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere la
                      > > casa
                      > > > > se
                      > > > > > > > avesse il tempo, qualche mese, di
                      > > cercare
                      > > > un
                      > > > > > > > nuovo lavoro; ma senza
                      > cassaintegrazione
                      > > > gna
                      > > > > > fa,
                      > > > > > > > e così perde
                      > > > > > > > casa.
                      > > > > > > > E in tempi di crisi perdono casa a
                      > > > migliaia,
                      > > > > > > > migliaia di mutui non pagati, i valori
                      > > > degli
                      > > > > > > > immobili a picco, esplosioni nucleari,
                      > > la
                      > > > > > gente
                      > > > > > > > che si fa a pezzi col machete in
                      > > piazza,
                      > > i
                      > > > > > > > comunisti che mangiano i bambini, le
                      > > > > marmotte
                      > > > > > > che
                      > > > > > > > incartano la cioccolata... e tutto
                      > > questo
                      > > > > per
                      > > > > > > > colpa
                      > > > > > > > tua!
                      > > > > > >
                      > > > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che
                      > > magari
                      > > > > era
                      > > > > > > occupato in una piccolissima azienda che
                      > > ha
                      > > > > > > chiuso e lui non ha il diritto di avere
                      > la
                      > > > > cassa
                      > > > > > > integrazione??? E magare era un piccolo
                      > > > > > artigiano
                      > > > > > > rimasto senza
                      > > > > > > lavoro???
                      > > > > > >
                      > > > > > > E guardare senza paraocchi in più
                      > > > direzioni???
                      > > > > >
                      > > > > > È inutile, la stabilità economica
                      > chiude
                      > > la
                      > > > > > mente. Meglio vivere di caccia e
                      > > raccolta
                      > > > > > spostandosi fra ciò che rimane delle
                      > foreste
                      > > > di
                      > > > > > un tempo, e restare liberi e
                      > > > > > acuti.
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > Certo, è proprio per questo che trovo la
                      > cassa
                      > > > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                      > > > > erbivori.
                      > > >
                      > > > è una pessima cosa perchè è iniqua
                      > > > se al suo posto vi fosse un salario sociale d
                      > > > inoccupazione sarebbe più equo
                      > > >
                      > > > non che lo pretenda per me cmq
                      > >
                      > > Se ci fosse un salario sociale di inoccupazione
                      > i
                      > > gatti selvaggi se lo farebbero bastare.
                      > > Cylon
                      >
                      > si però quando ti chiamano dall' ufficio di
                      > collocamento tu che
                      > fai?
                      >
                      > io ci andrei di corsa ..ma tu hai un blocco
                      > psicologico mi sa
                      > :/

                      Perché, il salario sociale prevede chiamate da parte di quell'ufficio? non possono darti i soldi e lasciarti in pace? Sorpresa Deluso
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2011-04-19 22:34:00.0 alle 2011-04-19 22:34:00.0
                        Re: prezzi politici proletari

                        > > uno
                        > > > in
                        > > > > > > cassa
                        > > > > > > > > > integrazione, il disoccupato senza
                        > > > > > > stipendio,
                        > > > > > > > > > paga, attraverso le imposte, lo
                        > > > > stipendio
                        > > > > > a
                        > > > > > > > > > quell'altro. Senza alcuna
                        > > possibilità
                        > > > di
                        > > > > > > > > > invertire le perti. Grazie ai
                        > > merdosi
                        > > > > > > > > > sindacati.
                        > > > > > > > >
                        > > > > > > > > Grandissimo ex!
                        > > > > > > > > la soluzione migliore: togliere la
                        > > > > > > > > cassaintegrazione tout
                        > > > > > > > > court.
                        > > > > > > > > Così il licenziato senza
                        > > > > cassaintegrazione
                        > > > > e
                        > > > > > > il
                        > > > > > > > > disoccupato possono giocare a bocce
                        > ad
                        > > > > armi
                        > > > > > > > pari,
                        > > > > > > > > con la sola differenza che magari
                        > > il
                        > > > > > primo
                        > > > > > > > ha
                        > > > > > > > un
                        > > > > > > > > mutuo e il secondo
                        > > > > > > > > no.
                        > > > > > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere
                        > la
                        > > > casa
                        > > > > > se
                        > > > > > > > > avesse il tempo, qualche mese, di
                        > > > cercare
                        > > > > un
                        > > > > > > > > nuovo lavoro; ma senza
                        > > cassaintegrazione
                        > > > > gna
                        > > > > > > fa,
                        > > > > > > > > e così perde
                        > > > > > > > > casa.
                        > > > > > > > > E in tempi di crisi perdono casa a
                        > > > > migliaia,
                        > > > > > > > > migliaia di mutui non pagati, i
                        > valori
                        > > > > degli
                        > > > > > > > > immobili a picco, esplosioni
                        > nucleari,
                        > > > la
                        > > > > > > gente
                        > > > > > > > > che si fa a pezzi col machete in
                        > > > piazza,
                        > > > i
                        > > > > > > > > comunisti che mangiano i bambini, le
                        > > > > > marmotte
                        > > > > > > > che
                        > > > > > > > > incartano la cioccolata... e tutto
                        > > > questo
                        > > > > > per
                        > > > > > > > > colpa
                        > > > > > > > > tua!
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo? Che
                        > > > magari
                        > > > > > era
                        > > > > > > > occupato in una piccolissima azienda
                        > che
                        > > > ha
                        > > > > > > > chiuso e lui non ha il diritto di
                        > avere
                        > > la
                        > > > > > cassa
                        > > > > > > > integrazione??? E magare era un
                        > piccolo
                        > > > > > > artigiano
                        > > > > > > > rimasto senza
                        > > > > > > > lavoro???
                        > > > > > > >
                        > > > > > > > E guardare senza paraocchi in più
                        > > > > direzioni???
                        > > > > > >
                        > > > > > > È inutile, la stabilità economica
                        > > chiude
                        > > > la
                        > > > > > > mente. Meglio vivere di caccia e
                        > > > raccolta
                        > > > > > > spostandosi fra ciò che rimane delle
                        > > foreste
                        > > > > di
                        > > > > > > un tempo, e restare liberi e
                        > > > > > > acuti.
                        > > > > > >
                        > > > > >
                        > > > > > Certo, è proprio per questo che trovo la
                        > > cassa
                        > > > > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                        > > > > > erbivori.
                        > > > >
                        > > > > è una pessima cosa perchè è iniqua
                        > > > > se al suo posto vi fosse un salario sociale
                        > d
                        > > > > inoccupazione sarebbe più equo
                        > > > >
                        > > > > non che lo pretenda per me cmq
                        > > >
                        > > > Se ci fosse un salario sociale di
                        > inoccupazione
                        > > i
                        > > > gatti selvaggi se lo farebbero bastare.
                        > > > Cylon
                        > >
                        > > si però quando ti chiamano dall' ufficio di
                        > > collocamento tu che
                        > > fai?
                        > >
                        > > io ci andrei di corsa ..ma tu hai un blocco
                        > > psicologico mi sa
                        > > :/
                        >
                        > Perché, il salario sociale prevede chiamate da
                        > parte di quell'ufficio? non possono darti i soldi
                        > e lasciarti in pace? Sorpresa
                        > Deluso

                        beh no non sarebbe accettabile che chi non vuole lavorare venga mantenuto si andrebbe avanti con la regressione di tutto lo sviluppo e nessuno avrebbe più incentivo a lavorare

                        dove vige tipo Olanda UK e simili funziona così
                        • Avatar
                          Scritto da
                          Non Autenticato
                          il 2011-04-19 22:37:00.0 alle 2011-04-19 22:37:00.0
                          Re: prezzi politici proletari

                          - Scritto da:
                          >
                          > > > uno
                          > > > > in
                          > > > > > > > cassa
                          > > > > > > > > > > integrazione, il disoccupato
                          > senza
                          > > > > > > > stipendio,
                          > > > > > > > > > > paga, attraverso le imposte, lo
                          > > > > > stipendio
                          > > > > > > a
                          > > > > > > > > > > quell'altro. Senza alcuna
                          > > > possibilità
                          > > > > di
                          > > > > > > > > > > invertire le perti. Grazie ai
                          > > > merdosi
                          > > > > > > > > > > sindacati.
                          > > > > > > > > >
                          > > > > > > > > > Grandissimo ex!
                          > > > > > > > > > la soluzione migliore: togliere la
                          > > > > > > > > > cassaintegrazione tout
                          > > > > > > > > > court.
                          > > > > > > > > > Così il licenziato senza
                          > > > > > cassaintegrazione
                          > > > > > e
                          > > > > > > > il
                          > > > > > > > > > disoccupato possono giocare a
                          > bocce
                          > > ad
                          > > > > > armi
                          > > > > > > > > pari,
                          > > > > > > > > > con la sola differenza che
                          > magari
                          > > > il
                          > > > > > > primo
                          > > > > > > > > ha
                          > > > > > > > > un
                          > > > > > > > > > mutuo e il secondo
                          > > > > > > > > > no.
                          > > > > > > > > > Il primo riuscirebbe a non perdere
                          > > la
                          > > > > casa
                          > > > > > > se
                          > > > > > > > > > avesse il tempo, qualche mese, di
                          > > > > cercare
                          > > > > > un
                          > > > > > > > > > nuovo lavoro; ma senza
                          > > > cassaintegrazione
                          > > > > > gna
                          > > > > > > > fa,
                          > > > > > > > > > e così perde
                          > > > > > > > > > casa.
                          > > > > > > > > > E in tempi di crisi perdono casa a
                          > > > > > migliaia,
                          > > > > > > > > > migliaia di mutui non pagati, i
                          > > valori
                          > > > > > degli
                          > > > > > > > > > immobili a picco, esplosioni
                          > > nucleari,
                          > > > > la
                          > > > > > > > gente
                          > > > > > > > > > che si fa a pezzi col machete in
                          > > > > piazza,
                          > > > > i
                          > > > > > > > > > comunisti che mangiano i bambini,
                          > le
                          > > > > > > marmotte
                          > > > > > > > > che
                          > > > > > > > > > incartano la cioccolata... e tutto
                          > > > > questo
                          > > > > > > per
                          > > > > > > > > > colpa
                          > > > > > > > > > tua!
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo?
                          > Che
                          > > > > magari
                          > > > > > > era
                          > > > > > > > > occupato in una piccolissima azienda
                          > > che
                          > > > > ha
                          > > > > > > > > chiuso e lui non ha il diritto di
                          > > avere
                          > > > la
                          > > > > > > cassa
                          > > > > > > > > integrazione??? E magare era un
                          > > piccolo
                          > > > > > > > artigiano
                          > > > > > > > > rimasto senza
                          > > > > > > > > lavoro???
                          > > > > > > > >
                          > > > > > > > > E guardare senza paraocchi in più
                          > > > > > direzioni???
                          > > > > > > >
                          > > > > > > > È inutile, la stabilità economica
                          > > > chiude
                          > > > > la
                          > > > > > > > mente. Meglio vivere di caccia e
                          > > > > raccolta
                          > > > > > > > spostandosi fra ciò che rimane delle
                          > > > foreste
                          > > > > > di
                          > > > > > > > un tempo, e restare liberi e
                          > > > > > > > acuti.
                          > > > > > > >
                          > > > > > >
                          > > > > > > Certo, è proprio per questo che trovo la
                          > > > cassa
                          > > > > > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                          > > > > > > erbivori.
                          > > > > >
                          > > > > > è una pessima cosa perchè è iniqua
                          > > > > > se al suo posto vi fosse un salario
                          > sociale
                          > > d
                          > > > > > inoccupazione sarebbe più equo
                          > > > > >
                          > > > > > non che lo pretenda per me cmq
                          > > > >
                          > > > > Se ci fosse un salario sociale di
                          > > inoccupazione
                          > > > i
                          > > > > gatti selvaggi se lo farebbero bastare.
                          > > > > Cylon
                          > > >
                          > > > si però quando ti chiamano dall' ufficio di
                          > > > collocamento tu che
                          > > > fai?
                          > > >
                          > > > io ci andrei di corsa ..ma tu hai un blocco
                          > > > psicologico mi sa
                          > > > :/
                          > >
                          > > Perché, il salario sociale prevede chiamate da
                          > > parte di quell'ufficio? non possono darti i
                          > soldi
                          > > e lasciarti in pace? Sorpresa
                          > > Deluso
                          >
                          > beh no non sarebbe accettabile che chi non vuole
                          > lavorare venga mantenuto si andrebbe avanti con
                          > la regressione di tutto lo sviluppo e nessuno
                          > avrebbe più incentivo a
                          > lavorare
                          >
                          > dove vige tipo Olanda UK e simili funziona così

                          Devo mettermi subito a fare l'autostop per l'UK!
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2011-04-19 22:43:00.0 alle 2011-04-19 22:43:00.0
                            Re: prezzi politici proletari

                            - Scritto da:
                            >
                            > - Scritto da:
                            > >
                            > > > > uno
                            > > > > > in
                            > > > > > > > > cassa
                            > > > > > > > > > > > integrazione, il disoccupato
                            > > senza
                            > > > > > > > > stipendio,
                            > > > > > > > > > > > paga, attraverso le imposte,
                            > lo
                            > > > > > > stipendio
                            > > > > > > > a
                            > > > > > > > > > > > quell'altro. Senza alcuna
                            > > > > possibilità
                            > > > > > di
                            > > > > > > > > > > > invertire le perti. Grazie ai
                            > > > > merdosi
                            > > > > > > > > > > > sindacati.
                            > > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > > Grandissimo ex!
                            > > > > > > > > > > la soluzione migliore: togliere
                            > la
                            > > > > > > > > > > cassaintegrazione tout
                            > > > > > > > > > > court.
                            > > > > > > > > > > Così il licenziato senza
                            > > > > > > cassaintegrazione
                            > > > > > > e
                            > > > > > > > > il
                            > > > > > > > > > > disoccupato possono giocare a
                            > > bocce
                            > > > ad
                            > > > > > > armi
                            > > > > > > > > > pari,
                            > > > > > > > > > > con la sola differenza che
                            > > magari
                            > > > > il
                            > > > > > > > primo
                            > > > > > > > > > ha
                            > > > > > > > > > un
                            > > > > > > > > > > mutuo e il secondo
                            > > > > > > > > > > no.
                            > > > > > > > > > > Il primo riuscirebbe a non
                            > perdere
                            > > > la
                            > > > > > casa
                            > > > > > > > se
                            > > > > > > > > > > avesse il tempo, qualche mese,
                            > di
                            > > > > > cercare
                            > > > > > > un
                            > > > > > > > > > > nuovo lavoro; ma senza
                            > > > > cassaintegrazione
                            > > > > > > gna
                            > > > > > > > > fa,
                            > > > > > > > > > > e così perde
                            > > > > > > > > > > casa.
                            > > > > > > > > > > E in tempi di crisi perdono
                            > casa
                            > a
                            > > > > > > migliaia,
                            > > > > > > > > > > migliaia di mutui non pagati, i
                            > > > valori
                            > > > > > > degli
                            > > > > > > > > > > immobili a picco, esplosioni
                            > > > nucleari,
                            > > > > > la
                            > > > > > > > > gente
                            > > > > > > > > > > che si fa a pezzi col machete in
                            > > > > > piazza,
                            > > > > > i
                            > > > > > > > > > > comunisti che mangiano i
                            > bambini,
                            > > le
                            > > > > > > > marmotte
                            > > > > > > > > > che
                            > > > > > > > > > > incartano la cioccolata... e
                            > tutto
                            > > > > > questo
                            > > > > > > > per
                            > > > > > > > > > > colpa
                            > > > > > > > > > > tua!
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > E se il mutuo ce l'ha il secondo?
                            > > Che
                            > > > > > magari
                            > > > > > > > era
                            > > > > > > > > > occupato in una piccolissima
                            > azienda
                            > > > che
                            > > > > > ha
                            > > > > > > > > > chiuso e lui non ha il diritto di
                            > > > avere
                            > > > > la
                            > > > > > > > cassa
                            > > > > > > > > > integrazione??? E magare era un
                            > > > piccolo
                            > > > > > > > > artigiano
                            > > > > > > > > > rimasto senza
                            > > > > > > > > > lavoro???
                            > > > > > > > > >
                            > > > > > > > > > E guardare senza paraocchi in più
                            > > > > > > direzioni???
                            > > > > > > > >
                            > > > > > > > > È inutile, la stabilità economica
                            > > > > chiude
                            > > > > > la
                            > > > > > > > > mente. Meglio vivere di caccia e
                            > > > > > raccolta
                            > > > > > > > > spostandosi fra ciò che rimane delle
                            > > > > foreste
                            > > > > > > di
                            > > > > > > > > un tempo, e restare liberi e
                            > > > > > > > > acuti.
                            > > > > > > > >
                            > > > > > > >
                            > > > > > > > Certo, è proprio per questo che trovo
                            > la
                            > > > > cassa
                            > > > > > > > integrazione una pessima cosa. Roba da
                            > > > > > > > erbivori.
                            > > > > > >
                            > > > > > > è una pessima cosa perchè è iniqua
                            > > > > > > se al suo posto vi fosse un salario
                            > > sociale
                            > > > d
                            > > > > > > inoccupazione sarebbe più equo
                            > > > > > >
                            > > > > > > non che lo pretenda per me cmq
                            > > > > >
                            > > > > > Se ci fosse un salario sociale di
                            > > > inoccupazione
                            > > > > i
                            > > > > > gatti selvaggi se lo farebbero bastare.
                            > > > > > Cylon
                            > > > >
                            > > > > si però quando ti chiamano dall' ufficio di
                            > > > > collocamento tu che
                            > > > > fai?
                            > > > >
                            > > > > io ci andrei di corsa ..ma tu hai un blocco
                            > > > > psicologico mi sa
                            > > > > :/
                            > > >
                            > > > Perché, il salario sociale prevede chiamate da
                            > > > parte di quell'ufficio? non possono darti i
                            > > soldi
                            > > > e lasciarti in pace? Sorpresa
                            > > > Deluso
                            > >
                            > > beh no non sarebbe accettabile che chi non vuole
                            > > lavorare venga mantenuto si andrebbe avanti con
                            > > la regressione di tutto lo sviluppo e nessuno
                            > > avrebbe più incentivo a
                            > > lavorare
                            > >
                            > > dove vige tipo Olanda UK e simili funziona così
                            >
                            > Devo mettermi subito a fare l'autostop per l'UK!

                            penso che però vigesse quando c'era la Tatcher ..ora dovrebbe esserci solo in Olanda credo
<softv>

Pagina generata in 55 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 23 negli ultimi cinque minuti, 46 negli ultimi 15 minuti