Mostra notizie nelle discussioni
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-04-23 16:21:00.0 alle 2011-04-23 16:21:00.0
      Trollate totali: 6532
      Re: DreamPlug, un update cari pezzi di m

      - Scritto da:
      > http://www.reddit.com/r/linux/comments/gp49y/so_i_

      Bé, almeno stavolta hanno separato la parte di alimentazione dalla scheda madre. Il problema dei plug-computer era infatti che volevano a tutti i costi mettere tutto in spazi ridottissimi, questo ovviamente causava problemi di temperatura da gravi a fatali. Quest'unità sembra molto meglio progettata con alimentazione e logica separate fisicamente.

      Detto questo, ammesso che abbiano risolto in questo modo i problemi di temperatura, ovviamente dipende da che ci devi fare. Se vuoi hostare file devi comunque collegarci un HD esterno da 3.5 pollici che ti consumerà dai 10 ai 15W oppure un HD da portatile che consuma meno ma non mi fiderei a tenerlo acceso molto a lungo. Puoi risolvere parzialmente il problema facendo come ho fatto io sul mio serverino, ovvero tenendo i dischi in stand-by finché non servono (usando la stessa tattica dei portatili spegnendo la rotazione del disco). Questo diminuirà il consumo drasticamente e anche il surriscaldamento dell'unità disco.

      Se riesci a giocartela bene ti fai un serverino per l'hosting di file che consuma meno di 20W.
      Considera però che si tratta di un oggetto con un processore non Intel e spazio interno per una distro minimale. Se un giorno vorrai aggiungerci qualcosa o anche solo aggiornare il SO potresti non riuscirci.

      Insomma, tirate le somme... è un bell'oggetto, se ti limiti ad usarlo da file server o anche da piccolo serverino web, ma IMO è poco versatile nel caso le tue necessità in futuro aumentino (chessò... installargli anche un server FAX).

      Prendi anche in considerazione una mini-itx con un case non ridotto all'osso ma ben ventilato. Considera che il mio serverino mini-itx consuma attorno ai 30W quindi non molto distante da quello che consumeresti con il tuo file-server e in più ci posso installare la distro che preferisco e i software che voglio senza problemi di spazio, ricompilazioni per architetture esotiche, sbattimenti di OO, ecc.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-23 16:26:00.0 alle 2011-04-23 16:26:00.0
        Re: DreamPlug, un update cari pezzi di m

        - Scritto da: Daisuke Niwa
        > devi comunque collegarci un HD esterno da 3.5
        > pollici che ti consumerà dai 10 ai 15W oppure un
        > HD da portatile che consuma meno ma non mi
        > fiderei a tenerlo acceso molto a lungo.

        E se ci aggiungo una SD card da 16 gb?
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-04-23 16:38:00.0 alle 2011-04-23 16:38:00.0
          Trollate totali: 6532
          Re: DreamPlug, un update cari pezzi di m

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: Daisuke Niwa
          > > devi comunque collegarci un HD esterno da 3.5
          > > pollici che ti consumerà dai 10 ai 15W oppure un
          > > HD da portatile che consuma meno ma non mi
          > > fiderei a tenerlo acceso molto a lungo.
          >
          > E se ci aggiungo una SD card da 16 gb?

          Puoi farlo, ma una SD card ha dei problemi per l'uso come unità a disco. Primo fra tutti la poca resistenza alle riscritture. Se pensi di usarla come un deposito di file che vai ad aggiornare saltuariamente è un conto, se invece vuoi usarla per letture e scritture frequenti (come spesso capita su un pc o un server) allora è una scelta poco saggia. Rischi di ritrovarti con file danneggiati e scheda (molto costosa per la sua misera capacità) da buttare.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-04-23 16:56:00.0 alle 2011-04-23 16:56:00.0
            Re: DreamPlug, un update cari pezzi di m

            - Scritto da: Daisuke Niwa
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da: Daisuke Niwa
            > > > devi comunque collegarci un HD esterno da 3.5
            > > > pollici che ti consumerà dai 10 ai 15W oppure
            > un
            > > > HD da portatile che consuma meno ma non mi
            > > > fiderei a tenerlo acceso molto a lungo.
            > >
            > > E se ci aggiungo una SD card da 16 gb?
            >
            > Puoi farlo, ma una SD card ha dei problemi per
            > l'uso come unità a disco. Primo fra tutti la poca
            > resistenza alle riscritture. Se pensi di usarla
            > come un deposito di file che vai ad aggiornare
            > saltuariamente è un conto, se invece vuoi usarla
            > per letture e scritture frequenti (come spesso
            > capita su un pc o un server) allora è una scelta
            > poco saggia. Rischi di ritrovarti con file
            > danneggiati e scheda (molto costosa per la sua
            > misera capacità) da
            > buttare.

            Oltretutto è lenta rispetto a un disco.
<softv>

Pagina generata in 77 millisecondi

Utenti attivi: 11 nell'ultimo minuto, 34 negli ultimi cinque minuti, 85 negli ultimi 15 minuti