-
Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabPoi m'ero scordato di riportare le mancanze. Ovviamente ho preso il vecchio modello con Froyo precaricato, perche` c'era lo sconto e perche` tanto a me serviva per scrivere fuori dalla stanzetta. Qui di seguito una breve rassegna della roba piu` innervosente:
1) il nome del sistema operativo (Froyo)
2) il display: al sole non riflette, non si vede un cazzo, il che per un coso portatile e` una fregatura assoluta; per contrasto, l'iPhone riflette eccome, e in piena luce solare e` perfettamente leggibile;
3) c'e` un baco nel programma "gallery", cioe` l'equivalente su 'sto cazzo di androide dell'anteprima di Windows per foto e filmati; ovviamente se si sceglie di aprire un'immagine, si apre con gallery, e ovviamente l'opzione non e` facilmente aggirabile, almeno non semplicemente andando nelle impostazioni e dicendogli di cancellare tutte le associazioni di gallery ai tipi di file: si apre uguale gallery; ora, il problema e` che gallery, una volta aperto anche solo una volta per vedere un'immagine, resta in qualche modo in esecuzione a succhiare la batteria: chiuderlo e forzarne la chiusura dal gestore delle applicazioni in esecuzione non ha effetto, bisogna riavviare per liberarsi della presenza di "gallery", che una volta chiuso e killato non si sa dove sia ma c'e` e continua a succhiare la batteria;
4) se esistono modi di aggiornare il sistema operativo, non sono facili da trovare.
In generale, e espandendo il punto 4, 'sto coso e` fondamentalmente, purtroppo, ancora un degno discendente di un telefono cellulare, anche se un po' meno dell'iPad: e` un po' piu` simile a un computer, ma tende ancora a nascondere un sacco di roba. Almeno e` possibile installarci un programma di editing di testo il piu` possibile simile a un notepad, e cioe` un certo txtpad. Ah, questo porta a un punto:
5) il programma di videoscrittura incluso, che non ricordo neanche come si chiama, e` una brutta copia di Wordpad (che gia` era un obbrobrio): se si scrive qualche pagina, diventa di una lentezza ingestibile scorrere il testo o modificarlo; con un file lungo circa la meta` di un libro di narrativa, va nel panico piu` totale.-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab
- Scritto da: alex.tg
> 2) il display: al sole non riflette, non si vede
> un cazzo, il che per un coso portatile e` una
> fregatura assoluta; per contrasto, l'iPhone
> riflette eccome, e in piena luce solare e`
> perfettamente
> leggibile;
Strano, il galaxy-telefono anche in montagna con la neve il sole a picco e gli occhiali da sole e' leggibile. Credevo avessero il medesimo display
Non e' che non hai settato la luminosita' che si adatta automagicamente ?
> 4) se esistono modi di aggiornare il sistema
> operativo, non sono facili da
> trovare.
Se <s>Steve Giobs</s> Samsung ha deciso che non puoi aggiornarlo, allora non vuoi
Dovrebbe essere possibile usando l'utility-elefantiaca di Samsung (Keyth, Kyle, qualcosa del genere, mi sfugge il nome).
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daNon Autenticatoil 2011-04-27 16:30:00.0 alle 2011-04-27 16:30:00.0- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: alex.tg
>
> > 2) il display: al sole non riflette, non si vede
> > un cazzo, il che per un coso portatile e` una
> > fregatura assoluta; per contrasto, l'iPhone
> > riflette eccome, e in piena luce solare e`
> > perfettamente
> > leggibile;
>
> Strano, il galaxy-telefono anche in montagna con
> la neve il sole a picco e gli occhiali da sole e'
> leggibile. Credevo avessero il medesimo display
>
> Non e' che non hai settato la luminosita' che si
> adatta automagicamente
> ?
nn hanno lo stesso schermo. amoled sucks, retina rulezz.
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab> > Non e' che non hai settato la luminosita' che si
> > adatta automagicamente
> > ?
Macche`.
Fa ben poco la luminosita`, anche al massimo, al sole non ci si legge perche` il display non diventa riflettivo come quello dell'iPhone. E` un normale schermo LCD.
> nn hanno lo stesso schermo. amoled sucks, retina
> rulezz.
Non e` amoled (magari fosse, almeno consumerebbe meno batteria), e` un semplicissimo LCD retroilluminato. La risoluzione e la nitidezza sono alte, ma la visibilita` in piena luce e` praticamente nulla. Il che e` una presa di culo bella e buona, per un dispositivo che si presume portatile.
In conclusione, a mio parere il dispositivo non vale quanto costa: sono riusciti a fare qualcosa di elegante e abbastanza responsivo, ma
APPLE GLI E` ANCORA PARECCHIO DAVANTI NELLE FINITURE
e questi imbecilli totali non capiscono che devono puntare su altro, invece di fare i cretini a lucidare schermi e interfacce, cosa che comunque gli riesce male: lo schermo e` meno dotato (o forse del tutto privo) di rivestimento oleofobico e le ditate sono piu` difficili da pulire, e l'interfaccia grafica e` una cosa meno responsiva. Non ci sapete fare, coglioni, e allora puntate su altre attrattive: aprite TUTTO, dal bootloader in poi, almeno catturerete l'attenzione degli smanettoni. Mettete una mini USB, eccheccazzo. O per lo meno correggete i messaggi e chiamatelo tablet, NON telefono ("your phone will shut down").
Per me tanto serviva solo per scrivere, ma fate cacare ancora. Apple, dal canto suo, e` ancora li` a fare la preziosa e usare un livello di impegno e una qualita` finalmente serio, per poi produrre giocattoli.
Confermo il vaffanculo a tutti loro.-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab- Scritto da: alex.tg
> 3) c'e` un baco nel programma "gallery", cioe`
> l'equivalente su 'sto cazzo di androide
> dell'anteprima di Windows per foto e filmati;
> ovviamente se si sceglie di aprire un'immagine,
> si apre con gallery, e ovviamente l'opzione non
> e` facilmente aggirabile, almeno non
> semplicemente andando nelle impostazioni e
> dicendogli di cancellare tutte le associazioni di
> gallery ai tipi di file: si apre uguale gallery;
> ora, il problema e` che gallery, una volta aperto
> anche solo una volta per vedere un'immagine,
> resta in qualche modo in esecuzione a succhiare
> la batteria: chiuderlo e forzarne la chiusura dal
> gestore delle applicazioni in esecuzione non ha
> effetto, bisogna riavviare per liberarsi della
> presenza di "gallery", che una volta chiuso e
> killato non si sa dove sia ma c'e` e continua a
> succhiare la
> batteria;
Non succhia la batteria. È vero che sta aperto, come tutti gli altri programmi che esegui su Android. La politica di esecuzione di Android è infatti questa: quando un programma interattivo viene messo in background non viene terminato, viene solo sospeso. Il programma viene terminato solo su richiesta del programma stesso oppure solo quando Android decide (per mancanza di risorse) di terminarlo. Tuttavia, mentre un programma è sospeso, non consuma nulla tranne la memoria RAM che occupa perché non gli viene dedicato tempo di CPU. Cosa diversa invece ce l'hai per i servizi che sono in esecuzione anche in background.
Questa politica che sembra tanto insensata serve a velocizzare lo switch da un'applicazione all'altra e non rallentare il sistema mentre si aspetta la chiusura (con relativo liberarsi di risorse) delle applicazioni interattive.-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daNon Autenticatoil 2011-04-27 15:56:00.0 alle 2011-04-27 15:56:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: alex.tg
> > 3) c'e` un baco nel programma "gallery", cioe`
> > l'equivalente su 'sto cazzo di androide
> > dell'anteprima di Windows per foto e filmati;
> > ovviamente se si sceglie di aprire un'immagine,
> > si apre con gallery, e ovviamente l'opzione non
> > e` facilmente aggirabile, almeno non
> > semplicemente andando nelle impostazioni e
> > dicendogli di cancellare tutte le associazioni
> di
> > gallery ai tipi di file: si apre uguale gallery;
> > ora, il problema e` che gallery, una volta
> aperto
> > anche solo una volta per vedere un'immagine,
> > resta in qualche modo in esecuzione a succhiare
> > la batteria: chiuderlo e forzarne la chiusura
> dal
> > gestore delle applicazioni in esecuzione non ha
> > effetto, bisogna riavviare per liberarsi della
> > presenza di "gallery", che una volta chiuso e
> > killato non si sa dove sia ma c'e` e continua a
> > succhiare la
> > batteria;
>
> Non succhia la batteria. È vero che sta aperto,
> come tutti gli altri programmi che esegui su
> Android. La politica di esecuzione di Android è
> infatti questa: quando un programma interattivo
> viene messo in background non viene terminato,
> viene solo sospeso. Il programma viene terminato
> solo su richiesta del programma stesso oppure
> solo quando Android decide (per mancanza di
> risorse) di terminarlo. Tuttavia, mentre un
> programma è sospeso, non consuma nulla tranne la
> memoria RAM che occupa perché non gli viene
> dedicato tempo di CPU. Cosa diversa invece ce
> l'hai per i servizi che sono in esecuzione anche
> in
> background.
> Questa politica che sembra tanto insensata serve
> a velocizzare lo switch da un'applicazione
> all'altra e non rallentare il sistema mentre si
> aspetta la chiusura (con relativo liberarsi di
> risorse) delle applicazioni
> interattive.
Che razza di monnezza..
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab> Che razza di monnezza..

Quello di cui parla lui non e` monnezza: e` uan buona idea. Purtroppo, quello di cui parla lui non ha nulla a che vedere col baco della "gallery", che e` proprio un errore e con conseguenze importanti sulla durata della batteria. In fase di standby, la misteriosa e inkillabile istanza fantasma di "gallery" arriva ad assorbire anche piu` di meta` del consumo totale, per fare assolutamente nulla ed essendo assente dalle liste di programmi e processi in esecuzione, e` chiaramente un baco.
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daNon Autenticatoil 2011-04-27 16:27:00.0 alle 2011-04-27 16:27:00.0- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: alex.tg
> > 3) c'e` un baco nel programma "gallery", cioe`
> > l'equivalente su 'sto cazzo di androide
> > dell'anteprima di Windows per foto e filmati;
> > ovviamente se si sceglie di aprire un'immagine,
> > si apre con gallery, e ovviamente l'opzione non
> > e` facilmente aggirabile, almeno non
> > semplicemente andando nelle impostazioni e
> > dicendogli di cancellare tutte le associazioni
> di
> > gallery ai tipi di file: si apre uguale gallery;
> > ora, il problema e` che gallery, una volta
> aperto
> > anche solo una volta per vedere un'immagine,
> > resta in qualche modo in esecuzione a succhiare
> > la batteria: chiuderlo e forzarne la chiusura
> dal
> > gestore delle applicazioni in esecuzione non ha
> > effetto, bisogna riavviare per liberarsi della
> > presenza di "gallery", che una volta chiuso e
> > killato non si sa dove sia ma c'e` e continua a
> > succhiare la
> > batteria;
>
> Non succhia la batteria. È vero che sta aperto,
> come tutti gli altri programmi che esegui su
> Android. La politica di esecuzione di Android è
> infatti questa: quando un programma interattivo
> viene messo in background non viene terminato,
> viene solo sospeso. Il programma viene terminato
> solo su richiesta del programma stesso oppure
> solo quando Android decide (per mancanza di
> risorse) di terminarlo. Tuttavia, mentre un
> programma è sospeso, non consuma nulla tranne la
> memoria RAM che occupa perché non gli viene
> dedicato tempo di CPU. Cosa diversa invece ce
> l'hai per i servizi che sono in esecuzione anche
> in
> background.
> Questa politica che sembra tanto insensata serve
> a velocizzare lo switch da un'applicazione
> all'altra e non rallentare il sistema mentre si
> aspetta la chiusura (con relativo liberarsi di
> risorse) delle applicazioni
> interattive.
sistema copiato a apple.-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daNon Autenticatoil 2011-04-27 16:28:00.0 alle 2011-04-27 16:28:00.0- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: alex.tg
> > > 3) c'e` un baco nel programma "gallery", cioe`
> > > l'equivalente su 'sto cazzo di androide
> > > dell'anteprima di Windows per foto e filmati;
> > > ovviamente se si sceglie di aprire
> un'immagine,
> > > si apre con gallery, e ovviamente l'opzione
> non
> > > e` facilmente aggirabile, almeno non
> > > semplicemente andando nelle impostazioni e
> > > dicendogli di cancellare tutte le associazioni
> > di
> > > gallery ai tipi di file: si apre uguale
> gallery;
> > > ora, il problema e` che gallery, una volta
> > aperto
> > > anche solo una volta per vedere un'immagine,
> > > resta in qualche modo in esecuzione a
> succhiare
> > > la batteria: chiuderlo e forzarne la chiusura
> > dal
> > > gestore delle applicazioni in esecuzione non
> ha
> > > effetto, bisogna riavviare per liberarsi della
> > > presenza di "gallery", che una volta chiuso e
> > > killato non si sa dove sia ma c'e` e continua
> a
> > > succhiare la
> > > batteria;
> >
> > Non succhia la batteria. È vero che sta aperto,
> > come tutti gli altri programmi che esegui su
> > Android. La politica di esecuzione di Android è
> > infatti questa: quando un programma interattivo
> > viene messo in background non viene terminato,
> > viene solo sospeso. Il programma viene terminato
> > solo su richiesta del programma stesso oppure
> > solo quando Android decide (per mancanza di
> > risorse) di terminarlo. Tuttavia, mentre un
> > programma è sospeso, non consuma nulla tranne la
> > memoria RAM che occupa perché non gli viene
> > dedicato tempo di CPU. Cosa diversa invece ce
> > l'hai per i servizi che sono in esecuzione anche
> > in
> > background.
> > Questa politica che sembra tanto insensata serve
> > a velocizzare lo switch da un'applicazione
> > all'altra e non rallentare il sistema mentre si
> > aspetta la chiusura (con relativo liberarsi di
> > risorse) delle applicazioni
> > interattive.
>
> sistema copiato a apple.
per non parlare di menu, interfaccia, icone, forma del telefono..-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab> per non parlare di menu, interfaccia, icone,
> forma del
> telefono..
Non sto parlando di un telefono, ma di un tablet, il GalaxyTab. Menu`, interfaccia e icone, dal punto di vista estetico, su questa versione sono piu` che accettabili.
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daavvelentaniCubicolarioil 2011-04-27 17:06:00.0 alle 2011-04-27 17:06:00.0Trollate totali: 18184- Scritto da:
>
> sistema copiato a apple.
A dire il vero e` il contrario.I think happiness is love
- Vladimir Putin
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabQuella politica l'ho capita dal 2008 quando ho preso l'iMac, la conosco bene sia sull'iPhone che sul Galaxy. Ma quell'applicazione non si chiude, neanche se la chiudi esplicitamente, E continua a consumare una quantita` anomala di energia (il dieci per cento del consumo totale), tanto che alla fine la vedi solo nominata nelle statistiche del consumo di batteria, ma non piu` tra le applicazioni in esecuzione dove, una volta chiusa, scompare.
E` in loop silenziosamente, da qualche parte, per via di un errore di programmazione, fidati.
L'unico modo per buttarla giu` e` riavviare il tutto, e poi ricordarsi di non usare gallery, cioe` di non vedere mai un'immagine, se no resta li` come una maledizione. Mica sono il solo a dirlo:http://www.google.it/search?hl=en&client=opera&hs=...
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabScritto daNon Autenticatoil 2011-04-27 16:25:00.0 alle 2011-04-27 16:25:00.0ti sei dimenticato di dire che la sensibilita' e reattivita' dello schermo del galaxy sono eoni dietro ad apple.
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTab> ti sei dimenticato di dire che la sensibilita' e
> reattivita' dello schermo del galaxy sono eoni
> dietro ad
> apple.
No, quello direi di no. Almeno questo modello non mi sembra percettibilmente meno sensibile del touchscreen dell'iPhone. Sono entrambi perfettamente sensibili, da parte mia non ho rilevato differenze. La reattivita` dell'interfaccia utente e` un'altra cosa: decente, ma non buona.
-
-
Re: Spiacevolezze trovate nel GalaxyTabMi sono dimenticato un punto 6:
uno straccio di apice nella sezione alfabetica della tastiera virtuale sarebbe stato un aggiunta gradita; a parte che potevo usarlo per fare le accentate in italiano senza stare a tenere pigiate le vocali e selezionare il diacritico, anche gli inglesi coi genitivi si troveranno spiazzati nel dover pigiare il cazzo di tastino per la sezione simbolica per trovare l'apice, e poi ripigiare per tornare alla sezione alfabetica.
Ma chi li consiglia 'sti cazzoni?
Ma possibile che non ci arrivino da soli?
-
