Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-04-30 08:47:00.0 alle 2011-04-30 08:47:00.0
    gnome-shell vs unity
    Ho letto il post polemico di shuttleworth su unity e la sua accoglienza presso il mondo gnome.

    O meglio della mancata accoglienza, perché gli sviluppatori gnome gli hanno risposto a pesci in faccia.

    Ora capisco anche il perché: gnome-shell è avanti anni luce rispetto a unity, hanno già un prodotto migliore.

    Mi sono preso la libertà di costringermi a usarlo per un po' e alla fine devo dire che non è male, mi piace abbastanza e ha il pregio di non essere la "copia" di qualcosa già visto su altri sistemi.

    E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità è già molto buona.

    L'unico dubbio che ho è sui driver video: su nvidia va che è un piacere ma su le altre sk video?? Insomma il solito problema…
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-04-30 09:46:00.0 alle 2011-04-30 09:46:00.0
      Re: gnome-shell vs unity

      - Scritto da:
      > Ho letto il post polemico di shuttleworth su
      > unity e la sua accoglienza presso il mondo
      > gnome.
      >
      > O meglio della mancata accoglienza, perché gli
      > sviluppatori gnome gli hanno risposto a pesci in
      > faccia.
      >
      > Ora capisco anche il perché: gnome-shell è avanti
      > anni luce rispetto a unity, hanno già un prodotto
      > migliore.
      >
      > Mi sono preso la libertà di costringermi a usarlo
      > per un po' e alla fine devo dire che non è male,
      > mi piace abbastanza e ha il pregio di non essere
      > la "copia" di qualcosa già visto su altri
      > sistemi.
      >
      > E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità è già
      > molto
      > buona.
      >
      Hai detto: molto buona, sicuramente migliorabile, ma non dici in cosa è meglio.

      Unity ha la global bar che a quelli di Gnome 3 fa molta gola.
      Per il resto fanno entrambe cagare perché tolgono a tanti utenti quelle customizzazioni a cui ormai erano abituati e di cui avevano bisogno.

      > L'unico dubbio che ho è sui driver video: su
      > nvidia va che è un piacere ma su le altre sk
      > video?? Insomma il solito
      > problema…

      Io prendo solo nvidia da anni. Ma funziona anche con modelli di altre marche.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-30 09:58:00.0 alle 2011-04-30 09:58:00.0
        Re: gnome-shell vs unity

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Ho letto il post polemico di shuttleworth su
        > > unity e la sua accoglienza presso il mondo
        > > gnome.
        > >
        > > O meglio della mancata accoglienza, perché gli
        > > sviluppatori gnome gli hanno risposto a pesci in
        > > faccia.
        > >
        > > Ora capisco anche il perché: gnome-shell è
        > avanti
        > > anni luce rispetto a unity, hanno già un
        > prodotto
        > > migliore.
        > >
        > > Mi sono preso la libertà di costringermi a
        > usarlo
        > > per un po' e alla fine devo dire che non è male,
        > > mi piace abbastanza e ha il pregio di non essere
        > > la "copia" di qualcosa già visto su altri
        > > sistemi.
        > >
        > > E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità è
        > già
        > > molto
        > > buona.
        > >
        > Hai detto: molto buona, sicuramente migliorabile,
        > ma non dici in cosa è meglio.

        In tutto, nel cercare le applicazioni, nel selezionare quelle predefinite che vanno a finire sulla barra (che è equivalente a quella di unity ma più carina meno rompiballe), la barra stessa ti permette di avviare più app uguali a differenza di unity etc.

        Nella presentazione grafica, nella velocità dell'UI e negli stessi effetti.

        Nel modo in cui compaiono le finestre di dialogo.

        Semplicemente in tutto. Si vede che è molto ma _molto_ più curata di Unity. Unity sembra una boiata dell'asilo al confronto.



        >
        >
        > Unity ha la global bar che a quelli di Gnome 3 fa
        > molta
        > gola.

        ne dubito hanno già di meglio.


        > Per il resto fanno entrambe cagare perché tolgono
        > a tanti utenti quelle customizzazioni a cui ormai
        > erano abituati e di cui avevano
        > bisogno.

        Argomentazione che bloccherebbe lo sviluppo di nuove interfacce: immagino che dicessero lo stesso quando si passò dalla riga di comando alla gestione a finestre.

        >
        > > L'unico dubbio che ho è sui driver video: su
        > > nvidia va che è un piacere ma su le altre sk
        > > video?? Insomma il solito
        > > problema…
        >
        > Io prendo solo nvidia da anni. Ma funziona anche
        > con modelli di altre
        > marche.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-04-30 10:05:00.0 alle 2011-04-30 10:05:00.0
          Re: gnome-shell vs unity

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Ho letto il post polemico di shuttleworth su
          > > > unity e la sua accoglienza presso il mondo
          > > > gnome.
          > > >
          > > > O meglio della mancata accoglienza, perché gli
          > > > sviluppatori gnome gli hanno risposto a pesci
          > in
          > > > faccia.
          > > >
          > > > Ora capisco anche il perché: gnome-shell è
          > > avanti
          > > > anni luce rispetto a unity, hanno già un
          > > prodotto
          > > > migliore.
          > > >
          > > > Mi sono preso la libertà di costringermi a
          > > usarlo
          > > > per un po' e alla fine devo dire che non è
          > male,
          > > > mi piace abbastanza e ha il pregio di non
          > essere
          > > > la "copia" di qualcosa già visto su altri
          > > > sistemi.
          > > >
          > > > E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità è
          > > già
          > > > molto
          > > > buona.
          > > >
          > > Hai detto: molto buona, sicuramente
          > migliorabile,
          > > ma non dici in cosa è meglio.
          >
          > In tutto, nel cercare le applicazioni, nel
          > selezionare quelle predefinite che vanno a finire
          > sulla barra (che è equivalente a quella di unity
          > ma più carina meno rompiballe), la barra stessa
          > ti permette di avviare più app uguali a
          > differenza di unity
          > etc.
          >
          > Nella presentazione grafica, nella velocità
          > dell'UI e negli stessi
          > effetti.
          >
          > Nel modo in cui compaiono le finestre di dialogo.
          >
          > Semplicemente in tutto. Si vede che è molto ma
          > _molto_ più curata di Unity. Unity sembra una
          > boiata dell'asilo al
          > confronto.
          >
          >
          >
          > >
          > >
          > > Unity ha la global bar che a quelli di Gnome 3
          > fa
          > > molta
          > > gola.
          >
          > ne dubito hanno già di meglio.
          >
          >
          > > Per il resto fanno entrambe cagare perché
          > tolgono
          > > a tanti utenti quelle customizzazioni a cui
          > ormai
          > > erano abituati e di cui avevano
          > > bisogno.
          >
          > Argomentazione che bloccherebbe lo sviluppo di
          > nuove interfacce: immagino che dicessero lo
          > stesso quando si passò dalla riga di comando alla
          > gestione a
          > finestre.

          Dimenticavo: la mega cazzata di AppMenu Shuttleworth poteva proprio risparmiarsela A bocca storta
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-04-30 10:20:00.0 alle 2011-04-30 10:20:00.0
          Re: gnome-shell vs unity

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Ho letto il post polemico di shuttleworth su
          > > > unity e la sua accoglienza presso il mondo
          > > > gnome.
          > > >
          > > > O meglio della mancata accoglienza, perché gli
          > > > sviluppatori gnome gli hanno risposto a pesci
          > in
          > > > faccia.
          > > >
          > > > Ora capisco anche il perché: gnome-shell è
          > > avanti
          > > > anni luce rispetto a unity, hanno già un
          > > prodotto
          > > > migliore.
          > > >
          > > > Mi sono preso la libertà di costringermi a
          > > usarlo
          > > > per un po' e alla fine devo dire che non è
          > male,
          > > > mi piace abbastanza e ha il pregio di non
          > essere
          > > > la "copia" di qualcosa già visto su altri
          > > > sistemi.
          > > >
          > > > E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità è
          > > già
          > > > molto
          > > > buona.
          > > >
          > > Hai detto: molto buona, sicuramente
          > migliorabile,
          > > ma non dici in cosa è meglio.
          >
          > In tutto, nel cercare le applicazioni, nel
          > selezionare quelle predefinite che vanno a finire
          > sulla barra (che è equivalente a quella di unity
          > ma più carina meno rompiballe), la barra stessa
          > ti permette di avviare più app uguali a
          > differenza di unity
          > etc.
          >
          > Nella presentazione grafica, nella velocità
          > dell'UI e negli stessi
          > effetti.
          >
          > Nel modo in cui compaiono le finestre di dialogo.
          >
          > Semplicemente in tutto. Si vede che è molto ma
          > _molto_ più curata di Unity. Unity sembra una
          > boiata dell'asilo al
          > confronto.
          >
          >
          >
          > >
          > >
          > > Unity ha la global bar che a quelli di Gnome 3
          > fa
          > > molta
          > > gola.
          >
          > ne dubito hanno già di meglio.

          Cosa vuol dire di meglio? Ce l'hai la global bar o non ce l'hai. Infatti vogliono creare una patch per averla.
          Vabbe' sei uno Gnome 3 fanboy

          >
          > > Per il resto fanno entrambe cagare perché
          > tolgono
          > > a tanti utenti quelle customizzazioni a cui
          > ormai
          > > erano abituati e di cui avevano
          > > bisogno.
          >
          > Argomentazione che bloccherebbe lo sviluppo di
          > nuove interfacce: immagino che dicessero lo
          > stesso quando si passò dalla riga di comando alla
          > gestione a
          > finestre.
          >

          Non lo dissero perché con la riga di comando potevi continuare a fare tutto.
          Le nuove interfacce se scombussolano la vita degli utenti per accontentare una teorica maggioranza non sono ben fatte. Vedi Giambo che Unity e Gnome Shell le butta nel cesso e io faccio altrettanto.
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-04-30 10:28:00.0 alle 2011-04-30 10:28:00.0
            Re: gnome-shell vs unity

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > Ho letto il post polemico di shuttleworth su
            > > > > unity e la sua accoglienza presso il mondo
            > > > > gnome.
            > > > >
            > > > > O meglio della mancata accoglienza, perché
            > gli
            > > > > sviluppatori gnome gli hanno risposto a
            > pesci
            > > in
            > > > > faccia.
            > > > >
            > > > > Ora capisco anche il perché: gnome-shell è
            > > > avanti
            > > > > anni luce rispetto a unity, hanno già un
            > > > prodotto
            > > > > migliore.
            > > > >
            > > > > Mi sono preso la libertà di costringermi a
            > > > usarlo
            > > > > per un po' e alla fine devo dire che non è
            > > male,
            > > > > mi piace abbastanza e ha il pregio di non
            > > essere
            > > > > la "copia" di qualcosa già visto su altri
            > > > > sistemi.
            > > > >
            > > > > E' sicuramente migliorabile, ma l'usabilità
            > è
            > > > già
            > > > > molto
            > > > > buona.
            > > > >
            > > > Hai detto: molto buona, sicuramente
            > > migliorabile,
            > > > ma non dici in cosa è meglio.
            > >
            > > In tutto, nel cercare le applicazioni, nel
            > > selezionare quelle predefinite che vanno a
            > finire
            > > sulla barra (che è equivalente a quella di unity
            > > ma più carina meno rompiballe), la barra stessa
            > > ti permette di avviare più app uguali a
            > > differenza di unity
            > > etc.
            > >
            > > Nella presentazione grafica, nella velocità
            > > dell'UI e negli stessi
            > > effetti.
            > >
            > > Nel modo in cui compaiono le finestre di
            > dialogo.
            > >
            > > Semplicemente in tutto. Si vede che è molto ma
            > > _molto_ più curata di Unity. Unity sembra una
            > > boiata dell'asilo al
            > > confronto.
            > >
            > >
            > >
            > > >
            > > >
            > > > Unity ha la global bar che a quelli di Gnome 3
            > > fa
            > > > molta
            > > > gola.
            > >
            > > ne dubito hanno già di meglio.
            >
            > Cosa vuol dire di meglio? Ce l'hai la global bar
            > o non ce l'hai. Infatti vogliono creare una patch
            > per
            > averla.
            > Vabbe' sei uno Gnome 3 fanboy

            C'è una toolbar a scomparsa simile a quella di Unity. Si certo manca una toolbar uguale identica a quella di unity. Hai un link a una discussione relativa alla "global toolbar" ?

            E comunque che dici? Non sono un fanboy di niente, mi limito a valutare l'esperienza della nuova interfaccia di gnome 3 e mi sembra buona.


            >
            > >
            > > > Per il resto fanno entrambe cagare perché
            > > tolgono
            > > > a tanti utenti quelle customizzazioni a cui
            > > ormai
            > > > erano abituati e di cui avevano
            > > > bisogno.
            > >
            > > Argomentazione che bloccherebbe lo sviluppo di
            > > nuove interfacce: immagino che dicessero lo
            > > stesso quando si passò dalla riga di comando
            > alla
            > > gestione a
            > > finestre.
            > >
            >
            > Non lo dissero perché con la riga di comando
            > potevi continuare a fare tutto.
            >
            > Le nuove interfacce se scombussolano la vita
            > degli utenti per accontentare una teorica
            > maggioranza non sono ben fatte. Vedi Giambo che
            > Unity e Gnome Shell le butta nel cesso e io
            > faccio
            > altrettanto.

            A parte che ghiambo ha parlato solo di Unity visto che ha solo quella installata, butta nel cesso quel che ti pare A bocca aperta
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-04-30 10:43:00.0 alle 2011-04-30 10:43:00.0
              Re: gnome-shell vs unity

              - Scritto da:
              >
              >Hai un link a una discussione
              > relativa alla "global toolbar"
              > ?
              >

              Blog si uno sviluppatore di Gnome:
              http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t...

              Altro blog di sviluppatore Gnome:
              http://taschenorakel.de/mathias/2011/04/25/time-pa...

              > E comunque che dici? Non sono un fanboy di
              > niente, mi limito a valutare l'esperienza della
              > nuova interfaccia di gnome 3 e mi sembra buona.
              >

              sì cumma no

              > A parte che ghiambo ha parlato solo di Unity
              > visto che ha solo quella installata, butta nel
              > cesso quel che ti pare
              > A bocca aperta

              Io ricordo che anche gnome shell non gli piaceva e se così non è ci scommetto che sicuramente non gli piacerà
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-04-30 10:46:00.0 alle 2011-04-30 10:46:00.0
                Re: gnome-shell vs unity

                - Scritto da:
                >
                > - Scritto da:
                > >
                > >Hai un link a una discussione
                > > relativa alla "global toolbar"
                > > ?
                > >
                >
                > Blog si uno sviluppatore di Gnome:
                > http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t

                in quel link c'è uno screenshot in cui puoi finalmente vedere la toolbar di gnome-shell A bocca aperta
                • Avatar
                  Scritto da
                  Non Autenticato
                  il 2011-04-30 10:49:00.0 alle 2011-04-30 10:49:00.0
                  Re: gnome-shell vs unity

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da:
                  > >
                  > > - Scritto da:
                  > > >
                  > > >Hai un link a una discussione
                  > > > relativa alla "global toolbar"
                  > > > ?
                  > > >
                  > >
                  > > Blog si uno sviluppatore di Gnome:
                  > >
                  > http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t
                  >
                  > in quel link c'è uno screenshot in cui puoi
                  > finalmente vedere la toolbar di gnome-shell
                  > A bocca aperta

                  Già visto da un pezzo, dovevi invece notare:
                  I really miss the global menus from Unity.
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-04-30 10:53:00.0 alle 2011-04-30 10:53:00.0
                    Re: gnome-shell vs unity

                    - Scritto da:
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da:
                    > > >
                    > > > - Scritto da:
                    > > > >
                    > > > >Hai un link a una discussione
                    > > > > relativa alla "global toolbar"
                    > > > > ?
                    > > > >
                    > > >
                    > > > Blog si uno sviluppatore di Gnome:
                    > > >
                    > >
                    > http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t
                    > >
                    > > in quel link c'è uno screenshot in cui puoi
                    > > finalmente vedere la toolbar di gnome-shell
                    > > A bocca aperta
                    >
                    > Già visto da un pezzo, dovevi invece notare:
                    > I really miss the global menus from Unity.

                    ah, tutte queste pare quanto alla fine intendevi AppMenu (libappmenu.so)

                    Quelli sono proprio contento che non ci siano perché fanno CAGARE A SPRUZZO.

                    Purtroppo con unity, anche togliendoli, non se ne guadagna poi molto in usabilità.
                    • Avatar
                      Scritto da
                      Non Autenticato
                      il 2011-04-30 10:57:00.0 alle 2011-04-30 10:57:00.0
                      Re: gnome-shell vs unity
                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da:
                      > >
                      > > - Scritto da:
                      > > >
                      > > > - Scritto da:
                      > > > >
                      > > > > - Scritto da:
                      > > > > >
                      > > > > >Hai un link a una discussione
                      > > > > > relativa alla "global toolbar"
                      > > > > > ?
                      > > > > >
                      > > > >
                      > > > > Blog si uno sviluppatore di Gnome:
                      > > > >
                      > > >
                      > >
                      > http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t
                      > > >
                      > > > in quel link c'è uno screenshot in cui puoi
                      > > > finalmente vedere la toolbar di gnome-shell
                      > > > A bocca aperta
                      > >
                      > > Già visto da un pezzo, dovevi invece notare:
                      > > I really miss the global menus from Unity.
                      >
                      > ah, tutte queste pare quanto alla fine intendevi
                      > AppMenu
                      > (libappmenu.so)
                      >
                      > Quelli sono proprio contento che non ci siano
                      > perché fanno CAGARE A
                      > SPRUZZO.
                      >
                      > Purtroppo con unity, anche togliendoli, non se ne
                      > guadagna poi molto in
                      > usabilità.

                      Quindi dicevi che non ne sentivano il bisogno senza neanche sapere a cosa mi riferissi (lo chiamano in diversi modi, ma su Gnome vedo spesso Global menu o global toolbar). Molto imparziale. Per niente fanboy no no certo Rotola dal ridere

                      E comunque è una stronzata dire che fa cagare a spruzzo perché a te non serve. C'è sul mac da una vita ed è utilissimo. L'avevo visto anche su KDE, il problema era farlo andare con le applicazioni Gtk
                      • Avatar
                        Scritto da
                        Non Autenticato
                        il 2011-04-30 11:00:00.0 alle 2011-04-30 11:00:00.0
                        Re: gnome-shell vs unity

                        - Scritto da:
                        > - Scritto da:
                        > >
                        > > - Scritto da:
                        > > >
                        > > > - Scritto da:
                        > > > >
                        > > > > - Scritto da:
                        > > > > >
                        > > > > > - Scritto da:
                        > > > > > >
                        > > > > > >Hai un link a una discussione
                        > > > > > > relativa alla "global toolbar"
                        > > > > > > ?
                        > > > > > >
                        > > > > >
                        > > > > > Blog si uno sviluppatore di Gnome:
                        > > > > >
                        > > > >
                        > > >
                        > >
                        > http://bergie.iki.fi/blog/gnome3_on_ubuntu_natty-t
                        > > > >
                        > > > > in quel link c'è uno screenshot in cui puoi
                        > > > > finalmente vedere la toolbar di gnome-shell
                        > > > > A bocca aperta
                        > > >
                        > > > Già visto da un pezzo, dovevi invece notare:
                        > > > I really miss the global menus from Unity.
                        > >
                        > > ah, tutte queste pare quanto alla fine intendevi
                        > > AppMenu
                        > > (libappmenu.so)
                        > >
                        > > Quelli sono proprio contento che non ci siano
                        > > perché fanno CAGARE A
                        > > SPRUZZO.
                        > >
                        > > Purtroppo con unity, anche togliendoli, non se
                        > ne
                        > > guadagna poi molto in
                        > > usabilità.
                        >
                        > Quindi dicevi che non ne sentivano il bisogno
                        > senza neanche sapere a cosa mi riferissi (lo
                        > chiamano in diversi modi, ma su Gnome vedo spesso
                        > Global menu o global toolbar). Molto imparziale.
                        > Per niente fanboy no no certo
                        > Rotola dal ridere

                        adesso è colpa mia se non conosci le cose con il loro vero nome? No. Poi però non ti lamentare con me o con altri se non riesci a farti capire Rotola dal ridere Rotola dal ridere Rotola dal ridere

                        >
                        > E comunque è una stronzata dire che fa cagare a
                        > spruzzo perché a te non serve. C'è sul mac da una
                        > vita ed è utilissimo. L'avevo visto anche su KDE,
                        > il problema era farlo andare con le applicazioni
                        > Gtk

                        E invece no, perché se hai due finestre con due menu differenti, con AppMenu devi prima cliccare sulla finestra per attivarla e poi cliccare sul menu che magari si trova dall'altra parte dello schermo. Bella merda, proprio un'innovazione di cui si sentiva il bisogno A bocca aperta
                        • Avatar
                          ☺
                          Scritto da
                          avvelentani
                          Cubicolario
                          il 2011-04-30 11:03:00.0 alle 2011-04-30 11:03:00.0
                          Trollate totali: 18184
                          Re: gnome-shell vs unity

                          - Scritto da:
                          > E invece no, perché se hai due finestre con due
                          > menu differenti, con AppMenu devi prima cliccare
                          > sulla finestra per attivarla e poi cliccare sul
                          > menu che magari si trova dall'altra parte dello
                          > schermo. Bella merda, proprio un'innovazione di
                          > cui si sentiva il bisogno
                          > A bocca aperta

                          Ma di preciso te che menu usi? Sono un modo lentissimo di fare le cose.
                          I think happiness is love
                          - Vladimir Putin
                          • Avatar
                            Scritto da
                            Non Autenticato
                            il 2011-04-30 11:07:00.0 alle 2011-04-30 11:07:00.0
                            Re: gnome-shell vs unity

                            - Scritto da: avvelentani
                            >
                            > - Scritto da:
                            > > E invece no, perché se hai due finestre con due
                            > > menu differenti, con AppMenu devi prima cliccare
                            > > sulla finestra per attivarla e poi cliccare sul
                            > > menu che magari si trova dall'altra parte dello
                            > > schermo. Bella merda, proprio un'innovazione di
                            > > cui si sentiva il bisogno
                            > > A bocca aperta
                            >
                            > Ma di preciso te che menu usi? Sono un modo
                            > lentissimo di fare le
                            > cose.

                            Di solito non li uso se non raramente, tuttavia con unity il percorso seguito è stato questo:

                            1) apro un terminale --> parte
                            2) apro firefox e giro per il fdt
                            3) cerco di aprire un altro terminale --> non si apre
                            4) allora vado in cerca del menu File --> Apri terminale
                            5) non c'è il menù perché AppMenu ti pianta i menu nel panel superiore e là c'è il menù di firefox
                            6) clicco sul terminale che si trova in basso a destra
                            7) torno sul menu che si trova in alto a sinistra e scelgo File --> Apri.


                            Tutto questo per aprire un terminale aggiuntivo A bocca storta
                            • Avatar
                              ☺
                              Scritto da
                              avvelentani
                              Cubicolario
                              il 2011-04-30 11:11:00.0 alle 2011-04-30 11:11:00.0
                              Trollate totali: 18184
                              Re: gnome-shell vs unity

                              - Scritto da:
                              >
                              > - Scritto da: avvelentani
                              > >
                              > > - Scritto da:
                              > > > E invece no, perché se hai due finestre con
                              > due
                              > > > menu differenti, con AppMenu devi prima
                              > cliccare
                              > > > sulla finestra per attivarla e poi cliccare
                              > sul
                              > > > menu che magari si trova dall'altra parte
                              > dello
                              > > > schermo. Bella merda, proprio un'innovazione
                              > di
                              > > > cui si sentiva il bisogno
                              > > > A bocca aperta
                              > >
                              > > Ma di preciso te che menu usi? Sono un modo
                              > > lentissimo di fare le
                              > > cose.
                              >
                              > Di solito non li uso se non raramente, tuttavia
                              > con unity il percorso seguito è stato
                              > questo:
                              >
                              > 1) apro un terminale --> parte

                              L'errore qui e` che non hai uno shortcut da tastiera per far partire il terminale

                              > 2) apro firefox e giro per il fdt
                              > 3) cerco di aprire un altro terminale --> non si
                              > apre
                              > 4) allora vado in cerca del menu File --> Apri

                              L'errore qui e` che non hai settato ctrl-N per aprire un nuovo terminale quando hai il terminale selezionato.

                              >
                              > Tutto questo per aprire un terminale aggiuntivo A bocca storta

                              Sei un coglione.
                              I think happiness is love
                              - Vladimir Putin
                              • Avatar
                                Scritto da
                                Non Autenticato
                                il 2011-04-30 11:16:00.0 alle 2011-04-30 11:16:00.0
                                Re: gnome-shell vs unity

                                - Scritto da: avvelentani
                                >
                                > - Scritto da:
                                > >
                                > > - Scritto da: avvelentani
                                > > >
                                > > > - Scritto da:
                                > > > > E invece no, perché se hai due finestre con
                                > > due
                                > > > > menu differenti, con AppMenu devi prima
                                > > cliccare
                                > > > > sulla finestra per attivarla e poi cliccare
                                > > sul
                                > > > > menu che magari si trova dall'altra parte
                                > > dello
                                > > > > schermo. Bella merda, proprio un'innovazione
                                > > di
                                > > > > cui si sentiva il bisogno
                                > > > > A bocca aperta
                                > > >
                                > > > Ma di preciso te che menu usi? Sono un modo
                                > > > lentissimo di fare le
                                > > > cose.
                                > >
                                > > Di solito non li uso se non raramente, tuttavia
                                > > con unity il percorso seguito è stato
                                > > questo:
                                > >
                                > > 1) apro un terminale --> parte
                                >
                                > L'errore qui e` che non hai uno shortcut da
                                > tastiera per far partire il
                                > terminale

                                c'è già ed è Maiusc-Ctrl-N.

                                >
                                > > 2) apro firefox e giro per il fdt
                                > > 3) cerco di aprire un altro terminale --> non si
                                > > apre
                                > > 4) allora vado in cerca del menu File --> Apri
                                >
                                > L'errore qui e` che non hai settato ctrl-N per
                                > aprire un nuovo terminale quando hai il terminale
                                > selezionato.

                                no non l'ho fatto, perché dovrei? Dovrei andare a editare degli oscuri file di conf chissà dove per modificare gli shortcut predefiniti?

                                >
                                > >
                                > > Tutto questo per aprire un terminale aggiuntivo
                                > A bocca storta
                                >
                                > Sei un coglione.

                                Ma anche no, è solo unity che fa schifo Perplesso
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      avvelentani
      Cubicolario
      il 2011-04-30 10:46:00.0 alle 2011-04-30 10:46:00.0
      Trollate totali: 18184
      Re: gnome-shell vs unity
      Buon divertimento con metacity obbligatorio, il peggior window manager della storia di linux.
      I think happiness is love
      - Vladimir Putin
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-04-30 10:52:00.0 alle 2011-04-30 10:52:00.0
        Re: gnome-shell vs unity

        - Scritto da: avvelentani
        > Buon divertimento con metacity obbligatorio, il
        > peggior window manager della storia di
        > linux.

        in realtà usa mutter, non metacity A bocca aperta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          avvelentani
          Cubicolario
          il 2011-04-30 11:01:00.0 alle 2011-04-30 11:01:00.0
          Trollate totali: 18184
          Re: gnome-shell vs unity
          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: avvelentani
          > > Buon divertimento con metacity obbligatorio, il
          > > peggior window manager della storia di
          > > linux.
          >
          > in realtà usa mutter, non metacity A bocca aperta

          mutter e` metacity 3.0.
          Scherzi a parte, l'unica cosa che mi piace di gnome shell e` proprio il fatto che mutter e` configurabile tramite javascript/css, spero che questa cosa prenda piede e mutter possa finalmente diventare buono quanto compiz.

          Per il resto gnome shell mi fa vomitare: i workspace dinamici, la barra in alto che non si puo` nascondere, le decorazioni delle finestre giganti, il fatto che non supporta la minimizzazione delle applicazioni.
          Unity mi sembra che abbia fatto molte meno scelte idiote e sia piu` bravo a stare fuori dalle palle, se le cose non migliorano sul fronte gnome shell penso che usero` unity. Comunque sono contento che ubuntu 11.04 non abbia gnome 3.
          I think happiness is love
          - Vladimir Putin
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-04-30 11:07:00.0 alle 2011-04-30 11:07:00.0
            Re: gnome-shell vs unity

            - Scritto da: avvelentani
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da: avvelentani
            > > > Buon divertimento con metacity obbligatorio,
            > il
            > > > peggior window manager della storia di
            > > > linux.
            > >
            > > in realtà usa mutter, non metacity A bocca aperta
            >
            > mutter e` metacity 3.0.
            > Scherzi a parte, l'unica cosa che mi piace di
            > gnome shell e` proprio il fatto che mutter e`
            > configurabile tramite javascript/css, spero che
            > questa cosa prenda piede e mutter possa
            > finalmente diventare buono quanto
            > compiz.
            >
            > Per il resto gnome shell mi fa vomitare: i
            > workspace dinamici, la barra in alto che non si
            > puo` nascondere, le decorazioni delle finestre
            > giganti, il fatto che non supporta la
            > minimizzazione delle applicazioni.
            >
            > Unity mi sembra che abbia fatto molte meno scelte
            > idiote e sia piu` bravo a stare fuori dalle
            > palle, se le cose non migliorano sul fronte gnome
            > shell penso che usero` unity. Comunque sono
            > contento che ubuntu 11.04 non abbia gnome
            > 3.

            ubunta è per ragazzini sbrufolosi perditempo
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              avvelentani
              Cubicolario
              il 2011-04-30 11:23:00.0 alle 2011-04-30 11:23:00.0
              Trollate totali: 18184
              Re: gnome-shell vs unity

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: avvelentani
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da: avvelentani
              > > > > Buon divertimento con metacity obbligatorio,
              > > il
              > > > > peggior window manager della storia di
              > > > > linux.
              > > >
              > > > in realtà usa mutter, non metacity A bocca aperta
              > >
              > > mutter e` metacity 3.0.
              > > Scherzi a parte, l'unica cosa che mi piace di
              > > gnome shell e` proprio il fatto che mutter e`
              > > configurabile tramite javascript/css, spero che
              > > questa cosa prenda piede e mutter possa
              > > finalmente diventare buono quanto
              > > compiz.
              > >
              > > Per il resto gnome shell mi fa vomitare: i
              > > workspace dinamici, la barra in alto che non si
              > > puo` nascondere, le decorazioni delle finestre
              > > giganti, il fatto che non supporta la
              > > minimizzazione delle applicazioni.
              > >
              > > Unity mi sembra che abbia fatto molte meno
              > scelte
              > > idiote e sia piu` bravo a stare fuori dalle
              > > palle, se le cose non migliorano sul fronte
              > gnome
              > > shell penso che usero` unity. Comunque sono
              > > contento che ubuntu 11.04 non abbia gnome
              > > 3.
              >
              > ubunta è per ragazzini sbrufolosi perditempo

              ubunta funziona.
              I think happiness is love
              - Vladimir Putin
<softv>

Pagina generata in 95 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 28 negli ultimi cinque minuti, 47 negli ultimi 15 minuti