-
exsinistro rispondi a questoScritto daNon Autenticatoil 2011-05-02 22:46:00.0 alle 2011-05-02 22:46:00.0
-
Re: exsinistro rispondi a questo
- Scritto da:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587677&m_
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587843&m_...
Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistro rispondi a questoScritto daNon Autenticatoil 2011-05-03 08:58:00.0 alle 2011-05-03 08:58:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587677&m_
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587843&m_
non ti chiesi di sparare alla crocerossa, ma di rispondere ad un quesito tecnico.
La domanda che aggiungerei per te a quelle del post è: dovessi tu progettare un sistema FV con annessa redistribuzione del surplus nella rete, quali scelte architetturali compieresti, con quali costi, limiti e rese?-
Re: exsinistro rispondi a questo
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587677&m_
> >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587843&m_
>
>
> non ti chiesi di sparare alla crocerossa, ma di
> rispondere ad un quesito
> tecnico.
> La domanda che aggiungerei per te a quelle del
> post è: dovessi tu progettare un sistema FV con
> annessa redistribuzione del surplus nella rete,
> quali scelte architetturali compieresti, con
> quali costi, limiti e
> rese?
La soluzione "unica" è quella adottata da Wacco, non esistono soluzioni più convenienti. Incentivi permettendo.
Cioè: tutta la produzione FV la mandi in rete attraverso un inverter (tuo) e un contatore (del distributore), su questo di pagano circa 0,37 /KWh, i tuoi consumi passano attraverso l'attuale contatore e li paghi al costo attuale come tutti. Puoi fare un contratto secondo il quale la compensazione la fai direttamente in bolletta, ti pagano la differenza se consumi meno (in termini di soldi, non di KWh)di quel che produci oppure paghi la differenza se consumi di più.
Un esempoi, se consumi circa 3 volte quel che produci non paghi niente e non becchi niente.
PS-tutto questo vale se rimangono gli incentivi come l'anno scorso.Everyone has the right to my opinion!-
Re: exsinistro rispondi a questoScritto daNon Autenticatoil 2011-05-03 11:40:00.0 alle 2011-05-03 11:40:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587677&m_
> > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2587843&m_
> >
> >
> > non ti chiesi di sparare alla crocerossa, ma di
> > rispondere ad un quesito
> > tecnico.
> > La domanda che aggiungerei per te a quelle del
> > post è: dovessi tu progettare un sistema FV con
> > annessa redistribuzione del surplus nella rete,
> > quali scelte architetturali compieresti, con
> > quali costi, limiti e
> > rese?
>
> La soluzione "unica" è quella adottata da Wacco,
> non esistono soluzioni più convenienti. Incentivi
> permettendo.
>
> Cioè: tutta la produzione FV la mandi in rete
> attraverso un inverter (tuo) e un contatore (del
> distributore), su questo di pagano circa 0,37
> /KWh, i tuoi consumi passano attraverso
> l'attuale contatore e li paghi al costo attuale
> come tutti. Puoi fare un contratto secondo il
> quale la compensazione la fai direttamente in
> bolletta, ti pagano la differenza se consumi meno
> (in termini di soldi, non di KWh)di quel che
> produci oppure paghi la differenza se consumi di
> più.
>
> Un esempoi, se consumi circa 3 volte quel
> che produci non paghi niente e non becchi
> niente.
>
> PS-tutto questo vale se rimangono gli incentivi
> come l'anno
> scorso.
il punto a cui voglio arrivare è: questi incentivi del conto energia secondo te sono proporzionati, migliorabili o eccessivi?
Possibile che enel trovi conveniente comprare energia a prezzo pieno da un'utenza FV?
-
-
-
-