Forum libero

- Scritto da:
> > parti dal presupposto che le leucemie siano
> > inevitabili col nucleare, mentre è il
> > contrario.
>
> Cioè il nucleare è inevitabile con la leucemia?

cioé senza il nucleare ti becchi i fossili, 350 mila morti e in crescendo, contro i 4000 praticamente fissi dell'unico vero disastro nucleare mondiale.
E se non vuoi il nucleare e i fossili, beh ti becchi tanti cazzi amari.

- Scritto da: The Lich
>
> ma non scrivere cretinate, l'aumento dei tumori
> c'è eccome nonostante in un paese come la francia
> costruiscano centrali a 10 km di distanza da
> qualunque centro
> abitato
>

non è vero, gli studi in merito o dimostrano il contrario o sono inconcludenti.

> > Salvo incidenti gravissimi,
>
> ecco appunto, come tutti i bamba catastrofisti
> vedi solo fukushima e chernobyl e non la miriade
> di perdite liquide e gassose che non superano lo
> spartiacque ma che ricadono sulle popolazioni
> attorno alla
> centrale
>

sono SOLO quelli gli incidenti che impattano sulla popolazione

> > che rimangono
> > comunque improbabili (meno rispetto ad altre
> > tipologie di centrale, come quelle a carbone, a
> > gas o idroelettriche),
>
> dimmi quante centrali a carbone o a gas sono
> saltate in aria o hanno avuto incidenti tali da
> costringere ad evacuare migliaia di chilometri
> quadrati
> intorno
>
> > il nucleare è pulito.
>
> questa bambanata è così grossa che è da
> incorniciare
>

obama grandissimo sostenitore e finanziatore dell'energia eolica e solare ha chiaramente affermato che il nucleare ricopre un'importante strategia all'interno della green economy.

> > Non
> > ci credi, è inutile che mi rispondi,
> > punto.
>
> io NON CREDO ad alcunchè, nucleare compreso
>

tu credi alle panzane che ti racconti perché ti credi un dio, invece sei solo un pallone gonfiato

>
> e allora che si agisca drasticamente sulla
> natalità e sul titolo di studio garantito e
> inflazionato, in modo da contenere la popolazione
> e ridurre in valore assoluto i consumi da una
> parte, garantendo la piena occupazione e
> manodopera non qualificata dall'altro invece che
> una quantità sterminata di ragionieri analfabeti
> di
> ritorno
>
> il problema piuttosto è la divaricazione fra
> l'offerta di lavoro (al nord) e la manodopera non
> qualificata (al
> sud)
>
> come si fa ad aprire una fabbrica al sud quando
> in italia ci sono fondamentalmente piccole e
> medie imprese? un'imprenditore lombardo non apre
> un'impresa al sud se ha bisogno di un saldatore e
> un
> magazziniere
> e un 16enne del sud difficilmente potrà spostarsi
> da solo al nord in cerca di lavoro, rischia di
> finire fra le fauci della wakka
>

tutto quello che dici può essere utile ma c'è bisogno di un colpo di reni. Premesso che il 75% del fabbisogno energetico è dettato da consumi industriali, esistono stabilimenti veramente energivori che potrebbero trarre vantaggio dalla presenza di centrali termoelettriche, con tutto l'annesso e connesso (indotto, materie prime locali quindi a costo minore, ecc.).
Senza contare che, nonostante quanto dica wakaputanga, non siamo affatto indipendenti energeticamente, e non importiamo energia solo di notte, anzi ne importiamo più di giorno.
La nostra dipendenza risulta dall'incapacità di variare tempestivamente l'offerta in funzione della domanda, e questo provoca "piccoli inconvenienti" come il blackout di mezzo paese per colpa di un elettrodotto squizzero tranciato in due.
Voglio vedere se francia, svizzera, slovenia, libia, per ragioni politiche smettono di venderci energia o combustibile.
Considera che la crisi politica del nucleare la stiamo vivendo noi ma la stanno vivendo anche negli altri paesi, chi più chi meno. Se in francia il loro fabbisogno cresce ma decidono che è politicamente inopportuno costruire nuove centrali, cosa facciamo?

>
> > Sarà difficile mantenere il welfare ai livelli
> > cui siamo abituati, senza un'economia forte in
> > grado di reggere il costo dello stesso,
> > nonostante il forte debito che abbiamo sul
> > groppone. Bisogna solo sperare che non mettano
> > nuove tasse sennò vien fuori silvio e dice
> > "vedete che avevo
> > ragione?".
>
> se cominciassero a fargli sputare fuori un po'
> dei soldi che ha accumulato furbescamente in
> questi anni non sarebbe
> male
>
> a questo aggiungerei quel drenaggio continuo che
> sono i privilegi acclesiastici, dall'8permille
> alla percentuale sugli oneri di urbanizzazione
> secondaria ai vergognosi aiuti alle scuole
> private
>

utopia e speranze da estremista di sinistra. Viviamo in uno stato di diritto e in uno stato d'impronta cattolica. Nel secondo caso c'è poco da fare, sperare forse che il ricambio generazionale ponga fine alla necessità politica di baciare il culo ai preti. Nel primo caso, se si riesce a dimostrare guadagni illeciti è un conto, se bisogna compiere una vendetta proletaria contro i porci capitali$ti no, quello potrebbe degenerare. Anche se so bene che i soldi "onestamente guadagnati" da mediaset, senza il controllo berlusconiano dello stato non ci sarebbero mica, anzi tutta mediaset sarebbe andata in fallimento.

> > Sarà anche difficile incentivare lo sviluppo,
> > senza i necessari finanziamenti alla scuola e
> > alla ricerca; e non a caso sono tra le prime
> > vittime in caso di
> > tagli.
>
> ma anche no, la germania non ha tagliato proprio
> scuola e ricerca, non sono mica bamba
> loro
>

perché hanno il nucleare (ancora adesso ce l'hanno!), hanno una forte industria, e infine se non avranno il nucleare vedrai che vicino alle loro fabbriche metteranno su qualche mostro carbonivoro. Alla faccia degli ecoglioni che dovranno pulirsi i pannelli dalla fuliggine...

> > La sinistra finora ha fatto proposte demagogiche
> > e non tecniche, e da sinistro ciò non può che
> > spaventarmi. Voglio sperare che trovino il modo
> > di realizzare quanto dicono, ma ho un brutto
> > presentimento.
>
> in italia esiste una sinistra? se ti riferisci al
> pd è meglio definirla falsa
> destra

il pd a milano ha saputo rilanciarsi. Ha fatto delle primarie che hanno consacrato pisapia, candidato non dalemiano proveniente dai vendoliani (quindi molto più a sinistra del normale). Pisapia è stato accettato e spinto dal partito e infatti ha vinto clamorosamente.
Il pd si caca un po' sotto ma il senso del partito è proprio quello di far dire agli elettori la direzione da intraprendere. Bisognerà cambiare le regole delle primarie, per evitare pasticci come il napoletano. Ma la speranza è che dall'esperienza milanese il pd capisca che l'elettorato sinistrorso non ne può più dei ds riciclati, e che attui un percorso di rinnovamento tale da attirare con sé in coalizione sel e idv.