Forum libero

- Scritto da:
> > Anche una discarica o un'inceneritore sono
> scelte
> > impopolari, eppure, con senno e criterio, ma
> ogni
> > tanto vanno costruite
>
> Anche questa è un'affermazione discutibile. I
> prodotti potrebbero essere fabbricati in modo da
> agevolare il recupero o il riciclo integrale del
> rifiuto (Bono scriveva nel suo programma che il
> rifiuto è un errore di progettazione del
> prodotto) e non ci sarebbe bisogno di
> inceneritori - per i quali il problema delle
> nanopolveri non è ancora risolto - né di
> discariche - se non recuperati, riciclati o
> assorbiti dall'ambiente, i rifiuti sono destinati
> a crescere all'infinito (aah, la crescita!) e ne
> consegue che sempre nuovi appezzamenti andranno
> espropriati per fare
> discariche.

Non sono sicuro sia sempre fattibile (prendi un'auto, per quanto ti possa sforzare ci sarà qualcosa di non riciclabile, che magari non può essere sostituito per ragioni di sicurezza).
Sono convinto che bisognerebbe intraprendere quella strada per mitigare i danni, ma posto che anziché 10 discariche ne devi fare solo una? Rimane pur sempre impopolare.
Per non parlare del pregresso: l'attenzione ecologica è solo recente, e ci troviamo ad aver ereditato gli errori o le scelte del passato.
Tra un inceneritore che produce le nanoparticelle e i sacchi per strada che producono colera, cosa preferisci?
Poi ovviamente si spera che queste strade vengano utilizzate al meno/meglio.

- Scritto da: alex.tg
> > non ho mica problemi a dire che il nucleare è
> una
> > scelta
> > impopolare.
> > Anche una discarica o un'inceneritore sono
> scelte
> > impopolari, eppure, con senno e criterio, ma
> ogni
> > tanto vanno
> > costruite
>
> Neanch'io ho problemi a dire che L.in.oleum e` un
> linguaggio impopolare, sebbene mi piaccia tanto,
> eppure non pretendo che il mio parere e quello di
> altri quattro gatti di numero si impongano sul
> resto della popolazione dei programmatori.
>

Puoi fare di meglio, sforzati eco-coglione e non paragonare mele con pere.