Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > Vuoi ricordarla com'era finche` e` ancora
> > > possibile?
> > >
> >
> > Oramai quei posti sono perduti. Secoli di
> storia,
> > risorse turistiche e naturali buttati nel
> > cesso... ed è un peccato, perché in genere i
> > paesi e le città giapponesi sono molto curati,
> > belli da vedersi e
> > amati.
> >
>
>
> la natura se ne fotte se la ami o meno. L'area
> intorno a chernobyl è diventata un parco naturale
> dalla floridezza incredibile, sono tornati un
> sacco di animali che prima erano praticamente
> estinti lì in
> zona.
> I lupi se ne fottono delle radiazioni, se nasce
> un lupetto su 10 con due teste, pazienza, crepa e
> gli altri 9 saranno più resistenti alle
> radiazioni.
>

La sai proprio lunga sugli istopi radiottavi e co.

- Scritto da:
> la natura se ne fotte se la ami o meno.

Ah certamente. Ti assicuro che la natura sa fare molto bene a meno di noi. È questo il punto. Per la natura tu sei del tutto irrilevante. Per te invece la natura è la vita. Qui quello che ha di più da perderci sei tu, la natura ha passato di molto peggio che qualsiasi disastro nucleare/ambientale l'uomo possa mai procurarle.

> L'area
> intorno a chernobyl è diventata un parco naturale
> dalla floridezza incredibile, sono tornati un
> sacco di animali che prima erano praticamente
> estinti lì in
> zona.

Già. Nell'elenco mancano gli uomini.

> I lupi se ne fottono delle radiazioni, se nasce
> un lupetto su 10 con due teste, pazienza, crepa e
> gli altri 9 saranno più resistenti alle
> radiazioni.

Nemmeno per sogno.
I cambiamenti genetici di cui parli richiedono centinaia di migliaia di anni per realizzarsi. Se tu cambi l'ambiente all'improvviso puoi solo fare in modo che chi viveva lì si estingua (o nasca menomato con relative difficoltà poi a vivere, riprodursi e perpetuare la sua specie, l'estinzione raramente è qualcosa di istantaneo, anche se in passato è successo anche questo).

Questo è il problema di cui si lamentano un po' tutti (non solo gli ambientalisti ma anche chi conosce la genetica e il suo funzionamento)... l'uomo sta alterando l'ambiente troppo velocemente perché le specie (inclusa la specie Homo Sapiens) possano adattarsi. La storia è piena di casi in cui intere specie si sono estinte in conseguenza di catastrofi naturali... da collassi di stelle i cui gamma-ray-burst sono giunti fino alla Terra [si ritiene sia già successo in passato e sia la causa almeno di un'estinzione di massa e una di queste "canne di fucile" è puntata proprio verso la Terra, si chiama WR-104, sta a 8000 anni luce da noi... ma se "sparasse" non credo sopravviveremmo] a meteoriti/asteroidi vari. Intere specie cancellate perché non hanno saputo adattarsi (anche solo alle nuove condizioni di temperatura, figurarsi di improvvisi cambi nei livelli radioattivi ambientali).

Adattarsi richiede centinaia di migliaia di anni e se un cambiamento avviene troppo velocemente nell'ambiente è quasi certamente fatale.

Non è della natura che sono preoccupato, la natura sopravviverà a Chernobyl, a Fukushima, a Hiroshima e Nagasaki e a tutte le guerre nucleari che puoi immaginarti e la vita anche per almeno altri 500 milioni di anni (poi saranno cazzi comunque)... ma della vita umana... in particolare della mia... di quelle sono preoccupato. Non mi va proprio per niente di vedere gente morire di cancro, tanto meno se è gente che conosco, tanto meno ancora se quello a schiattare sono io. E non mi va nemmeno di dover abbandonare casa mia e tutto ciò che possiedo e i luoghi in cui sono cresciuto perché un tardone non aveva altro di meglio da fare che piegarsi a 90° di fronte alle baggianate di qualche pirla straricco che vuole diventare ancora più ricco usando la sua pelle per ricoprire il suo tamburo.

Non è quindi una questione di "i puffi aman la natura" ma "non voglio che le tue scelte folli abbiano conseguenze gravi sulla mia esistenza, o sull'esistenza dei miei simili". Che se permetti è una cosa ben diversa.

Per quanto riguarda la natura è comunque destinata a soccombere prima o poi... e se non succederà qualcosa di peggio prima (vedi gamma-ray-burst¹ o peggio) schiatterà comunque fra 500 milioni di anni [http://www3.geosc.psu.edu/~jfk4/PersonalPage/Pdf/N... figura 2, pagina 3] o poco più.

Ma questi sono eventi di cui non mi preoccupo, io sarò morto da un pezzo, possibilmente non per colpa della tua centrale nucleare. Io non avrò dovuto abbandonare i luoghi in cui sono nato e cresciuto per non ritornarci mai più. Io non avrò dovuto lasciare la mia casa e tutti i miei averi per andare altrove dove la gente mi guarderà come un immigrato del cazzo™.

Perciò io continuo a proporre alternative non rischiose, continuo a fare la mia brava raccolta differenziata, continuo a vantarmi delle centinaia di kili di CO2 che il mio impianto FV evita all'atmosfera (500Kg al momento) e insegno ai ragazzini che mi frequentano a fare altrettanto. Ma non lo faccio per fare un piacere a mamma natura, lo faccio per fare un favore a me stesso e a chi viene dopo di me. La mia esistenza dipende dal lieve equilibrio naturale esistente (e che probabilmente è già rotto, spero solo di non vivere abbastanza a lungo da vedere il mio mondo cadere a pezzi sotto ai miei piedi). Sono IO a dipendere da questo, è l'essere umano che dipende da questo. La natura se ne frega.

¹ - I gamma-ray-burst nella galassia avvengono ogni 100'000 anni circa, se avvengono a distanze di poche _migliaia_ di anni luce da noi e sono orientati verso di noi metà Terra si sterilizza immediatamente, l'altra metà brucia con fiamme alte 1Km. WR-104 è orientato verso di noi, e dista solo 8000 anni luce da noi, ed è instabile e non esiste assolutamente alcun modo per prevedere quando ci friggerà le chiappe.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 maggio 2011 03.01
-----------------------------------------------------------