Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-05-18 21:33:00.0 alle 2011-05-18 21:33:00.0
    soluzione per gattiselvaggi
    http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl...
    It was an amazing story—sinister wasteland transforms into blooming, post-nuclear Eden—and it became the subject of documentaries on Animal Planet and the BBC and a central theme of the book Wormwood Forest: A Natural History of Chernobyl. It was also used by Gaia theorist James Lovelock to argue that we could save the rain forests from the ravages of man by burying nuclear waste in them.

    beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio cospargere le grandi foreste pluviali di materiale radiattivo, calibrato in modo da ridurre l'aspettativa di vita media ad un ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe radiattivo e non commerciabile, oltre che facilmente sgamabile, e idem i prodotti agricoli, quindi niente disboscamento, solo natura incontaminata.
    Tuttavia l'accorciamento della vita media non sarebbe tale da compromettere il ciclo riproduttivo, quindi gli animali e le piante continuerebbero a svilupparsi pacificamente. Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo andare a vivere la decrescita in mezzo alla natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per lui!
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-05-18 21:36:00.0 alle 2011-05-18 21:36:00.0
      Re: soluzione per gattiselvaggi
      > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
      > It was an amazing story—sinister wasteland
      > transforms into blooming, post-nuclear Eden—and
      > it became the subject of documentaries on Animal
      > Planet and the BBC and a central theme of the
      > book Wormwood Forest: A Natural History of
      > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
      > James Lovelock to argue that we could save the
      > rain forests from the ravages of man by burying
      > nuclear waste in
      > them.
      >
      > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
      > cospargere le grandi foreste pluviali di
      > materiale radiattivo, calibrato in modo da
      > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
      > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
      > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
      > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
      > radiattivo e non commerciabile, oltre che
      > facilmente sgamabile, e idem i prodotti agricoli,
      > quindi niente disboscamento, solo natura
      > incontaminata.
      > Tuttavia l'accorciamento della vita media non
      > sarebbe tale da compromettere il ciclo
      > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
      > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
      > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo
      > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
      > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
      > lui!

      Abbiamo deciso che tu e nathan dovete ripetere le scuole da capo, a partire da analisi uno.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-05-18 21:52:00.0 alle 2011-05-18 21:52:00.0
        Re: soluzione per gattiselvaggi

        - Scritto da:
        > >
        > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
        > > It was an amazing story—sinister wasteland
        > > transforms into blooming, post-nuclear Eden—and
        > > it became the subject of documentaries on Animal
        > > Planet and the BBC and a central theme of the
        > > book Wormwood Forest: A Natural History of
        > > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
        > > James Lovelock to argue that we could save the
        > > rain forests from the ravages of man by burying
        > > nuclear waste in
        > > them.
        > >
        > > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
        > > cospargere le grandi foreste pluviali di
        > > materiale radiattivo, calibrato in modo da
        > > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
        > > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
        > > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
        > > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
        > > radiattivo e non commerciabile, oltre che
        > > facilmente sgamabile, e idem i prodotti
        > agricoli,
        > > quindi niente disboscamento, solo natura
        > > incontaminata.
        > > Tuttavia l'accorciamento della vita media non
        > > sarebbe tale da compromettere il ciclo
        > > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
        > > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
        > > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo
        > > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
        > > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
        > > lui!
        >
        > Abbiamo deciso che tu e nathan dovete ripetere le
        > scuole da capo, a partire da analisi
        > uno.

        "ripetere le scuole"? A bocca storta A bocca storta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          The Lich
          Übermensch
          il 2011-05-18 22:00:00.0 alle 2011-05-18 22:00:00.0
          Trollate totali: 21351
          Re: soluzione per gattiselvaggi

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > > >
          > >
          > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
          > > > It was an amazing story—sinister wasteland
          > > > transforms into blooming, post-nuclear
          > Eden—and
          > > > it became the subject of documentaries on
          > Animal
          > > > Planet and the BBC and a central theme of the
          > > > book Wormwood Forest: A Natural History of
          > > > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
          > > > James Lovelock to argue that we could save the
          > > > rain forests from the ravages of man by
          > burying
          > > > nuclear waste in
          > > > them.
          > > >
          > > > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
          > > > cospargere le grandi foreste pluviali di
          > > > materiale radiattivo, calibrato in modo da
          > > > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
          > > > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
          > > > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
          > > > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
          > > > radiattivo e non commerciabile, oltre che
          > > > facilmente sgamabile, e idem i prodotti
          > > agricoli,
          > > > quindi niente disboscamento, solo natura
          > > > incontaminata.
          > > > Tuttavia l'accorciamento della vita media non
          > > > sarebbe tale da compromettere il ciclo
          > > > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
          > > > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
          > > > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo
          > > > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
          > > > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
          > > > lui!
          > >
          > > Abbiamo deciso che tu e nathan dovete ripetere
          > le
          > > scuole da capo, a partire da analisi
          > > uno.
          >
          > "ripetere le scuole"? A bocca storta A bocca storta

          infatti, il nathafascio non ha finito la V elementare Cylon
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-05-18 23:08:00.0 alle 2011-05-18 23:08:00.0
            Re: soluzione per gattiselvaggi

            - Scritto da: The Lich
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > > >
            > > >
            > >
            > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
            > > > > It was an amazing story—sinister
            > wasteland
            > > > > transforms into blooming, post-nuclear
            > > Eden—and
            > > > > it became the subject of documentaries on
            > > Animal
            > > > > Planet and the BBC and a central theme of
            > the
            > > > > book Wormwood Forest: A Natural History of
            > > > > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
            > > > > James Lovelock to argue that we could save
            > the
            > > > > rain forests from the ravages of man by
            > > burying
            > > > > nuclear waste in
            > > > > them.
            > > > >
            > > > > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
            > > > > cospargere le grandi foreste pluviali di
            > > > > materiale radiattivo, calibrato in modo da
            > > > > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
            > > > > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
            > > > > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
            > > > > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
            > > > > radiattivo e non commerciabile, oltre che
            > > > > facilmente sgamabile, e idem i prodotti
            > > > agricoli,
            > > > > quindi niente disboscamento, solo natura
            > > > > incontaminata.
            > > > > Tuttavia l'accorciamento della vita media
            > non
            > > > > sarebbe tale da compromettere il ciclo
            > > > > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
            > > > > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
            > > > > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe
            > benissimo
            > > > > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
            > > > > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
            > > > > lui!
            > > >
            > > > Abbiamo deciso che tu e nathan dovete ripetere
            > > le
            > > > scuole da capo, a partire da analisi
            > > > uno.
            > >
            > > "ripetere le scuole"? A bocca storta A bocca storta
            >
            > infatti, il nathafascio non ha finito la V
            > elementare
            > Cylon

            cosa significa "ripetere le scuole"? ma dove l'avete imparato l'italiano (anzi forse vi dovrei chiedere dove ve l'hanno imparato l'italiano, così capiscite), all'isola di santa lucia?
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-05-19 02:35:00.0 alle 2011-05-19 02:35:00.0
              Re: soluzione per gattiselvaggi

              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da: The Lich
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > > >
              > > > >
              > > >
              > >
              > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
              > > > > > It was an amazing story—sinister
              > > wasteland
              > > > > > transforms into blooming, post-nuclear
              > > > Eden—and
              > > > > > it became the subject of documentaries on
              > > > Animal
              > > > > > Planet and the BBC and a central theme of
              > > the
              > > > > > book Wormwood Forest: A Natural History of
              > > > > > Chernobyl. It was also used by Gaia
              > theorist
              > > > > > James Lovelock to argue that we could save
              > > the
              > > > > > rain forests from the ravages of man by
              > > > burying
              > > > > > nuclear waste in
              > > > > > them.
              > > > > >
              > > > > > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad
              > esempio
              > > > > > cospargere le grandi foreste pluviali di
              > > > > > materiale radiattivo, calibrato in modo da
              > > > > > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
              > > > > > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno
              > vuol
              > > > > > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
              > > > > > andrebbe in zona. Inoltre il legname
              > sarebbe
              > > > > > radiattivo e non commerciabile, oltre che
              > > > > > facilmente sgamabile, e idem i prodotti
              > > > > agricoli,
              > > > > > quindi niente disboscamento, solo natura
              > > > > > incontaminata.
              > > > > > Tuttavia l'accorciamento della vita media
              > > non
              > > > > > sarebbe tale da compromettere il ciclo
              > > > > > riproduttivo, quindi gli animali e le
              > piante
              > > > > > continuerebbero a svilupparsi
              > pacificamente.
              > > > > > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe
              > > benissimo
              > > > > > andare a vivere la decrescita in mezzo
              > alla
              > > > > > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
              > > > > > lui!
              > > > >
              > > > > Abbiamo deciso che tu e nathan dovete
              > ripetere
              > > > le
              > > > > scuole da capo, a partire da analisi
              > > > > uno.
              > > >
              > > > "ripetere le scuole"? A bocca storta A bocca storta
              > >
              > > infatti, il nathafascio non ha finito la V
              > > elementare
              > > Cylon
              >
              > cosa significa "ripetere le scuole"? ma dove
              > l'avete imparato l'italiano (anzi forse vi dovrei
              > chiedere dove ve l'hanno imparato l'italiano,
              > così capiscite), all'isola di santa
              > lucia?

              È un modo di dire, e anche abbastanza diffuso, ma forse nel Batanga dove vivi tu non è ancora arrivato.
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      The Lich
      Übermensch
      il 2011-05-18 21:37:00.0 alle 2011-05-18 21:37:00.0
      Trollate totali: 21351
      Re: soluzione per gattiselvaggi

      - Scritto da:
      > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
      > It was an amazing story—sinister wasteland
      > transforms into blooming, post-nuclear Eden—and
      > it became the subject of documentaries on Animal
      > Planet and the BBC and a central theme of the
      > book Wormwood Forest: A Natural History of
      > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
      > James Lovelock to argue that we could save the
      > rain forests from the ravages of man by burying
      > nuclear waste in
      > them.
      >
      > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
      > cospargere le grandi foreste pluviali di
      > materiale radiattivo, calibrato in modo da
      > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
      > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
      > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
      > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
      > radiattivo e non commerciabile, oltre che
      > facilmente sgamabile, e idem i prodotti agricoli,
      > quindi niente disboscamento, solo natura
      > incontaminata.
      > Tuttavia l'accorciamento della vita media non
      > sarebbe tale da compromettere il ciclo
      > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
      > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
      > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo
      > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
      > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
      > lui!

      tu speri disperatamente che venga fuori qualche altro scherzo di natura per sentirti meno diverso, invalnàto

      Cylon
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      exsinistro
      il 2011-05-19 08:47:00.0 alle 2011-05-19 08:47:00.0
      Trollate totali: 17613
      Re: soluzione per gattiselvaggi

      - Scritto da:
      > http://www.wired.com/magazine/2011/04/ff_chernobyl
      > It was an amazing story—sinister wasteland
      > transforms into blooming, post-nuclear Eden—and
      > it became the subject of documentaries on Animal
      > Planet and the BBC and a central theme of the
      > book Wormwood Forest: A Natural History of
      > Chernobyl. It was also used by Gaia theorist
      > James Lovelock to argue that we could save the
      > rain forests from the ravages of man by burying
      > nuclear waste in
      > them.
      >
      > beh non sarebbe una cattiva idea. Ad esempio
      > cospargere le grandi foreste pluviali di
      > materiale radiattivo, calibrato in modo da
      > ridurre l'aspettativa di vita media ad un
      > ipotetico residente di 10 anni. Nessuno vuol
      > morire di tumore a 60 anni, quindi nessuno
      > andrebbe in zona. Inoltre il legname sarebbe
      > radiattivo e non commerciabile, oltre che
      > facilmente sgamabile, e idem i prodotti agricoli,
      > quindi niente disboscamento, solo natura
      > incontaminata.
      > Tuttavia l'accorciamento della vita media non
      > sarebbe tale da compromettere il ciclo
      > riproduttivo, quindi gli animali e le piante
      > continuerebbero a svilupparsi pacificamente.
      > Inoltre un gatto selvaggio potrebbe benissimo
      > andare a vivere la decrescita in mezzo alla
      > natura lì dentro. Sarebbe una pacchia per
      > lui!

      Cioè contaminare una foresta per ottenere natura incontaminata. Rotola dal ridere

      Si potrebbero anche uccidere le persone sane per impedire loro di ammalarsi. Newbie, inesperto
      Everyone has the right to my opinion!
<softv>

Pagina generata in 88 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 17 negli ultimi cinque minuti, 29 negli ultimi 15 minuti