-
La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 14:20:00.0 alle 2011-05-27 14:20:00.0si trasmette alla velocità della luce?
È istantanea?
Ci stanno studiando ancora su?
No perché ragionavo sulla cosiddetta "materia oscura".
Quello che viene rilevato dai vari telescopi e radiotelescopi sono emissioni di energia che si propaga alla velocità della luce.
Quindi quello che viene osservato non è mai l'universo come è adesso, ma come era.
Ma se le forze elettromagnetiche si propagano alla velocità della luce, e invece mettiamo che la forza di gravità si propaga istantaneamente, questo potrebbe spiegare la discrepanza di osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza di materia oscura nell'universo?
Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua dentro?-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 14:22:00.0 alle 2011-05-27 14:22:00.0- Scritto da:
> si trasmette alla velocità della luce?
No, è proprio l'esempio chiave che dimostra come non sia la forza di gravità a governare l'universo ma la curvatura spazio temporale creata dalla massa. Ci sono dei documentari interessanti su youtube, cerca qualcosa su Einstein e la teoria della relatività.
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 15:13:00.0 alle 2011-05-27 15:13:00.0> > si trasmette alla velocità della luce?
>
> No, è proprio l'esempio chiave che dimostra come
> non sia la forza di gravità a governare
> l'universo ma la curvatura spazio temporale
> creata dalla massa. Ci sono dei documentari
> interessanti su youtube, cerca qualcosa su
> Einstein e la teoria della
> relatività.
Secondo la relatività generale la curvatura dello spazio e la gravità sono la stessa cosa, nel senso che la gravità si può esprimere matematicamente come curvatura dello spazio. I documentari contengono un sacco di imprecisioni, anche quelli di Piero Angela.-
Re: La forza di gravità> > > si trasmette alla velocità della luce?
Si`.
...a meno che il campo gravitazionale non sia saturo.
> Secondo la relatività generale la curvatura dello
> spazio e la gravità sono la stessa cosa,
Non e` vero.
> nel
> senso che la gravità si può esprimere
> matematicamente come curvatura dello spazio.
Solo fino a un certo punto.
Quando la massa e` troppa, la gravita` va in tilt e diventa repulsiva.
> I
> documentari contengono un sacco di imprecisioni,
> anche quelli di Piero
> Angela.
Pero` dai retta a lui che ha studiato fisica e risolto il famigerato paradosso dell'asino e del carretto, altro che congettura di Poincare`...-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:13:00.0 alle 2011-05-27 16:13:00.0> > > > si trasmette alla velocità della luce?
>
> Si`.
Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il giorno in cui la studierò me ne convincerò. Non ho nemmeno idea se le onde gravitazionali siano già state osservate.

[...]
...a meno che il campo gravitazionale non sia
> saturo.
>
>
> > Secondo la relatività generale la curvatura
> dello
> > spazio e la gravità sono la stessa cosa,
>
> Non e` vero.
>
> > nel
> > senso che la gravità si può esprimere
> > matematicamente come curvatura dello spazio.
>
> Solo fino a un certo punto.
> Quando la massa e` troppa, la gravita` va in tilt
> e diventa repulsiva.
>
Balle
™ tutte da dimostrare. 
> > I
> > documentari contengono un sacco di imprecisioni,
> > anche quelli di Piero
> > Angela.
>
> Pero` dai retta a lui che ha studiato fisica e
> risolto il famigerato paradosso dell'asino e del
> carretto, altro che congettura di
> Poincare`...
L'ha risolto? quando? dove?
-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
>
> Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
> Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> giorno in cui la studierò me ne convincerò.
Si, mi pare ci sia una dimostrazione, ma ora non mi ricordo ...
> Non
> ho nemmeno idea se le onde gravitazionali siano
> già state
> osservate.
Non mi risulta.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:24:00.0 alle 2011-05-27 16:24:00.0> > > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > >
> > > Si`.
> >
> > Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
> > Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> > giorno in cui la studierò me ne convincerò.
>
> Si, mi pare ci sia una dimostrazione, ma ora non
> mi ricordo
> ...
>
> > Non
> > ho nemmeno idea se le onde gravitazionali siano
> > già state
> > osservate.
>
> Non mi risulta.
È perché secondo me se la gravità si propaga alla velocità della luce, osservare le onde gravitazionali dovrebbe essere piuttosto semplice.
-
-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
>
> Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
> Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> giorno in cui la studierò me ne convincerò. Non
> ho nemmeno idea se le onde gravitazionali siano
> già state
> osservate.
La dimostrazione astronomica esiste.
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2...
http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2...
Ma credo avrai più fortuna nel tentativo di capire se il carretto viene o no influenzato dalla forza di gravità del mulo.
-
Re: La forza di gravità> Ma credo avrai più fortuna nel tentativo di
> capire se il carretto viene o no influenzato
> dalla forza di gravità del mulo.
>
ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!
-
Re: La forza di gravità
- Scritto da: alex.tg
> > Ma credo avrai più fortuna nel tentativo di
> > capire se il carretto viene o no influenzato
> > dalla forza di gravità del mulo.
> >
>
> ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!
L'asino è morto, lo aveva preso il povero lichene e nessuno dei due è più tornato.
Ora c'è il mulo.-
Re: La forza di gravità> > ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!

>
> L'asino è morto, lo aveva preso il povero lichene
> e nessuno dei due è più tornato.
No.
No!
Nooo!
Povero asinello rompipalle!
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 20:32:00.0 alle 2011-05-27 20:32:00.0> > > ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!

> >
> > L'asino è morto, lo aveva preso il povero
> lichene
> > e nessuno dei due è più tornato.
>
> No.
> No!
> Nooo!
> Povero asinello rompipalle!

Rompipalle: rifiuta soltanto un lavoro impossibile!
-
Re: La forza di gravità> > > > ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!

> > >
> > > L'asino è morto, lo aveva preso il povero
> > lichene
> > > e nessuno dei due è più tornato.
> >
> > No.
> > No!
> > Nooo!
> > Povero asinello rompipalle!

>
> Rompipalle: rifiuta soltanto un lavoro
> impossibile!
>
Basta con questa storia: e` morto, ormai.
E io col mulo non ci parlo.
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 21:30:00.0 alle 2011-05-27 21:30:00.0> > > > > ASINO! E` un ASINACCIO INFAME, prego!

> > > >
> > > > L'asino è morto, lo aveva preso il povero
> > > lichene
> > > > e nessuno dei due è più tornato.
> > >
> > > No.
> > > No!
> > > Nooo!
> > > Povero asinello rompipalle!

> >
> > Rompipalle: rifiuta soltanto un lavoro
> > impossibile!
> >
>
> Basta con questa storia: e` morto, ormai.
> E io col mulo non ci parlo.
Non è morto, è solo disperso insieme a lichene.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Certo che col carretto il mulo è ancora più testardo!
-
-
-
-
-
-
-
Re: La forza di gravità> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
>
> Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
> Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> giorno in cui la studierò me ne convincerò.
Gli effetti della gravita` sono dovuti all'emissione di perturbazioni in un lattice quadridimensionale di nodi spazio-temporali, perturbazioni sferiche che si propagano a partire dalle particelle di massa emittenti. La concentrazione di queste perturbazioni tende all'isotropia, quindi qualunque condizione di mancata isotropia tende a ridisporre le masse emittenti in modo che la concentrazione raggiunga una maggiore isotropia. Quando due punti-massa emittenti sono separati nello spazio, lungo la linea che li congiunge le perturbazioni si vengono incontro e si accavallano, determinando il loro momentaneo sovrapporsi e una diminuzione di concentrazione tra le masse. Lungo i prolungamenti esterni della linea che separa i due punti, la concentrazione invece resta costante perche` le perturbazioni, che viaggiano a c, si rincorrono all'infinito senza mai raggiungersi o sovrapporsi. Le masse tendono ad avvicinarsi perche` si verifica un relativo vuoto di perturbazioni tra di esse, e quindi accelerano l'una verso l'altra.
> Balle
™ tutte da dimostrare. 
Le galassie a spirale barrata sono fatte cosi` perche` la concentrazione di perturbazioni lungo l'asse principale e` eccessiva, e spinge le stelle alle estremita` a spostarsi un po', verso un punto di minore densita`. Dato che da una parte, poi, le stelle si spostano in un senso, all'altro estremo dell'asse le stelle si spostano nell'altro senso, finche` non raggiungono un equilibrio fra l'attrazione del centro gravitazionale della galassia e la repulsione dovuta all'eccesso di concentrazione generale. E` cosi` che nascono le spirali, evolvendo da una barra di stelle condensate da due getti di materia che viaggiano nei due sensi lungo una linea, e passando dallo stadio di spirale barrata. Le galassie piu` vecchie, oppure quelle che non hanno abbastanza massa per determinare il fenomeno, rispettivamente hanno spirali troppo convolute o non le hanno mai avute.
> L'ha risolto? quando? dove?
Pensavo fosse GS, che di certo DOVREBBE avere la soluzione al paradosso, visto che me lo sta sempre a proporre.
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:33:00.0 alle 2011-05-27 16:33:00.0> > > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > >
> > > Si`.
> >
> > Pensa che non ne sono del tutto convinto. __
> > Esisterà di sicuro una dimostrazione, forse il
> > giorno in cui la studierò me ne convincerò.
>
> Gli effetti della gravita` sono dovuti
> all'emissione di perturbazioni in un lattice
> quadridimensionale di nodi spazio-temporali,
> perturbazioni sferiche che si propagano a partire
> dalle particelle di massa emittenti. La
> concentrazione di queste perturbazioni tende
> all'isotropia, quindi qualunque condizione di
> mancata isotropia tende a ridisporre le masse
> emittenti in modo che la concentrazione raggiunga
> una maggiore isotropia. Quando due punti-massa
> emittenti sono separati nello spazio, lungo la
> linea che li congiunge le perturbazioni si
> vengono incontro e si accavallano, determinando
> il loro momentaneo sovrapporsi e una diminuzione
> di concentrazione tra le masse. Lungo i
> prolungamenti esterni della linea che separa i
> due punti, la concentrazione invece resta
> costante perche` le perturbazioni, che viaggiano
> a c, si rincorrono all'infinito senza mai
> raggiungersi o sovrapporsi. Le masse tendono ad
> avvicinarsi perche` si verifica un relativo vuoto
> di perturbazioni tra di esse, e quindi accelerano
> l'una verso
> l'altra.
>
> > Balle
™ tutte da dimostrare. 
>
> Le galassie a spirale barrata sono fatte cosi`
> perche` la concentrazione di perturbazioni lungo
> l'asse principale e` eccessiva, e spinge le
> stelle alle estremita` a spostarsi un po', verso
> un punto di minore densita`. Dato che da una
> parte, poi, le stelle si spostano in un senso,
> all'altro estremo dell'asse le stelle si spostano
> nell'altro senso, finche` non raggiungono un
> equilibrio fra l'attrazione del centro
> gravitazionale della galassia e la repulsione
> dovuta all'eccesso di concentrazione generale. E`
> cosi` che nascono le spirali, evolvendo da una
> barra di stelle condensate da due getti di
> materia che viaggiano nei due sensi lungo una
> linea, e passando dallo stadio di spirale
> barrata. Le galassie piu` vecchie, oppure quelle
> che non hanno abbastanza massa per determinare il
> fenomeno, rispettivamente hanno spirali troppo
> convolute o non le hanno mai
> avute.
>
> > L'ha risolto? quando? dove?
>
> Pensavo fosse GS, che di certo DOVREBBE avere la
> soluzione al paradosso, visto che me lo sta
> sempre a proporre.
>
Io? Chiedevo in giro sperando che qualcuno avesse una risposta.
-
-
-
-
-
-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> si trasmette alla velocità della luce?
Si
> È istantanea?
No
> Ci stanno studiando ancora su?
Si
> Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> alla velocità della luce, e invece mettiamo che
> la forza di gravità si propaga istantaneamente,
> questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> di materia oscura
> nell'universo?
Non e' cosi'. E comunque ci sarebbero gia' pensato, non credi
?
> Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua
> dentro?
Io mangio libri di cibernetica e insalate di matematica ...`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 14:31:00.0 alle 2011-05-27 14:31:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > si trasmette alla velocità della luce?
>
> Si
>
> > È istantanea?
>
> No
>
> > Ci stanno studiando ancora su?
>
> Si
>
> > Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> > alla velocità della luce, e invece mettiamo che
> > la forza di gravità si propaga istantaneamente,
> > questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> > osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> > di materia oscura
> > nell'universo?
>
> Non e' cosi'. E comunque ci sarebbero gia'
> pensato, non credi
> ?
>
> > Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua
> > dentro?
>
> Io mangio libri di cibernetica e insalate di
> matematica
> ...
e una cacccaaa stranaa faaaa-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> > Io mangio libri di cibernetica e insalate di
> > matematica
> > ...
>
> e una cacccaaa stranaa faaaa
Sei quello ossessionato dalla cacca
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 14:38:00.0 alle 2011-05-27 14:38:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Io mangio libri di cibernetica e insalate di
> > > matematica
> > > ...
> >
> > e una cacccaaa stranaa faaaa
>
> Sei quello ossessionato dalla cacca
?
cacca
-
-
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 15:10:00.0 alle 2011-05-27 15:10:00.0
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:00:00.0 alle 2011-05-27 16:00:00.0
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
> > si trasmette alla velocità della luce?
>
> Si
>
> > È istantanea?
.
.
.
.
> > osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> > di materia oscura
> > nell'universo?
>
> Non e' cosi'. E comunque ci sarebbero gia'
> pensato, non credi
> ?
Non è detto. Io ad esempio c'ho messo 30 anni a pensarci, ma ammetto di non avere alle spalle gli studi giusti per potermi addentrare seriamente in questi argomenti, e quindi resto alle elucubrazioni filosofiche. Magari avendo fatto gli studi giusti ci avrei messo meno di 30 anni.
.
.
.
.-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:08:00.0 alle 2011-05-27 16:08:00.0> > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si
> >
> > > È istantanea?
> .
> .
> .
> .
> > > osservazioni che porta ad ipotizzare la
> presenza
> > > di materia oscura
> > > nell'universo?
> >
> > Non e' cosi'. E comunque ci sarebbero gia'
> > pensato, non credi
> > ?
>
> Non è detto. Io ad esempio c'ho messo 30 anni a
> pensarci, ma ammetto di non avere alle spalle gli
> studi giusti per potermi addentrare seriamente in
> questi argomenti, e quindi resto alle
> elucubrazioni filosofiche. Magari avendo fatto
> gli studi giusti ci avrei messo meno di 30
> anni.
È cosa brutta e cattiva (leggasi evil) darsi ad elucubrazioni su materie di carattere scientifico senza aver intrapreso gli studi adatti.
Non necessariamente affrontando il calvario dell'università, con esami e compitini e tutto l'inutile dispendio di energie che ne consegue, ma studiando per proprio conto un programma a livello universitario.
Ad esempio questo:
http://www.staff.science.uu.nl/~hooft101/theorist....
già così comunque ci vogliono anni eh, però sul web è pieno di forum in cui fare domande se si hanno dei dubbi.-
Re: La forza di gravitàSe fai passare tutti quegli anni per prepararti, non farai mai una trasmissione di successo, come Boyager, in tempo!
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:15:00.0 alle 2011-05-27 16:15:00.0> Se fai passare tutti quegli anni per prepararti,
> non farai mai una trasmissione di successo, come
> Boyager, in tempo!
>
A mettercisi d'impegno in dieci anni credo che uno ce la possa fare. Se pensi che ho perso vent'anni a combinare un tubo con la depressione...-
Re: La forza di gravità> > Se fai passare tutti quegli anni per prepararti,
> > non farai mai una trasmissione di successo, come
> > Boyager, in tempo!
> >
>
> A mettercisi d'impegno in dieci anni credo che
> uno ce la possa fare. Se pensi che ho perso
> vent'anni a combinare un tubo con la
> depressione...
Io ventuno!
Sono in vantaggio di poco!
-
-
-
-
-
-
Re: La forza di gravità> si trasmette alla velocità della luce?
Si`.
> È istantanea?
No.
> Ci stanno studiando ancora su?
Sulla Terra, si`.
Noi di Boyager, no.
> No perché ragionavo sulla cosiddetta "materia
> oscura".
>
> [...]
>
> Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> alla velocità della luce, e invece mettiamo che
> la forza di gravità si propaga istantaneamente,
> questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> di materia oscura
> nell'universo?
No, la materia oscura e` causata da una repulsione da parte di concentrazioni di massa che stanno tutto attorno, non da un attrazione di massa inesistente. Ma questo lo sappiamo solo a Boyager.
> Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua
> dentro?
Studiare? Pah!
Le risposte sono gia` dentro, che studi a fare?-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:34:00.0 alle 2011-05-27 17:34:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > si trasmette alla velocità della luce?
>
> Si`.
>
E io che ho sempre pensato che forze e accelerazioni fossero solo dei concetti per esprimere delle conseguenze dovute da altre fenomeni.
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:41:00.0 alle 2011-05-27 17:41:00.0> > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
> >
>
> E io che ho sempre pensato che forze e
> accelerazioni fossero solo dei concetti per
> esprimere delle conseguenze dovute da altre
> fenomeni.
belink?
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:51:00.0 alle 2011-05-27 17:51:00.0
- Scritto da:
> > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > >
> > > Si`.
> > >
> >
> > E io che ho sempre pensato che forze e
> > accelerazioni fossero solo dei concetti per
> > esprimere delle conseguenze dovute da altre
> > fenomeni.
>
> belink?
Cazzo vuoi..
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:56:00.0 alle 2011-05-27 17:56:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > > >
> > > > Si`.
> > > >
> > >
> > > E io che ho sempre pensato che forze e
> > > accelerazioni fossero solo dei concetti per
> > > esprimere delle conseguenze dovute da altre
> > > fenomeni.
> >
> > belink?
>
> Cazzo vuoi..
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
-
-
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:55:00.0 alle 2011-05-27 17:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > si trasmette alla velocità della luce?
> >
> > Si`.
> >
>
> E io che ho sempre pensato che forze e
> accelerazioni fossero solo dei concetti per
> esprimere delle conseguenze dovute da altre
> fenomeni.
>
L' idiota parlava delle onde gravitazionali.-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 17:59:00.0 alle 2011-05-27 17:59:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: alex.tg
> > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > >
> > > Si`.
> > >
> >
> > E io che ho sempre pensato che forze e
> > accelerazioni fossero solo dei concetti per
> > esprimere delle conseguenze dovute da altre
> > fenomeni.
> >
>
> L' idiota parlava delle onde
> gravitazionali.
Quale idiota, cretino?-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 18:32:00.0 alle 2011-05-27 18:32:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: alex.tg
> > > > > si trasmette alla velocità della luce?
> > > >
> > > > Si`.
> > > >
> > >
> > > E io che ho sempre pensato che forze e
> > > accelerazioni fossero solo dei concetti per
> > > esprimere delle conseguenze dovute da altre
> > > fenomeni.
> > >
> >
> > L' idiota parlava delle onde
> > gravitazionali.
>
> Quale idiota, cretino?
Quello sopra all' albero.
-
-
-
-
-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> si trasmette alla velocità della luce?
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/G...
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:27:00.0 alle 2011-05-27 16:27:00.0> > si trasmette alla velocità della luce?
>
> http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/G
Ecco, questo esprime molto bene il mio dubbio:
For example, even though the Sun is 500 light seconds from the Earth, newtonian gravity describes a force on Earth directed towards the Sun's position "now," not its position 500 seconds ago. Putting a "light travel delay" (technically called "retardation") into newtonian gravity would make orbits unstable, leading to predictions that clearly contradict Solar System observations.
Però non avendo mai studiato queste cose, sospendo ogni giudizio.
-
ma ma ma...Scritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:32:00.0 alle 2011-05-27 16:32:00.0"Consider two bodiescall them A and Bheld in orbit by either electrical or gravitational attraction. As long as the force on A points directly towards B and vice versa, a stable orbit is possible."
Ma ma ma...
Se la forza che A esercita su B è esattamente opposta a quella che B esercita su A, non si muoveranno mai, altro che orbita!
-
Re: ma ma ma...
- Scritto da:
> "Consider two bodiescall them A and Bheld in
> orbit by either electrical or gravitational
> attraction. As long as the force on A points
> directly towards B and vice versa, a stable orbit
> is
> possible."
>
> Ma ma ma...
>
>
Se la forza che A esercita su B è esattamente
> opposta a quella che B esercita su A, non si
> muoveranno mai, altro che orbita!
>
In realtà si attraggono. A attrae B, B attrae A. Ognuno di loro cade costantemente verso l'altro, ma l'orbita compensa questa caduta.
Certo, se B fosse un carretto e A un mulo... sarebbe una cosa diversa... lo sanno tutti.
-
Re: ma ma ma...Scritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 16:43:00.0 alle 2011-05-27 16:43:00.0> > "Consider two bodiescall them A and Bheld in
> > orbit by either electrical or gravitational
> > attraction. As long as the force on A points
> > directly towards B and vice versa, a stable
> orbit
> > is
> > possible."
> >
> > Ma ma ma...
> >
> >
Se la forza che A esercita su B è
> esattamente
> > opposta a quella che B esercita su A, non si
> > muoveranno mai, altro che orbita!
> >
>
> In realtà si attraggono. A attrae B, B attrae A.
> Ognuno di loro cade costantemente verso l'altro,
> ma l'orbita compensa questa
> caduta.
>
> Certo, se B fosse un carretto e A un mulo...
> sarebbe una cosa diversa... lo sanno tutti.
>
Quindi è colpa dell'orbita se l'asino e il carretto non schiodano!
-
-
-
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 18:01:00.0 alle 2011-05-27 18:01:00.0> si trasmette alla velocità della luce?
> È istantanea?
> Ci stanno studiando ancora su?
>
> No perché ragionavo sulla cosiddetta "materia
> oscura".
>
> Quello che viene rilevato dai vari telescopi e
> radiotelescopi sono emissioni di energia che si
> propaga alla velocità della
> luce.
> Quindi quello che viene osservato non è mai
> l'universo come è adesso, ma come
> era.
>
> Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> alla velocità della luce, e invece mettiamo che
> la forza di gravità si propaga istantaneamente,
> questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> di materia oscura
> nell'universo?
>
> Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua
> dentro?
Se ho capito bene, stavi pensando che la materia oscura potesse essere materia i cui effetti gravitazionali sono già avvertibili, ma la cui luce non è ancora giunta qui da noi.http://it.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura
-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 18:14:00.0 alle 2011-05-27 18:14:00.0- Scritto da:
> > si trasmette alla velocità della luce?
> > È istantanea?
> > Ci stanno studiando ancora su?
> >
> > No perché ragionavo sulla cosiddetta "materia
> > oscura".
> >
> > Quello che viene rilevato dai vari telescopi e
> > radiotelescopi sono emissioni di energia che si
> > propaga alla velocità della
> > luce.
> > Quindi quello che viene osservato non è mai
> > l'universo come è adesso, ma come
> > era.
> >
> > Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> > alla velocità della luce, e invece mettiamo che
> > la forza di gravità si propaga istantaneamente,
> > questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> > osservazioni che porta ad ipotizzare la presenza
> > di materia oscura
> > nell'universo?
> >
> > Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica qua
> > dentro?
>
> Se ho capito bene, stavi pensando che la materia
> oscura potesse essere materia i cui effetti
> gravitazionali sono già avvertibili, ma la cui
> luce non è ancora giunta qui da
> noi.
>
>http://it.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura

Nel 90% dell'universo che non riusciamo ad osservare c'è la possibilità di trovare qualche bella figa o no? Altrimenti direi che è fatica sprecata.-
Re: La forza di gravità- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > si trasmette alla velocità della luce?
> > > È istantanea?
> > > Ci stanno studiando ancora su?
> > >
> > > No perché ragionavo sulla cosiddetta "materia
> > > oscura".
> > >
> > > Quello che viene rilevato dai vari telescopi e
> > > radiotelescopi sono emissioni di energia che
> si
> > > propaga alla velocità della
> > > luce.
> > > Quindi quello che viene osservato non è mai
> > > l'universo come è adesso, ma come
> > > era.
> > >
> > > Ma se le forze elettromagnetiche si propagano
> > > alla velocità della luce, e invece mettiamo
> che
> > > la forza di gravità si propaga
> istantaneamente,
> > > questo potrebbe spiegare la discrepanza di
> > > osservazioni che porta ad ipotizzare la
> presenza
> > > di materia oscura
> > > nell'universo?
> > >
> > > Qualcuno ha studiato astrofisica e/o fisica
> qua
> > > dentro?
> >
> > Se ho capito bene, stavi pensando che la materia
> > oscura potesse essere materia i cui effetti
> > gravitazionali sono già avvertibili, ma la cui
> > luce non è ancora giunta qui da
> > noi.
> >
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Materia_oscura

>
> Nel 90% dell'universo che non riusciamo ad
> osservare c'è la possibilità di trovare qualche
> bella figa o no? Altrimenti direi che è fatica
> sprecata.
Direi anche io.
Nessuno che studi il modo di ridurre la forza di gravità su tette e (aimè) piselli?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2011 19.01
-----------------------------------------------------------Everyone has the right to my opinion!-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 19:38:00.0 alle 2011-05-27 19:38:00.0
> Nessuno che studi il modo di ridurre la forza di
> gravità su tette e (aimè) piselli?
>

erudici un po' sulla sessualità ex, fin che età ti ha tirato senza problemi?
quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
quanto è calata la quantità di liquido seminale cada eiaculazione?
è vero che ti faresti anche la ranona come hai scritto tempo fa?
la pipì la fai da seduto o no?
la gittata urinaria quanto si è ridotta rispetto a quando avevi vent'anni?
tema libero: fatti una domanda e datti una risposta.

-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
>
> > Nessuno che studi il modo di ridurre la forza di
> > gravità su tette e (aimè) piselli?
> >
>
>
>
>
> erudici un po' sulla sessualità ex, fin che età
> ti ha tirato senza
> problemi?
Fino a 62 ani, ora tira ancora ma con minor convinzione. Anche se due volte la settimana fa ancora la sua porca figura. Specialmente... ma no non ve lo dico.
> quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
Vedi sopra
> quanto è calata la quantità di liquido seminale cada eiaculazione?
50%
> è vero che ti faresti anche la ranona come hai
> scritto tempo fa?
Ora non più. Non per una questione fisica ma per il cervello, non è porca abbastanza.
> la pipì la fai da seduto o no?
Che domanda è?
> la gittata urinaria quanto si è ridotta rispetto
> a quando avevi
> vent'anni?
Moltissimo, se piscio in un prato devo tenere le gambe allargate, si sa mai.
> tema libero: fatti una domanda e datti una
> risposta.
Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al massimo entro un annetto lo provo.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 19:54:00.0 alle 2011-05-27 19:54:00.0- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > > Nessuno che studi il modo di ridurre la forza
> di
> > > gravità su tette e (aimè) piselli?
> > >
> >
> >
> >
> >
> > erudici un po' sulla sessualità ex, fin che età
> > ti ha tirato senza
> > problemi?
>
> Fino a 62 ani, ora tira ancora ma con
> minor convinzione. Anche se due volte la
> settimana fa ancora la sua porca figura.
> Specialmente... ma no non ve lo dico.
>
>
> > quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
>
> Vedi sopra
>
> > quanto è calata la quantità di liquido seminale
> cada
> eiaculazione?
>
> 50%
>
> > è vero che ti faresti anche la ranona come hai
> > scritto tempo fa?
>
> Ora non più. Non per una questione fisica ma per
> il cervello, non è porca
> abbastanza.
>
> > la pipì la fai da seduto o no?
>
> Che domanda è?
avvelentani la trovò interessante... beh forse allora hai ragione te
>
> > la gittata urinaria quanto si è ridotta rispetto
> > a quando avevi
> > vent'anni?
>
> Moltissimo, se piscio in un prato devo tenere le
> gambe allargate, si sa
> mai.
>
> > tema libero: fatti una domanda e datti una
> > risposta.
>
> Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al massimo
> entro un annetto lo
> provo.
dici che ne vale pena? l'impulso sessuale non cala con gli anni?-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Nessuno che studi il modo di ridurre la
> forza
> > di
> > > > gravità su tette e (aimè) piselli?
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > erudici un po' sulla sessualità ex, fin che
> età
> > > ti ha tirato senza
> > > problemi?
> >
> > Fino a 62 ani, ora tira ancora ma con
> > minor convinzione. Anche se due volte la
> > settimana fa ancora la sua porca figura.
> > Specialmente... ma no non ve lo dico.
> >
> >
> > > quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
> >
> > Vedi sopra
> >
> > > quanto è calata la quantità di liquido
> seminale
> > cada
> > eiaculazione?
> >
> > 50%
> >
> > > è vero che ti faresti anche la ranona come hai
> > > scritto tempo fa?
> >
> > Ora non più. Non per una questione fisica ma per
> > il cervello, non è porca
> > abbastanza.
> >
> > > la pipì la fai da seduto o no?
> >
> > Che domanda è?
>
> avvelentani la trovò interessante... beh forse
> allora hai ragione te
>
>
> >
> > > la gittata urinaria quanto si è ridotta
> rispetto
> > > a quando avevi
> > > vent'anni?
> >
> > Moltissimo, se piscio in un prato devo tenere le
> > gambe allargate, si sa
> > mai.
> >
> > > tema libero: fatti una domanda e datti una
> > > risposta.
> >
> > Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al massimo
> > entro un annetto lo
> > provo.
>
> dici che ne vale pena? l'impulso sessuale non
> cala con gli
> anni?
Si, cala l'interesse, devi trovare sempre qualcosa di nuovo, nuova figa ma meglio sesso di gruppo, scambio ecc. A me intriga molto la corruzione di donne sposate o votate alla castità.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 21:59:00.0 alle 2011-05-27 21:59:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > > Nessuno che studi il modo di ridurre la
> > forza
> > > di
> > > > > gravità su tette e (aimè) piselli?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > erudici un po' sulla sessualità ex, fin che
> > età
> > > > ti ha tirato senza
> > > > problemi?
> > >
> > > Fino a 62 ani, ora tira ancora ma con
> > > minor convinzione. Anche se due volte la
> > > settimana fa ancora la sua porca figura.
> > > Specialmente... ma no non ve lo dico.
> > >
> > >
> > > > quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
> > >
> > > Vedi sopra
> > >
> > > > quanto è calata la quantità di liquido
> > seminale
> > > cada
> > > eiaculazione?
> > >
> > > 50%
> > >
> > > > è vero che ti faresti anche la ranona come
> hai
> > > > scritto tempo fa?
> > >
> > > Ora non più. Non per una questione fisica ma
> per
> > > il cervello, non è porca
> > > abbastanza.
> > >
> > > > la pipì la fai da seduto o no?
> > >
> > > Che domanda è?
> >
> > avvelentani la trovò interessante... beh forse
> > allora hai ragione te
> >
> >
> > >
> > > > la gittata urinaria quanto si è ridotta
> > rispetto
> > > > a quando avevi
> > > > vent'anni?
> > >
> > > Moltissimo, se piscio in un prato devo tenere
> le
> > > gambe allargate, si sa
> > > mai.
> > >
> > > > tema libero: fatti una domanda e datti una
> > > > risposta.
> > >
> > > Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al
> massimo
> > > entro un annetto lo
> > > provo.
> >
> > dici che ne vale pena? l'impulso sessuale non
> > cala con gli
> > anni?
>
> Si, cala l'interesse, devi trovare sempre
> qualcosa di nuovo, nuova figa ma meglio sesso di
> gruppo, scambio ecc. A me intriga molto la
> corruzione di donne sposate o votate alla
> castità.
>
Scometto che appena ti vedono se la cuciono per evitare infezioni.-
Re: La forza di gravità
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: exsinistro
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Nessuno che studi il modo di ridurre la
> > > forza
> > > > di
> > > > > > gravità su tette e (aimè) piselli?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > erudici un po' sulla sessualità ex, fin
> che
> > > età
> > > > > ti ha tirato senza
> > > > > problemi?
> > > >
> > > > Fino a 62 ani, ora tira ancora ma con
> > > > minor convinzione. Anche se due volte la
> > > > settimana fa ancora la sua porca figura.
> > > > Specialmente... ma no non ve lo dico.
> > > >
> > > >
> > > > > quanto dura il tempo refrattario 61 anni?
> > > >
> > > > Vedi sopra
> > > >
> > > > > quanto è calata la quantità di liquido
> > > seminale
> > > > cada
> > > > eiaculazione?
> > > >
> > > > 50%
> > > >
> > > > > è vero che ti faresti anche la ranona come
> > hai
> > > > > scritto tempo fa?
> > > >
> > > > Ora non più. Non per una questione fisica ma
> > per
> > > > il cervello, non è porca
> > > > abbastanza.
> > > >
> > > > > la pipì la fai da seduto o no?
> > > >
> > > > Che domanda è?
> > >
> > > avvelentani la trovò interessante... beh forse
> > > allora hai ragione te
> > >
> > >
> > > >
> > > > > la gittata urinaria quanto si è ridotta
> > > rispetto
> > > > > a quando avevi
> > > > > vent'anni?
> > > >
> > > > Moltissimo, se piscio in un prato devo
> tenere
> > le
> > > > gambe allargate, si sa
> > > > mai.
> > > >
> > > > > tema libero: fatti una domanda e datti una
> > > > > risposta.
> > > >
> > > > Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al
> > massimo
> > > > entro un annetto lo
> > > > provo.
> > >
> > > dici che ne vale pena? l'impulso sessuale non
> > > cala con gli
> > > anni?
> >
> > Si, cala l'interesse, devi trovare sempre
> > qualcosa di nuovo, nuova figa ma meglio sesso di
> > gruppo, scambio ecc. A me intriga molto la
> > corruzione di donne sposate o votate alla
> > castità.
> >
>
> Scometto che appena ti vedono se la cuciono per
> evitare
> infezioni.
Ti consiglio il grattaevinci, non sei tipo da scommesse.
Everyone has the right to my opinion!-
Re: La forza di gravitàScritto daNon Autenticatoil 2011-05-27 23:20:00.0 alle 2011-05-27 23:20:00.0
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > Nessuno che studi il modo di ridurre
> la
> > > > forza
> > > > > di
> > > > > > > gravità su tette e (aimè) piselli?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > erudici un po' sulla sessualità ex, fin
> > che
> > > > età
> > > > > > ti ha tirato senza
> > > > > > problemi?
> > > > >
> > > > > Fino a 62 ani, ora tira ancora ma
> con
> > > > > minor convinzione. Anche se due volte la
> > > > > settimana fa ancora la sua porca figura.
> > > > > Specialmente... ma no non ve lo dico.
> > > > >
> > > > >
> > > > > > quanto dura il tempo refrattario 61
> anni?
> > > > >
> > > > > Vedi sopra
> > > > >
> > > > > > quanto è calata la quantità di liquido
> > > > seminale
> > > > > cada
> > > > > eiaculazione?
> > > > >
> > > > > 50%
> > > > >
> > > > > > è vero che ti faresti anche la ranona
> come
> > > hai
> > > > > > scritto tempo fa?
> > > > >
> > > > > Ora non più. Non per una questione fisica
> ma
> > > per
> > > > > il cervello, non è porca
> > > > > abbastanza.
> > > > >
> > > > > > la pipì la fai da seduto o no?
> > > > >
> > > > > Che domanda è?
> > > >
> > > > avvelentani la trovò interessante... beh
> forse
> > > > allora hai ragione te
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > la gittata urinaria quanto si è ridotta
> > > > rispetto
> > > > > > a quando avevi
> > > > > > vent'anni?
> > > > >
> > > > > Moltissimo, se piscio in un prato devo
> > tenere
> > > le
> > > > > gambe allargate, si sa
> > > > > mai.
> > > > >
> > > > > > tema libero: fatti una domanda e datti
> una
> > > > > > risposta.
> > > > >
> > > > > Ok, "usi il viagra?" No ma penso che al
> > > massimo
> > > > > entro un annetto lo
> > > > > provo.
> > > >
> > > > dici che ne vale pena? l'impulso sessuale
> non
> > > > cala con gli
> > > > anni?
> > >
> > > Si, cala l'interesse, devi trovare sempre
> > > qualcosa di nuovo, nuova figa ma meglio sesso
> di
> > > gruppo, scambio ecc. A me intriga molto la
> > > corruzione di donne sposate o votate alla
> > > castità.
> > >
> >
> > Scometto che appena ti vedono se la cuciono per
> > evitare
> > infezioni.
>
> Ti consiglio il grattaevinci, non sei tipo da
> scommesse.
>
Piuttosto non amo vincere facile.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
