-
Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-28 23:36:00.0 alle 2011-05-28 23:36:00.0
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-28 23:43:00.0 alle 2011-05-28 23:43:00.0
- Scritto da:
>
>
>
quasi la stessa tecnica c'è in un katà shotokan, mi pare ianidan o iangodan.
E' incredibile come il karate insegni un sacco di mosse interessanti e utili, utilizzando un metodo di insegnamento terribilmente inefficace ed impreciso.
maledetto funakoshi
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-28 23:57:00.0 alle 2011-05-28 23:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> >
> >
>
> quasi la stessa tecnica c'è in un katà shotokan,
> mi pare ianidan o
> iangodan.
> E' incredibile come il karate insegni un sacco di
> mosse interessanti e utili, utilizzando un metodo
> di insegnamento terribilmente inefficace ed
> impreciso.
> maledetto funakoshi
Mah, secondo me queste discipline vanno testate per strada, se non funzionano li non servono a un cazzo. E' ovvio che in un contesto di lotta ci sono colpi e parate ma nel combattimento reale semplicemente non ci sono regole ed allora
cio che importa è mettere ko l'avversario prima possibile..
-
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:04:00.0 alle 2011-05-29 00:04:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > sono colpi e parate ma nel combattimento reale
> > semplicemente non ci sono regole ed
> > allora
> > cio che importa è mettere ko l'avversario prima
> > possibile..
>
> Ah be'...
>
> [img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
>
>
Con le mani ovviamente..
-
Re: Interessante il Wing Chung> > > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > > sono colpi e parate ma nel combattimento reale
> > > semplicemente non ci sono regole ed
> > > allora
> > > cio che importa è mettere ko l'avversario
> prima
> > > possibile..
> >
> > Ah be'...
> >
> >
> ]img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
> >
> >
>
> Con le mani ovviamente..
Non posso: per la terza legge di Newton, se tiro un cazzotto a uno, quello ha quasi sicuramente piu` massa di me, quindi piu` che spostare lui mi sposto io all'indietro.
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:16:00.0 alle 2011-05-29 00:16:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > > > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > > > sono colpi e parate ma nel combattimento
> reale
> > > > semplicemente non ci sono regole ed
> > > > allora
> > > > cio che importa è mettere ko l'avversario
> > prima
> > > > possibile..
> > >
> > > Ah be'...
> > >
> > >
> >
> ]img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
> > >
> > >
> >
> > Con le mani ovviamente..
>
> Non posso: per la terza legge di Newton, se tiro
> un cazzotto a uno, quello ha quasi sicuramente
> piu` massa di me, quindi piu` che spostare lui mi
> sposto io all'indietro.
>
Eh no! Esercita su di te la forza che eserciti su di lui, e nessuno si muove!
Il mulo-
Re: Interessante il Wing Chung> > Non posso: per la terza legge di Newton, se tiro
> > un cazzotto a uno, quello ha quasi sicuramente
> > piu` massa di me, quindi piu` che spostare lui
> mi
> > sposto io all'indietro.
> >
>
> Eh no! Esercita su di te la forza che eserciti su
> di lui, e nessuno si muove!
Ecco, io a 'sto punto direi che l'altro avendo piu` massa, ha un'inerzia maggiore e quindi l'energia cinetica del cazzotto (be', diciamo cazzottino) si redistribuirebbe in modo uguale, ma producendo risultati diseguali in termini di delta-v, cioe` prevalentemente aumentando il mio delta-v all'indietro.
> Il mulo
Con te non ci parlo.
Poi mi ci viene la rima in -ulo, non c'e` altro che culo, e mi prendono per volgare.
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:28:00.0 alle 2011-05-29 00:28:00.0> > > Non posso: per la terza legge di Newton, se
> tiro
> > > un cazzotto a uno, quello ha quasi sicuramente
> > > piu` massa di me, quindi piu` che spostare lui
> > mi
> > > sposto io all'indietro.
> > >
> >
> > Eh no! Esercita su di te la forza che eserciti
> su
> > di lui, e nessuno si muove!
>
> Ecco, io a 'sto punto direi che l'altro avendo
> piu` massa, ha un'inerzia maggiore e quindi
> l'energia cinetica del cazzotto (be', diciamo
> cazzottino) si redistribuirebbe in modo uguale,
> ma producendo risultati diseguali in termini di
> delta-v, cioe` prevalentemente aumentando il mio
> delta-v
> all'indietro.
>
> > Il mulo
>
> Con te non ci parlo.
> Poi mi ci viene la rima in -ulo, non c'e` altro
> che culo, e mi prendono per volgare.
>
L'asino dicono sia sparito insieme a lichene.
Chissà dove e cosa si sono infrattati a fare, quei due.
-
-
-
-
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:27:00.0 alle 2011-05-29 00:27:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > sono colpi e parate ma nel combattimento reale
> > semplicemente non ci sono regole ed
> > allora
> > cio che importa è mettere ko l'avversario prima
> > possibile..
>
> Ah be'...
>
> [img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
>
>
in realtà non è vero.
in realtà nel combattimento da strada ciò che conta possono essere tante cose, metterlo ko è solo una.
ad esempio può contare disimpegnarsi e riuscire a scappare.
può contare sottomettere con una leva articolare.
può contare spaventare.
può contare persino riuscire ad incassare a sufficienza.
dipende sempre dal contesto.-
Re: Interessante il Wing Chung> > > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > > sono colpi e parate ma nel combattimento reale
> > > semplicemente non ci sono regole ed
> > > allora
> > > cio che importa è mettere ko l'avversario
> prima
> > > possibile..
> >
> > Ah be'...
> >
> >
> ]img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
> >
> >
>
> in realtà non è vero.
> in realtà nel combattimento da strada ciò che
> conta possono essere tante cose, metterlo ko è
> solo
> una.
> ad esempio può contare disimpegnarsi e riuscire a
> scappare.
> può contare sottomettere con una leva articolare.
> può contare spaventare.
> può contare persino riuscire ad incassare a
> sufficienza.
> dipende sempre dal contesto.
Si potrebbero riprogettare le citta` e i negozi in modo da girarci sempre in macchina.
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:42:00.0 alle 2011-05-29 00:42:00.0
- Scritto da: alex.tg
> > > > E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> > > > sono colpi e parate ma nel combattimento
> reale
> > > > semplicemente non ci sono regole ed
> > > > allora
> > > > cio che importa è mettere ko l'avversario
> > prima
> > > > possibile..
> > >
> > > Ah be'...
> > >
> > >
> >
> ]img]http://cdn-somali.alshahid.net/wp-content/upl
> > >
> > >
> >
> > in realtà non è vero.
> > in realtà nel combattimento da strada ciò che
> > conta possono essere tante cose, metterlo ko è
> > solo
> > una.
> > ad esempio può contare disimpegnarsi e riuscire
> a
> > scappare.
> > può contare sottomettere con una leva
> articolare.
> > può contare spaventare.
> > può contare persino riuscire ad incassare a
> > sufficienza.
> > dipende sempre dal contesto.
>
> Si potrebbero riprogettare le citta` e i negozi
> in modo da girarci sempre in macchina.
>
basta riprogettare le persone come gatto selvagigio, così non usciranno più di casa.
-
-
-
-
Re: Interessante il Wing ChungScritto daNon Autenticatoil 2011-05-29 00:24:00.0 alle 2011-05-29 00:24:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> >
> > quasi la stessa tecnica c'è in un katà shotokan,
> > mi pare ianidan o
> > iangodan.
> > E' incredibile come il karate insegni un sacco
> di
> > mosse interessanti e utili, utilizzando un
> metodo
> > di insegnamento terribilmente inefficace ed
> > impreciso.
> > maledetto funakoshi
>
> Mah, secondo me queste discipline vanno testate
> per strada, se non funzionano li non servono a un
> cazzo. E' ovvio che in un contesto di lotta ci
> sono colpi e parate ma nel combattimento reale
> semplicemente non ci sono regole ed
> allora
> cio che importa è mettere ko l'avversario prima
> possibile..
>
>
la banalizzi troppo.
Faccio una premessa: in qualsiasi disciplina competitiva la selezione naturale premia tecniche, tattiche, metodi e strategie vincenti. Vale nello sport come nei giochi, vale nello studio come nella guerra.
Le arti marziali adesso sono quelle dove iscrivi il figlioletto per fargli fare qualcosa il pomeriggio, ma un tempo servivano sul serio a menare.
Solo che secondo criteri differenti. E se migliaia di anni fa era normale spaccare il ginocchio a uno o colpirlo alla trachea con un colpo a mano aperta tanto forte da farlo soffocare, adesso è più facile che se uno ti vuole ammazzare ti punta una pistola da lontano e spara.
Viceversa un tempo per cercare dei problemi, a meno che non avevi proprio l'aria da sfigato indifeso, non venivano a darti spintoni e a dirti "cazzo vuoi", perché magari un tempo se si fossero avvicinati troppo con aria minacciosa, i tizi si sarebbero trovati la testa staccata dal collo da un colpo di katana.
Quindi ciò che era utile 600 anni fa adesso è per lo più inutilizzabile, ciò non significa però che sia inutile in senso assoluto.
Tornando al video una tecnica del genere non è difficile, se la alleni spesso diviene un riflesso automatico, te lo posso assicurare perché mi è capitato di utilizzare tecniche di karate istintivamente. Più è fine il movimento più dev'essere allenato perché non è intuitivo, fino al punto critico in cui per imparare l'esecuzione di una tecnica ci vuole più tempo di quanto è ragionevole dedicare all'allenamento. Questo ovviamente vale per le persone normali che non hanno grandi prospettive di combattimento nelle loro vite; chi invece esercita professioni ad alto rischio può ritenere utile investimenti di tempo e impegno superiori.
-
-
-
