-
L'area proibita di chernobyl
è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
I Porfili della Piazza emettono più radioattività
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
>
> è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
>
> I Porfili della Piazza emettono più radioattività
>
>
>
Fonte: Prof. Franco Battaglia
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> >
> > I Porfili della Piazza emettono più
> radioattività
> >
> >
> >
>
> Fonte: Prof. Franco Battaglia
>
Ovvero un criminale. Uno che afferma che un inceneritore fa meno diossina di una grigliata di carne e che demonizza e discredita in ogni modo qualunque corrente ambientalista. Una testa di cazzo insomma, come te.Young professional woman and busy mom.-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: ::1
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > >
> > > I Porfili della Piazza emettono più
> > radioattività
> > >
> > >
> > >
> >
> > Fonte: Prof. Franco Battaglia
> >
>
> Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
> inceneritore fa meno diossina di una grigliata di
> carne e che demonizza e discredita in ogni modo
> qualunque corrente ambientalista. Una testa di
> cazzo insomma, come
> te.
vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-06-07 13:34:00.0 alle 2011-06-07 13:34:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: ::1
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > > >
> > > > I Porfili della Piazza emettono più
> > > radioattività
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
> > >
> >
> > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
> > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
> di
> > carne e che demonizza e discredita in ogni modo
> > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
> > cazzo insomma, come
> > te.
>
> vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
>
basta avere le basi di chimica di un LICEO
il CL è contenuto sia nei vegetali che negli animali (banalmente ci serve biologicamente per varie cose tra le quali l' AcidoClridrico gastrico per digerire quello che mangiamo) MA
se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO* del Cloro con i vari elementi, si vede che la quantità di Cloro in una stessa quantità di vegetale, animale e plastica è molto differente e si calcola gia a priori (la quantità di massa totale non cambia MAI tra porima e dopo la combustione che è solo una trasformazione chimica esotermica) che la quantità di diossina (composto del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla combustione della platica è incommensurabilmente superiore.
sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi di università eh.... non chissà che cosaMa smettila di secernere cazzate!-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: ::1
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > > > >
> > > > > I Porfili della Piazza emettono più
> > > > radioattività
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
> > > >
> > >
> > > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
> > > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
> > di
> > > carne e che demonizza e discredita in ogni
> modo
> > > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
> > > cazzo insomma, come
> > > te.
> >
> > vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
>
> >
>
> basta avere le basi di chimica di un LICEO
>
> il CL è contenuto sia nei vegetali che negli
> animali (banalmente ci serve biologicamente per
> varie cose tra le quali l' AcidoClridrico
> gastrico per digerire quello che mangiamo)
> MA
> se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO*
> del Cloro con i vari elementi, si vede che la
> quantità di Cloro in una stessa quantità di
> vegetale, animale e plastica è molto differente e
> si calcola gia a priori (la quantità di massa
> totale non cambia MAI tra porima e dopo la
> combustione che è solo una trasformazione chimica
> esotermica) che la quantità di diossina (composto
> del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla
> combustione della platica è incommensurabilmente
> superiore.
>
> sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi
> di università eh.... non chissà che
> cosa
di conseguenza: le radioni rilevate in Piazza San Pietro sono più elevate che a chernobyl
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:32:00.0 alle 2011-06-07 16:32:00.0> > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > > > >
> > > > > I Porfili della Piazza emettono più
> > > > radioattività
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
> > > >
> > >
> > > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
> > > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
> > di
> > > carne e che demonizza e discredita in ogni
> modo
> > > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
> > > cazzo insomma, come
> > > te.
> >
> > vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
>
> >
>
> basta avere le basi di chimica di un LICEO
>
> il CL è contenuto sia nei vegetali che negli
> animali (banalmente ci serve biologicamente per
> varie cose tra le quali l' AcidoClridrico
> gastrico per digerire quello che mangiamo)
> MA
> se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO*
> del Cloro con i vari elementi, si vede che la
> quantità di Cloro in una stessa quantità di
> vegetale, animale e plastica è molto differente e
> si calcola gia a priori (la quantità di massa
> totale non cambia MAI tra porima e dopo la
> combustione che è solo una trasformazione chimica
> esotermica) che la quantità di diossina (composto
> del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla
> combustione della platica è incommensurabilmente
> superiore.
>
> sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi
> di università eh.... non chissà che
> cosa
Stechiometrico, ma che stai a ddì: usa parole che nathan possa capire!
-
-
-
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
> Fonte: Prof. Franco Battaglia
Quello che dice che a Chernobyl non e' morto nessuno
?!?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
> > Quello che dice che a Chernobyl non e' morto
> > nessuno
> > ?!?
>
> Mi sembri Dipietro

Paura, eh
?
> Non è quello che ha detto.
"Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo definiamo "poco attendibile" ma "molto rosikone", OK
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > Quello che dice che a Chernobyl non e' morto
> > > nessuno
> > > ?!?
> >
> > Mi sembri Dipietro

>
> Paura, eh
?
Disgusto direi
>
> > Non è quello che ha detto.
>
> "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> definiamo "poco attendibile" ma "molto rosikone",
> OK
> ?
diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che si vorrebbe far credere, un po come la falsa informazione sui referendum sull'acqua
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
> > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> > definiamo "poco attendibile" ma "molto
> rosikone",
> > OK
> > ?
>
> diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che
> si vorrebbe far credere,
Quanti ce ne sono stati ?
> un po come la falsa
> informazione sui referendum sull'acqua
>
Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto per fare paragoni trollosi, dai
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: nathan71
>
> > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
> > rosikone",
> > > OK
> > > ?
> >
> > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
> che
> > si vorrebbe far credere,
>
> Quanti ce ne sono stati ?
>
> > un po come la falsa
> > informazione sui referendum sull'acqua
> >
>
> Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
> per fare paragoni trollosi, dai
> ...
Manco per il cazzo.
es. quando dicono l'acqua deve restare pubblica dicono una stronzata perchè l'acqua è sempre stata pubblica e lo sarà sempre.
Disprezzo per i soliti coglioni populisti
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 15:33:00.0 alle 2011-06-07 15:33:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: nathan71
> >
> > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
> > > rosikone",
> > > > OK
> > > > ?
> > >
> > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
> > che
> > > si vorrebbe far credere,
> >
> > Quanti ce ne sono stati ?
> >
> > > un po come la falsa
> > > informazione sui referendum sull'acqua
> > >
> >
> > Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
> > per fare paragoni trollosi, dai
> > ...
>
> UEEEEEE UEEEEEEEEEEEEE UEEEEEEEEEEEEEE
>
> [NATHANIO DISPERATO ALL'ULTIMO STADIO]-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> > > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
> > > > rosikone",
> > > > > OK
> > > > > ?
> > > >
> > > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei
> morti
> > > che
> > > > si vorrebbe far credere,
> > >
> > > Quanti ce ne sono stati ?
> > >
> > > > un po come la falsa
> > > > informazione sui referendum sull'acqua
> > > >
> > >
> > > Un po come i negazionisti sull'olocausto,
> tanto
> > > per fare paragoni trollosi, dai
> > > ...
> >
> > UEEEEEE UEEEEEEEEEEEEE UEEEEEEEEEEEEEE
> >
> > [NATHANIO DISPERATO ALL'ULTIMO STADIO]
-
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:30:00.0 alle 2011-06-07 16:30:00.0> > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
> > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
> > > rosikone",
> > > > OK
> > > > ?
> > >
> > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
> > che
> > > si vorrebbe far credere,
> >
> > Quanti ce ne sono stati ?
> >
> > > un po come la falsa
> > > informazione sui referendum sull'acqua
> > >
> >
> > Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
> > per fare paragoni trollosi, dai
> > ...
>
>
> Manco per il cazzo.
>
> es. quando dicono l'acqua deve restare pubblica
> dicono una stronzata perchè l'acqua è sempre
> stata pubblica e lo sarà
> sempre.
>
> Disprezzo per i soliti coglioni populisti
A parte la posizione giuridica dell'acqua, la differenza è tra un servizio a prezzo di costo e uno a prezzo maggiorato perché le aziende devono ricavarci profitti.
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
> es. quando dicono l'acqua deve restare pubblica
> dicono una stronzata perchè l'acqua è sempre
> stata pubblica e lo sarà
> sempre.
Che confusione che regna in quella testolina
...
> Disprezzo per i soliti coglioni populisti
La paura conduce all'ira, l'ira all'odio, l'odio conduce alla sofferenza (cit.)
Io aggiungo "la sofferenza porta al rosik, il rosik porta agli insulti nel FdT"
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: Giambo
> Io aggiungo "la sofferenza porta al rosik, il
> rosik porta agli insulti nel FdT"
>
con tutti quelli che mi mandano devono proprio rosikare abbestia
-
Re: L'area proibita di chernobyl- Scritto da: nathan71
> > Io aggiungo "la sofferenza porta al rosik, il
> > rosik porta agli insulti nel FdT"
> >
>
> con tutti quelli che mi mandano devono proprio
> rosikare abbestia
>
Non sottovalutarti, gli insulti che ricevi te li sei guadagnati tutti, dal primo all'ultimo
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: nathan71
>
> > > Io aggiungo "la sofferenza porta al rosik, il
> > > rosik porta agli insulti nel FdT"
> > >
> >
> > con tutti quelli che mi mandano devono proprio
> > rosikare abbestia
> >
>
> Non sottovalutarti, gli insulti che ricevi te li
> sei guadagnati tutti, dal primo all'ultimo
> !

-
-
-
-
-
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 15:42:00.0 alle 2011-06-07 15:42:00.0
- Scritto da: nathan71
> diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che
> si vorrebbe far credere
su 600mila persone che hanno lavorato allo spegnimento della centrale di cernobyl tra il 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore, 165mila sono disabili permanenti (dati confermati da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i link alle varie fonti)-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
> che
> > si vorrebbe far credere
>
> su 600mila persone che hanno lavorato allo
> spegnimento della centrale di cernobyl tra il
> 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore,
> 165mila sono disabili permanenti (dati confermati
> da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i
> link alle varie
> fonti)
L' UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effect of Atomic Radiation) dice:
"Tra i residenti della Bielorussia, della Federazione russa e lUcraina, vi sono stati fino al 2005 più di 6.000 casi di cancro alla tiroide in bambini e adolescenti che sono stati esposti al momento dellincidente, e più casi ci si possono aspettare durante i prossimi decenni. Nonostante screening avanzati, molti di quei tipi di cancro sono stati molto probabilmente causati da esposizioni a radiazioni subito dopo lincidente. Oltre a questo aumento, non vi è alcuna evidenza di un impatto significativo sulla salute pubblica riconducibile allesposizione alle radiazioni due decenni dopo lincidente. Non ci sono prove scientifiche di un aumento dellincidenza di cancro o di tassi di mortalità generale o nei tassi di patologie non maligne che potrebbero essere correlati allesposizione alle radiazioni.
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:10:00.0 alle 2011-06-07 16:10:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
> > che
> > > si vorrebbe far credere
> >
> > su 600mila persone che hanno lavorato allo
> > spegnimento della centrale di cernobyl tra il
> > 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore,
> > 165mila sono disabili permanenti (dati
> confermati
> > da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i
> > link alle varie
> > fonti)
>
>
>
> L' UNSCEAR (United Nations Scientific Committee
> on the Effect of Atomic Radiation)
> dice:
>
> "Tra i residenti della Bielorussia, della
> Federazione russa e lUcraina, vi sono stati fino
> al 2005 più di 6.000 casi di cancro alla tiroide
> in bambini e adolescenti che sono stati esposti
> al momento dellincidente, e più casi ci si
> possono aspettare durante i prossimi decenni.
> Nonostante screening avanzati, molti di quei tipi
> di cancro sono stati molto probabilmente causati
> da esposizioni a radiazioni subito dopo
> lincidente. Oltre a questo aumento, non vi è
> alcuna evidenza di un impatto significativo sulla
> salute pubblica riconducibile allesposizione
> alle radiazioni due decenni dopo lincidente. Non
> ci sono prove scientifiche di un aumento
> dellincidenza di cancro o di tassi di mortalità
> generale o nei tassi di patologie non maligne che
> potrebbero essere correlati allesposizione alle
> radiazioni.
>
Te le bevi tutte tu eh..
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/22...
-
-
-
-
-
-
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 12:25:00.0 alle 2011-06-07 12:25:00.0
-
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
>
> è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
>
> I Porfili della Piazza emettono più radioattività
>
>
>
Sai dove andare in vacanza allora..
http://gualtierofestini.wordpress.com/2011/01/30/v...
Utente Superdotato-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:26:00.0 alle 2011-06-07 16:26:00.0> Sai dove andare in vacanza allora..

>
>http://gualtierofestini.wordpress.com/2011/01/30/v

Un'idea stupenda! I Tutti i nuclearisti e i minimizzatori potrebbero andarci per dimostrare che le radiazioni non sono così pericolose come si dice, e statisticamente una percentuale rimetterci la ghirba.
Purtroppo immagino che le visite avverranno su percorsi guidati protetti e decontaminati.
-
Re: L'area proibita di chernobylCome ho visitato i campi di concentramento, di Auschwitz, Birkenau, Mauthausen e non certo per divertmento, ma bensì per non dimenticare quello che i nazisti hanno combinato prima e durante la seconda guerra mondiale, e come ho ospitato in casa mia per alcune settimane alcuni anni fa un ragazzo proveniente dalle zone contaminate di Chernobyl, vale lo stesso discorso, se mai dovessi andarci, non sarebbe certo per turismo, ma per rendermi conto, se ce ne fosse ancora bisogno, dei danni che l'energia nucleare ha fatto, stà facendo e purtroppo ancora farà.
-
-
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-07 13:24:00.0 alle 2011-06-07 13:24:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: nathan71
>
> è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
>
> I Porfili della Piazza emettono più radioattività
>
>
>
1) si scrive porfidi e tu sei ignorante come una capra
2) nella zona di chernobyl la radioattività è a patch, non si sa per quale motivo, venti metri prima è quasi a livello normali, venti metri dopo ti griglia
l'obiettività scientifica di battaglia è tale che sarà andato a cercare il patch giusto
3) battaglia non è un ricercatore ma uno spregevole patetico propagandista, lo stesso che aveva dichiarato che i livelli di emissioni elettromagnetiche attorno alle antenne di radio vaticana erano tollerabilissimi e comunque non c'era nessuna evidenza di aumento di tumori (aveva annacquato le statistiche) e si vede comunque come è andata a finire: a pesci in faccia per te e lui
4) sei un coglione
5) varie ed eventuali
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: nathan71
>
> è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
>
> I Porfili della Piazza emettono più radioattività
>
>
>
Sicuramente si, ma che io sappia le radiazioni emesse da Piazza San Pietro non hanno mai ucciso nessuno, diverso invece se parliamo di tutte le antenne (campi elettromagnetici) di Radio Maria...:)-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: gualtierofe
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> >
> > I Porfili della Piazza emettono più
> radioattività
> >
> >
> >
> Sicuramente si, ma che io sappia le radiazioni
> emesse da Piazza San Pietro non hanno mai ucciso
> nessuno, diverso invece se parliamo di tutte le
> antenne (campi elettromagnetici) di Radio
> Maria...:)
sono daccordo.
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:21:00.0 alle 2011-06-07 16:21:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: gualtierofe
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > >
> > > I Porfili della Piazza emettono più
> > radioattività
> > >
> > >
> > >
> > Sicuramente si, ma che io sappia le radiazioni
> > emesse da Piazza San Pietro non hanno mai ucciso
> > nessuno, diverso invece se parliamo di tutte le
> > antenne (campi elettromagnetici) di Radio
> > Maria...:)
>
> sono daccordo.
>
Si infatti i problemi per le radiazioni delle antenne erano di radio vaticana non radio Maria, imbecilli..
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: gualtierofe
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > > >
> > > > I Porfili della Piazza emettono più
> > > radioattività
> > > >
> > > >
> > > >
> > > Sicuramente si, ma che io sappia le radiazioni
> > > emesse da Piazza San Pietro non hanno mai
> ucciso
> > > nessuno, diverso invece se parliamo di tutte
> le
> > > antenne (campi elettromagnetici) di Radio
> > > Maria...:)
> >
> > sono daccordo.
> >
>
> Si infatti i problemi per le radiazioni delle
> antenne erano di radio vaticana non radio Maria,
> imbecilli..
>
fa niente, mi stanno sul cazzo entrambe
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 16:28:00.0 alle 2011-06-07 16:28:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: gualtierofe
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
> > > > >
> > > > > I Porfili della Piazza emettono più
> > > > radioattività
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > Sicuramente si, ma che io sappia le
> radiazioni
> > > > emesse da Piazza San Pietro non hanno mai
> > ucciso
> > > > nessuno, diverso invece se parliamo di tutte
> > le
> > > > antenne (campi elettromagnetici) di Radio
> > > > Maria...:)
> > >
> > > sono daccordo.
> > >
> >
> > Si infatti i problemi per le radiazioni delle
> > antenne erano di radio vaticana non radio Maria,
> > imbecilli..
> >
>
>
> fa niente, mi stanno sul cazzo entrambe
>
Perchè sei un miscredente, e pure ricchione..
-
-
Re: L'area proibita di chernobyl....è vero mi sono sbagliato, comunque su ogni (o quasi) campanile di una chiesa (di qualsiasi città o paese in Italia) c'è un ripetitore che trasmette il segnale di Radio Maria....; ma non credo sia questo il problema.
-
Re: L'area proibita di chernobyl
- Scritto da: gualtierofe
> ....è vero mi sono sbagliato, comunque su ogni (o
> quasi) campanile di una chiesa (di qualsiasi
> città o paese in Italia) c'è un ripetitore che
> trasmette il segnale di Radio Maria....; ma non
> credo sia questo il
> problema.
non è vero.
-
Re: L'area proibita di chernobyl.... Radio Maria è la radio privata italiana con il maggior numero di ripetitori ... Al riguardo in radio sono stati trasmessi interventi anche di esponenti ...
http://it.wikipedia.org/wiki/Radio_Maria
-
-
Re: L'area proibita di chernobylScritto daNon Autenticatoil 2011-06-07 18:14:00.0 alle 2011-06-07 18:14:00.0
- Scritto da: gualtierofe
> ....è vero mi sono sbagliato, comunque su ogni (o
> quasi) campanile di una chiesa (di qualsiasi
> città o paese in Italia) c'è un ripetitore che
> trasmette il segnale di Radio Maria....; ma non
> credo sia questo il
> problema.
A parte il fatto che spesso i ripetitori antenne sugli edifici sono della telefonia mobile, è meglio che smetti di drogarti gualtiero..
-
-
-
-
-