Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2011-06-07 10:07:00.0 alle 2011-06-07 10:07:00.0
    Trollate totali: 27559
    L'area proibita di chernobyl

    è meno radioattiva di Piazza SanPietro.

    I Porfili della Piazza emettono più radioattività Sorpresa

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-06-07 10:11:00.0 alle 2011-06-07 10:11:00.0
      Trollate totali: 27559
      Re: L'area proibita di chernobyl

      - Scritto da: nathan71
      >
      > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
      >
      > I Porfili della Piazza emettono più radioattività
      >
      > Sorpresa
      >

      Fonte: Prof. Franco Battaglia

      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        ::1
        il 2011-06-07 10:17:00.0 alle 2011-06-07 10:17:00.0
        Trollate totali: 12321
        Re: L'area proibita di chernobyl

        - Scritto da: nathan71
        >
        > - Scritto da: nathan71
        > >
        > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
        > >
        > > I Porfili della Piazza emettono più
        > radioattività
        > >
        > > Sorpresa
        > >
        >
        > Fonte: Prof. Franco Battaglia
        >

        Ovvero un criminale. Uno che afferma che un inceneritore fa meno diossina di una grigliata di carne e che demonizza e discredita in ogni modo qualunque corrente ambientalista. Una testa di cazzo insomma, come te.
        Young professional woman and busy mom.
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-06-07 11:13:00.0 alle 2011-06-07 11:13:00.0
          Trollate totali: 27559
          Re: L'area proibita di chernobyl

          - Scritto da: ::1
          >
          > - Scritto da: nathan71
          > >
          > > - Scritto da: nathan71
          > > >
          > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
          > > >
          > > > I Porfili della Piazza emettono più
          > > radioattività
          > > >
          > > > Sorpresa
          > > >
          > >
          > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
          > >
          >
          > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
          > inceneritore fa meno diossina di una grigliata di
          > carne e che demonizza e discredita in ogni modo
          > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
          > cazzo insomma, come
          > te.

          vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono Ficoso

          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            Alessandrox
            (XYZ)Troll
            il 2011-06-07 13:34:00.0 alle 2011-06-07 13:34:00.0
            Trollate totali: 11553
            Re: L'area proibita di chernobyl

            - Scritto da: nathan71
            >
            > - Scritto da: ::1
            > >
            > > - Scritto da: nathan71
            > > >
            > > > - Scritto da: nathan71
            > > > >
            > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
            > > > >
            > > > > I Porfili della Piazza emettono più
            > > > radioattività
            > > > >
            > > > > Sorpresa
            > > > >
            > > >
            > > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
            > > >
            > >
            > > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
            > > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
            > di
            > > carne e che demonizza e discredita in ogni modo
            > > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
            > > cazzo insomma, come
            > > te.
            >
            > vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono Ficoso
            >

            basta avere le basi di chimica di un LICEO

            il CL è contenuto sia nei vegetali che negli animali (banalmente ci serve biologicamente per varie cose tra le quali l' AcidoClridrico gastrico per digerire quello che mangiamo) MA
            se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO* del Cloro con i vari elementi, si vede che la quantità di Cloro in una stessa quantità di vegetale, animale e plastica è molto differente e si calcola gia a priori (la quantità di massa totale non cambia MAI tra porima e dopo la combustione che è solo una trasformazione chimica esotermica) che la quantità di diossina (composto del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla combustione della platica è incommensurabilmente superiore.

            sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi di università eh.... non chissà che cosa
            Ma smettila di secernere cazzate!
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-06-07 13:37:00.0 alle 2011-06-07 13:37:00.0
              Trollate totali: 27559
              Re: L'area proibita di chernobyl

              - Scritto da: Alessandrox
              >
              > - Scritto da: nathan71
              > >
              > > - Scritto da: ::1
              > > >
              > > > - Scritto da: nathan71
              > > > >
              > > > > - Scritto da: nathan71
              > > > > >
              > > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
              > > > > >
              > > > > > I Porfili della Piazza emettono più
              > > > > radioattività
              > > > > >
              > > > > > Sorpresa
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
              > > > >
              > > >
              > > > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
              > > > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
              > > di
              > > > carne e che demonizza e discredita in ogni
              > modo
              > > > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
              > > > cazzo insomma, come
              > > > te.
              > >
              > > vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
              > Ficoso
              > >
              >
              > basta avere le basi di chimica di un LICEO
              >
              > il CL è contenuto sia nei vegetali che negli
              > animali (banalmente ci serve biologicamente per
              > varie cose tra le quali l' AcidoClridrico
              > gastrico per digerire quello che mangiamo)
              > MA
              > se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO*
              > del Cloro con i vari elementi, si vede che la
              > quantità di Cloro in una stessa quantità di
              > vegetale, animale e plastica è molto differente e
              > si calcola gia a priori (la quantità di massa
              > totale non cambia MAI tra porima e dopo la
              > combustione che è solo una trasformazione chimica
              > esotermica) che la quantità di diossina (composto
              > del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla
              > combustione della platica è incommensurabilmente
              > superiore.
              >
              > sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi
              > di università eh.... non chissà che
              > cosa


              di conseguenza: le radioni rilevate in Piazza San Pietro sono più elevate che a chernobyl Ficoso

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-06-07 16:32:00.0 alle 2011-06-07 16:32:00.0
              Re: L'area proibita di chernobyl
              > > > > > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
              > > > > >
              > > > > > I Porfili della Piazza emettono più
              > > > > radioattività
              > > > > >
              > > > > > Sorpresa
              > > > > >
              > > > >
              > > > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
              > > > >
              > > >
              > > > Ovvero un criminale. Uno che afferma che un
              > > > inceneritore fa meno diossina di una grigliata
              > > di
              > > > carne e che demonizza e discredita in ogni
              > modo
              > > > qualunque corrente ambientalista. Una testa di
              > > > cazzo insomma, come
              > > > te.
              > >
              > > vediamo le tue rilevazioni che lo smentiscono
              > Ficoso
              > >
              >
              > basta avere le basi di chimica di un LICEO
              >
              > il CL è contenuto sia nei vegetali che negli
              > animali (banalmente ci serve biologicamente per
              > varie cose tra le quali l' AcidoClridrico
              > gastrico per digerire quello che mangiamo)
              > MA
              > se si considera il *rapporto STECHIOMETRICO*
              > del Cloro con i vari elementi, si vede che la
              > quantità di Cloro in una stessa quantità di
              > vegetale, animale e plastica è molto differente e
              > si calcola gia a priori (la quantità di massa
              > totale non cambia MAI tra porima e dopo la
              > combustione che è solo una trasformazione chimica
              > esotermica) che la quantità di diossina (composto
              > del Clloro+Ossigeno+Carbonio) prodotta dalla
              > combustione della platica è incommensurabilmente
              > superiore.
              >
              > sono i conticini che ci fanno fare ai primi mesi
              > di università eh.... non chissà che
              > cosa

              Stechiometrico, ma che stai a ddì: usa parole che nathan possa capire!
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        il 2011-06-07 12:20:00.0 alle 2011-06-07 12:20:00.0
        Trollate totali: 42885
        Re: L'area proibita di chernobyl

        - Scritto da: nathan71

        > Fonte: Prof. Franco Battaglia

        Quello che dice che a Chernobyl non e' morto nessuno Perplesso ?!?
        `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-06-07 12:26:00.0 alle 2011-06-07 12:26:00.0
          Trollate totali: 27559
          Re: L'area proibita di chernobyl

          - Scritto da: Giambo
          >
          > - Scritto da: nathan71
          >
          > > Fonte: Prof. Franco Battaglia
          >
          > Quello che dice che a Chernobyl non e' morto
          > nessuno Perplesso
          > ?!?

          Mi sembri Dipietro Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso

          Non è quello che ha detto.

          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            il 2011-06-07 13:02:00.0 alle 2011-06-07 13:02:00.0
            Trollate totali: 42885
            Re: L'area proibita di chernobyl

            - Scritto da: nathan71

            > > Quello che dice che a Chernobyl non e' morto
            > > nessuno Perplesso
            > > ?!?
            >
            > Mi sembri Dipietro Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso

            Paura, eh Ficoso ?

            > Non è quello che ha detto.

            "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo definiamo "poco attendibile" ma "molto rosikone", OK Occhiolino ?
            `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              il 2011-06-07 13:12:00.0 alle 2011-06-07 13:12:00.0
              Trollate totali: 27559
              Re: L'area proibita di chernobyl

              - Scritto da: Giambo
              >
              > - Scritto da: nathan71
              >
              > > > Quello che dice che a Chernobyl non e' morto
              > > > nessuno Perplesso
              > > > ?!?
              > >
              > > Mi sembri Dipietro Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso Perplesso
              >
              > Paura, eh Ficoso ?

              Disgusto direi Perplesso
              >
              > > Non è quello che ha detto.
              >
              > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
              > definiamo "poco attendibile" ma "molto rosikone",
              > OK Occhiolino
              > ?


              diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che si vorrebbe far credere, un po come la falsa informazione sui referendum sull'acqua Ficoso

              • Avatar
                ☺
                Scritto da
                il 2011-06-07 15:01:00.0 alle 2011-06-07 15:01:00.0
                Trollate totali: 42885
                Re: L'area proibita di chernobyl

                - Scritto da: nathan71

                > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
                > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
                > rosikone",
                > > OK Occhiolino
                > > ?
                >
                > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che
                > si vorrebbe far credere,

                Quanti ce ne sono stati ?

                > un po come la falsa
                > informazione sui referendum sull'acqua
                > Ficoso

                Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto per fare paragoni trollosi, dai Occhiolino ...
                `"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2011-06-07 15:22:00.0 alle 2011-06-07 15:22:00.0
                  Trollate totali: 27559
                  Re: L'area proibita di chernobyl

                  - Scritto da: Giambo
                  >
                  > - Scritto da: nathan71
                  >
                  > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
                  > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
                  > > rosikone",
                  > > > OK Occhiolino
                  > > > ?
                  > >
                  > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
                  > che
                  > > si vorrebbe far credere,
                  >
                  > Quanti ce ne sono stati ?
                  >
                  > > un po come la falsa
                  > > informazione sui referendum sull'acqua
                  > > Ficoso
                  >
                  > Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
                  > per fare paragoni trollosi, dai Occhiolino
                  > ...


                  Manco per il cazzo.

                  es. quando dicono l'acqua deve restare pubblica dicono una stronzata perchè l'acqua è sempre stata pubblica e lo sarà sempre.

                  Disprezzo per i soliti coglioni populisti Perplesso


                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-06-07 15:33:00.0 alle 2011-06-07 15:33:00.0
                    Re: L'area proibita di chernobyl

                    - Scritto da: nathan71
                    >
                    > - Scritto da: Giambo
                    > >
                    > > - Scritto da: nathan71
                    > >
                    > > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
                    > > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
                    > > > rosikone",
                    > > > > OK Occhiolino
                    > > > > ?
                    > > >
                    > > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
                    > > che
                    > > > si vorrebbe far credere,
                    > >
                    > > Quanti ce ne sono stati ?
                    > >
                    > > > un po come la falsa
                    > > > informazione sui referendum sull'acqua
                    > > > Ficoso
                    > >
                    > > Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
                    > > per fare paragoni trollosi, dai Occhiolino
                    > > ...
                    >
                    > UEEEEEE UEEEEEEEEEEEEE UEEEEEEEEEEEEEE
                    >
                    > [NATHANIO DISPERATO ALL'ULTIMO STADIO]
                    • Avatar
                      ☺
                      Scritto da
                      il 2011-06-07 15:34:00.0 alle 2011-06-07 15:34:00.0
                      Trollate totali: 27559
                      Re: L'area proibita di chernobyl

                      - Scritto da:
                      >
                      > - Scritto da: nathan71
                      > >
                      > > - Scritto da: Giambo
                      > > >
                      > > > - Scritto da: nathan71
                      > > >
                      > > > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
                      > > > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
                      > > > > rosikone",
                      > > > > > OK Occhiolino
                      > > > > > ?
                      > > > >
                      > > > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei
                      > morti
                      > > > che
                      > > > > si vorrebbe far credere,
                      > > >
                      > > > Quanti ce ne sono stati ?
                      > > >
                      > > > > un po come la falsa
                      > > > > informazione sui referendum sull'acqua
                      > > > > Ficoso
                      > > >
                      > > > Un po come i negazionisti sull'olocausto,
                      > tanto
                      > > > per fare paragoni trollosi, dai Occhiolino
                      > > > ...
                      > >
                      > > UEEEEEE UEEEEEEEEEEEEE UEEEEEEEEEEEEEE
                      > >
                      > > [NATHANIO DISPERATO ALL'ULTIMO STADIO]

                      Newbie, inesperto
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-06-07 16:30:00.0 alle 2011-06-07 16:30:00.0
                    Re: L'area proibita di chernobyl
                    > > > > "Poche vittime", hai ragione ... Quindi lo
                    > > > > definiamo "poco attendibile" ma "molto
                    > > > rosikone",
                    > > > > OK Occhiolino
                    > > > > ?
                    > > >
                    > > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
                    > > che
                    > > > si vorrebbe far credere,
                    > >
                    > > Quanti ce ne sono stati ?
                    > >
                    > > > un po come la falsa
                    > > > informazione sui referendum sull'acqua
                    > > > Ficoso
                    > >
                    > > Un po come i negazionisti sull'olocausto, tanto
                    > > per fare paragoni trollosi, dai Occhiolino
                    > > ...
                    >
                    >
                    > Manco per il cazzo.
                    >
                    > es. quando dicono l'acqua deve restare pubblica
                    > dicono una stronzata perchè l'acqua è sempre
                    > stata pubblica e lo sarà
                    > sempre.
                    >
                    > Disprezzo per i soliti coglioni populisti Perplesso

                    A parte la posizione giuridica dell'acqua, la differenza è tra un servizio a prezzo di costo e uno a prezzo maggiorato perché le aziende devono ricavarci profitti.
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-06-07 15:42:00.0 alle 2011-06-07 15:42:00.0
                Re: L'area proibita di chernobyl

                - Scritto da: nathan71
                > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti che
                > si vorrebbe far credere

                su 600mila persone che hanno lavorato allo spegnimento della centrale di cernobyl tra il 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore, 165mila sono disabili permanenti (dati confermati da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i link alle varie fonti)
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  il 2011-06-07 15:58:00.0 alle 2011-06-07 15:58:00.0
                  Trollate totali: 27559
                  Re: L'area proibita di chernobyl

                  - Scritto da:
                  >
                  > - Scritto da: nathan71
                  > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
                  > che
                  > > si vorrebbe far credere
                  >
                  > su 600mila persone che hanno lavorato allo
                  > spegnimento della centrale di cernobyl tra il
                  > 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore,
                  > 165mila sono disabili permanenti (dati confermati
                  > da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i
                  > link alle varie
                  > fonti)



                  L' UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effect of Atomic Radiation) dice:

                  "Tra i residenti della Bielorussia, della Federazione russa e l’Ucraina, vi sono stati fino al 2005 più di 6.000 casi di cancro alla tiroide in bambini e adolescenti che sono stati esposti al momento dell’incidente, e più casi ci si possono aspettare durante i prossimi decenni. Nonostante screening avanzati, molti di quei tipi di cancro sono stati molto probabilmente causati da esposizioni a radiazioni subito dopo l’incidente. Oltre a questo aumento, non vi è alcuna evidenza di un impatto significativo sulla salute pubblica riconducibile all’esposizione alle radiazioni due decenni dopo l’incidente. Non ci sono prove scientifiche di un aumento dell’incidenza di cancro o di tassi di mortalità generale o nei tassi di patologie non maligne che potrebbero essere correlati all’esposizione alle radiazioni.”

                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-06-07 16:10:00.0 alle 2011-06-07 16:10:00.0
                    Re: L'area proibita di chernobyl

                    - Scritto da: nathan71
                    >
                    > - Scritto da:
                    > >
                    > > - Scritto da: nathan71
                    > > > diciamo chenon ci sono stati tutti quei morti
                    > > che
                    > > > si vorrebbe far credere
                    > >
                    > > su 600mila persone che hanno lavorato allo
                    > > spegnimento della centrale di cernobyl tra il
                    > > 1986 e il 2006, 60mila sono morte di tumore,
                    > > 165mila sono disabili permanenti (dati
                    > confermati
                    > > da più fonti, vedi wikipedia->liquidatori, ha i
                    > > link alle varie
                    > > fonti)
                    >
                    >
                    >
                    > L' UNSCEAR (United Nations Scientific Committee
                    > on the Effect of Atomic Radiation)
                    > dice:
                    >
                    > "Tra i residenti della Bielorussia, della
                    > Federazione russa e l’Ucraina, vi sono stati fino
                    > al 2005 più di 6.000 casi di cancro alla tiroide
                    > in bambini e adolescenti che sono stati esposti
                    > al momento dell’incidente, e più casi ci si
                    > possono aspettare durante i prossimi decenni.
                    > Nonostante screening avanzati, molti di quei tipi
                    > di cancro sono stati molto probabilmente causati
                    > da esposizioni a radiazioni subito dopo
                    > l’incidente. Oltre a questo aumento, non vi è
                    > alcuna evidenza di un impatto significativo sulla
                    > salute pubblica riconducibile all’esposizione
                    > alle radiazioni due decenni dopo l’incidente. Non
                    > ci sono prove scientifiche di un aumento
                    > dell’incidenza di cancro o di tassi di mortalità
                    > generale o nei tassi di patologie non maligne che
                    > potrebbero essere correlati all’esposizione alle
                    > radiazioni.”
                    >

                    Te le bevi tutte tu eh.. A bocca storta

                    http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/22...
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      The Lich
      Übermensch
      il 2011-06-07 13:24:00.0 alle 2011-06-07 13:24:00.0
      Trollate totali: 21351
      Re: L'area proibita di chernobyl

      - Scritto da: nathan71
      >
      > è meno radioattiva di Piazza SanPietro.
      >
      > I Porfili della Piazza emettono più radioattività
      >
      > Sorpresa
      >

      1) si scrive porfidi e tu sei ignorante come una capra
      2) nella zona di chernobyl la radioattività è a patch, non si sa per quale motivo, venti metri prima è quasi a livello normali, venti metri dopo ti griglia

      l'obiettività scientifica di battaglia è tale che sarà andato a cercare il patch giusto

      3) battaglia non è un ricercatore ma uno spregevole patetico propagandista, lo stesso che aveva dichiarato che i livelli di emissioni elettromagnetiche attorno alle antenne di radio vaticana erano tollerabilissimi e comunque non c'era nessuna evidenza di aumento di tumori (aveva annacquato le statistiche) e si vede comunque come è andata a finire: a pesci in faccia per te e lui

      4) sei un coglione

      5) varie ed eventuali

      Cylon
<softv>

Pagina generata in 312 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 19 negli ultimi cinque minuti, 33 negli ultimi 15 minuti