-
-
Re: Nucleare
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
peccato che Alberto Barocas non esista, l'articolo è inventato.
fai quasi tenerezza nella tua creduloneria-
Re: Nucleare
- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> >
> > Non l'avevo visto, lo posto ora.
>
>
> peccato che Alberto Barocas non esista,
> l'articolo è
> inventato.
>
> fai quasi tenerezza nella tua creduloneria
Hai prove di quanto sostieni?
E perché dovrei dubitare della sua esistenza di grazia visto che le sue parole sono riportate da una marea di giornali fra cui repubblica?
-
Re: Nucleare
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > >
> > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> >
> >
> > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > l'articolo è
> > inventato.
> >
> > fai quasi tenerezza nella tua creduloneria
>
> Hai prove di quanto sostieni?
> E perché dovrei dubitare della sua esistenza di
> grazia visto che le sue parole sono riportate da
> una marea di giornali fra cui repubblica?
>
Ah Lavvy...
http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/35/066/35066068.pdf
Pagina 8.
Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab. Radioattività Ambientale, Rome, ITALY
Ma guarda...
Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non esiste e tantomeno l'ex CNEN, vero?
-
Re: Nucleare
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > >
> > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > >
> > >
> > > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > > l'articolo è
> > > inventato.
> > >
> > > fai quasi tenerezza nella tua creduloneria
> >
> > Hai prove di quanto sostieni?
> > E perché dovrei dubitare della sua esistenza di
> > grazia visto che le sue parole sono riportate da
> > una marea di giornali fra cui repubblica?
> >
>
> Ah Lavvy...
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
>
> Pagina 8.
> Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab. Radioattività
> Ambientale, Rome,
> ITALY
>
> Ma guarda...
>
> Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non esiste e
> tantomeno l'ex CNEN, vero?
>
leggi il contenuto di quello che linki? sembrerebbe di no.-
Re: Nucleare- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: Larry
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > >
> > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > >
> > > >
> > > > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > > > l'articolo è
> > > > inventato.
> > > >
> > > > fai quasi tenerezza nella tua creduloneria
> > >
> > > Hai prove di quanto sostieni?
> > > E perché dovrei dubitare della sua esistenza
> di
> > > grazia visto che le sue parole sono riportate
> da
> > > una marea di giornali fra cui repubblica?
> > >
> >
> > Ah Lavvy...
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> >
> > Pagina 8.
> > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> Radioattività
> > Ambientale, Rome,
> > ITALY
> >
> > Ma guarda...
> >
> > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non esiste e
> > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> >
>
>
> leggi il contenuto di quello che linki?
> sembrerebbe di
> no.
Tieni, il forum ha rotto il link:
http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS...
Il punto non è quello che c'è scritto nel PDF, ma i riferimenti che usa, fra cui anche un riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te inesistente, che però secondo loro invece lavorava all'epoca di questo report per il CNEN.
Ora ti è più chiaro o vuoi anche un disegnino?
-
Re: Nucleare- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: Larry
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: Larry
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > > >
> > > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > > >
> > > > >
> > > > > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > > > > l'articolo è
> > > > > inventato.
> > > > >
> > > > > fai quasi tenerezza nella tua creduloneria
> > > >
> > > > Hai prove di quanto sostieni?
> > > > E perché dovrei dubitare della sua esistenza
> > di
> > > > grazia visto che le sue parole sono
> riportate
> > da
> > > > una marea di giornali fra cui repubblica?
> > > >
> > >
> > > Ah Lavvy...
> > >
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> > >
> > > Pagina 8.
> > > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> > Radioattività
> > > Ambientale, Rome,
> > > ITALY
> > >
> > > Ma guarda...
> > >
> > > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non
> esiste
> e
> > > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> > >
> >
> >
> > leggi il contenuto di quello che linki?
> > sembrerebbe di
> > no.
>
> Tieni, il forum ha rotto il link:
> http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS
>
> Il punto non è quello che c'è scritto nel PDF, ma
> i riferimenti che usa, fra cui anche un
> riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te
> inesistente, che però secondo loro invece
> lavorava all'epoca di questo report per il
> CNEN.
> Ora ti è più chiaro o vuoi anche un disegnino?
>

grazie, il link l'avevo già aggiustato da solo, ripeto l'hai letto?
te la faccio breve: conosco 14 bipedi laureati in ingegneria nucleare, di cui 13 al Poli di Milano e uno a Berkeley, 2 sono miei cugini. Partiamo da uno di questi: sono 15 anni che dice di lavorare nel campo, era impiegato alla Westinghouse in USA, progettava le pale delle turbine, adesso è in sfizzera a disegnare sistemi di raffreddamento a liquido per processori. L'altro (che ha 3 lauree) ha iniziato negli Skunk Works, poi è passato alle centrali, adesso lavora per finanziarie, un altro (un amico) fa il pizzaiolo.
Tutti e 14 potrebbero firmare quell'articolo di Repubblica vantando le stesse conoscenze ed esperienze, persino Io (che di centrali ne ho frequentate parecchie) e ho pure studiato nel campo, potrei.
Nessuno di loro però mai stato impiegato nella centrale operativa di un impianto o coinvolto nella progettazione del reattore, esattamente come barocas che in 20 anni è riuscito solo ad occuparsi dello studio della contaminazione ambientale, quindi, in termini tecnici di aria fritta.
come chiedere ad un bidello un parere sulla riforma scolastica.
invece, potresti leggere l'articolo del professor Fabio Fineschi, del dipartimento di Ingegneria Meccanica, Nucleare dell'Unipi. Magari impari qualcosa.
-
Re: Nucleare
- Scritto da: Larry
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Larry
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > > > >
> > > > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > > > > > l'articolo è
> > > > > > inventato.
> > > > > >
> > > > > > fai quasi tenerezza nella tua
> creduloneria
> > > > >
> > > > > Hai prove di quanto sostieni?
> > > > > E perché dovrei dubitare della sua
> esistenza
> > > di
> > > > > grazia visto che le sue parole sono
> > riportate
> > > da
> > > > > una marea di giornali fra cui repubblica?
> > > > >
> > > >
> > > > Ah Lavvy...
> > > >
> > >
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> > > >
> > > > Pagina 8.
> > > > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> > > Radioattività
> > > > Ambientale, Rome,
> > > > ITALY
> > > >
> > > > Ma guarda...
> > > >
> > > > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non
> > esiste
> > e
> > > > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> > > >
> > >
> > >
> > > leggi il contenuto di quello che linki?
> > > sembrerebbe di
> > > no.
> >
> > Tieni, il forum ha rotto il link:
> >
> http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS
> >
> > Il punto non è quello che c'è scritto nel PDF,
> ma
> > i riferimenti che usa, fra cui anche un
> > riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te
> > inesistente, che però secondo loro invece
> > lavorava all'epoca di questo report per il
> > CNEN.
> > Ora ti è più chiaro o vuoi anche un disegnino?
> >

>
>
> grazie, il link l'avevo già aggiustato da solo,
> ripeto l'hai
> letto?
>
> te la faccio breve: conosco 14 bipedi laureati in
> ingegneria nucleare, di cui 13 al Poli di Milano
> e uno a Berkeley, 2 sono miei cugini. Partiamo da
> uno di questi: sono 15 anni che dice di lavorare
> nel campo, era impiegato alla Westinghouse in
> USA, progettava le pale delle turbine, adesso è
> in sfizzera a disegnare sistemi di raffreddamento
> a liquido per processori. L'altro (che ha 3
> lauree) ha iniziato negli Skunk Works, poi è
> passato alle centrali, adesso lavora per
> finanziarie, un altro (un amico) fa il
> pizzaiolo.
> Tutti e 14 potrebbero firmare quell'articolo di
> Repubblica vantando le stesse conoscenze ed
> esperienze, persino Io (che di centrali ne ho
> frequentate parecchie) e ho pure studiato nel
> campo,
> potrei.
> Nessuno di loro però mai stato impiegato nella
> centrale operativa di un impianto o coinvolto
> nella progettazione del reattore, esattamente
> come barocas che in 20 anni è riuscito solo ad
> occuparsi dello studio della contaminazione
> ambientale, quindi, in termini tecnici di aria
> fritta.
> come chiedere ad un bidello un parere sulla
> riforma
> scolastica.
>
> invece, potresti leggere l'articolo del professor
> Fabio Fineschi, del dipartimento di Ingegneria
> Meccanica, Nucleare dell'Unipi. Magari impari
> qualcosa.
Tu hai affermato che Barocas non esiste:
"peccato che Alberto Barocas non esista" (l'hai detto tu, no?)
ora che ti ho dimostrato che invece Barocas esiste e che viene anzi citato dalla IAEA (quindi non una succursale dell'Enel) cerchi di buttarla sulla sua presunta incompetenza in materia dicendo che un esperto in studi di contaminazione ambientale è un esperto di aria fritta.
Vorrà dire che la prossima volta che avremo bisogno di un paere in contaminazione ambientale lo chiederemo al prete del paese.
Io, che non ritengo che uno che passa una vita a studiarsi contaminazione ambientale dovuta a radiazioni, con dati, statistiche, misure sul campo, studio degli effetti, relazioni scientifiche mai messe in dubbio... un "esperto in aria fritta" tendo invece a considerarlo una persona competente e a fidarmi della sua opinione in materia.
Ma ripeto, qui non era la competenza di Barocas ad essere messa in dubbio, ma la sua esistenza.
Barocas esiste, è citato nella documentazione dell'IAEA.-
Re: Nucleare
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Larry
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > - Scritto da: Larry
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Larry
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > > > > >
> > > > > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > peccato che Alberto Barocas non
> esista,
> > > > > > > l'articolo è
> > > > > > > inventato.
> > > > > > >
> > > > > > > fai quasi tenerezza nella tua
> > creduloneria
> > > > > >
> > > > > > Hai prove di quanto sostieni?
> > > > > > E perché dovrei dubitare della sua
> > esistenza
> > > > di
> > > > > > grazia visto che le sue parole sono
> > > riportate
> > > > da
> > > > > > una marea di giornali fra cui
> repubblica?
>
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ah Lavvy...
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> > > > >
> > > > > Pagina 8.
> > > > > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> > > > Radioattività
> > > > > Ambientale, Rome,
> > > > > ITALY
> > > > >
> > > > > Ma guarda...
> > > > >
> > > > > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non
> > > esiste
> > > e
> > > > > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > leggi il contenuto di quello che linki?
> > > > sembrerebbe di
> > > > no.
> > >
> > > Tieni, il forum ha rotto il link:
> > >
> >
> http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS
> > >
> > > Il punto non è quello che c'è scritto nel PDF,
> > ma
> > > i riferimenti che usa, fra cui anche un
> > > riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te
> > > inesistente, che però secondo loro invece
> > > lavorava all'epoca di questo report per il
> > > CNEN.
> > > Ora ti è più chiaro o vuoi anche un
> disegnino?
>
> > >

> >
> >
> > grazie, il link l'avevo già aggiustato da solo,
> > ripeto l'hai
> > letto?
> >
> > te la faccio breve: conosco 14 bipedi laureati
> in
> > ingegneria nucleare, di cui 13 al Poli di Milano
> > e uno a Berkeley, 2 sono miei cugini. Partiamo
> da
> > uno di questi: sono 15 anni che dice di lavorare
> > nel campo, era impiegato alla Westinghouse in
> > USA, progettava le pale delle turbine, adesso è
> > in sfizzera a disegnare sistemi di
> raffreddamento
> > a liquido per processori. L'altro (che ha 3
> > lauree) ha iniziato negli Skunk Works, poi è
> > passato alle centrali, adesso lavora per
> > finanziarie, un altro (un amico) fa il
> > pizzaiolo.
> > Tutti e 14 potrebbero firmare quell'articolo di
> > Repubblica vantando le stesse conoscenze ed
> > esperienze, persino Io (che di centrali ne ho
> > frequentate parecchie) e ho pure studiato nel
> > campo,
> > potrei.
> > Nessuno di loro però mai stato impiegato nella
> > centrale operativa di un impianto o coinvolto
> > nella progettazione del reattore, esattamente
> > come barocas che in 20 anni è riuscito solo ad
> > occuparsi dello studio della contaminazione
> > ambientale, quindi, in termini tecnici di aria
> > fritta.
> > come chiedere ad un bidello un parere sulla
> > riforma
> > scolastica.
> >
> > invece, potresti leggere l'articolo del
> professor
> > Fabio Fineschi, del dipartimento di Ingegneria
> > Meccanica, Nucleare dell'Unipi. Magari impari
> > qualcosa.
>
> Tu hai affermato che Barocas non esiste:
> "peccato che Alberto Barocas non esista"
> (l'hai detto tu,
> no?)
> ora che ti ho dimostrato che invece Barocas
> esiste e che viene anzi citato dalla IAEA (quindi
> non una succursale dell'Enel) cerchi di buttarla
> sulla sua presunta incompetenza in materia
> dicendo che un esperto in studi di contaminazione
> ambientale è un esperto di aria fritta.
>
> Vorrà dire che la prossima volta che avremo
> bisogno di un paere in contaminazione ambientale
> lo chiederemo al prete del paese.
>
>
> Io, che non ritengo che uno che passa una vita a
> studiarsi contaminazione ambientale dovuta a
> radiazioni, con dati, statistiche, misure sul
> campo, studio degli effetti, relazioni
> scientifiche mai messe in dubbio... un "esperto
> in aria fritta" tendo invece a considerarlo una
> persona competente e a fidarmi della sua opinione
> in
> materia.
>
> Ma ripeto, qui non era la competenza di Barocas
> ad essere messa in dubbio, ma la sua
> esistenza.
> Barocas esiste, è citato nella documentazione
> dell'IAEA.
ehm, si è auto-citato.-
Re: Nucleare
- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Larry
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > - Scritto da: Larry
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Larry
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > peccato che Alberto Barocas non
> > esista,
> > > > > > > > l'articolo è
> > > > > > > > inventato.
> > > > > > > >
> > > > > > > > fai quasi tenerezza nella tua
> > > creduloneria
> > > > > > >
> > > > > > > Hai prove di quanto sostieni?
>
> > > > > > > E perché dovrei dubitare della sua
> > > esistenza
> > > > > di
> > > > > > > grazia visto che le sue parole sono
> > > > riportate
> > > > > da
> > > > > > > una marea di giornali fra cui
> > repubblica?
> >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ah Lavvy...
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> > > > > >
> > > > > > Pagina 8.
> > > > > > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> > > > > Radioattività
> > > > > > Ambientale, Rome,
> > > > > > ITALY
> > > > > >
> > > > > > Ma guarda...
> > > > > >
> > > > > > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non
> > > > esiste
> > > > e
> > > > > > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > leggi il contenuto di quello che linki?
> > > > > sembrerebbe di
> > > > > no.
> > > >
> > > > Tieni, il forum ha rotto il link:
> > > >
> > >
> >
> http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS
> > > >
> > > > Il punto non è quello che c'è scritto nel
> PDF,
> > > ma
> > > > i riferimenti che usa, fra cui anche un
> > > > riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te
> > > > inesistente, che però secondo loro invece
> > > > lavorava all'epoca di questo report per il
> > > > CNEN.
> > > > Ora ti è più chiaro o vuoi anche un
> > disegnino?
> >
> > > >

> > >
> > >
> > > grazie, il link l'avevo già aggiustato da
> solo,
> > > ripeto l'hai
> > > letto?
> > >
> > > te la faccio breve: conosco 14 bipedi laureati
> > in
> > > ingegneria nucleare, di cui 13 al Poli di
> Milano
> > > e uno a Berkeley, 2 sono miei cugini. Partiamo
> > da
> > > uno di questi: sono 15 anni che dice di
> lavorare
> > > nel campo, era impiegato alla Westinghouse in
> > > USA, progettava le pale delle turbine, adesso
> è
> > > in sfizzera a disegnare sistemi di
> > raffreddamento
> > > a liquido per processori. L'altro (che ha 3
> > > lauree) ha iniziato negli Skunk Works, poi è
> > > passato alle centrali, adesso lavora per
> > > finanziarie, un altro (un amico) fa il
> > > pizzaiolo.
> > > Tutti e 14 potrebbero firmare quell'articolo
> di
> > > Repubblica vantando le stesse conoscenze ed
> > > esperienze, persino Io (che di centrali ne ho
> > > frequentate parecchie) e ho pure studiato nel
> > > campo,
> > > potrei.
> > > Nessuno di loro però mai stato impiegato nella
> > > centrale operativa di un impianto o coinvolto
> > > nella progettazione del reattore, esattamente
> > > come barocas che in 20 anni è riuscito solo ad
> > > occuparsi dello studio della contaminazione
> > > ambientale, quindi, in termini tecnici di aria
> > > fritta.
> > > come chiedere ad un bidello un parere sulla
> > > riforma
> > > scolastica.
> > >
> > > invece, potresti leggere l'articolo del
> > professor
> > > Fabio Fineschi, del dipartimento di Ingegneria
> > > Meccanica, Nucleare dell'Unipi. Magari impari
> > > qualcosa.
> >
> > Tu hai affermato che Barocas non esiste:
> > "peccato che Alberto Barocas non esista"
> > (l'hai detto tu,
> > no?)
> > ora che ti ho dimostrato che invece Barocas
> > esiste e che viene anzi citato dalla IAEA
> (quindi
> > non una succursale dell'Enel) cerchi di buttarla
> > sulla sua presunta incompetenza in materia
> > dicendo che un esperto in studi di
> contaminazione
> > ambientale è un esperto di aria fritta.
> >
> > Vorrà dire che la prossima volta che avremo
> > bisogno di un paere in contaminazione ambientale
> > lo chiederemo al prete del paese.
> >
> >
> > Io, che non ritengo che uno che passa una vita a
> > studiarsi contaminazione ambientale dovuta a
> > radiazioni, con dati, statistiche, misure sul
> > campo, studio degli effetti, relazioni
> > scientifiche mai messe in dubbio... un
> "esperto
> > in aria fritta" tendo invece a considerarlo una
> > persona competente e a fidarmi della sua
> opinione
> > in
> > materia.
> >
> > Ma ripeto, qui non era la competenza di Barocas
> > ad essere messa in dubbio, ma la sua
> > esistenza.
> > Barocas esiste, è citato nella documentazione
> > dell'IAEA.
>
> ehm, si è auto-citato.
Sta nella documentazione dell'IAEA si o no? Quindi esiste. Non è così difficile eh...
-
-
-
Re: Nucleare> uno di questi: sono 15 anni che dice di lavorare
> nel campo, era impiegato alla Westinghouse in
> USA, progettava le pale delle turbine
Le progettava nel campo?
Nei campi ci si prendono le zecche.
-
Re: NucleareScritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-14 13:23:00.0 alle 2011-06-14 13:23:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Larry
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: Larry
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Larry
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > > > > > >
> > > > > > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > peccato che Alberto Barocas non esista,
> > > > > > l'articolo è
> > > > > > inventato.
> > > > > >
> > > > > > fai quasi tenerezza nella tua
> creduloneria
> > > > >
> > > > > Hai prove di quanto sostieni?
> > > > > E perché dovrei dubitare della sua
> esistenza
> > > di
> > > > > grazia visto che le sue parole sono
> > riportate
> > > da
> > > > > una marea di giornali fra cui repubblica?
> > > > >
> > > >
> > > > Ah Lavvy...
> > > >
> > >
> >
> http://www
.iaea.org/inis/collection/NCLColl
> > > >
> > > > Pagina 8.
> > > > Dr. Alberto BAROCAS, CNEN - Lab.
> > > Radioattività
> > > > Ambientale, Rome,
> > > > ITALY
> > > >
> > > > Ma guarda...
> > > >
> > > > Ma adesso mi risponderai che l'IAEA non
> > esiste
> > e
> > > > tantomeno l'ex CNEN, vero?
> > > >
> > >
> > >
> > > leggi il contenuto di quello che linki?
> > > sembrerebbe di
> > > no.
> >
> > Tieni, il forum ha rotto il link:
> >
> http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionS
> >
> > Il punto non è quello che c'è scritto nel PDF,
> ma
> > i riferimenti che usa, fra cui anche un
> > riferimento a Alberto BAROCAS, secondo te
> > inesistente, che però secondo loro invece
> > lavorava all'epoca di questo report per il
> > CNEN.
> > Ora ti è più chiaro o vuoi anche un disegnino?
> >

>
>
> grazie, il link l'avevo già aggiustato da solo,
> ripeto l'hai
> letto?
>
> te la faccio breve: conosco 14 bipedi laureati in
> ingegneria nucleare, di cui 13 al Poli di Milano
> e uno a Berkeley, 2 sono miei cugini. Partiamo da
> uno di questi: sono 15 anni che dice di lavorare
> nel campo, era impiegato alla Westinghouse in
> USA, progettava le pale delle turbine, adesso è
> in sfizzera a disegnare sistemi di raffreddamento
> a liquido per processori. L'altro (che ha 3
> lauree) ha iniziato negli Skunk Works, poi è
> passato alle centrali, adesso lavora per
> finanziarie, un altro (un amico) fa il
> pizzaiolo.
> Tutti e 14 potrebbero firmare quell'articolo di
> Repubblica vantando le stesse conoscenze ed
> esperienze, persino Io (che di centrali ne ho
> frequentate parecchie) e ho pure studiato nel
> campo,
> potrei.
> Nessuno di loro però mai stato impiegato nella
> centrale operativa di un impianto o coinvolto
> nella progettazione del reattore, esattamente
> come barocas che in 20 anni è riuscito solo ad
> occuparsi dello studio della contaminazione
> ambientale, quindi, in termini tecnici di aria
> fritta.
> come chiedere ad un bidello un parere sulla
> riforma
> scolastica.
>
> invece, potresti leggere l'articolo del professor
> Fabio Fineschi, del dipartimento di Ingegneria
> Meccanica, Nucleare dell'Unipi. Magari impari
> qualcosa.
attento alla kriptonite la prossima volta che esci di casa
-
-
-
-
-
-
-
Re: NucleareScritto daNon Autenticatoil 2011-06-14 08:29:00.0 alle 2011-06-14 08:29:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
Per tutte queste ragioni penso che in Italia l'uso dell'energia nucleare non sia raccomandabile, perlomeno in questa fase della nostra storia, ed invece un miscuglio di diverse fonti di energia (eolica, solare, idrica, gas, geotermica) potrà sopperire ai nostri bisogni, accompagnato da una maggiore ricerca scientifica ed un diverso modello di vita con maggiore eliminazione degli sprechi. Io voto sì.
non ne manca una?-
Re: Nucleare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> >
> > Non l'avevo visto, lo posto ora.
>
> Per tutte queste ragioni penso che in Italia
> l'uso dell'energia nucleare non sia
> raccomandabile, perlomeno in questa fase della
> nostra storia, ed invece un miscuglio di diverse
> fonti di energia (eolica, solare, idrica, gas,
> geotermica) potrà sopperire ai nostri
> bisogni, accompagnato da una maggiore ricerca
> scientifica ed un diverso modello di vita con
> maggiore eliminazione degli sprechi. Io voto
> sì.
>
> non ne manca una?
Ne mancherà anche più d'una... non credo che l'obiettivo fosse quello di fare una lista esaustiva delle possibili fonti di energia...
-
Re: NucleareScritto daNon Autenticatoil 2011-06-14 09:24:00.0 alle 2011-06-14 09:24:00.0- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> > >
> > > Non l'avevo visto, lo posto ora.
> >
> > Per tutte queste ragioni penso che in Italia
> > l'uso dell'energia nucleare non sia
> > raccomandabile, perlomeno in questa fase della
> > nostra storia, ed invece un miscuglio di diverse
> > fonti di energia (eolica, solare, idrica,
> gas,
> > geotermica) potrà sopperire ai nostri
> > bisogni, accompagnato da una maggiore ricerca
> > scientifica ed un diverso modello di vita con
> > maggiore eliminazione degli sprechi. Io voto
> > sì.
> >
> > non ne manca una?
>
> Ne mancherà anche più d'una... non credo che
> l'obiettivo fosse quello di fare una lista
> esaustiva delle possibili fonti di energia...
>
mi sembra un lapsus tutt'altro che casuale... sai, un conto è dimenticarsi una fonte energetica che provvede per lo 0,1% o meno, tipo il mareale, un altro è dimenticarsi la fonte principale concorrente del nucleare nell'approvigionamento energetico massivo e regolare, indispensabile per le industrie pesanti, per i centri di ricerca, per le fabbriche energivore, ecc.
-
-
-
Re: NucleareScritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-14 13:24:00.0 alle 2011-06-14 13:24:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
incidentalmente dimostra che quanto ho sempre affermato su battaglia è vero
-
Re: NucleareScritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-14 13:27:00.0 alle 2011-06-14 13:27:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
incidentalmente risponde anche a tutte le idiozie postate dall'invalnàto
-
Re: Nucleare
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
Bah, circa 442 cemtrali nel mondo e in 30 anni solo 3 incidenti, a sembra una delle cose più sicure che esistono.
-
Re: NucleareScritto daThe LichÜbermenschil 2011-06-14 18:39:00.0 alle 2011-06-14 18:39:00.0Trollate totali: 21351
-
Re: Nucleare
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> >
> > Non l'avevo visto, lo posto ora.
>
> Bah, circa 442 cemtrali nel mondo e in 30 anni
> solo 3 incidenti, a sembra una delle cose
> più sicure che esistono.
>
>
Non direi. 3 gravissimi con danni inestimabili... l'elenco è molto più lungo:
http://www.ecologiae.com/oltre-130-incidenti-nucle...
-
Re: NucleareScritto daNon Autenticatoil 2011-06-14 21:06:00.0 alle 2011-06-14 21:06:00.0> Bah, circa 442 cemtrali nel mondo e in 30 anni
> solo 3 incidenti, a sembra una delle cose
> più sicure che esistono.
>
Come dire che in 30 anni che prendi la moto hai 3 probabilità di lasciarci la collottola.
-
-
Re: NucleareScritto daNon Autenticatoil 2011-06-14 18:53:00.0 alle 2011-06-14 18:53:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

>
> Non l'avevo visto, lo posto ora.
Ormai ha vinto il sì inutile discutere ancora-
Re: Nucleare
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> >
> > Non l'avevo visto, lo posto ora.
>
> Ormai ha vinto il sì inutile discutere ancora
Si chiama infierire.
E comunque non vedo perché non abbia senso.
-
Re: NucleareScritto daNon Autenticatoil 2011-06-14 18:57:00.0 alle 2011-06-14 18:57:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
>http://www.repubblica.it/ambiente/2011/06/10/news/

> >
> > Non l'avevo visto, lo posto ora.
>
> Ormai ha vinto il sì inutile discutere ancora
e poi come fai a rosikare?
-
-
