-
Inglese cripticoScritto daNon Autenticatoil 2011-06-29 18:06:00.0 alle 2011-06-29 18:06:00.0They will have been speaking for 3 hours.
I will not have been using it correctly.
Will he have been playing piano for so long?
Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di situazione dovrebbero indicare?
-
Re: Inglese cripticoScritto daNon Autenticatoil 2011-06-29 18:14:00.0 alle 2011-06-29 18:14:00.0
- Scritto da:
> They will have been speaking for 3 hours.
> I will not have been using it correctly.
> Will he have been playing piano for so long?
>
> Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> situazione dovrebbero indicare?
>
Non esiste il corrispettivo italiano di queste forme, come anche del present perfect, ecco perché sembrano difficili. Comunque in quei casi puoi usare anche le forme semplici, non è un dramma.
-
Re: Inglese criptico> They will have been speaking for 3 hours.
[cazzo!] Saranno stati a parlare per 3 ore!
> I will not have been using it correctly.
[Vabbe', vorra` dire che] Non l'avro` usato correttamente.
> Will he have been playing piano for so long?
[boja!] Sara` stato a suonare il piano per cosi` tanto?
> Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> situazione dovrebbero indicare?
>
Grammaticalmente non so classificare quasi niente.
Ma ho fatto delle traduzioni "emozionali", spero aiutino a capire i contesti.-
Re: Inglese cripticoScritto daNon Autenticatoil 2011-06-29 19:25:00.0 alle 2011-06-29 19:25:00.0> > They will have been speaking for 3 hours.
>
> [cazzo!] Saranno stati a parlare per 3 ore!
>
> > I will not have been using it correctly.
>
> [Vabbe', vorra` dire che] Non l'avro` usato
> correttamente.
>
>
> > Will he have been playing piano for so
> long?
>
> [boja!] Sara` stato a suonare il piano per cosi`
> tanto?
>
>
> > Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> > situazione dovrebbero indicare?
> >
>
> Grammaticalmente non so classificare quasi niente.
> Ma ho fatto delle traduzioni "emozionali", spero
> aiutino a capire i
> contesti.
Capito. Ritieni che il futuro sia usato per indicare un dubbio o una supposizione. Forse hai ragione, ma a leggerle in inglese non mi dicono niente.-
Re: Inglese cripticoScritto daNon Autenticatoil 2011-06-29 19:31:00.0 alle 2011-06-29 19:31:00.0
- Scritto da:
> > > They will have been speaking for 3
> hours.
> >
> > [cazzo!] Saranno stati a parlare per 3 ore!
> >
> > > I will not have been using it
> correctly.
> >
> > [Vabbe', vorra` dire che] Non l'avro` usato
> > correttamente.
> >
> >
> > > Will he have been playing piano for so
> > long?
> >
> > [boja!] Sara` stato a suonare il piano per cosi`
> > tanto?
> >
> >
> > > Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> > > situazione dovrebbero indicare?
> > >
> >
> > Grammaticalmente non so classificare quasi
> niente.
> > Ma ho fatto delle traduzioni "emozionali", spero
> > aiutino a capire i
> > contesti.
>
> Capito. Ritieni che il futuro sia usato per
> indicare un dubbio o una supposizione. Forse hai
> ragione, ma a leggerle in inglese non mi dicono
> niente.
Semplicemente si usa la forma continua quando le azione future (anteriori) avranno una certa durata (come indicato negli esempi) e non sono "istantanee". Oppure tu hai problemi proprio con il futuro anteriore in quanto tale?-
Re: Inglese criptico> > > > They will have been speaking for 3
> > hours.
> > >
> > > [cazzo!] Saranno stati a parlare per 3 ore!
> > >
> > > > I will not have been using it
> > correctly.
> > >
> > > [Vabbe', vorra` dire che] Non l'avro` usato
> > > correttamente.
> > >
> > >
> > > > Will he have been playing piano for so
> > > long?
> > >
> > > [boja!] Sara` stato a suonare il piano per
> cosi`
> > > tanto?
> > >
> > >
> > > > Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> > > > situazione dovrebbero indicare?
> > > >
> > >
> > > Grammaticalmente non so classificare quasi
> > niente.
> > > Ma ho fatto delle traduzioni "emozionali",
> spero
> > > aiutino a capire i
> > > contesti.
> >
> > Capito. Ritieni che il futuro sia usato per
> > indicare un dubbio o una supposizione. Forse hai
> > ragione, ma a leggerle in inglese non mi dicono
> > niente.
>
> Semplicemente si usa la forma continua quando le
> azione future (anteriori) avranno una certa
> durata (come indicato negli esempi) e non sono
> "istantanee".
Ci vorrebbe anche in italiano.
Sto stando bene!
-
Re: Inglese cripticoScritto daNon Autenticatoil 2011-06-29 21:48:00.0 alle 2011-06-29 21:48:00.0> > > > They will have been speaking for 3
> > hours.
> > >
> > > [cazzo!] Saranno stati a parlare per 3 ore!
> > >
> > > > I will not have been using it
> > correctly.
> > >
> > > [Vabbe', vorra` dire che] Non l'avro` usato
> > > correttamente.
> > >
> > >
> > > > Will he have been playing piano for so
> > > long?
> > >
> > > [boja!] Sara` stato a suonare il piano per
> cosi`
> > > tanto?
> > >
> > >
> > > > Ma che cacchio di forme sono? Quale tipo di
> > > > situazione dovrebbero indicare?
> > > >
> > >
> > > Grammaticalmente non so classificare quasi
> > niente.
> > > Ma ho fatto delle traduzioni "emozionali",
> spero
> > > aiutino a capire i
> > > contesti.
> >
> > Capito. Ritieni che il futuro sia usato per
> > indicare un dubbio o una supposizione. Forse hai
> > ragione, ma a leggerle in inglese non mi dicono
> > niente.
>
> Semplicemente si usa la forma continua quando le
> azione future (anteriori) avranno una certa
> durata (come indicato negli esempi) e non sono
> "istantanee". Oppure tu hai problemi proprio con
> il futuro anteriore in quanto tale?
Il problema è che quelle frasi non hanno senso come futuro anteriore, quindi non ne capivo il significato finché alex.tg non ha avanzato la sua interpretazione.
-
-
-
-