Forum libero

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: nathan71
> > > la libertà di stampa non è libertà di spiare
> > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornale.it/esteri/impariamo_londra_l
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > visto e considerato che Mr. Iowntheworld si
> stava
> > comprando BskyB e casostrano è venuto fuori
> > proprio il giorno prima che dovevano chiudere
> > l'accordo che uno dei capi di uno dei suoi
> > giornali, che era anche capo delle relazioni col
> > pubblico del governo inglese in carica direi che
> > la liberà di espressione e tutte ste stronzate
> > qui non c'entrano proprio niente col casino che
> è
> > successo.
> >
> > compratevi the independent international in
> > edicola, sono loro ad aver pubblicato le prime
> > email e stanno dedicando praticamente tutte le
> > uscite ad eviscerare il caso in tutti i suoi
> > aspetti.
> >
>
> ti faccio un disegnino:
>
> Londra: pubblicare intercettazioni illegali non
> attinenti a nessuna inchiesta = scandalo,
> chiusura giornale, dimissioni, cmpromissione di
> affari per
> milioni,
>
> Italia: pubblicare intercettazioni illegali non
> attinenti a nessuna inchiesta= NULLA (sono
> priprio i nagistrati a passarle agiornali amici
> (repubblica ilfatto
> unità)
>
>

a parte il fatto che la questione è completamente diversa, qui si parla di un giornale che impiegava un detective che di mestiere faceva l'acaro ed entrava nelle email/segreterie delle persone, centinaia di migliaia, il caso più eclatante è quello della ragazzina uccisa cui sto tipo è entrato nella segreteria prima ancora che gli sbirri si muovessero.

il caso è dovuto poi al fatto che appunto l'indipendent ha publicato email da cui si capisce che quelli di questo giornale pagavano gli sbirri per non farsi investigare e chiudere un occhio su queste tecniche di hacking.

il problema politico è dovuto al fatto che la persona che dirigeva quel giornale mentre facevano queste cose ora fa (faceva) il consigliere per le pubbliche relazioni del governo in carica, il giornale è di proprietà di murdoch.

tutto questo ovviamente è una montatura per rompere le uova nel paniere a murdoch che fino a ieri stava per comprarsi il 100% di BskyB ed ora non puo perchp tutti parlano di lui e sulla base di questi "atteggiamenti poco chiari" hanno bloccato l'acquisto, probabilmente sapevano tutti che quel giornale usava quelle tecniche ma nessuno lo ha detto finchè non è convenuto far fare una brutta figura a qualcuno, in questo caso murdoch attraverso lo sputtanamento di uno (il consigliere pubbliche relazioni) che alla fine dei conti fa capo a lui ed in questo momento era in una posizione delicata.

che poi qui in italia usiamo le intercettazioni per fare cose losche e ci sono giri di conoscenze tra giornalisti e polizia/magistrati lo so lo capisco benissimo, mica sono nato ieri, ma questa storia è proprio diversa, non c'entrano ne intercettazioni ne altro.