-
La condanna di Berlusconi sul corriereScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 14:22:00.0 alle 2011-07-10 14:22:00.0Continuo a vedere articoli che mi raccontano quanto è arrabbiato il premier o sua figlia per la sentenza.
Se io domani ammazzo tre persone poi non fanno articoli su articoli in cui dichiaro che è uno schifo che io sia stato condannato e che sono innocente.
La sua azienda è stata condannata per corruzione di giudici, un fatto gravissimo. Questo dovrebbe essere spiegato per filo e per segno. Non come si sente lui.-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrie
- Scritto da:
> Continuo a vedere articoli che mi raccontano
> quanto è arrabbiato il premier o sua figlia per
> la
> sentenza.
>
> Se io domani ammazzo tre persone poi non fanno
> articoli su articoli in cui dichiaro che è uno
> schifo che io sia stato condannato e che sono
> innocente.
>
> La sua azienda è stata condannata per corruzione
> di giudici, un fatto gravissimo. Questo dovrebbe
> essere spiegato per filo e per segno. Non come si
> sente
> lui.
cazzate, a Debenedetti la divisione della mondadori come stabilito da andreotti è andata + che bene sino a quando non ha avuto l'occasione per prendersi tutto grazie ai giudici di sinistra.
per non parlare della cifra.
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 14:33:00.0 alle 2011-07-10 14:33:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > Continuo a vedere articoli che mi raccontano
> > quanto è arrabbiato il premier o sua figlia per
> > la
> > sentenza.
> >
> > Se io domani ammazzo tre persone poi non fanno
> > articoli su articoli in cui dichiaro che è uno
> > schifo che io sia stato condannato e che sono
> > innocente.
> >
> > La sua azienda è stata condannata per corruzione
> > di giudici, un fatto gravissimo. Questo dovrebbe
> > essere spiegato per filo e per segno. Non come
> si
> > sente
> > lui.
>
> cazzate, a Debenedetti la divisione della
> mondadori come stabilito da andreotti è andata +
> che bene sino a quando non ha avuto l'occasione
> per prendersi tutto grazie ai giudici di
> sinistra.
> per non parlare della cifra.
>
>
ha corrotto il giudice si o no ?
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrie
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > Continuo a vedere articoli che mi raccontano
> > > quanto è arrabbiato il premier o sua figlia
> per
> > > la
> > > sentenza.
> > >
> > > Se io domani ammazzo tre persone poi non fanno
> > > articoli su articoli in cui dichiaro che è uno
> > > schifo che io sia stato condannato e che sono
> > > innocente.
> > >
> > > La sua azienda è stata condannata per
> corruzione
> > > di giudici, un fatto gravissimo. Questo
> dovrebbe
> > > essere spiegato per filo e per segno. Non come
> > si
> > > sente
> > > lui.
> >
> > cazzate, a Debenedetti la divisione della
> > mondadori come stabilito da andreotti è andata +
> > che bene sino a quando non ha avuto l'occasione
> > per prendersi tutto grazie ai giudici di
> > sinistra.
> > per non parlare della cifra.
> >
> >
>
> ha corrotto il giudice si o no ?
1. Berlusconi? NO
2. Il gidici di milano ce l'hanno con Berlusconi.
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 14:45:00.0 alle 2011-07-10 14:45:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Continuo a vedere articoli che mi raccontano
> > > > quanto è arrabbiato il premier o sua figlia
> > per
> > > > la
> > > > sentenza.
> > > >
> > > > Se io domani ammazzo tre persone poi non
> fanno
> > > > articoli su articoli in cui dichiaro che è
> uno
> > > > schifo che io sia stato condannato e che
> sono
> > > > innocente.
> > > >
> > > > La sua azienda è stata condannata per
> > corruzione
> > > > di giudici, un fatto gravissimo. Questo
> > dovrebbe
> > > > essere spiegato per filo e per segno. Non
> come
> > > si
> > > > sente
> > > > lui.
> > >
> > > cazzate, a Debenedetti la divisione della
> > > mondadori come stabilito da andreotti è
> andata
> +
> > > che bene sino a quando non ha avuto
> l'occasione
> > > per prendersi tutto grazie ai giudici di
> > > sinistra.
> > > per non parlare della cifra.
> > >
> > >
> >
> > ha corrotto il giudice si o no ?
>
> 1. Berlusconi? NO
>
la condanna è all'azienda mica a Berlusconi.
Quindi ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o no?
> 2. Il gidici di milano ce l'hanno con Berlusconi.
>
ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o no?
la condanna è all'azienda mica a Berlusconi-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrie
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Continuo a vedere articoli che mi
> raccontano
> > > > > quanto è arrabbiato il premier o sua
> figlia
> > > per
> > > > > la
> > > > > sentenza.
> > > > >
> > > > > Se io domani ammazzo tre persone poi non
> > fanno
> > > > > articoli su articoli in cui dichiaro che è
> > uno
> > > > > schifo che io sia stato condannato e che
> > sono
> > > > > innocente.
> > > > >
> > > > > La sua azienda è stata condannata per
> > > corruzione
> > > > > di giudici, un fatto gravissimo. Questo
> > > dovrebbe
> > > > > essere spiegato per filo e per segno. Non
> > come
> > > > si
> > > > > sente
> > > > > lui.
> > > >
> > > > cazzate, a Debenedetti la divisione della
> > > > mondadori come stabilito da andreotti è
> > andata
> > +
> > > > che bene sino a quando non ha avuto
> > l'occasione
> > > > per prendersi tutto grazie ai giudici di
> > > > sinistra.
> > > > per non parlare della cifra.
> > > >
> > > >
> > >
> > > ha corrotto il giudice si o no ?
> >
> > 1. Berlusconi? NO
> >
>
> la condanna è all'azienda mica a Berlusconi.
> Quindi ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o
> no?
>
> > 2. Il gidici di milano ce l'hanno con
> Berlusconi.
> >
>
> ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o no?
si, stabilito in cassazione.
>
> la condanna è all'azienda mica a Berlusconi
è la stssa cosa, berluconi quindi l'azienda sono passati indenni per prescrizione, sono stati tirati dentro per la giacchetta riscrivendo, di fatto la sentenza, del lodo mondadori.
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 14:56:00.0 alle 2011-07-10 14:56:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Continuo a vedere articoli che mi
> > raccontano
> > > > > > quanto è arrabbiato il premier o sua
> > figlia
> > > > per
> > > > > > la
> > > > > > sentenza.
> > > > > >
> > > > > > Se io domani ammazzo tre persone poi non
> > > fanno
> > > > > > articoli su articoli in cui dichiaro
> che
> è
> > > uno
> > > > > > schifo che io sia stato condannato e che
> > > sono
> > > > > > innocente.
> > > > > >
> > > > > > La sua azienda è stata condannata per
> > > > corruzione
> > > > > > di giudici, un fatto gravissimo. Questo
> > > > dovrebbe
> > > > > > essere spiegato per filo e per segno.
> Non
> > > come
> > > > > si
> > > > > > sente
> > > > > > lui.
> > > > >
> > > > > cazzate, a Debenedetti la divisione della
> > > > > mondadori come stabilito da andreotti è
> > > andata
> > > +
> > > > > che bene sino a quando non ha avuto
> > > l'occasione
> > > > > per prendersi tutto grazie ai giudici di
> > > > > sinistra.
> > > > > per non parlare della cifra.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ha corrotto il giudice si o no ?
> > >
> > > 1. Berlusconi? NO
> > >
> >
> > la condanna è all'azienda mica a Berlusconi.
> > Quindi ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o
> > no?
> >
> > > 2. Il gidici di milano ce l'hanno con
> > Berlusconi.
> > >
> >
> > ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o no?
>
> si, stabilito in cassazione.
>
bene, quindi non vedo cosa ci sia di strano nella sanzione che punisce un reato accertato.
> >
> > la condanna è all'azienda mica a Berlusconi
>
> è la stssa cosa, berluconi quindi l'azienda sono
> passati indenni per prescrizione, sono stati
> tirati dentro per la giacchetta riscrivendo, di
> fatto la sentenza, del lodo
> mondadori.
>
la differenza fra penale e civile ti è forse ignota
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 15:06:00.0 alle 2011-07-10 15:06:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Continuo a vedere articoli che mi
> > raccontano
> > > > > > quanto è arrabbiato il premier o sua
> > figlia
> > > > per
> > > > > > la
> > > > > > sentenza.
> > > > > >
> > > > > > Se io domani ammazzo tre persone poi non
> > > fanno
> > > > > > articoli su articoli in cui dichiaro
> che
> è
> > > uno
> > > > > > schifo che io sia stato condannato e che
> > > sono
> > > > > > innocente.
> > > > > >
> > > > > > La sua azienda è stata condannata per
> > > > corruzione
> > > > > > di giudici, un fatto gravissimo. Questo
> > > > dovrebbe
> > > > > > essere spiegato per filo e per segno.
> Non
> > > come
> > > > > si
> > > > > > sente
> > > > > > lui.
> > > > >
> > > > > cazzate, a Debenedetti la divisione della
> > > > > mondadori come stabilito da andreotti è
> > > andata
> > > +
> > > > > che bene sino a quando non ha avuto
> > > l'occasione
> > > > > per prendersi tutto grazie ai giudici di
> > > > > sinistra.
> > > > > per non parlare della cifra.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > ha corrotto il giudice si o no ?
> > >
> > > 1. Berlusconi? NO
> > >
> >
> > la condanna è all'azienda mica a Berlusconi.
> > Quindi ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o
> > no?
> >
> > > 2. Il gidici di milano ce l'hanno con
> > Berlusconi.
> > >
> >
> > ti ripeto : Il giudice è stato corrotto o no?
>
> si, stabilito in cassazione.
>
> >
> > la condanna è all'azienda mica a Berlusconi
>
> è la stssa cosa, berluconi quindi l'azienda sono
> passati indenni per prescrizione, sono stati
> tirati dentro per la giacchetta riscrivendo, di
> fatto la sentenza, del lodo
> mondadori.
>
C'è il processo civile e quello penale. Quello civile non va in prescrizione e ad essere condannata è stata appunto l'azienda. Specie perché quando già la parte del processo penale ha accertato che ci fu corruzione è ben difficile evitare una sentenza in sede civile che non condanni l'azienda a risarcire.
Altro che Berlusconi tirato per la giacchetta.È il normale iter giudiziario.
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrie
- Scritto da:
>
> C'è il processo civile e quello penale. Quello
> civile non va in prescrizione e ad essere
> condannata è stata appunto l'azienda. Specie
> perché quando già la parte del processo penale ha
> accertato che ci fu corruzione è ben difficile
> evitare una sentenza in sede civile che non
> condanni l'azienda a
> risarcire.
>
> Altro che Berlusconi tirato per la giacchetta.È
> il normale iter giudiziario.
>
è evidente che è una sentenza politica che si rifà ad un'altra sentenza di difficile comprensione, alla base dellaffare conclusosi a favore del Cavaliere ci fu corruzione. Di chi? Di uno dei tre magistrati chiamati a giudicare. Dal che si evincerebbe che Silvio è scemo. Difatti il collegio di magistrati incaricato di stabilire chi avesse torto e chi ragione era composto di tre persone, bisognava corromperne almeno due per avere la certezza di cavarsela. Corrompendone solo una, cera il rischio di perdere due a uno. Nella circostanza Silvio vinse tre a zero.
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 15:47:00.0 alle 2011-07-10 15:47:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
>
> >
> > C'è il processo civile e quello penale. Quello
> > civile non va in prescrizione e ad essere
> > condannata è stata appunto l'azienda. Specie
> > perché quando già la parte del processo penale
> ha
> > accertato che ci fu corruzione è ben difficile
> > evitare una sentenza in sede civile che non
> > condanni l'azienda a
> > risarcire.
> >
> > Altro che Berlusconi tirato per la giacchetta.È
> > il normale iter giudiziario.
> >
>
> è evidente che è una sentenza politica che si
> rifà ad un'altra sentenza di difficile
> comprensione, alla base dellaffare conclusosi a
> favore del Cavaliere ci fu corruzione. Di chi?
> Di uno dei tre magistrati chiamati a giudicare.
> Dal che si evincerebbe che Silvio è scemo.
> Difatti il collegio di magistrati incaricato di
> stabilire chi avesse torto e chi ragione era
> composto di tre persone, bisognava corromperne
> almeno due per avere la certezza di cavarsela.
> Corrompendone solo una, cera il rischio di
> perdere due a uno. Nella circostanza Silvio
> vinse tre a
> zero.
quindi stai dicendo che pure la sentenza della cassazione è sbagliata
-
Re: La condanna di Berlusconi sul corrieScritto daNon Autenticatoil 2011-07-10 15:48:00.0 alle 2011-07-10 15:48:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
>
> >
> > C'è il processo civile e quello penale. Quello
> > civile non va in prescrizione e ad essere
> > condannata è stata appunto l'azienda. Specie
> > perché quando già la parte del processo penale
> ha
> > accertato che ci fu corruzione è ben difficile
> > evitare una sentenza in sede civile che non
> > condanni l'azienda a
> > risarcire.
> >
> > Altro che Berlusconi tirato per la giacchetta.È
> > il normale iter giudiziario.
> >
>
> è evidente che è una sentenza politica che si
> rifà ad un'altra sentenza di difficile
> comprensione, alla base dellaffare conclusosi a
> favore del Cavaliere ci fu corruzione. Di chi?
> Di uno dei tre magistrati chiamati a giudicare.
> Dal che si evincerebbe che Silvio è scemo.
> Difatti il collegio di magistrati incaricato di
> stabilire chi avesse torto e chi ragione era
> composto di tre persone, bisognava corromperne
> almeno due per avere la certezza di cavarsela.
> Corrompendone solo una, cera il rischio di
> perdere due a uno. Nella circostanza Silvio
> vinse tre a
> zero.
Rifacendosi a recenti pronunce della cassazione, i giudici milanesi hanno sottolineato che una decisione collegiale non è la somma di tre separate opinioni, ma è il frutto di un confronto dialettico. Quindi, anche se i giudici che affiancarono Metta, Arnaldo Valente e Giovanni Paolini, non furono corrotti, Metta li condizionò, inducendoli a prendere una decisione errata. Secondo i giudici milanesi, in base alla legislazione dell'epoca, l'esito «dovuto e non discutibile» del verdetto romano avrebbe dovuto essere di rigetto dell'impugnazione mossa da Fininvest.
-
-
-
-
-
-
-
-