Forum libero

- Scritto da:
> > > gatto Unabomber uccise un semplice negoziante
> di
> > > pc perchè vendeva pc
> > > :/
> >
> > Avevo letto diversamente, ma tanto mica è mia
> > intenzione dar loro ragione. Però mi interessano
> > i loro scritti, per vedere quanto c'è di lucido
> e
> > di confuso. Ad esempio il video di questo è un
> > pastone di contraddizioni, ma contiene anche
> > menzione a parecchi fatti.
>
> A me di questi tipi (Hitler, Unabomber, Bin
> Laden, e adesso questo) interessa la seguente
> questione fondamentale: se in una società
> diversa, da essi percepita meno ingiusta,
> sarebbero potuti essere diversi, e portare avanti
> la propria visione del mondo in maniera non
> distruttiva.
> Ho detto che l'unica società sicura è quella in
> cui tutti sono soddisfatti (o almeno soddisfatti
> quanto basta per non commettere atti estremi che
> sono anche autolesionistici): mi piacerebbe
> sapere se sia
> possibile.

Penso che siano pochi gli assassini per cui si può davvero formulare quest'ipotesi. Ad esempio, almeno finora, non percepisco veramente niente di minimamente condivisbile nel pensiero di quest'ultimo cazzone. Non vedo proprio cosa possa esserci di speciale nel preparare un arsenale in casa propria e nell'uccidere poi 90 e rotti innocenti, pregustando quindi di fare la parte del messia quando si sarà dentro. Un terrorista più "sensato" avrebbe scelto dei bersagli, avrebbe fatto in modo di non essere beccato, avrebbe fatto meno lo splendido...devo ammettere che questa storia è talmente senza senso che mi ha lasciato interdetto. Più che chiedermi che motivazione potesse avere il tizio, mi chiedo come si sia potuto davvero credere di fare questo casino e pensare che fosse giusto. E' un miscuglio di violenza, vanità e cecità mentale unico. Mi rattrista davvero.