Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da:
> > > Così come i linguaggi di programmazione
> > Object
> > > Oriented hanno quasi completamente sopraffatto
> > > quelli
> > > procedurali
> > >
> > >
> >
> http://www.appuntidigitali.it/16080/la-storia-dei-
> >
> > veramente ci hanno detto una cosa simile anche
> > all'università, poi
> > boh..
>
> tu ci credi?

non ho le conoscenze adeguate per farlo

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Così come i linguaggi di programmazione
> > Object
> > > Oriented hanno quasi completamente sopraffatto
> > > quelli
> > > procedurali
> > >
> > >
> >
> http://www.appuntidigitali.it/16080/la-storia-dei-
> >
> > Dov'è la stronzata?
> > Sopraffatti in termini di popolarità, o pensi
> che
> > COBOL e il Basic vadano ancora
> > forte?
>
> Il C eccome e pochi usano oggetti in python,
> perl, php o altro, almeno su progetti
> semplici

Sì ma non ha detto che non si usano più e il C in effetti viene usato sempre meno.
E poi il resto? Sono sempre linguaggi che permettono la programmazione ad oggetti. Anche le ultime versioni di fortran la permettono.
Non puoi dire che è una stronzata se poi dai delle interpretazioni tutte tue. La programmazione ad oggetti nei progetti medio grossi si usa maggiormente rispetto alla programmazione procedurale. Poi è chiaro che in certi ambiti, tipo quello scientifico, invece è ancora usata quella. Soprattutto perché i ricercatori in genere non sanno un cazzo di programmazione e per loro è più congeniale.