-
wakkino wakkone waccaccioho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma a te scommetto che piacerebbe.
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 13:36:00.0 alle 2011-08-29 13:36:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
> ho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma a
> te scommetto che
> piacerebbe.
little britain
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma
> a
> > te scommetto che
> > piacerebbe.
>
> little britain
>
>
johnny and the bomb e johnny and the dead, tratti dai libri di pratchett realizzati per un pubblico di 12 anni con attori di quell'età, se lgi è piaciuto the goonies direi che questi fanno per lui, bbc quality.-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 13:46:00.0 alle 2011-08-29 13:46:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me,
> ma
> > a
> > > te scommetto che
> > > piacerebbe.
> >
> > little britain
> >
> >
>
> johnny and the bomb e johnny and the dead, tratti
> dai libri di pratchett realizzati per un pubblico
> di 12 anni
sì la maturità intellettiva è quella
> con attori di quell'età, se lgi è
> piaciuto the goonies direi che questi fanno per
> lui
se non ci sono scene di sesso esplicito mi sa che non gli interessa
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me,
> > ma
> > > a
> > > > te scommetto che
> > > > piacerebbe.
> > >
> > > little britain
> > >
> > >
> >
> > johnny and the bomb e johnny and the dead,
> tratti
> > dai libri di pratchett realizzati per un
> pubblico
> > di 12 anni
>
> sì la maturità intellettiva è quella
ma tu gli hai letti quelli della serie del discworld?
io mi ci sto dedicando ora, sembra davvero di leggere una cosa a metà tra jerome, asimov e tolkien, in veste moderna ovviamente, con un sotteso umore british fantastico.
>
> > con attori di quell'età, se lgi è
> > piaciuto the goonies direi che questi fanno per
> > lui
>
> se non ci sono scene di sesso esplicito mi sa che
> non gli
> interessa
>
>
neanche in goonier c'erano.
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 14:10:00.0 alle 2011-08-29 14:10:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per
> me,
> > > ma
> > > > a
> > > > > te scommetto che
> > > > > piacerebbe.
> > > >
> > > > little britain
> > > >
> > > >
> > >
> > > johnny and the bomb e johnny and the dead,
> > tratti
> > > dai libri di pratchett realizzati per un
> > pubblico
> > > di 12 anni
> >
> > sì la maturità intellettiva è quella
>
> ma tu gli hai letti quelli della serie del
> discworld?
no
> io mi ci sto dedicando ora, sembra davvero di
> leggere una cosa a metà tra jerome, asimov e
> tolkien, in veste moderna ovviamente, con un
> sotteso umore british
> fantastico.
>
> >
> > > con attori di quell'età, se lgi è
> > > piaciuto the goonies direi che questi fanno
> per
> > > lui
> >
> > se non ci sono scene di sesso esplicito mi sa
> che
> > non gli
> > interessa
> >
> >
>
> neanche in goonier c'erano.
>
nel libro il ragazzino non baciava/palpeggiava la ragazza del fratello maggiore
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per
> > me,
> > > > ma
> > > > > a
> > > > > > te scommetto che
> > > > > > piacerebbe.
> > > > >
> > > > > little britain
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > johnny and the bomb e johnny and the dead,
> > > tratti
> > > > dai libri di pratchett realizzati per un
> > > pubblico
> > > > di 12 anni
> > >
> > > sì la maturità intellettiva è quella
> >
> > ma tu gli hai letti quelli della serie del
> > discworld?
>
> no
TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI ASIMOV.
VERGOGNA!
almeno i primi due romanzi devono legegrli tutti, glia ltri poi sono più da hardcore fan, la qualità è intermittente, sempre alta, ma non semrep alle vette dei primi due.
>
> > io mi ci sto dedicando ora, sembra davvero di
> > leggere una cosa a metà tra jerome, asimov e
> > tolkien, in veste moderna ovviamente, con un
> > sotteso umore british
> > fantastico.
> >
> > >
> > > > con attori di quell'età, se lgi è
> > > > piaciuto the goonies direi che questi fanno
> > per
> > > > lui
> > >
> > > se non ci sono scene di sesso esplicito mi sa
> > che
> > > non gli
> > > interessa
> > >
> > >
> >
> > neanche in goonier c'erano.
> >
>
> nel libro il ragazzino non baciava/palpeggiava la
> ragazza del fratello maggiore
>
>
>
non ricordo, devo aver rimosso, l'unica scena che ricordo di goonies (mai letto il ilbro) è quella in cui torturanoil ragazzinomettendoli il braccio sul frullatore (appoggiato al vetro, certo).-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 15:44:00.0 alle 2011-08-29 15:44:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > > ho un tellefilm per te, pallosissimo
> per
> > > me,
> > > > > ma
> > > > > > a
> > > > > > > te scommetto che
> > > > > > > piacerebbe.
> > > > > >
> > > > > > little britain
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > johnny and the bomb e johnny and the dead,
> > > > tratti
> > > > > dai libri di pratchett realizzati per un
> > > > pubblico
> > > > > di 12 anni
> > > >
> > > > sì la maturità intellettiva è quella
> > >
> > > ma tu gli hai letti quelli della serie del
> > > discworld?
> >
> > no
>
>
> TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> ASIMOV.
> VERGOGNA!
> almeno i primi due romanzi devono legegrli tutti,
> glia ltri poi sono più da hardcore fan, la
> qualità è intermittente, sempre alta, ma non
> semrep alle vette dei primi
> due.
{$falangeDitoMedio}
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daNon Autenticatoil 2011-08-29 16:09:00.0 alle 2011-08-29 16:09:00.0
- Scritto da: dada_216
> TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> ASIMOV.
Beh calma, la fantascienza non è solo Asimov. Così come per il fantasy c'è quello di Tolkien, quello di Pratchett, quello di Lewis, quello della Rowling, quello di Ende, per non parlare di tutte le storie mitologiche nordiche (in cui il fantasy affonda a piene mani) che si perdono nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR. Sono tutti micro e macromondi fantasy molto diversi tra loro.
Per la fantascienza c'è quella di Asimov, c'è quella di Clarke, ma c'è quella in ambito cinematografico di Lucas come c'è quella di Roddenberry (la seconda enormemente più complessa della prima) ma potremmo dire pure, senza timore di dire castronerie, che Verne è fantascienza ed è precedente a tutti questi. Non è che una sia meglio dell'altra. Anche Adams rientra ovviamente nel genere.-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> > E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> > FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> > ASIMOV.
>
> Beh calma, la fantascienza non è solo Asimov.
> Così come per il fantasy c'è quello di Tolkien,
> quello di Pratchett, quello di Lewis, quello
> della Rowling, quello di Ende, per non parlare di
> tutte le storie mitologiche nordiche (in cui il
> fantasy affonda a piene mani) che si perdono
> nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR. Sono
> tutti micro e macromondi fantasy molto diversi
> tra
> loro.
> Per la fantascienza c'è quella di Asimov, c'è
> quella di Clarke, ma c'è quella in ambito
> cinematografico di Lucas come c'è quella di
> Roddenberry (la seconda enormemente più complessa
> della prima) ma potremmo dire pure, senza timore
> di dire castronerie, che Verne è fantascienza ed
> è precedente a tutti questi. Non è che una sia
> meglio dell'altra. Anche Adams rientra ovviamente
> nel
> genere.
appunto, puoi pure dirmi di essere appassionato di fantascienza e non conoscere il connettivismo italiano, è roba poco nota, ma dirmi che sei appassionato di scifi e non conoscere gli autori che hai appena (anche solo conoscere di nome) elencato, è come dire di essere bagnino senza saper remare, come dire di essere un troll e poi offendersi se ti danno del coglione, è come dire di esser bulicci e non aver mai visto un cazzo, come dire di essere maschie non avere mai baciato una donna....
(ogni riferimento a persone o fatti realmente accaduti è puramente casuale
)
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 19:15:00.0 alle 2011-08-29 19:15:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> > > E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> > > FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> > > ASIMOV.
> >
> > Beh calma, la fantascienza non è solo Asimov.
> > Così come per il fantasy c'è quello di Tolkien,
> > quello di Pratchett, quello di Lewis, quello
> > della Rowling, quello di Ende, per non parlare
> di
> > tutte le storie mitologiche nordiche (in cui il
> > fantasy affonda a piene mani) che si perdono
> > nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR. Sono
> > tutti micro e macromondi fantasy molto diversi
> > tra
> > loro.
> > Per la fantascienza c'è quella di Asimov, c'è
> > quella di Clarke, ma c'è quella in ambito
> > cinematografico di Lucas come c'è quella di
> > Roddenberry (la seconda enormemente più
> complessa
> > della prima) ma potremmo dire pure, senza timore
> > di dire castronerie, che Verne è fantascienza ed
> > è precedente a tutti questi. Non è che una sia
> > meglio dell'altra. Anche Adams rientra
> ovviamente
> > nel
> > genere.
>
> appunto, puoi pure dirmi di essere appassionato
> di fantascienza e non conoscere il connettivismo
> italiano, è roba poco nota, ma dirmi che sei
> appassionato di scifi e non conoscere gli autori
> che hai appena (anche solo conoscere di nome)
> elencato, è come dire di essere bagnino senza
> saper remare, come dire di essere un troll e poi
> offendersi se ti danno del coglione, è come dire
> di esser bulicci e non aver mai visto un cazzo,
> come dire di essere maschie non avere mai baciato
> una
> donna....
>
> (ogni riferimento a persone o fatti realmente
> accaduti è puramente casuale
> )
tu hai mai letto Katharine Kerr? Salvatore?
no, quindi taci e schiacciati
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> > > > E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> > > > FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> > > > ASIMOV.
> > >
> > > Beh calma, la fantascienza non è solo Asimov.
> > > Così come per il fantasy c'è quello di
> Tolkien,
> > > quello di Pratchett, quello di Lewis, quello
> > > della Rowling, quello di Ende, per non parlare
> > di
> > > tutte le storie mitologiche nordiche (in cui
> il
> > > fantasy affonda a piene mani) che si perdono
> > > nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR.
> Sono
> > > tutti micro e macromondi fantasy molto diversi
> > > tra
> > > loro.
> > > Per la fantascienza c'è quella di Asimov, c'è
> > > quella di Clarke, ma c'è quella in ambito
> > > cinematografico di Lucas come c'è quella di
> > > Roddenberry (la seconda enormemente più
> > complessa
> > > della prima) ma potremmo dire pure, senza
> timore
> > > di dire castronerie, che Verne è fantascienza
> ed
> > > è precedente a tutti questi. Non è che una sia
> > > meglio dell'altra. Anche Adams rientra
> > ovviamente
> > > nel
> > > genere.
> >
> > appunto, puoi pure dirmi di essere appassionato
> > di fantascienza e non conoscere il connettivismo
> > italiano, è roba poco nota, ma dirmi che sei
> > appassionato di scifi e non conoscere gli autori
> > che hai appena (anche solo conoscere di nome)
> > elencato, è come dire di essere bagnino senza
> > saper remare, come dire di essere un troll e poi
> > offendersi se ti danno del coglione, è come dire
> > di esser bulicci e non aver mai visto un cazzo,
> > come dire di essere maschie non avere mai
> baciato
> > una
> > donna....
> >
> > (ogni riferimento a persone o fatti realmente
> > accaduti è puramente casuale
> > )
>
> tu hai mai letto Katharine Kerr? Salvatore?
>
> no, quindi taci e schiacciati
katherine kerr è high fantasy, robaccia che piace ai merdallari fascisti, sei mica uno di quelli?
l'altro non lo conosco, cioè conosco un sacco di salvatore, ma nessuno è un coglionazzo con cui tu potresti avere a che fare.-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 22:23:00.0 alle 2011-08-29 22:23:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> > > > > E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> > > > > FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> > > > > ASIMOV.
> > > >
> > > > Beh calma, la fantascienza non è solo
> Asimov.
> > > > Così come per il fantasy c'è quello di
> > Tolkien,
> > > > quello di Pratchett, quello di Lewis, quello
> > > > della Rowling, quello di Ende, per non
> parlare
> > > di
> > > > tutte le storie mitologiche nordiche (in cui
> > il
> > > > fantasy affonda a piene mani) che si perdono
> > > > nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR.
> > Sono
> > > > tutti micro e macromondi fantasy molto
> diversi
> > > > tra
> > > > loro.
> > > > Per la fantascienza c'è quella di Asimov,
> c'è
> > > > quella di Clarke, ma c'è quella in ambito
> > > > cinematografico di Lucas come c'è quella di
> > > > Roddenberry (la seconda enormemente più
> > > complessa
> > > > della prima) ma potremmo dire pure, senza
> > timore
> > > > di dire castronerie, che Verne è
> fantascienza
> > ed
> > > > è precedente a tutti questi. Non è che una
> sia
> > > > meglio dell'altra. Anche Adams rientra
> > > ovviamente
> > > > nel
> > > > genere.
> > >
> > > appunto, puoi pure dirmi di essere
> appassionato
> > > di fantascienza e non conoscere il
> connettivismo
> > > italiano, è roba poco nota, ma dirmi che sei
> > > appassionato di scifi e non conoscere gli
> autori
> > > che hai appena (anche solo conoscere di nome)
> > > elencato, è come dire di essere bagnino senza
> > > saper remare, come dire di essere un troll e
> poi
> > > offendersi se ti danno del coglione, è come
> dire
> > > di esser bulicci e non aver mai visto un
> cazzo,
> > > come dire di essere maschie non avere mai
> > baciato
> > > una
> > > donna....
> > >
> > > (ogni riferimento a persone o fatti realmente
> > > accaduti è puramente casuale
> > > )
> >
> > tu hai mai letto Katharine Kerr? Salvatore?
> >
> > no, quindi taci e schiacciati
>
>
> katherine kerr è high fantasy, robaccia che piace
> ai merdallari fascisti, sei mica uno di
> quelli?
ma sei imbecille?
è una dei pochi scrittori fantasy con un minimo di ambizione letteraria e una vasta cultura celtica, se leggi i libri ti accorgi del sottofondo liberal delle sue posizioni
se poi se ne siano impossessati i fascisti per via del background culturale celtico o per chissà quale motivo sono fatti loro, si vede che hanno rifatto lo stesso giochetto compiuto per Tolkien, ma impossessarsi dell'opera di uno che definiva se stesso anarchico, mi pare sintomatico di carenza di materia grigia
> l'altro non lo conosco, cioè conosco un sacco di
> salvatore, ma nessuno è un coglionazzo con cui tu
> potresti avere a che
> fare.
sto parlando del creatore di Drizz't do'Urden
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
-
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daThe LichÜbermenschil 2011-08-29 19:16:00.0 alle 2011-08-29 19:16:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > TOGLITI SUBITO QUESTO NICK FANTASY,
> > E COME SE TU DICESSI "SONO APPASSIONATO DI
> > FANTASCIENZA" SENZA AVER LETTO NIENTE DI
> > ASIMOV.
>
> Beh calma, la fantascienza non è solo Asimov.
> Così come per il fantasy c'è quello di Tolkien,
> quello di Pratchett, quello di Lewis, quello
> della Rowling, quello di Ende, per non parlare di
> tutte le storie mitologiche nordiche (in cui il
> fantasy affonda a piene mani) che si perdono
> nella notte dei tempi, e ovviamente i GDR. Sono
> tutti micro e macromondi fantasy molto diversi
> tra
> loro.
> Per la fantascienza c'è quella di Asimov, c'è
> quella di Clarke, ma c'è quella in ambito
> cinematografico di Lucas come c'è quella di
> Roddenberry (la seconda enormemente più complessa
> della prima) ma potremmo dire pure, senza timore
> di dire castronerie, che Verne è fantascienza ed
> è precedente a tutti questi. Non è che una sia
> meglio dell'altra. Anche Adams rientra ovviamente
> nel
> genere.
perchè non sei una bella ragazza
p.s. lewis non lo leggerò MAI per motivi ideologici
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

-
-
-
-
-
-
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: The Lich
> > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma
> a
> > te scommetto che
> > piacerebbe.
>
> little britain
>
>
C'e' un "it" di troppo nell seconda parola
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
Re: wakkino wakkone waccaccioScritto daNon Autenticatoil 2011-08-29 14:20:00.0 alle 2011-08-29 14:20:00.0
-
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: dada_216
> ho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma a
> te scommetto che
> piacerebbe.
Belink?-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me, ma
> a
> > te scommetto che
> > piacerebbe.
>
> Belink?
storie di ragazzini e viaggi nel tempo, stile goonies.
-
Re: wakkino wakkone waccaccio- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me,
> ma
> > a
> > > te scommetto che
> > > piacerebbe.
> >
> > Belink?
>
> storie di ragazzini e viaggi nel tempo, stile
> goonies.
>
> [yt]> 3plfg6B6W5M[/yt]
Hmmmm andrei piano a compararlo con i Goonies... non l'ho ancora visto il film che hai detto, però dal "preview" posso già dirti che la regia non mi piace... sembra la tipica regia stupida "giocattolosa" come se un film interpretato da ragazzini debba per forza essere qualcosa per bambini di 6 anni, al contrario dei Goonies che invece ha una bella regia "seria" oltre ad essere una gran bella storia.
Questo tipo di riprese tende a ridicolizzare la storia... ripeto... non ho ancora visto il film, ma la mia prima impressione basata sulla preview youtube è questa e temo che se anche la storia sarà bella la regia e le riprese finiranno per rovinarla.
-
Re: wakkino wakkone waccaccio
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > ho un tellefilm per te, pallosissimo per me,
> > ma
> > > a
> > > > te scommetto che
> > > > piacerebbe.
> > >
> > > Belink?
> >
> > storie di ragazzini e viaggi nel tempo, stile
> > goonies.
> >
> > [yt]> > 3plfg6B6W5M[/yt]
>
> Hmmmm andrei piano a compararlo con i Goonies...
> non l'ho ancora visto il film che hai detto, però
> dal "preview" posso già dirti che la regia non mi
> piace... sembra la tipica regia stupida
> "giocattolosa" come se un film interpretato da
> ragazzini debba per forza essere qualcosa per
> bambini di 6 anni, al contrario dei Goonies che
> invece ha una bella regia "seria" oltre ad essere
> una gran bella
> storia.
>
> Questo tipo di riprese tende a ridicolizzare la
> storia... ripeto... non ho ancora visto il film,
> ma la mia prima impressione basata sulla preview
> youtube è questa e temo che se anche la storia
> sarà bella la regia e le riprese finiranno per
> rovinarla.
>
si in effeti anche io pensavo che lar egia è il vero problema, il libronon lo ho letto, pare comunque che sia stato pensato per ragazzinia differenza deglia ltri di pratchett.
cmq ho visto ragazzini 12enni ed ho pensato: wakka, dovresti ringraziarmi

e io dovrei preoccuparmi di me stesso
-
-
-
-