-
nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:44:00.0 alle 2011-08-31 18:44:00.0nathan come Godai
quando parla di pedoni
usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
"quello inc**a i bambini "
"è un pedofilo"
quindi come se sia un fenome unico che esista solo la sodomizzazione come pratica amorosa
che attuarla su un infante sia la stessa cosa che farlo su una ragazza sviluppata
tanto entrambi rientrano nella categoria "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
in ogni modo c'è da considerare anche da quando potrebbero fare questa pratica
io direi da quando sono puberi
per i rapporti completi fisiologici ci sono i limiti fisiologici facilmente identificabili ,penso che da quel periodo in poi possano anche praticare la sodomia se lo desiderano
che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel tempo quindi meno grave
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:46:00.0 alle 2011-08-31 18:46:00.0
- Scritto da:
> nathan come Godai
>
> quando parla di pedoni
>
> usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
>
> "quello inc**a i bambini "
>
> "è un pedofilo"
>
> quindi come se sia un fenome unico che esista
> solo la sodomizzazione come pratica amorosa
>
>
> che attuarla su un infante sia la stessa cosa che
> farlo su una ragazza
> sviluppata
>
> tanto entrambi rientrano nella categoria
> "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
>
>
> in ogni modo c'è da considerare anche da quando
> potrebbero fare questa
> pratica
>
> io direi da quando sono puberi
>
> per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> limiti fisiologici facilmente identificabili
> ,penso che da quel periodo in poi possano anche
> praticare la sodomia se lo
> desiderano
>
> che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è
> più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> tempo quindi meno grave
>
>
Che significa "meno grave" ?
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:47:00.0 alle 2011-08-31 18:47:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > nathan come Godai
> >
> > quando parla di pedoni
> >
> > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> >
> > "quello inc**a i bambini "
> >
> > "è un pedofilo"
> >
> > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> >
> >
> > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> che
> > farlo su una ragazza
> > sviluppata
> >
> > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> >
> >
> > in ogni modo c'è da considerare anche da quando
> > potrebbero fare questa
> > pratica
> >
> > io direi da quando sono puberi
> >
> > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > ,penso che da quel periodo in poi possano anche
> > praticare la sodomia se lo
> > desiderano
> >
> > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è
> > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > tempo quindi meno grave
> >
> >
>
>
> Che significa "meno grave" ?
>
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2618378&m_...
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 19:58:00.0 alle 2011-08-31 19:58:00.0
- Scritto da:
>
> Che significa "meno grave" ?
>
Significa che un buco del culo è sempre un buco del culo, e cambia poco nella solstanza se è di adulto o di bambino.
La fighetta prima della pubertà non è ancora sviluppata e potrebbe essere molto stretta, non ancora pronta per accogliere un cazzone da uomo.
Anche il culo a qualsiasi ezà non è fatto epr quello, ma almeno a qualsiasi età è fatto per contenere materiale solido, e gli stronzi che escono da un ano sono belli grande anche a 7 anni. Può darsi che con una bambina sia più praticabile il sesso anale, e aggiungo io: anche più arrapante!
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-01 09:31:00.0 alle 2011-09-01 09:31:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > Che significa "meno grave" ?
> >
>
> Significa che un buco del culo è sempre un buco
> del culo, e cambia poco nella solstanza se è di
> adulto o di
> bambino.
>
> La fighetta prima della pubertà non è ancora
> sviluppata e potrebbe essere molto stretta, non
> ancora pronta per accogliere un cazzone da
> uomo.
>
> Anche il culo a qualsiasi ezà non è fatto epr
> quello, ma almeno a qualsiasi età è fatto per
> contenere materiale solido, e gli stronzi che
> escono da un ano sono belli grande anche a 7
> anni. Può darsi che con una bambina sia più
> praticabile il sesso anale, e aggiungo io: anche
> più
> arrapante!
consueti ragionamenti del cazzo
La rigiri come piu ti conviene, al tuo solito
cio che vuoi tu non è "grave"
-
-
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:46:00.0 alle 2011-08-31 18:46:00.0
- Scritto da:
> nathan come Godai
>
> quando parla di pedoni
>
> usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
>
> "quello inc**a i bambini "
>
> "è un pedofilo"
>
> quindi come se sia un fenome unico che esista
> solo la sodomizzazione come pratica amorosa
>
>
> che attuarla su un infante sia la stessa cosa che
> farlo su una ragazza
> sviluppata
>
> tanto entrambi rientrano nella categoria
> "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
>
>
> in ogni modo c'è da considerare anche da quando
> potrebbero fare questa
> pratica
>
> io direi da quando sono puberi
>
> per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> limiti fisiologici facilmente identificabili
> ,penso che da quel periodo in poi possano anche
> praticare la sodomia se lo
> desiderano
>
> che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è
> più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> tempo quindi meno grave
>
>
cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere gli organi in via di sviluppo e causare emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave credo-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:48:00.0 alle 2011-08-31 18:48:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > nathan come Godai
> >
> > quando parla di pedoni
> >
> > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> >
> > "quello inc**a i bambini "
> >
> > "è un pedofilo"
> >
> > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> >
> >
> > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> che
> > farlo su una ragazza
> > sviluppata
> >
> > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> >
> >
> > in ogni modo c'è da considerare anche da quando
> > potrebbero fare questa
> > pratica
> >
> > io direi da quando sono puberi
> >
> > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > ,penso che da quel periodo in poi possano anche
> > praticare la sodomia se lo
> > desiderano
> >
> > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti è
> > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > tempo quindi meno grave
> >
> >
>
> cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere
> gli organi in via di sviluppo e causare
> emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave
> credo
Quindi quale pena andrebbe applicata ?
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 18:52:00.0 alle 2011-08-31 18:52:00.0- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > nathan come Godai
> > >
> > > quando parla di pedoni
> > >
> > > usa i soliti termini generalizzanti riduttivi
> > >
> > > "quello inc**a i bambini "
> > >
> > > "è un pedofilo"
> > >
> > > quindi come se sia un fenome unico che esista
> > > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> > >
> > >
> > > che attuarla su un infante sia la stessa cosa
> > che
> > > farlo su una ragazza
> > > sviluppata
> > >
> > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > >
> > >
> > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> quando
> > > potrebbero fare questa
> > > pratica
> > >
> > > io direi da quando sono puberi
> > >
> > > per i rapporti completi fisiologici ci sono i
> > > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> anche
> > > praticare la sodomia se lo
> > > desiderano
> > >
> > > che poi un rapporto vaginale prima dei limiti
> è
> > > più pericoloso di una sodomia "anticipata" nel
> > > tempo quindi meno grave
> > >
> > >
> >
> > cioè una rapporto vaginale anticipato può ledere
> > gli organi in via di sviluppo e causare
> > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno grave
> > credo
>
>
> Quindi quale pena andrebbe applicata ?
>
un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
anni in ospedale psichiatrico criminale-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 19:25:00.0 alle 2011-08-31 19:25:00.0
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > nathan come Godai
> > > >
> > > > quando parla di pedoni
> > > >
> > > > usa i soliti termini generalizzanti
> riduttivi
> > > >
> > > > "quello inc**a i bambini "
> > > >
> > > > "è un pedofilo"
> > > >
> > > > quindi come se sia un fenome unico che
> esista
> > > > solo la sodomizzazione come pratica amorosa
> > > >
> > > >
> > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> cosa
> > > che
> > > > farlo su una ragazza
> > > > sviluppata
> > > >
> > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > >
> > > >
> > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > quando
> > > > potrebbero fare questa
> > > > pratica
> > > >
> > > > io direi da quando sono puberi
> > > >
> > > > per i rapporti completi fisiologici ci sono
> i
> > > > limiti fisiologici facilmente identificabili
> > > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> > anche
> > > > praticare la sodomia se lo
> > > > desiderano
> > > >
> > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> limiti
> > è
> > > > più pericoloso di una sodomia "anticipata"
> nel
> > > > tempo quindi meno grave
> > > >
> > > >
> > >
> > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> ledere
> > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> grave
> > > credo
> >
> >
> > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> >
>
>
> un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
>
> anni in ospedale psichiatrico criminale
Mi sembra una pena troppo blanda..
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 19:39:00.0 alle 2011-08-31 19:39:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > nathan come Godai
> > > > >
> > > > > quando parla di pedoni
> > > > >
> > > > > usa i soliti termini generalizzanti
> > riduttivi
> > > > >
> > > > > "quello inc**a i bambini "
> > > > >
> > > > > "è un pedofilo"
> > > > >
> > > > > quindi come se sia un fenome unico che
> > esista
> > > > > solo la sodomizzazione come pratica
> amorosa
> > > > >
> > > > >
> > > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> > cosa
> > > > che
> > > > > farlo su una ragazza
> > > > > sviluppata
> > > > >
> > > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > > >
> > > > >
> > > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > > quando
> > > > > potrebbero fare questa
> > > > > pratica
> > > > >
> > > > > io direi da quando sono puberi
> > > > >
> > > > > per i rapporti completi fisiologici ci
> sono
> > i
> > > > > limiti fisiologici facilmente
> identificabili
> > > > > ,penso che da quel periodo in poi possano
> > > anche
> > > > > praticare la sodomia se lo
> > > > > desiderano
> > > > >
> > > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> > limiti
> > > è
> > > > > più pericoloso di una sodomia "anticipata"
> > nel
> > > > > tempo quindi meno grave
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> > ledere
> > > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> > grave
> > > > credo
> > >
> > >
> > > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> > >
> >
> >
> > un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7 anni )
> >
> > anni in ospedale psichiatrico criminale
>
> Mi sembra una pena troppo blanda..
tenendo presente che chi arriva a fare una cosa simile ha dei problemi mentali e deve aver passato un inferno mentale no
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-01 09:43:00.0 alle 2011-09-01 09:43:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > nathan come Godai
> > > > > >
> > > > > > quando parla di pedoni
> > > > > >
> > > > > > usa i soliti termini generalizzanti
> > > riduttivi
> > > > > >
> > > > > > "quello inc**a i bambini "
> > > > > >
> > > > > > "è un pedofilo"
> > > > > >
> > > > > > quindi come se sia un fenome unico che
> > > esista
> > > > > > solo la sodomizzazione come pratica
> > amorosa
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > che attuarla su un infante sia la stessa
> > > cosa
> > > > > che
> > > > > > farlo su una ragazza
> > > > > > sviluppata
> > > > > >
> > > > > > tanto entrambi rientrano nella categoria
> > > > > > "pedofilo" ,generalizzante e riduttiva
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > in ogni modo c'è da considerare anche da
> > > > quando
> > > > > > potrebbero fare questa
> > > > > > pratica
> > > > > >
> > > > > > io direi da quando sono puberi
> > > > > >
> > > > > > per i rapporti completi fisiologici ci
> > sono
> > > i
> > > > > > limiti fisiologici facilmente
> > identificabili
> > > > > > ,penso che da quel periodo in poi
> possano
> > > > anche
> > > > > > praticare la sodomia se lo
> > > > > > desiderano
> > > > > >
> > > > > > che poi un rapporto vaginale prima dei
> > > limiti
> > > > è
> > > > > > più pericoloso di una sodomia
> "anticipata"
> > > nel
> > > > > > tempo quindi meno grave
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > cioè una rapporto vaginale anticipato può
> > > ledere
> > > > > gli organi in via di sviluppo e causare
> > > > > emorraggie mentre la sodomia sarebbe meno
> > > grave
> > > > > credo
> > > >
> > > >
> > > > Quindi quale pena andrebbe applicata ?
> > > >
> > >
> > >
> > > un rapporto vaginale anticipato (tipo a 7
> anni
> )
> > >
> > > anni in ospedale psichiatrico criminale
> >
> > Mi sembra una pena troppo blanda..
>
> tenendo presente che chi arriva a fare una cosa
> simile ha dei problemi mentali e deve aver
> passato un inferno mentale no
>
sette anni in cambio di una vita non sono niente, io pretendo la sicurezza certa che il fatto non possa piu ripetersi, proprio in funzione della tua malattia mentale, e che appunto non hai detto quanto di daresti per "meno grave" un rapporto anale...
-
-
-
-
-
-
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 20:02:00.0 alle 2011-08-31 20:02:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
> [img]http://www.adiantum.it/public/news/1172010045
>
>
Stai cercando di imitare Lich? Alla tua età ancora ti fai influenzare dai bulletti?
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> >
> >
> [img]http://www.adiantum.it/public/news/1172010045
> >
> >
>
> Stai cercando di imitare Lich? Alla tua età
> ancora ti fai influenzare dai bulletti?
>
cosa sei il re dei niubbi? sono anni che posto il dito medio.
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 20:08:00.0 alle 2011-08-31 20:08:00.0tenendo presente che ci sono femmine che a 9-10 anni sono già puberi e che potrebbero avere dei desideri sessuali che le renda sessualmente attive con sessualità di tipo adulto (vedi Scamarcina)
e considerando Freud che scrisse che anche prima potessero avere una sessualità /desideri sessuali anche da 6 anni in su ,quindi esclusa la penetrazione non si può escludere che possano ricercare esperienza sessuali da tale età
non a caso nathan raccontò che ha avuto la prima esperienza con una coetanea da piccolo
-
Re: nathan e il sodomizzareProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-08-31 20:09:00.0 alle 2011-08-31 20:09:00.0ovvio nathan essendo culattone pensa che siano tutti ossessionati con la pratica anale !
-
-
-
-
