Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    ☺
    Scritto da
    il 2011-09-03 14:51:00.0 alle 2011-09-03 14:51:00.0
    Trollate totali: 4330
    teatri UK/ITA, cinecittà vs. Warpfilm
    cinecittà: va a vanti con fondi statali, produce cacca


    UK FIlm Council: idem con patate, usa soldi pubblici e invece di finanziare gli stessi quattro coglioni ha finanziato la warp records, che era piccola, sperimentale, ovvero c'era qualcuno dentro allo UK film council che sapeva davvero valutare la qualità, quella vera, gli hanno dato 1 mlrd di sterline dai primi anni 2000, e hanno prodotto di tutto, tra cui hit internazionali veramente valide, e non sono in perdita nonostante stiano facendo cose che si rivolgono ad un pubblico sofisticato.


    teatri ITA: pachidermi mantenuti con soldi statali, fanno solo e esclusivamente spettacoli accademici in nome del mantenere alta una tradizione che "senno scomparirebbe, perchè la gente è ignorante"

    teatri UK: NON prendono soldi dallo stato, ergo gli spettacoli che fanno NON sono quelli super accademici come da noi, e vivono, quindi non è vero che la gente non vuole andare a teatro, la gente non vuole andare a vedere solo il rigoletto e il lago dei cigni, ma fanno anche quelli, solo che non li fanno tutte le settimane, cioè a genova e in tutte le città italiane con più di 250000 abitanti puoi andare a vedere teatro classico e lirica ogni settimana, e i teatri sono in perdita, ma se vuoi andare a vedere spettacoli fatti bene devi rivolgerti ai teatri NON supportati dallo stato.

    a che cazzo serve supportare teatri che non generarno interesse? in UK mica hanno smesso di rappresentare shakespeare, anzi, semplicemente non lo rappresentano tutte le settimane per giustificare lo stipendio pagato dai contribuenti.
<softv>

Pagina generata in 785 millisecondi

Utenti attivi: 8 nell'ultimo minuto, 27 negli ultimi cinque minuti, 69 negli ultimi 15 minuti