-
Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 01:04:00.0 alle 2011-09-04 01:04:00.0
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 01:17:00.0 alle 2011-09-04 01:17:00.0Cazzo c'entra quella puttana trans con i pedoni?
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 14:47:00.0 alle 2011-09-04 14:47:00.0Trollate totali: 4147
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaLuxuria ha detto a un pedofilo che conosco e che gli aveva scritto una mail chidendole come mai nel giorno dell'orgoglio gay sui diritti dei diversi non si era fatto cenno ai pedofili che sono pure anch'essi diversi. Luxuria aveva risposto: "il Pride non c'entra nulla con la pedofilia che io condanno"; il mio amico gli ha riscritto puntualizzando che la pedofilia era un orientamento sessuale come l'omosessualità e che non deve essere fatta oggetto di discriminazioni. Ma lei non ha più risposto. Ora questa contestazione, pur non approvandola in quanto opera di gruppi razzisti e sessuofobi, la ritengo identica alla sua risposta data al pedone. C'è sempre qualcuno che si vuole dichiarare più "normale" di un altro...Luxuria si dichiara più normale dei pedoni e con questa contestazione lei porta su e zitta e mosca.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 16:04:00.0 alle 2011-09-04 16:04:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria ha detto a un pedofilo che conosco e che
> gli aveva scritto una mail chidendole come mai
> nel giorno dell'orgoglio gay sui diritti dei
> diversi non si era fatto cenno ai pedofili che
> sono pure anch'essi diversi. Luxuria aveva
> risposto: "il Pride non c'entra nulla con la
> pedofilia che io condanno"; il mio amico gli ha
> riscritto puntualizzando che la pedofilia era un
> orientamento sessuale come l'omosessualità e che
> non deve essere fatta oggetto di discriminazioni.
> Ma lei non ha più risposto. Ora questa
> contestazione, pur non approvandola in quanto
> opera di gruppi razzisti e sessuofobi, la ritengo
> identica alla sua risposta data al pedone. C'è
> sempre qualcuno che si vuole dichiarare più
> "normale" di un altro...Luxuria si dichiara più
> normale dei pedoni e con questa contestazione lei
> porta su e zitta e mosca.
>
Perchè parli in terza persona adesso?
Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo dettaglio lo vogliamo tralasciare?
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaNo, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la sua esperienza personale. Se una persona ha un rapporto negativo con un omosessuale che fa? Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria non deve condannare la pedofilia così come gli etero non devono condannare l'omosessualità. Poi Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono fare è battere sul marciapiede..
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 17:26:00.0 alle 2011-09-04 17:26:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> No, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la
> sua esperienza personale. Se una persona ha un
> rapporto negativo con un omosessuale che fa?
> Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria
> non deve condannare la pedofilia così come gli
> etero non devono condannare l'omosessualità. Poi
> Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero
> dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono
> fare è battere sul marciapiede..
>
Ma che cazzo lo spieghi a fare a Goddamn? Se non ti sei accorto lui non è un pedone, ma un frocio babbuino. I nostri peggiori nemici!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:09:00.0 alle 2011-09-04 20:09:00.0Trollate totali: 4147
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 21:01:00.0 alle 2011-09-04 21:01:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> Meglio frocio che ipocrita sfondabebè.
Veramente a me dei neonati non me ne frega niente, io parto dai 5 anni e direi che l'età perfetta è sugli 8-10 anni.
Almeno non spariamo cagate!-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 21:06:00.0 alle 2011-09-04 21:06:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da Mr Bill Gates Malattia:
>
E io non sopno interessato sessualmente alla maggior parte dei maschi adulti.
Ah, dimenticavo: il "BL puro" che non disdegna bambine e donne qui sei tu!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 21:13:00.0 alle 2011-09-04 21:13:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> E io non sopno interessato sessualmente alla
> maggior parte dei maschi adulti.
>
>
> Ah, dimenticavo: il "BL puro" che non disdegna
> bambine e donne qui sei tu!
>
Appunto: la maggior parte, ma alcuni si!
Ma comunque anche verso gli adolescenti non è pedofilia. Gli adolescenti hanno i caratteri sessuali parzialmente sviluppati, e se preferisci gli adolescenti ai bambini, vuol dire che bene o male una certa attrazione per i caratteri sessuali maschili ce l'hai. Quindi se ti piacciono gli adolescenti sei gay, anche se meno di coloro a cui piacciono gli uomini.
A proposito: non sono un BL puro forse, però sono un pedone puro, visto che mi piacciono solo i bambini o in alternativa le bambine. Le donne non mi piacciono, semplicemente non mi fanno schifo. È diverso!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 21:24:00.0 alle 2011-09-04 21:24:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > E io non sopno interessato sessualmente alla
> > maggior parte dei maschi adulti.
> >
> >
> > Ah, dimenticavo: il "BL puro" che non disdegna
> > bambine e donne qui sei tu!
> >
>
> Appunto: la maggior parte, ma alcuni si!
E anche fosse? Io però, a differenza tua non mi son mai dichiarato "BL PURO"!
> Ma comunque anche verso gli adolescenti non è
> pedofilia. Gli adolescenti hanno i caratteri
> sessuali parzialmente sviluppati, e se preferisci
> gli adolescenti ai bambini, vuol dire che bene o
> male una certa attrazione per i caratteri
> sessuali maschili ce l'hai. Quindi se ti
> piacciono gli adolescenti sei gay,
No mentecatto: se TENDENZIALMENTE preferisco gli ADOLESCENTI, allora sono PEDERASTA.
E, per come la vedo io, la pederastia rientra benissimo nella pedoneria, visto 1 - quest'ultima NON è simonimo ESCLUSIVO di pedofilia, 2 - non sei certo tu a poter definire i canoni del genere.
> anche se meno
> di coloro a cui piacciono gli
> uomini.
Ancora che cerchi di appiccicare etichette?
> A proposito: non sono un BL puro forse,
Ah, adesso ritratti?
> però sono
> un pedone puro, visto che mi piacciono solo i
> bambini o in alternativa le bambine. Le donne non
> mi piacciono, semplicemente non mi fanno schifo.



> È
> diverso!
Certo Malattia, è proprio come dici te!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 21:51:00.0 alle 2011-09-04 21:51:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
>
> No mentecatto: se TENDENZIALMENTE preferisco gli
> ADOLESCENTI, allora sono PEDERASTA.
>
Ma i pederasti sono appunto attratti dagli adolescenti, che sono uomini in fase di formazione.
Se ti piacciono gli adolescenti, e se preferisci gli adolescenti ai bambini, vuol dire che sei attratto da quel pizzico di caratteri sessuali maschili che differenziano gli adolescenti dai bambini.
Ergo è chiaro che un pederasta ha una certa attrazione per il sesso maschile in quanto tale, solo che li predilige moderati anziché pesanti (come piacciono agli autentici gay).
Diverso è invece un pedofilo (un VERO pedofilo) che può apprezzare nei bambini i caratteri legati all'impubertà, che quindi non sono collegati a un sesso, ma se mai alla mancanza di definizione del sesso.
>
> E, per come la vedo io, la pederastia rientra
> benissimo nella pedoneria, visto 1 - quest'ultima
> NON è simonimo ESCLUSIVO di pedofilia, 2 - non
> sei certo tu a poter definire i canoni del
> genere.
>
>
> > anche se meno
> > di coloro a cui piacciono gli
> > uomini.
>
> Ancora che cerchi di appiccicare etichette?
>
>
> > A proposito: non sono un BL puro forse,
>
> Ah, adesso ritratti?
>
> > però sono
> > un pedone puro, visto che mi piacciono solo i
> > bambini o in alternativa le bambine. Le donne
> non
> > mi piacciono, semplicemente non mi fanno schifo.
>
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_69g5Yfhzi6g/S8XGym2
>
>


>
> > È
> > diverso!
>
> Certo Malattia, è proprio come dici te!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-05 14:20:00.0 alle 2011-09-05 14:20:00.0Trollate totali: 4147
> > E anche fosse? Io però, a differenza tua non mi son mai dichiarato "BL PURO"!
> ...
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > No mentecatto: se TENDENZIALMENTE preferisco gli
> > ADOLESCENTI, allora sono PEDERASTA.
> >
>
> Ma i pederasti sono appunto attratti dagli
> adolescenti, che sono uomini in fase di
> formazione.
Perchè, i bambini, non sono uomini in fase di formazione?



> Se ti piacciono gli adolescenti, e se preferisci
> gli adolescenti ai bambini, vuol dire che sei
> attratto da quel pizzico di caratteri sessuali
> maschili che differenziano gli adolescenti dai
> bambini.
>
> Ergo è chiaro che un pederasta ha una certa
> attrazione per il sesso maschile in quanto tale,
> solo che li predilige moderati anziché pesanti
> (come piacciono agli autentici
> gay).
E un pedofilo-BL, è comunque più gay di un pedofilo-GL, perchè orientata la sua preferenza verso i maschi anzichè le femmine.
Al contempo, sempre seguendo il tuo sragionamento, sei più aperto alla nepiofilia di quanto non lo sia un pederasta.
Tiè, becca qua!
> Diverso è invece un pedofilo (un VERO pedofilo)
...a cui piacciono ancher le donne...
Ma te l'hanno rilasciato il bollino DOC?!
> che può apprezzare nei bambini i caratteri legati
> all'impubertà, che quindi non sono collegati a un
> sesso,
A perchè il sesso di genere non si differenzia prima della pubertà?
Quindi dovresti essere indifferentemente BL/GL in egual misura!
> ma se mai alla mancanza di definizione del
> sesso.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-05 14:54:00.0 alle 2011-09-05 14:54:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> Perchè, i bambini, non sono uomini in fase di
> formazione?
>
Per "uomini in fase di formazione" intendo dire che stanno acquisendo i caratteri sessuali secondari, nonchö i tratti fisici della virilità.
Questo non è vero per i bambini, in quanto per definizione i caratteri sessuali secondari non li hanno ancora.
>
>


>
> > Se ti piacciono gli adolescenti, e se preferisci
> > gli adolescenti ai bambini, vuol dire che sei
> > attratto da quel pizzico di caratteri sessuali
> > maschili che differenziano gli adolescenti dai
> > bambini.
> >
> > Ergo è chiaro che un pederasta ha una certa
> > attrazione per il sesso maschile in quanto tale,
> > solo che li predilige moderati anziché pesanti
> > (come piacciono agli autentici
> > gay).
>
> E un pedofilo-BL, è comunque più gay di un
> pedofilo-GL, perchè orientata la sua preferenza
> verso i maschi anzichè le
> femmine.
Vedi che hai capito!
Più il tipo di corpo che ti piace tende verso la virilità, più sei gay. La sessualità è fatta di sfumature!
I BL sono più gay dei GL perché attratti dai maschi, i pederasti sono più gay dei BL perché sono attratti da maschi aventi caratteri sessuali secondari parzialmente sviluppati e i bear lovers infine sono i pIù gay di tutti.
Nel caso dei pedoni però non ha senso parlare di autentica omosessualità o eterosessualità, perché i lineamenti apprezzati dai pedoni sono quelli impuberi, tipici di uno stadio di sviluppo. Se tu chiedi a un BL: "Cosa ti paice maggiormente dei bambini" ti accorgi che ti fa un elenco di cose che con la maschilità non c'entrano nulla, ma che sono se mai correlate con l'impubertà.
Se ti piacciono gli adolescenti non sei pedone. Ti piacciono dei corpi aventi caratteri sessuali maschili moderati, quindi sei una sorta di gay moderato.
> Al contempo, sempre seguendo il tuo
> sragionamento, sei più aperto alla nepiofilia di
> quanto non lo sia un
> pederasta.
Vedi che hai capito!
In linea generale la cosa ha senso.
>
> ...a cui piacciono ancher le donne...
> [img]
Ma davvero??
Meno male che ci sei tu a darmi delel dritte sulla mia sessualità!
>
> A perchè il sesso di genere non si differenzia
> prima della pubertà?
>
> Quindi dovresti essere indifferentemente BL/GL in
> egual misura!
Nell'attrazione sessuale contano soprattutto i caratteri sessuali secondari (maschili, femminili, assenti), mentre quelli primari sono meno importanti.
Inaftti in tutte le specie animali la seduzione avviene tramite i caratteri sessuali secondari (vedi ad esempio il Pavone che fa la ruota), mentre quelli primari (genitali) sono poco visibili e poco appariscenti rispetto a quelli secondari. Se vuoi sapere il sesso di un Leone fai primo a guardare i caratteri sessuali secondari che quelli primari.
Nel caso degli umani poi i caratteri sessuali primari sonoa ddirittura coperti nella quotidianità, motivo per cui nella seduzione hanno importanza solo i caratteri sessuali secondari... quelli primari entrano in gioco solo a letto.
Un uomo può cadere nella trappola di una donna con il cazzo, ma non di un uomo con la figa.
Arrivo al punto.
Conta di più il fatto che i bambini non abbiano i caratteri sessuali primari piuttosto che il fatto che abbiano quelli primari a livellod ella sessualità.
GL e BL, seppure abbiano dei gusti diversi, sono comunque strettamente imparentati, di più di quanto non lo siano con etero e gay.
Nel momento in cui i soggetti dai quali si è attratti cominciano ad avere i caratteri sessuali secondari, la distanza tra la preferenze di sesso aumenta, e iniziano a crersi i veri e propri gusti sessuali ETERO/GAY, basati sull'attrazione verso i caratteri sessuali condari amschili o femminili.
Io sono Kinsey secondo!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-05 15:16:00.0 alle 2011-09-05 15:16:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Perchè, i bambini, non sono uomini in fase di
> > formazione?
> >
> Per "uomini in fase di formazione" intendo dire
> che stanno acquisendo i caratteri sessuali
> secondari, nonchö i tratti fisici della
> virilità.
> Questo non è vero per i bambini, in quanto per
> definizione i caratteri sessuali secondari non li
> hanno
> ancora.
E allora saprai anche che neppure lo sviluppo dell'apparato escretore di un individuo impubere è completamente sviluppato, sia a livello organico che nervoso.
> >


> >
> > > Se ti piacciono gli adolescenti, e se
> preferisci
> > > gli adolescenti ai bambini, vuol dire che sei
> > > attratto da quel pizzico di caratteri sessuali
> > > maschili che differenziano gli adolescenti dai
> > > bambini.
> > >
> > > Ergo è chiaro che un pederasta ha una certa
> > > attrazione per il sesso maschile in quanto
> tale,
> > > solo che li predilige moderati anziché pesanti
> > > (come piacciono agli autentici
> > > gay).
> >
> > E un pedofilo-BL, è comunque più gay di un
> > pedofilo-GL, perchè orientata la sua preferenza
> > verso i maschi anzichè le
> > femmine.
>
> BLABLABLA
Ti ho solo dimostrato con quanta facilità posso appiccicarti le etichette che voglio, a mio uso e consumo, proprio come fai tu.
> > Al contempo, sempre seguendo il tuo
> > sragionamento, sei più aperto alla nepiofilia di
> > quanto non lo sia un
> > pederasta.
>
> Vedi che hai capito!
> In linea generale la cosa ha senso.
Leggi sopra.
> > ...a cui piacciono ancher le donne...
> > [img]>[/img]
> > A perchè il sesso di genere non si differenzia
> > prima della pubertà?
> >
> > Quindi dovresti essere indifferentemente BL/GL
> in
> > egual misura!
>
> BLABLABLA...

-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-05 16:25:00.0 alle 2011-09-05 16:25:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> Ti ho solo dimostrato con quanta facilità posso
> appiccicarti le etichette che voglio, a mio uso e
> consumo, proprio come fai tu.
>
Se ti piacciono i bambini sei BL, se ti paicciono le bambine sei GL.
Se ti piacciono i maschi puberi sei gay e se ti piacciono le femmine puberi sei etero.
Basta cazzate! Qui gli unici veri pedoni siamo io, Troll Pedone e Yoda.
Altrimenti tutti gli uomini sarebbero GL visto che sono attratti dalle adolescenti.
Nessun problema se qualcuno si vuole aggiungere alla nostra cricca, purché non siano froci babbuini come te e Dead Ringer che appena potete sputate in faccia ai pedoni per leccare il culo al mondo GLBT lo fate.
Basta vedere come hai reagito su Luxuria: Obi-Wan l'ha criticato e tu naturalmente hai difeso lui anziché dire che sbaglia a discriminare i pedoni.
Quando invece un pedone discrimina i gay (come ho fatto io) allora diventa subito brutto e cattivo.
Non sei un pedone. Va bene, nessun probelma. Definisciti pure pedone se vuoi, ma non fare il frocio babbuino sempre e costantamente in difesa del mondo GLBT e pronto a sputare in faccia ai VERI pedoni.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-05 17:00:00.0 alle 2011-09-05 17:00:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Ti ho solo dimostrato con quanta facilità posso
> > appiccicarti le etichette che voglio, a mio uso
> e
> > consumo, proprio come fai tu.
> >
>
> Se ti piacciono i bambini sei BL, se ti paicciono
> le bambine sei
> GL.
Ah bè, se lo dici te dev'essere senz'altro così!
> Se ti piacciono i maschi puberi sei gay e se ti
> piacciono le femmine puberi sei
> etero.
Ah bè, se lo dici te dev'essere senz'altro così!
> Basta cazzate!
Hai deciso di smettere di scrivere?

Ah, no, ecco...
> Qui gli unici veri pedoni siamo
> io,
Adesso che non sei più "BL PURO" ti sei digi-evoluto in "PEDONE PURO"?
Però certo che se ci vogliamo basare su quei tuoi schemini in cui hai voluto rendere noti i punteggi sull'attrattiva, misà che dovrai digi-ri-evolverti un'altra volta!
> Troll Pedone
A cui hai comunque dato del babbuino.
> e Yoda.
Che neppure lui t'appoggia più ormai.
> Altrimenti tutti gli uomini sarebbero GL visto
> che sono attratti dalle
> adolescenti.
Ah bè, se lo dici te dev'essere senz'altro così!
> Uèèè Uèèè
NO, IO SPUTO IN FACCIA AGLI IMBECILLI COME TE, COGLIONAZZO, SIA QUEL CHE SIA LA LORO "ETICHETTA".
> Basta vedere come hai reagito su Luxuria: Obi-Wan
> l'ha criticato e tu naturalmente hai difeso lui
> anziché dire che sbaglia a discriminare i
> pedoni.
E' inutile che gli lecchi il culo per tentare di accattivartelo: te lo ha già detto che non è d'accordo con le tue menate, mentecatto frignone!
> Quando invece un pedone discrimina i gay (come ho
> fatto io) allora diventa subito brutto e
> cattivo.
Se non riesci a metterti allo specchio, può sempre farlo qualcun altro.
> Non sei un pedone.
Ah bè, se lo dici te dev'essere senz'altro così!
> Va bene, nessun probelma.
Ah, grazie della concessione, portatore sano del Verbo!
> Definisciti pure pedone se vuoi, ma non fare il
> frocio babbuino sempre e costantamente in difesa
> del mondo GLBT e pronto a sputare in faccia ai
> VERI
> pedoni.
LEGGI SOPRA, COGLIONE.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaAbbiamo perso di vista la Luxuria. Secondo me non si devono fare ragionamenti generalizzati su esperienze personali. Se io a Napoli vengo scippato da un napoletano non è corretto dire che tutti i napoletani sono scippatori. Certo posso dire che ho trovato gli scippatori a Napoli ma non devo giudicare l'intera popolazione. Invece Luxuria quando dice che "condanna la pedofilia" commette l'errore di sovrapporre la sua esperienza PERSONALE alla questione diritti-pedofili che è generale. Se una persona viene inculata e prova dolore non può però scagliarsi contro la pratica anale dicendo che è dolorosa. E' dolorosa PER LUI/LEI ma non può generalizzare. Questo fanno in genere le persone che hanno avuto esperienze sessuali negative con adulti: generalizzano: tutti gli adulti sono violenti, tutti gli adulti sono abusatori etc. Ma non è corretto affrontare il discorso in questi termini.
Luxuria poteva dire che nella "sua" personale esperienza non valuta positivamente la pedofilia ma che non può parlare a nome di tutte le persone che hanno avuto esperienze con pedofili.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-06 12:49:00.0 alle 2011-09-06 12:49:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Abbiamo perso di vista la Luxuria. Secondo me non
> si devono fare ragionamenti generalizzati su
> esperienze personali. Se io a Napoli vengo
> scippato da un napoletano non è corretto dire che
> tutti i napoletani sono scippatori. Certo posso
> dire che ho trovato gli scippatori a Napoli ma
> non devo giudicare l'intera popolazione.
> Invece Luxuria quando dice che "condanna la
> pedofilia" commette l'errore di sovrapporre la
> sua esperienza PERSONALE alla questione
> diritti-pedofili che è generale. Se una
> persona viene inculata e prova dolore non può
> però scagliarsi contro la pratica anale dicendo
> che è dolorosa. E' dolorosa PER LUI/LEI ma non
> può generalizzare. Questo fanno in genere le
> persone che hanno avuto esperienze sessuali
> negative con adulti: generalizzano: tutti gli
> adulti sono violenti, tutti gli adulti sono
> abusatori etc. Ma non è corretto affrontare il
> discorso in questi
> termini.
> Luxuria poteva dire che nella "sua" personale
> esperienza non valuta positivamente la pedofilia
> ma che non può parlare a nome di tutte le persone
> che hanno avuto esperienze con pedofili.
>
Ma soprattutto fa ridere che Goddamn giustifichi le generalizzazioni di Luxuruia mentre non accetta le mie generalizzazioni verso il mondo GLBT.
A voi le conclusioni...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:20:00.0 alle 2011-09-04 20:20:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
> No, ma lei doveva distinguere fra pedofilia e la
> sua esperienza personale.
Ah, certo, l'esperienza personale adesso non conta.
Se una persona ha un
> rapporto negativo con un omosessuale che fa?
> Discrimina TUTTA la categoria dei gay? Luxuria
> non deve condannare la pedofilia così come gli
> etero non devono condannare l'omosessualità.
Luxuria ha avuto un'esperienza assai negativa da cui è stata segnata, ergo, è quantomeno comprensibile, nel suo caso, che possa essersi fatta una certa idea a riguardo.
Inoltre non mi sembra si stia spendendo attivamente per remar contro, ma che si stia semplicemente limitando a fare gli interessi del popolo arcobaleno. Per questo non la si potrà cionsiderare un'attivista a tutto campo, ma quanti, pur non avendo passato sulla pelle nulla di simile e anzi non avendo la benchè minima cognizione di causa, si scagliano contro la pedosessualità a testa bassa? NON SOLO omosessuali, ma anche etero.
E poi, perchè, anche qui chi può considerarsi a pieno titolo attivista impegnato a favore delle categorie minoritarie? Quell'imbecille di Malattia?
>
Poi
> Luxuria è trasgender e che ne pensano gli etero
> dei trasgender? Che l'unico lavoro che possono
> fare è battere sul marciapiede..
>
Non c'entrano una sega i pregiudizi comuni: SE ha deciso di limitarsi a tirar acqua al proprio mulino, non la si può certo biasimare per questo, visto che ha passato quel che ha passato.-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 20:50:00.0 alle 2011-09-04 20:50:00.0
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 21:03:00.0 alle 2011-09-04 21:03:00.0Trollate totali: 4147
-
-
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 16:46:00.0 alle 2011-09-04 16:46:00.0
- Scritto da: Suor Dannata
> Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente
> dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo
> dettaglio lo vogliamo tralasciare?
>
Non è una scusa. È come se cercassi di difendere uno che si batte per la discriminazione dei neri dicendo che un nero, 20 anni fa, gli ha rubato l'autoradio e quindi non si fida più di nessun nero. O come chi vorrebbe portare al rogo tutti i nomadi perché alcuni di loro rubano. O tutti i gay perché un giorno un gay gli ha palpato il culo in autobus e la cosa gli ha fatto schifo.-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaGiusto. I gay e i trasgender (mettiamoci anche i Trans e i Queer) devono mettersi in testa che i diritti: o sono di tutti o non sono di nessuno. Quindi: che dei nazi l'abbiano contestata direi che hanno fatto la stessa cosa che lei fa contro i pedofili. Se tu discrimini non ti devi lamentare che qualcun'altro discrimini te. Poi la pensavo una persona più intelligente: dice "la pedofilia che io condanno.." ma che condanna? Un orientamento sessuale? Non distingue fra una diversità sessuale e una azione sessuale. Due cose diverse. Poi che parlano a fare dei diritti di TUTTI i diversi se si "dimenticano" (volutamente) dei pedofili?
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:12:00.0 alle 2011-09-04 20:12:00.0Trollate totali: 4147
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 16:51:00.0 alle 2011-09-04 16:51:00.0
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:08:00.0 alle 2011-09-04 20:08:00.0Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> > Perchè parli in terza persona adesso?
> >
> > Lo sai che Luxuria è stata segnata negativamente
> > dal rapporto avuto con un pedofilo, o questo
> > dettaglio lo vogliamo tralasciare?
> >
>
>
>


-
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 16:24:00.0 alle 2011-09-04 16:24:00.0
- Scritto da: OBI VAN kENOBI
Luxuria si dichiara più
> normale dei pedoni e con questa contestazione lei
> porta su e zitta e mosca.
>
Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa è meglio che se ne va a quel paese.
La transessualità secondo me è la più grave malattia mentale (PURAMENTE mentale, non neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano persino a tagliarsi via l'uccello.
Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro testa funziona bene!
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 16:29:00.0 alle 2011-09-04 16:29:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria si dichiara più
> > normale dei pedoni e con questa contestazione
> lei
> > porta su e zitta e mosca.
> >
>
> Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> è meglio che se ne va a quel
> paese.
>
> La transessualità secondo me è la più grave
> malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano
> persino a tagliarsi via
> l'uccello.
> Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
> I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> testa funziona
> bene!
solo se con il loro uccello facessero la stessa cosa dei trans
-
Re: Luxuria contestatoProc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> Luxuria si dichiara più
> > normale dei pedoni e con questa contestazione
> lei
> > porta su e zitta e mosca.
> >
>
> Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> è meglio che se ne va a quel
> paese.
>
> La transessualità secondo me è la più grave
> malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> neurologica) che esista. Questi soggetti arrivano
> persino a tagliarsi via
> l'uccello.
> Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
>
> I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> testa funziona
> bene!
...eh, ecco. Poi ti stupisci se ti stronziano.
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daNon Autenticatoil 2011-09-04 17:22:00.0 alle 2011-09-04 17:22:00.0
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: OBI VAN kENOBI
> > Luxuria si dichiara più
> > > normale dei pedoni e con questa contestazione
> > lei
> > > porta su e zitta e mosca.
> > >
> >
> > Non so se si dichiara "più normale", ma se lo fa
> > è meglio che se ne va a quel
> > paese.
> >
> > La transessualità secondo me è la più grave
> > malattia mentale (PURAMENTE mentale, non
> > neurologica) che esista. Questi soggetti
> arrivano
> > persino a tagliarsi via
> > l'uccello.
> > Un abominio peggiore di questo non pUò esistere!
> >
> > I pedoni magari sono un po' deviati, ma la loro
> > testa funziona
> > bene!
>
> ...eh, ecco. Poi ti stupisci se ti stronziano.
>
Se io ti dicessi che mi sento cane, tu mi diresti che sono perfettamente normale? Perché quindi i trans che sono uomini ma si sentono donne sarebbero normali? Un conto è avere tendenze verso il mondo femminile, un altro ancora è ripudiare il proprio corpo, nonché il proprio sesso biologico, e andare dal chirurgo a farsi tagliare via l'uccello. Ma dico, siamo matti? Se questa non è una una malattia mentale che cosa è?-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:11:00.0 alle 2011-09-04 20:11:00.0Trollate totali: 4147
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaE' una patologia mentale: tutti quelli che non si accettano nel corpo che hanno soffrono di "dismorfofobia" che è la non accettazione di una parte del corpo. Ma quante persone "sane" si sottopongono a interventi chirurgici per modificare il corpo? Quelli che si fanno operazioni di chirurgia plastica per assomigliare a qualche loro divo..Quelli che si fanno impiantare dei finti muscoli per apparire più machi; quelli che si fanno rimpicciolire o ingrandire l'uccello. Etc. Tutti soffrono di patologie mentali. I trans hanno la fissa di sentirsi donne e vogliono un corpo da donna. Ma anche se fossero dei "malati di mente" non sarebbe giusto condannarli. Comunque, non tutti i Trans vogliono togliersi il cazzo. Molti lo vogliono tenere come, ad es. Eva Robbins la più famosa transex italiana. Molti trans che si prostituiscono non se lo taglierebbero mai perchè perderebbero i loro clienti che amano vederli col cazzo e le tette. Poi, c'è da dire che il transessualismo è sempre esistito e ti faccio notare che fra i pellerossa chi era trans veniva considerato un privilegiato, una persona speciale da tenere in grande considerazione. C'è poi anche il fenomeno del travestitismo: uomini machi che fanno lavori da maschi ma vogliono mettersi i vestiti da donna: vedi il film Ed Wod" dove il regista Ed wood ha la mania di vestirsi da donna pur essendo sposato e si presentava sul set vestito da donna. De gustibus...
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaSì, mi piace il cazzo o, per essere più preciso: mi piacciono i cazzetti....Piccoli.
-
-
-
-
-
Re: Luxuria contestatoProc di CataniaScritto daSuor DannataViziosa fustigatrice di stoltiil 2011-09-04 20:10:00.0 alle 2011-09-04 20:10:00.0Trollate totali: 4147
-
-
-
-
-

