Forum libero

> > > > > > > ti rendi conto che non hai capito un
> > > cazzo?
> > > > > > >
> > > > > > > lo vuoi lo schemino anche te?
> > > > > >
> > > > > > Lui non avrà capito un cazzo, ma tu non
> > sai
> > > > > usare
> > > > > > i
> > > > > > CSS.
> > > > >
> > > > > Puoi chiarire, per favore?
> > > >
> > > > Alur?
> > > > Si parla per dare aria alle fauci?
> > >
> > > chiarisco: non sai fare un cazzo con css
> >
> > chiarisci di piu` che vogliamo ridere
>
> aspetta che ti faccio un disegnino, così forse
> capisci anche
> te

Siamo tutti qui ad aspettarti.

> > > Non lo so, forse voleva dire che mettere il
> > width
> > > a un Input file è sbagliato e in più mettere
> > pure
> > > il size a 100 è insensato(100 caratteri?),
> > meglio
> > > non metterlo
> > > proprio.
> >
> > In parte rra per illustrare l'incongruenza, ben
> > sapendo che FF ignora lo
> > stile.
> >
>
> Non lo ignora del tutto, infatti se riduci le
> dimensioni rispetto a quelle usate di default da
> firefox te lo rimpicciolisce.

Ma dove?
Da me no, non reagisce proprio a width.
Reagisce solo a size, li` reagisce che e` un piacere.
Interpretandolo erroneamente in caratteri.

> Ma tanto non
> bisogna nemmeno indicare il width secondo
> HTML5.

Neanche in HTML5 si puo`?
Mi pare che Wakko avesse detto il contrario.
Quindi che dice HTML5 in proposito della width di un selettore di file?

Comunque HTML5 non c'entra con il periodo temporale a cui mi riferisco: FF era gia` fuori standard rispetto ad HTML4 ai tempi in cui HTML4 era ritenuto applicabile e rispettabile come standard, perche` interpretava erroneamente l'attributo size, e non ci piove. Che poi il team di sviluppo di FF avesse considerato piu` giusto interpretarlo in caratteri puo` anche essere una scelta comprensibile (infatti trovavo anch'io piu` ragionevole esprimere size in caratteri, prima di leggere che diceva il W3C in proposito degli input di tipo file in HTML4), ma sempre e comunque fuori standard.

La cosa che rompeva, comunque, era che ignorasse e continui a ignorare width.

> > > Io comunque uso un css esterno, non mi piace
> > > incorporare.
> >
> > Dovevo usare un CSS esterno per un esempio di
> una
> > riga effettiva?
> >
>
> E che problema ti crea? E' solo testo distribuito
> diversamente. Prendi un qualsiasi libro sui CSS e
> gli esempi li fa tutti con css
> esterni.

Che problema mi crea in un esempio come l'ho fatto io?
Dover prendere un'altra screenshot di un altro file di testo e ritagliarla non conta?
E` scontato che la proprieta` width la puoi specificare inline o in un CSS a parte.
Nel mio caso qualunque persona sana di mente non si metterebbe a scrivere un CSS a parte per esemplificare l'uso di width, anche perche` in quel caso l'esempio si rende piu` comprensibile mettendolo accanto al valore specificato per size.