-
-
Re: Auto a emissioni zero
- Scritto da: nathan71
> si a energia nucleare
>
>
>http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1

>
Se è sicura... visto che basterebbero pochi grammi per avere praticamente un kilometraggio enorme, non sarebbe una soluzione da scartare.
Non credo che 1 grammo di materiale radioattivo possa causare grandi disastri, anche in caso di incendio/incidente/ecc. ma bisognerebbe chiedere a qualcuno che ha fatto studi specifici. Per esempio l'anonimo pirla del forum, che ha sicuramente letto libri estremamente dettagliati su questo tanto da poter dare contro a Nature.-
Re: Auto a emissioni zeroScritto daaltgutente che non utieneil 2011-09-14 20:28:00.0 alle 2011-09-14 20:28:00.0Trollate totali: 11540> > si a energia nucleare

> >
> >
> >
>http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1

> >
>
> Se è sicura... visto che basterebbero pochi
> grammi per avere praticamente un kilometraggio
> enorme, non sarebbe una soluzione da
> scartare.
> Non credo che 1 grammo di materiale radioattivo
> possa causare grandi disastri, anche in caso di
> incendio/incidente/ecc. ma bisognerebbe chiedere
> a qualcuno che ha fatto studi specifici. Per
> esempio l'anonimo pirla del forum, che ha
> sicuramente letto libri estremamente dettagliati
> su questo tanto da poter dare contro a
> Nature.
Dal basso della mia ignoranza mi sembra un giro pesco (peach round). Non ho ben capito come sarebbe alimentato il laser che vaporizza l'acqua che fa girare la turbina che genera elettricita` che va a un motore elettrico (?) che muove la macchina. Sembra d'essere alla Fiera dell'Est.
Comunque, piu` che da Nature io esigo delucidazioni dal W3C.
-
Re: Auto a emissioni zero
- Scritto da: altg
> > > si a energia nucleare
> > >
> > >
> > >
> >
>http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1

> > >
> >
> > Se è sicura... visto che basterebbero pochi
> > grammi per avere praticamente un kilometraggio
> > enorme, non sarebbe una soluzione da
> > scartare.
> > Non credo che 1 grammo di materiale radioattivo
> > possa causare grandi disastri, anche in caso di
> > incendio/incidente/ecc. ma bisognerebbe chiedere
> > a qualcuno che ha fatto studi specifici. Per
> > esempio l'anonimo pirla del forum, che ha
> > sicuramente letto libri estremamente dettagliati
> > su questo tanto da poter dare contro a
> > Nature.
>
> Dal basso della mia ignoranza mi sembra un giro
> pesco (peach round). Non ho ben capito
> come sarebbe alimentato il laser che vaporizza
> l'acqua che fa girare la turbina che genera
> elettricita` che va a un motore elettrico (?) che
> muove la macchina. Sembra d'essere alla Fiera
> dell'Est.
>
Stai dicendo che i motori materia-antimateria dell'Enterprise non esistono? È questo che stai dicendo?
> Comunque, piu` che da Nature io esigo
> delucidazioni dal W3C.
>
http://www.w3.org/Bugs/Public/
-
Re: Auto a emissioni zeroScritto daNon Autenticatoil 2011-09-14 20:44:00.0 alle 2011-09-14 20:44:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: altg
> > > > si a energia nucleare
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1

> > > >
> > >
> > > Se è sicura... visto che basterebbero pochi
> > > grammi per avere praticamente un kilometraggio
> > > enorme, non sarebbe una soluzione da
> > > scartare.
> > > Non credo che 1 grammo di materiale
> radioattivo
> > > possa causare grandi disastri, anche in caso
> di
> > > incendio/incidente/ecc. ma bisognerebbe
> chiedere
> > > a qualcuno che ha fatto studi specifici. Per
> > > esempio l'anonimo pirla del forum, che ha
> > > sicuramente letto libri estremamente
> dettagliati
> > > su questo tanto da poter dare contro a
> > > Nature.
> >
> > Dal basso della mia ignoranza mi sembra un giro
> > pesco (peach round). Non ho ben capito
> > come sarebbe alimentato il laser che vaporizza
> > l'acqua che fa girare la turbina che genera
> > elettricita` che va a un motore elettrico (?)
> che
> > muove la macchina. Sembra d'essere alla Fiera
> > dell'Est.
> >
>
> Stai dicendo che i motori materia-antimateria
> dell'Enterprise non esistono? È questo che stai
> dicendo?
>
> > Comunque, piu` che da Nature io esigo
> > delucidazioni dal W3C.
> >
>
>http://www.w3.org/Bugs/Public/

Non ti rispondo più, altrimenti va a finire come per le spezie.-
Re: Auto a emissioni zero
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: altg
> > > > > si a energia nucleare
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1

> > > > >
> > > >
> > > > Se è sicura... visto che basterebbero pochi
> > > > grammi per avere praticamente un
> kilometraggio
> > > > enorme, non sarebbe una soluzione da
> > > > scartare.
> > > > Non credo che 1 grammo di materiale
> > radioattivo
> > > > possa causare grandi disastri, anche in caso
> > di
> > > > incendio/incidente/ecc. ma bisognerebbe
> > chiedere
> > > > a qualcuno che ha fatto studi specifici. Per
> > > > esempio l'anonimo pirla del forum, che ha
> > > > sicuramente letto libri estremamente
> > dettagliati
> > > > su questo tanto da poter dare contro a
> > > > Nature.
> > >
> > > Dal basso della mia ignoranza mi sembra un
> giro
> > > pesco (peach round). Non ho ben capito
> > > come sarebbe alimentato il laser che vaporizza
> > > l'acqua che fa girare la turbina che genera
> > > elettricita` che va a un motore elettrico (?)
> > che
> > > muove la macchina. Sembra d'essere alla Fiera
> > > dell'Est.
> > >
> >
> > Stai dicendo che i motori materia-antimateria
> > dell'Enterprise non esistono? È questo che stai
> > dicendo?
> >
> > > Comunque, piu` che da Nature io esigo
> > > delucidazioni dal W3C.
> > >
> >
> >http://www.w3.org/Bugs/Public/

>
> Non ti rispondo più, altrimenti va a finire come
> per le
> spezie.
Grazie per averci reso partecipi di questa importante notizia. Ci auguriamo che tu voglia mantenere la promessa. Grazie e baci.
-
-
Re: Auto a emissioni zeroScritto daaltgutente che non utieneil 2011-09-14 22:58:00.0 alle 2011-09-14 22:58:00.0Trollate totali: 11540> > Dal basso della mia ignoranza mi sembra un giro
> > pesco (peach round). Non ho ben capito
> > come sarebbe alimentato il laser che vaporizza
> > l'acqua che fa girare la turbina che genera
> > elettricita` che va a un motore elettrico (?)
> che
> > muove la macchina. Sembra d'essere alla Fiera
> > dell'Est.
> >
>
> Stai dicendo che i motori materia-antimateria
> dell'Enterprise non esistono? È questo che stai
> dicendo?
Macche`, io con l'antimateria ci faccio andare da anni lo scaldabagno.
> > Comunque, piu` che da Nature io esigo
> > delucidazioni dal W3C.
> >
>
>http://www.w3.org/Bugs/Public/

Che sito triste!
Cioe` l'aspetto, non so perche`, e` triste.
E` uno squallore totale.
Sembra la sala d'aspetto di un medico della mutua.
-
-
-
-