Forum libero

- Scritto da:
>
> Se vai in giro per la rete ti accorgerai che
> il 98% dei gay ce l'ha con i pedoni (quasi
> più loro degli etero), e finchö si limitano a
> dire che siamo "immorali" mi può star bene,
> ma loro dicono cazzate tipo che siamo malati
> e loro normali.

1) Non tutti i gay del pianeta scrivono su internet sui forum gay che segui tu.
2) Anche così non fosse, un conto è cosa scrivi un conto cosa pensi veramente, specie in un mondo dove dichiararsi pro pedofilia significa essere considerati pedofili con tutta la condanna sociale e non che ciò comporta.

Non c'è un modo per ovviare al problema, puoi cercare sui forum BL i gay e sono sicuro non mancheranno come non mancano qui. Ma non sarebbero comunque i simpatizzanti quanto i pedoni (e gay) veri e propri.
Trovare i simpatizzanti pedoni (che non sono pedoni) non è mai facile, che siano gay o etero. Ma ad esistere esistono, checché ne possa dire Godai o tu. E sono molti più di quanto si possa credere. Su un forum non pedofilo, in una discussione antipedofila (non antistupri o antiomicidi, ma antirelazione consensuale non violenta) interviene (contro) tutto il forum? No? Ti posso garantire che la stragrande maggioranza di chi non interviene non ha nulla in contrario. Solo che non lo dice, per paura. Il resto di chi non interviene non è simpatizzante ma non lo fa per mancanza di tempo.
E comunque basterebbe vedere cosa si dice su internet (non nei forum pedoni) nei casi (già accaduti) dove la pedofila è una donna che ha fatto divertire qualche ragazzino. Quindi di base molti non sono affatto contrari alla pedofilia e se sono disposti a mettere le proprie idee in discussione riescono anche ad accettarla. Finché la gente associerà pedofilia a stupro o peggio ancora a omicidio, nessuno la accetterà. Se solo capisse che la pedofilia non è né stupro né tantomeno omicidio, già sarebbe un grosso passo avanti.
La colpa è dei mass media, di quelli che ci marciano (come Frassi) e dei tanti ignoranti che non si leggono il vocabolario (dove non c'è né stupro né omicidio) e, a dirla tutta, neanche il codice penale (dove pedofilia non compare proprio, quindi la gente che non lo legge pensa che la pedofilia -attrazione sessuale- di per sé sia un reato, mentre non è così ovviamente, almeno finché non avremo la precrimine che legge i pensieri delle persone).

> Con questo si rednonoa ssomlutamente
> ridicoli, e il mio disprezzo verso il gay
> medio deriva primariamente da questo.

Infatti quando dicono che noi siamo malati e loro no hanno torto. Ma non c'è bisogno di dirlo noi, lo diceva Kinsey, lo diceva pure Freud, e lo stanno dicendo gli psichiatri che scrivono il DSM. La motivazione per cui l'omosessualità non è una malattia è semplicemente politica, non è basata su alcun fatto reale. Io non credo che né la pedofilia né l'omosessualità siano malattie. Non più di quanto possa esserlo un uomo che invece di penetrare una donna da davanti la penetra da dietro. Si tratta semplicemente di quelli che alcuni chiamano CSNR: comportamenti sessuali non riproduttivi.

> > dato che possono
> > esserci anche gay-pedoni (questo forum ne è
> > pieno, hai ben da postare immagini di fanciulle
> > in fiore, rispondono in pochissimi ).
>
> Non ho ben capito cosa intendi con gay-pedoni:
> uomini attartti da uomini E da bambini, o
> uomini attratti da bambini maschi?

Non sono quello a cui hai risposto comunque la definizione si addice a entrambi i casi. In questo forum credo che trovi entrambi ma più la seconda. Comunque siamo sempre sulla definizione di bambini. Wakko non ha fatto mistero di essere attratto anche da 13-14-15enni, e forse pure Goddamn. Io poi sono attratto anche da over20, a determinate condizioni (ma io non faccio statistica, fermiamoci a Wakko e Goddamn). Lo stesso Obi van Kenobi vedi che ha avuto rapporti anche con maggiorenni. I pedoni esclusivi sono una minoranza nella minoranza. Tu lo sei, ma sei una minoranza nella minoranza. Prendine atto. La maggioranza dei pedoni sono pedoni preferenziali non esclusivi. Vuoi perché hanno imparato ad apprezzare anche i più grandi per bisogno di fare sesso comunque, vuoi perché li apprezzano in ogni caso.
Io ad esempio sono attratto dai pedoni.

> Infatti qui gli unici veri pedoni siamo io,
> Troll Pedone

Se per "unici veri pedoni" intendi attratti ESCLUSIVAMENTE dai bambini allora questo è un FAIL

> e forse Obi-Wan.

Meno male che hai messo FORSE perché come ho detto sopra Obi-Van è chiaro che è attratto ANCHE da adulti

> Poi anche Yoda ma lui è girllover.

Sì ma fin dove arriva la sua attrazione? Da quanto ho capito arriva anche a 15-16 anni quindi non è pedone esclusivo in senso stretto anche considerato che le femmine maturano prima.

> > Per esempio è imbecille (o stupido, se
> > preferisci) "per ripicca" dar contro i gay,
> > perché ti mette contro persone che invece
> > potrebbero esserti alleate
>
> POTREBBERO a livello teorico, in realtà non è
> così.
> Se vai in giro per la rete ti accorgerai che il
> 98% dei gay ce l'ha con i pedoni

E così tu ti fai nemico anche l'altro 2%.

> Con questo si rednonoa ssomlutamente ridicoli, e
> il mio disprezzo verso il gay medio deriva
> primariamente da questo.

Il gay medio non rappresenta tutti i gay.

> Non ho ben capito cosa intendi con gay-pedoni:
> uomini attartti da uomini E da bambini, o uomini
> attratti da bambini
> maschi?

In questo contesto, uomini adulti o adolescenti attratti da uomini, ragazzini e bambini.

> Nel secondo caso [CUT]

Stai girando un filmone sul secondo caso ma ho appena dato la prima risposta.

> Si vede che non hai capito un cazzo di quello che
> ho sempre detto. Prima di giudicare il contenuto
> delle mie affermazioni almeno cerca di
> capirle.

Sei tu quello che ha deciso che intendevo il secondo caso, in realtà intendevo il primo. Non ti sembra imbecille tutto questo ricamare su una risposta che ti sei dato da te?

> Comunque su una cosa hai ragione: qui nessuno
> risponde se posti foto di fanciulle in fiore, ma
> nemmeno se posti foto di
> fanciullI.
>
> Infatti qui gli unici veri pedoni siamo io, Troll
> Pedone e forse Obi-Wan. Poi anche Yoda ma lui è
> girllover.

Su yoda non conterei troppo.

> Tutti gli altri (Goddamn & co) sono a detta loro
> attratti da adolescenti, e se è vero che la loro
> età preferenziale si situa oltre i 12-13 anni,
> non sono pedoni, sono gay.

Potrebbe darsi che qualcuno di loro sia attratto da adolescenti e preadolescenti, per quel che ne sappiamo.

> Ah no, se il solito che non conosce la differenza
> tra gay e
> pedoni..
>
> Dimmi: per caso provieni da famiglia fortemente
> cattolica?
>

E il filmone continua.

Ricapitoliamo: a me sembri uno che cerca di chiarirsi le idee perché è molto complicato essere portatore di una diversità accettata quasi da nessuno, ma su questo forum ti comporti in modo da alienarti la collaborazione di chi ti potrebbe aiutare a chiarirle.