Forum libero

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Ma perchè mai un politico gay dovrebbe per
> forza
> > > essere a favore del matrimonio
> > > gay???
> > > Siamo alla demenza totale!
> > >
> > > Il non potere sposarsi è la fortuna per il 99%
> > > dei gay.
> > >
> > >
> > > Il fatto è che questi sono si gay ma anche
> teste
> > > di cazzo ed è la seconda che li
> > > frega.
> > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/politica/2011/09/23/news/
> >
> > casostrano ti sei dimenticato del fatto che
> > questi hanno votato controla legge 8articolo a
> > dire ilvero) che avrebbe reso l'omofobia una
> > aggravante del reato di
> > aggressione.
>
> Questa può essere onestà intellettuale. Se un
> etero aggredisce un gay può essere accusato di
> omofobia, il contrario no. Non ti sembra una
> pirlata???
> Ma no, sei gia tu un pirla.

non è automatico il fatto che se l'aggredito era gay allora c'è l'aggravante, così come non lo è in caso di aggressione razzista, ma vedi bene che se il tizio che ha aggredito il negro era coperto di croci celtiche e in casa aveva busti mussoliniani vari ed aveva appena partecipato alla marcia "ammazzare un negro al giorno toglie l'extracomunitario di torno" allora lo diventa, le leggi non sono così semlicistiche, i principi legali neanche (quando chi le scrive sa perlomeno parlare italiano, a differenza della carfagna che si è limitata a mimare cuoricini con le mani e farsi fotografie)

cmq IMHO non gliene frega un cazzo a nessuno dei vari politici coinvolti dell'effetto sulla vita delle persone, semplicemente in italia esiste una cultura antiomosessuale radicata a partire dal becero cattolicesimo che fa molta presa su diverse parti dell'elettorato, è facile prendersela con qualcuno "strano" o diverso se le cose vanno male (che è quello che fanno i cattolici puri e duri, vedi le affermazioni del papa che i problemi del mondo sono il divorzio, l'aborto e l'omosessualità) volevano sfruttare quella in barba alle possibili conseguenze per la vita di chi poi viene coinvolto in questi fatti per davvero, anche a te non cambia UN EMERITO CAZZO, perchè probabilmente non andrai mai in giro con il catetere che spunta dalle tasche dei pantaloni ad aggredire qualche frocetto, ne ti cambia niente se due froci si sposano e possono andare a visitarsi in ospedale quando uno dei due starà morendo di AIDS, semplicemente sei il solito tifoso ultras rincoglionito dai cori cantati a scquarcigola in tivu e dentro al cui cranio rimbombano assordandoti le grida padane, annichilendo le possibilità di pensiero dei due vecchissimi neuroni che ti sono rimasti, e che eco che fanno questi riverberi di berlusconate, si sentono le vibrazioni fino a qua (sempre che tu non ti stia cagando addosso con relative scuregge elefantine), hai un cranio da sapiens che nel tuo caso è una perfetta cassa di risonanza, vuota come tutte le casse di risonanza che si rispettino.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > > Ma perchè mai un politico gay dovrebbe per
> forza
> > > essere a favore del matrimonio gay???
> >
> > Perché non dovrebbe?
>
> > > Il non potere sposarsi è la fortuna per il 99%
> > > dei gay.
> >
> > E anche degli etero. Però perché impedirlo a chi
> > lo
> > desidera?
> >
>
> Perchè magari poi il suo compagno pretende di
> essere sposato, come per gli
> etero.

E fa come fanno gli etero....