Forum libero

- Scritto da:
> Napolitano: «Il popolo padano non esiste
> E la legge elettorale andrebbe cambiata»
>
> http://www.corriere.it/politica/11_settembre_30/na
>
> Il capo dello Stato: «Nella Costituzione non c'è
> possibilità di una via democratica alla
> secessione»
>
> «Si può strillare in un prato ma non si può
> cambiare il corso della
> storia».
>
> «Ho avuto modo di dire che la secessione è fuori
> dalla storia e ho aggiunto fuori dalla realtà del
> mondo di oggi - ha detto ancora Napolitano - .
> Perchè se si guarda al mondo d'oggi appare
> grottesco semplicemente il proporsi di creare che
> cosa?. Uno Stato Lombardo-Veneto? Che quindi
> calchi la scena mondiale competendo poi con la
> Cina, con l'India, con il Brasile, con gli Stati
> Uniti, con la Russia... Mi pare che il livello di
> grottesco sia tale che dovrebbe bastare questo
> richiamo a far capire che si può strillare in un
> prato ma non si può cambiare il corso della
> storia».

Napolitano da buon comunista non si smentisce mai, dice cazzate su cazzate da quasi un secolo.

Uno stato Lombardo-Veneto e magari con anche Friuli, Trentino, Piemonte, senza la palla al piede del sud, oggi sarebbe più competitivo della Svizzera e anche della Germania.
Della Svizzera avrebbe anche molti più abitanti.

Per quanto riguarda la costituzione, le rivoluzioni non si fanno mai rispettando le leggi che vorrebbero impedirle. PISTOLA!

Per il vicepresidente di Fli, Italo Bocchino, infine, «le parole del presidente Napolitano sono una pietra tombale sulle velleità secessioniste della Lega. La Padania non esiste e il Nord senza i risparmi e i consumi del Sud non avrebbe i risultati economici che ha».


Ottimo al nord FLI prenderà sicuramente un sacco di voti dopo queste dichiarazioni.
Cioè al sud possono evadere, ma siccome poi i soldi li mettono in banca e consumano pure loro dobbiamo anche dire grazie?

- Scritto da:
> Napolitano: «Il popolo padano non esiste
> E la legge elettorale andrebbe cambiata»
>
> http://www.corriere.it/politica/11_settembre_30/na
>
> Il capo dello Stato: «Nella Costituzione non c'è
> possibilità di una via democratica alla
> secessione»
>
> «Si può strillare in un prato ma non si può
> cambiare il corso della
> storia».
>
> «Ho avuto modo di dire che la secessione è fuori
> dalla storia e ho aggiunto fuori dalla realtà del
> mondo di oggi - ha detto ancora Napolitano - .
> Perchè se si guarda al mondo d'oggi appare
> grottesco semplicemente il proporsi di creare che
> cosa?. Uno Stato Lombardo-Veneto? Che quindi
> calchi la scena mondiale competendo poi con la
> Cina, con l'India, con il Brasile, con gli Stati
> Uniti, con la Russia... Mi pare che il livello di
> grottesco sia tale che dovrebbe bastare questo
> richiamo a far capire che si può strillare in un
> prato ma non si può cambiare il corso della
> storia».
>
>

C'era un bellissimo articolo sul miglior numero di limes che abbia mai letto (2/2011, l'italia dopo l'italia) sui confini della padania, se prendiamo a misura i voti che ha preso la lega allora la padania non si capisce bene che confini abbia, o meglio, ha i confini di un palloncino che si sgonfia regolarmente, se invece bisogna predere a riferimento gli "antichi" stati italici allora quale dei tanti? la pianura padana ha almeno 4 stati che se la spartiscono (e che si sono fatti le scarpe l'un l'altro fino all'altro ieri, con grande godimento degli stati europei), se vogliamo vederla come una koine dei popoli del norditalia allora l'etruria è compresa? perchè mi sa che i toscani e gli emiliani se ne sbattono di far mettere la capitale di uno stato del nord a milano, anchei veneti poi vorrebbero far da capitale, per non parlare dei torinesi.

per me serve il federalismo giolittiano, che fu affossato dalle malsane idee di unità nazionale fascista che voleva fare di siciliani e padani lo stesso popolo in nome di una astorica e acritica "radice romana" dell'italianità, dimenticandosi che i veri "autori" dell'unità italiana avevano trovato nelle differenze tra milanesi e napoletani e latini "de roma" la vera scintilla per accendere il motore risorgimentale che diede ottimi frutti (l'italia pre prima guerra mondiale era una delle grandi potenze europee, ancora oggi viviamo di rendita di quel periodo)

cmq la storia che ci sono millemila padani pronti con le armi mi fa ridere, al sud ci sono per davvero persone armate che le armi le sanno usare, e non hanno certo imparato ad un poligono o sparando ai cinghiali, così come al centro e nelle isole, ma non si capisce mai bene chi sarebbero i nemici cui sparare perchè al momento siamo senza "invasore". finchè si trolla sono il primo che parla di appendere tutti e tutto, ma poi, alla fine, con chi cazzo te la prendi? perchè ad essere ragionevoli gli stessi padani che ora fanno casino parlando di marce varie dovrebbero prendersela con la LORO elite, che è colpevole tanto quanto i mafiosi del sud o i "ladroni romani" di aver affossato la "capcaità padana" di fare (impresa), eppero è quella stessa elite che li sta torcendo l'animo....
insomma, la solita capacità di qualche politico di surfare il sentimiento della popolazione italica, che in effetti è veramente esasperato, l'altra volta vi dicevo che è proprio in questo tipo di situazione che riusci ad imporsi il duce, sfruttando proprio il sentimento antipolitico e incazzato che animava gli italiani nel primo dopoguerra che ce l'avevano con la loro classe dirigente.