Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-10-04 13:54:00.0 alle 2011-10-04 13:54:00.0
    Perizie, il problema era che
    la quantita minima di DNA sarebbe stata accettata se però durante le operazioni della scientifica non avessero toccato il gancetto con dei guanti usati per toccare altri elementi nell'appartamento.
    Se un agente non si fosse messo a scuotere un tappetino.
    Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la controperizia come richiesta dal PM perché era stato mal conservato e si era arruginito (!!!)

    Quelli della scientifica avevano usato un kit di ultima generazione in grado di avere una maggiore certezza sulle analisi rispetto a quello dei periti della Sapiena nominati dalla corte. Quindi sostengono che nonostante tutto erano in grado di provare che il DNA era quello di amanda e sul coltello c'era quello di sollecito.
    Però il CD con il DNA si erano dimenticati di allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non è stato considerato.

    In base a ciò l'accusa farà appello.
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-10-04 14:02:00.0 alle 2011-10-04 14:02:00.0
      Re: Perizie, il problema era che

      - Scritto da:
      > la quantita minima di DNA sarebbe stata accettata
      > se però durante le operazioni della scientifica
      > non avessero toccato il gancetto con dei guanti
      > usati per toccare altri elementi
      > nell'appartamento.
      > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
      > tappetino.
      > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la
      > controperizia come richiesta dal PM perché era
      > stato mal conservato e si era arruginito
      > (!!!)
      >
      > Quelli della scientifica avevano usato un kit di
      > ultima generazione in grado di avere una maggiore
      > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
      > periti della Sapiena nominati dalla corte. Quindi
      > sostengono che nonostante tutto erano in grado di
      > provare che il DNA era quello di amanda e sul
      > coltello c'era quello di
      > sollecito.
      > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
      > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non
      > è stato
      > considerato.
      >
      > In base a ciò l'accusa farà appello.

      scusa visto che sei informato, quel tizio - ora mi sfugge il nome - che ha patteggiato e se non sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso in bagno a sentire musica e che ha lasciato traccie dappertutto, come mai non c'entra un cazzo? Newbie, inesperto
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-04 14:07:00.0 alle 2011-10-04 14:07:00.0
        Re: Perizie, il problema era che

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
        > accettata
        > > se però durante le operazioni della scientifica
        > > non avessero toccato il gancetto con dei guanti
        > > usati per toccare altri elementi
        > > nell'appartamento.
        > > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
        > > tappetino.
        > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la
        > > controperizia come richiesta dal PM perché era
        > > stato mal conservato e si era arruginito
        > > (!!!)
        > >
        > > Quelli della scientifica avevano usato un kit di
        > > ultima generazione in grado di avere una
        > maggiore
        > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
        > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
        > Quindi
        > > sostengono che nonostante tutto erano in grado
        > di
        > > provare che il DNA era quello di amanda e sul
        > > coltello c'era quello di
        > > sollecito.
        > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
        > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non
        > > è stato
        > > considerato.
        > >
        > > In base a ciò l'accusa farà appello.
        >
        > scusa visto che sei informato, quel tizio - ora
        > mi sfugge il nome - che ha patteggiato e se non
        > sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso in bagno
        > a sentire musica e che ha lasciato traccie
        > dappertutto, come mai non c'entra un cazzo?
        > Newbie, inesperto

        C'entra, è stato condannato anche lui. Ma a una pena inferiore perché ha scelto il rito abbreviato.
        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-10-04 14:17:00.0 alle 2011-10-04 14:17:00.0
          Re: Perizie, il problema era che

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
          > > accettata
          > > > se però durante le operazioni della
          > scientifica
          > > > non avessero toccato il gancetto con dei
          > guanti
          > > > usati per toccare altri elementi
          > > > nell'appartamento.
          > > > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
          > > > tappetino.
          > > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare
          > la
          > > > controperizia come richiesta dal PM perché era
          > > > stato mal conservato e si era arruginito
          > > > (!!!)
          > > >
          > > > Quelli della scientifica avevano usato un kit
          > di
          > > > ultima generazione in grado di avere una
          > > maggiore
          > > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
          > > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
          > > Quindi
          > > > sostengono che nonostante tutto erano in grado
          > > di
          > > > provare che il DNA era quello di amanda e sul
          > > > coltello c'era quello di
          > > > sollecito.
          > > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
          > > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello
          > non
          > > > è stato
          > > > considerato.
          > > >
          > > > In base a ciò l'accusa farà appello.
          > >
          > > scusa visto che sei informato, quel tizio - ora
          > > mi sfugge il nome - che ha patteggiato e se non
          > > sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso in
          > bagno
          > > a sentire musica e che ha lasciato traccie
          > > dappertutto, come mai non c'entra un cazzo?
          > > Newbie, inesperto
          >
          > C'entra, è stato condannato anche lui. Ma a una
          > pena inferiore perché ha scelto il rito
          > abbreviato.

          .... chiedevo se c'entrava riferendomi all'atto dell'omicidio ... come mai è stato escluso dal reato di omicidio? forse non si prova gusto a perseguire uno che si arrende subito?
          • Avatar
            Scritto da
            Non Autenticato
            il 2011-10-04 14:27:00.0 alle 2011-10-04 14:27:00.0
            Re: Perizie, il problema era che

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da:
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
            > > > accettata
            > > > > se però durante le operazioni della
            > > scientifica
            > > > > non avessero toccato il gancetto con dei
            > > guanti
            > > > > usati per toccare altri elementi
            > > > > nell'appartamento.
            > > > > Se un agente non si fosse messo a scuotere
            > un
            > > > > tappetino.
            > > > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare
            > > la
            > > > > controperizia come richiesta dal PM perché
            > era
            > > > > stato mal conservato e si era arruginito
            > > > > (!!!)
            > > > >
            > > > > Quelli della scientifica avevano usato un
            > kit
            > > di
            > > > > ultima generazione in grado di avere una
            > > > maggiore
            > > > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
            > > > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
            > > > Quindi
            > > > > sostengono che nonostante tutto erano in
            > grado
            > > > di
            > > > > provare che il DNA era quello di amanda e
            > sul
            > > > > coltello c'era quello di
            > > > > sollecito.
            > > > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati
            > di
            > > > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello
            > > non
            > > > > è stato
            > > > > considerato.
            > > > >
            > > > > In base a ciò l'accusa farà appello.
            > > >
            > > > scusa visto che sei informato, quel tizio -
            > ora
            > > > mi sfugge il nome - che ha patteggiato e se
            > non
            > > > sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso in
            > > bagno
            > > > a sentire musica e che ha lasciato traccie
            > > > dappertutto, come mai non c'entra un cazzo?
            > > > Newbie, inesperto
            > >
            > > C'entra, è stato condannato anche lui. Ma a una
            > > pena inferiore perché ha scelto il rito
            > > abbreviato.
            >
            > .... chiedevo se c'entrava riferendomi all'atto
            > dell'omicidio ... come mai è stato escluso dal
            > reato di omicidio? forse non si prova gusto a
            > perseguire uno che si arrende
            > subito?

            Lui è stato condannato in concorso d'omicidio che non vuol dire essere esclusi dal reato di omicidio. L'unica cosa è che hanno escluso che abbia inferto il colpo mortale perché non ci sono sue tracce sui coltelli, quindi ha collaborato a tenere ferma la vittima.

            Ma guarda che la vicenda non è ancora chiusa perché ci sono degli elementi che per ragioni burocratiche non sono stati ammessi. In pratica verranno presentati al tribunale del riesame.
            Il problema è che il gancetto si è arrugginito e quindi è difficile fare una controperizia, ma è anche vero che ci sono macchinari recenti che forse saranno in grado. Questi processi durano un'eternità e la tecnologia avanza.
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-10-04 14:50:00.0 alle 2011-10-04 14:50:00.0
              Re: Perizie, il problema era che
              - Scritto da:
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da:
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
              > > > > accettata
              > > > > > se però durante le operazioni della
              > > > scientifica
              > > > > > non avessero toccato il gancetto con dei
              > > > guanti
              > > > > > usati per toccare altri elementi
              > > > > > nell'appartamento.
              > > > > > Se un agente non si fosse messo a scuotere
              > > un
              > > > > > tappetino.
              > > > > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto
              > fare
              > > > la
              > > > > > controperizia come richiesta dal PM perché
              > > era
              > > > > > stato mal conservato e si era arruginito
              > > > > > (!!!)
              > > > > >
              > > > > > Quelli della scientifica avevano usato un
              > > kit
              > > > di
              > > > > > ultima generazione in grado di avere una
              > > > > maggiore
              > > > > > certezza sulle analisi rispetto a quello
              > dei
              > > > > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
              > > > > Quindi
              > > > > > sostengono che nonostante tutto erano in
              > > grado
              > > > > di
              > > > > > provare che il DNA era quello di amanda e
              > > sul
              > > > > > coltello c'era quello di
              > > > > > sollecito.
              > > > > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati
              > > di
              > > > > > allegarlo al fascicolo e quindi
              > nell'appello
              > > > non
              > > > > > è stato
              > > > > > considerato.
              > > > > >
              > > > > > In base a ciò l'accusa farà appello.
              > > > >
              > > > > scusa visto che sei informato, quel tizio -
              > > ora
              > > > > mi sfugge il nome - che ha patteggiato e se
              > > non
              > > > > sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso in
              > > > bagno
              > > > > a sentire musica e che ha lasciato traccie
              > > > > dappertutto, come mai non c'entra un cazzo?
              > > > > Newbie, inesperto
              > > >
              > > > C'entra, è stato condannato anche lui. Ma a
              > una
              > > > pena inferiore perché ha scelto il rito
              > > > abbreviato.
              > >
              > > .... chiedevo se c'entrava riferendomi all'atto
              > > dell'omicidio ... come mai è stato escluso dal
              > > reato di omicidio? forse non si prova gusto a
              > > perseguire uno che si arrende
              > > subito?
              >
              > Lui è stato condannato in concorso d'omicidio che
              > non vuol dire essere esclusi dal reato di
              > omicidio. L'unica cosa è che hanno escluso che
              > abbia inferto il colpo mortale perché non ci sono
              > sue tracce sui coltelli, quindi ha collaborato a
              > tenere ferma la
              > vittima.
              >
              > Ma guarda che la vicenda non è ancora chiusa
              > perché ci sono degli elementi che per ragioni
              > burocratiche non sono stati ammessi. In pratica
              > verranno presentati al tribunale del riesame.
              >
              > Il problema è che il gancetto si è arrugginito e
              > quindi è difficile fare una controperizia, ma è
              > anche vero che ci sono macchinari recenti che
              > forse saranno in grado. Questi processi durano
              > un'eternità e la tecnologia
              > avanza.

              In Italia non siamo stupidi e spesso vengono risolti omicidi ben più complicati come il caso Bilancia ... personalmente però stento a credere alla testimonianza di Rudy. Dicono:
              "Al pubblico ministero Giuliano Mignini racconta di essere entrato in casa di Meredith e di aver avuto un approccio sessuale con lei, di essere andato in bagno e di aver sentito un urlo. Di essere uscito e aver incrociato due non meglio specificate persone, un uomo e una donna. Di aver raggiunto Meredith agonizzante e di aver provato a tamponare la sua ferita. Di essere poi scappato, per la paura."

              Tanto più che i ragazzi coabitando avranno usato tutto, coltelli compresi e ho anche dei dubbi che il coltello sia stato trovato a casa di Sollecito perchè troppo spesso in Italia i PM ricorrono ad escamotage
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-10-04 17:51:00.0 alle 2011-10-04 17:51:00.0
                Re: Perizie, il problema era che

                - Scritto da:
                > - Scritto da:
                > >
                > > - Scritto da:
                > > >
                > > > - Scritto da:
                > > > >
                > > > > - Scritto da:
                > > > > >
                > > > > > - Scritto da:
                > > > > > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
                > > > > > accettata
                > > > > > > se però durante le operazioni della
                > > > > scientifica
                > > > > > > non avessero toccato il gancetto con dei
                > > > > guanti
                > > > > > > usati per toccare altri elementi
                > > > > > > nell'appartamento.
                > > > > > > Se un agente non si fosse messo a
                > scuotere
                > > > un
                > > > > > > tappetino.
                > > > > > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto
                > > fare
                > > > > la
                > > > > > > controperizia come richiesta dal PM
                > perché
                > > > era
                > > > > > > stato mal conservato e si era arruginito
                > > > > > > (!!!)
                > > > > > >
                > > > > > > Quelli della scientifica avevano usato
                > un
                > > > kit
                > > > > di
                > > > > > > ultima generazione in grado di avere una
                > > > > > maggiore
                > > > > > > certezza sulle analisi rispetto a quello
                > > dei
                > > > > > > periti della Sapiena nominati dalla
                > corte.
                > > > > > Quindi
                > > > > > > sostengono che nonostante tutto erano in
                > > > grado
                > > > > > di
                > > > > > > provare che il DNA era quello di amanda
                > e
                > > > sul
                > > > > > > coltello c'era quello di
                > > > > > > sollecito.
                > > > > > > Però il CD con il DNA si erano
                > dimenticati
                > > > di
                > > > > > > allegarlo al fascicolo e quindi
                > > nell'appello
                > > > > non
                > > > > > > è stato
                > > > > > > considerato.
                > > > > > >
                > > > > > > In base a ciò l'accusa farà appello.
                > > > > >
                > > > > > scusa visto che sei informato, quel tizio
                > -
                > > > ora
                > > > > > mi sfugge il nome - che ha patteggiato e
                > se
                > > > non
                > > > > > sbaglio ha dichiarato di essersi chiuso
                > in
                > > > > bagno
                > > > > > a sentire musica e che ha lasciato traccie
                > > > > > dappertutto, come mai non c'entra un
                > cazzo?
                > > > > > Newbie, inesperto
                > > > >
                > > > > C'entra, è stato condannato anche lui. Ma a
                > > una
                > > > > pena inferiore perché ha scelto il rito
                > > > > abbreviato.
                > > >
                > > > .... chiedevo se c'entrava riferendomi
                > all'atto
                > > > dell'omicidio ... come mai è stato escluso dal
                > > > reato di omicidio? forse non si prova
                > gusto
                > a
                > > > perseguire uno che si arrende
                > > > subito?
                > >
                > > Lui è stato condannato in concorso d'omicidio
                > che
                > > non vuol dire essere esclusi dal reato di
                > > omicidio. L'unica cosa è che hanno escluso che
                > > abbia inferto il colpo mortale perché non ci
                > sono
                > > sue tracce sui coltelli, quindi ha collaborato a
                > > tenere ferma la
                > > vittima.
                > >
                > > Ma guarda che la vicenda non è ancora chiusa
                > > perché ci sono degli elementi che per ragioni
                > > burocratiche non sono stati ammessi. In pratica
                > > verranno presentati al tribunale del riesame.
                > >
                > > Il problema è che il gancetto si è arrugginito e
                > > quindi è difficile fare una controperizia, ma è
                > > anche vero che ci sono macchinari recenti che
                > > forse saranno in grado. Questi processi durano
                > > un'eternità e la tecnologia
                > > avanza.
                >
                > In Italia non siamo stupidi e spesso vengono
                > risolti omicidi ben più complicati come il caso
                > Bilancia ... personalmente però stento a credere
                > alla testimonianza di Rudy.
                > Dicono:
                > "Al pubblico ministero Giuliano Mignini racconta
                > di essere entrato in casa di Meredith e di aver
                > avuto un approccio sessuale con lei, di essere
                > andato in bagno e di aver sentito un urlo. Di
                > essere uscito e aver incrociato due non meglio
                > specificate persone, un uomo e una donna. Di aver
                > raggiunto Meredith agonizzante e di aver provato
                > a tamponare la sua ferita. Di essere poi
                > scappato, per la
                > paura."
                >
                > Tanto più che i ragazzi coabitando avranno usato
                > tutto, coltelli compresi e ho anche dei dubbi che
                > il coltello sia stato trovato a casa di Sollecito
                > perchè troppo spesso in Italia i PM ricorrono ad
                > escamotage


                Questo è un caso strano. Primo perché ci sono un sacco di stranieri, ma non quelli che vengono col gommone.
                Seconda cosa è la coincidenza assurda.

                Una signora loro vicina riceve una telefonata anonima che le rivela di una bomba nel bagno.

                Lei chiama la polizia. Arriva la postale e trova fuori casa Amanda e Sollecito che si sbaciucchiano. Poi nel giardino della signora trovano il cellulare di Meredith.
                Ma la cosa assurda è che la polizia postale arriva 15 minuti prima della telefonata di Sollecito al 113 avvisando che uno sconosciuto aveva forzato la porta. Però lui dice a loro che aveva già chiamato il 113.

    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      il 2011-10-04 14:29:00.0 alle 2011-10-04 14:29:00.0
      Trollate totali: 4330
      Re: Perizie, il problema era che

      - Scritto da:
      > la quantita minima di DNA sarebbe stata accettata
      > se però durante le operazioni della scientifica
      > non avessero toccato il gancetto con dei guanti
      > usati per toccare altri elementi
      > nell'appartamento.
      > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
      > tappetino.
      > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la
      > controperizia come richiesta dal PM perché era
      > stato mal conservato e si era arruginito
      > (!!!)
      >
      > Quelli della scientifica avevano usato un kit di
      > ultima generazione in grado di avere una maggiore
      > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
      > periti della Sapiena nominati dalla corte. Quindi
      > sostengono che nonostante tutto erano in grado di
      > provare che il DNA era quello di amanda e sul
      > coltello c'era quello di
      > sollecito.
      > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
      > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non
      > è stato
      > considerato.
      >
      > In base a ciò l'accusa farà appello.

      tu hai presente vero qual'è il livello medio di cultura e professionalità del poliziotto/carabiniere/magistrato italiano?

      la stragrande maggioranza sono arrivati li perchè avevano qualcuno in famiglia che ha aiutato il fratello dell'amico del cuggino, soprattutto quando si parla di polizia/carabinieri, lo vedi come ti gestiscono le multe e le cazzate quando devi fare qualche denuncetta tu (macchina, moto etc.), aggiungici il fatto che quelli che vanno a studiare criminologia ci vanno perchè hanno visto troppe serie tv e la frittata è fatta. la dinamica umana che ci sta dietro è a dir poco patetica, i risultati non possono che essere altrettanto patetici, mi ricordo ancora di quando ho intravisto il ris di parma fare la ricostruzione dell'accoltellamento di cesare ad una trasmissioncina stupidissima, il livello di professionalità e preparazione trasapariva dal fatto che non sapevano neanche usare i congiuntivi.
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-04 14:42:00.0 alle 2011-10-04 14:42:00.0
        Re: Perizie, il problema era che

        - Scritto da: dada_216
        >
        > - Scritto da:
        > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
        > accettata
        > > se però durante le operazioni della scientifica
        > > non avessero toccato il gancetto con dei guanti
        > > usati per toccare altri elementi
        > > nell'appartamento.
        > > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
        > > tappetino.
        > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la
        > > controperizia come richiesta dal PM perché era
        > > stato mal conservato e si era arruginito
        > > (!!!)
        > >
        > > Quelli della scientifica avevano usato un kit di
        > > ultima generazione in grado di avere una
        > maggiore
        > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
        > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
        > Quindi
        > > sostengono che nonostante tutto erano in grado
        > di
        > > provare che il DNA era quello di amanda e sul
        > > coltello c'era quello di
        > > sollecito.
        > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
        > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non
        > > è stato
        > > considerato.
        > >
        > > In base a ciò l'accusa farà appello.
        >
        > tu hai presente vero qual'è il livello medio di
        > cultura e professionalità del
        > poliziotto/carabiniere/magistrato
        > italiano?

        Spero non il tuo A bocca storta
        • Avatar
          ☺
          Scritto da
          il 2011-10-04 18:55:00.0 alle 2011-10-04 18:55:00.0
          Trollate totali: 4330
          Re: Perizie, il problema era che

          - Scritto da:
          >
          > - Scritto da: dada_216
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
          > > accettata
          > > > se però durante le operazioni della
          > scientifica
          > > > non avessero toccato il gancetto con dei
          > guanti
          > > > usati per toccare altri elementi
          > > > nell'appartamento.
          > > > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
          > > > tappetino.
          > > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare
          > la
          > > > controperizia come richiesta dal PM perché era
          > > > stato mal conservato e si era arruginito
          > > > (!!!)
          > > >
          > > > Quelli della scientifica avevano usato un kit
          > di
          > > > ultima generazione in grado di avere una
          > > maggiore
          > > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
          > > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
          > > Quindi
          > > > sostengono che nonostante tutto erano in grado
          > > di
          > > > provare che il DNA era quello di amanda e sul
          > > > coltello c'era quello di
          > > > sollecito.
          > > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
          > > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello
          > non
          > > > è stato
          > > > considerato.
          > > >
          > > > In base a ciò l'accusa farà appello.
          > >
          > > tu hai presente vero qual'è il livello medio di
          > > cultura e professionalità del
          > > poliziotto/carabiniere/magistrato
          > > italiano?
          >
          > Spero non il tuo A bocca storta

          tu non lo sai perchè sei troppo scemo ma a dire il vero SPERI che sia gente come me a comandarti invece che i quattro stronzi che oggi tifano in parlamento e gestiscono cosucce come la giustizia o le forze dell'ordine.
          Ficoso
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-10-04 19:12:00.0 alle 2011-10-04 19:12:00.0
        Re: Perizie, il problema era che

        - Scritto da: dada_216
        >
        > - Scritto da:
        > > la quantita minima di DNA sarebbe stata
        > accettata
        > > se però durante le operazioni della scientifica
        > > non avessero toccato il gancetto con dei guanti
        > > usati per toccare altri elementi
        > > nell'appartamento.
        > > Se un agente non si fosse messo a scuotere un
        > > tappetino.
        > > Sul gancetto poi la corte non ha potuto fare la
        > > controperizia come richiesta dal PM perché era
        > > stato mal conservato e si era arruginito
        > > (!!!)
        > >
        > > Quelli della scientifica avevano usato un kit di
        > > ultima generazione in grado di avere una
        > maggiore
        > > certezza sulle analisi rispetto a quello dei
        > > periti della Sapiena nominati dalla corte.
        > Quindi
        > > sostengono che nonostante tutto erano in grado
        > di
        > > provare che il DNA era quello di amanda e sul
        > > coltello c'era quello di
        > > sollecito.
        > > Però il CD con il DNA si erano dimenticati di
        > > allegarlo al fascicolo e quindi nell'appello non
        > > è stato
        > > considerato.
        > >
        > > In base a ciò l'accusa farà appello.
        >
        > tu hai presente vero qual'è il livello medio di
        > cultura e professionalità del
        > poliziotto/carabiniere/magistrato
        > italiano?
        >
        > la stragrande maggioranza sono arrivati li perchè
        > avevano qualcuno in famiglia che ha aiutato il
        > fratello dell'amico del cuggino, soprattutto
        > quando si parla di polizia/carabinieri, lo vedi
        > come ti gestiscono le multe e le cazzate quando
        > devi fare qualche denuncetta tu (macchina, moto
        > etc.), aggiungici il fatto che quelli che vanno a
        > studiare criminologia ci vanno perchè hanno visto
        > troppe serie tv e la frittata è fatta. la
        > dinamica umana che ci sta dietro è a dir poco
        > patetica, i risultati non possono che essere
        > altrettanto patetici, mi ricordo ancora di quando
        > ho intravisto il ris di parma fare la
        > ricostruzione dell'accoltellamento di cesare ad
        > una trasmissioncina stupidissima, il livello di
        > professionalità e preparazione trasapariva dal
        > fatto che non sapevano neanche usare i
        > congiuntivi.

        Il problema fondamentale è che non esiste un sistema di qualità, o uno funzionante.
        Qualsiasi sistema allora tende alla massima entropia, ovvero al degenero, perché non esistono standard minimi da rispettare. Il risultato finale quindi sarà ogni volta dipendente dalla coscienza, precisione, puntigliosità e senso del dovere di chi vi è coinvolto, di volta in volta. Con risultati discontinui e tendenti al peggioramento.
<softv>

Pagina generata in 47 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 17 negli ultimi cinque minuti, 35 negli ultimi 15 minuti