-
alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:31:00.0 alle 2011-10-19 16:31:00.0Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from June peak

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi...
-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:47:00.0 alle 2011-10-19 16:47:00.0
- Scritto da:
> Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from
> June peak
>
>
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

Wakko era un sostenitore dei bitcoin?-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:50:00.0 alle 2011-10-19 16:50:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> from
> > June peak
> >
> >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

>
> Wakko era un sostenitore dei bitcoin?
cercava di convincere la chat a investire in schede video per produrli
-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:52:00.0 alle 2011-10-19 16:52:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> > from
> > > June peak
> > >
> > >
> > >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

> >
> > Wakko era un sostenitore dei bitcoin?
>
> cercava di convincere la chat a investire in
> schede video per produrli
>
Con i pannelli solari e i computer collegati in effetti non costa niente produrre bitcoin.
-
Re: alla cortese attenzione di wakko
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> > > from
> > > > June peak
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

> > >
> > > Wakko era un sostenitore dei bitcoin?
> >
> > cercava di convincere la chat a investire in
> > schede video per produrli
> >
>
> Con i pannelli solari e i computer collegati in
> effetti non costa niente produrre
> bitcoin.
Esatto!
-
-
-
-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:51:00.0 alle 2011-10-19 16:51:00.0
- Scritto da:
> Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from
> June peak
>
>
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

Le uniche aziende che potrebbero essere interessate ai bitcoin sono quelle che producono GPU.
Comunque non è proprio un'implosione. Se fosse una valuta spazzatura sarebbe cresciuta lentamente e poi implosa. Qui invece è cresciuta in modo veloce e poi lentamente si è assestata.-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 16:55:00.0 alle 2011-10-19 16:55:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> from
> > June peak
> >
> >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

>
> Le uniche aziende che potrebbero essere
> interessate ai bitcoin sono quelle che producono
> GPU.
>
> Comunque non è proprio un'implosione. Se fosse
> una valuta spazzatura sarebbe cresciuta
> lentamente e poi implosa. Qui invece è cresciuta
> in modo veloce e poi lentamente si è
> assestata.
vedremo tra qualche mese se arriviamo a zero
-
-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-19 22:46:00.0 alle 2011-10-19 22:46:00.0
- Scritto da:
> Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from
> June peak
>
>
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

Ma wakko non risponde?-
Re: alla cortese attenzione di wakko
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> from
> > June peak
> >
> >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

>
> Ma wakko non risponde?
Ho visto adesso il thread.
-
-
Re: alla cortese attenzione di wakko
- Scritto da:
> Bitcoin implodes, falls more than 90 percent from
> June peak
>
>
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

Quindi?
Il fatto che il prezzo cali è probabilmente dovuto al fatto che molta gente li sta producendo (visto la grande quantità di tutorial online che spiegano come usare le GPU per fare facili [grossi] guadagni)... ma c'è un particolare... produrre bitcoin diventa con il tempo sempre più difficile e, non solo, il numero di bitcoin complessivi producibili ha un tetto massimo.
Questo significa che alla lunga i bitcoin saranno sempre più difficili da "scavare", sempre più rari, e perciò sempre più preziosi... e questo a parte le fluttuazioni nel breve periodo.-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-20 10:26:00.0 alle 2011-10-20 10:26:00.0> > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> from
> > June peak
> >
> >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

>
> Quindi?
>
> Il fatto che il prezzo cali è probabilmente
> dovuto al fatto che molta gente li sta producendo
> (visto la grande quantità di tutorial online che
> spiegano come usare le GPU per fare facili
> [grossi] guadagni)... ma c'è un particolare...
> produrre bitcoin diventa con il tempo sempre più
> difficile e, non solo, il numero di bitcoin
> complessivi producibili ha un tetto massimo.
>
>
> Questo significa che alla lunga i bitcoin saranno
> sempre più difficili da "scavare", sempre più
> rari, e perciò sempre più preziosi... e questo a
> parte le fluttuazioni nel breve periodo.
A me questo modo di produrre bitcoin pare arbitrariamente assurdo. Anche il diritto che si prendono le banche centrali di emettere moneta lo è, ma non puoi sostituire un'assurdità con un'altra.
Avrebbe più senso persino qualcosa tipo "lavorate per noi" (elenco di lavori con relativi compensi in bitcoin) e guadagnate bitcoin in questo modo.-
Re: alla cortese attenzione di wakko
- Scritto da:
> > > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> > from
> > > June peak
> > >
> > >
> > >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

> >
> > Quindi?
> >
> > Il fatto che il prezzo cali è probabilmente
> > dovuto al fatto che molta gente li sta
> producendo
> > (visto la grande quantità di tutorial online che
> > spiegano come usare le GPU per fare facili
> > [grossi] guadagni)... ma c'è un particolare...
> > produrre bitcoin diventa con il tempo sempre più
> > difficile e, non solo, il numero di bitcoin
> > complessivi producibili ha un tetto massimo.
> >
> >
> > Questo significa che alla lunga i bitcoin
> saranno
> > sempre più difficili da "scavare", sempre più
> > rari, e perciò sempre più preziosi... e questo a
> > parte le fluttuazioni nel breve periodo.
>
> A me questo modo di produrre bitcoin pare
> arbitrariamente assurdo. Anche il diritto che si
> prendono le banche centrali di emettere moneta lo
> è, ma non puoi sostituire un'assurdità con
> un'altra.
> Avrebbe più senso persino qualcosa tipo "lavorate
> per noi" (elenco di lavori con relativi compensi
> in bitcoin) e guadagnate bitcoin in questo
> modo.
Ti pare assurdo perché non ne capisci il meccanismo che ci sta sotto. Nemmeno io perché non ho voglia di perderci tempo a studiami le basi che ci stanno dietro, ma mi sono fatto un'idea.
Tu stai facendo del lavoro vero, che viene ricompensato con dei bitcoin. Il lavoro consiste nel trovare determinati oggetti che sono necessari ai fini delle transazioni. Senza questi oggetti le transazioni sono impossibili, perciò stai facendo qualcosa di utile al sistema, senza il tuo lavoro il sistema infatti non funziona più.
Ora, che il lavoro lo faccia tu o il tuo PC al posto tuo è irrilevante, quello che conta è che il lavoro è fatto, e in seguito a questo lavoro ottieni una ricompensa.
Come vedi non è qualcosa di assurdo, forse ti da l'impressione di essere assurdo solo perché il bene prodotto non è fisico (ma molti beni oggi non lo sono), o forse perché ritieni assurdo che il tuo computer possa procurarti ricchezza in modo automatico, sta di fatto che comunque tu lo voglia vedere alla fine tu (o il tuo computer al posto tuo) lavori, e per questo lavoro sei ricompensato.
-
Re: alla cortese attenzione di wakkoScritto daNon Autenticatoil 2011-10-20 11:57:00.0 alle 2011-10-20 11:57:00.0
- Scritto da:
> > > Bitcoin implodes, falls more than 90 percent
> > from
> > > June peak
> > >
> > >
> > >
> >
>http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/10/bi

> >
> > Quindi?
> >
> > Il fatto che il prezzo cali è probabilmente
> > dovuto al fatto che molta gente li sta
> producendo
> > (visto la grande quantità di tutorial online che
> > spiegano come usare le GPU per fare facili
> > [grossi] guadagni)... ma c'è un particolare...
> > produrre bitcoin diventa con il tempo sempre più
> > difficile e, non solo, il numero di bitcoin
> > complessivi producibili ha un tetto massimo.
> >
> >
> > Questo significa che alla lunga i bitcoin
> saranno
> > sempre più difficili da "scavare", sempre più
> > rari, e perciò sempre più preziosi... e questo a
> > parte le fluttuazioni nel breve periodo.
>
> A me questo modo di produrre bitcoin pare
> arbitrariamente assurdo. Anche il diritto che si
> prendono le banche centrali di emettere moneta lo
> è, ma non puoi sostituire un'assurdità con
> un'altra.
> Avrebbe più senso persino qualcosa tipo "lavorate
> per noi" (elenco di lavori con relativi compensi
> in bitcoin) e guadagnate bitcoin in questo
> modo.
Più che altro non hai capito un cazzo dei bitcoin.
-
-
-