Forum libero

Concordo. Si da per scontato che sotto i 14 anni non ci possa essere consenso; però fino al 1996 l'età del "consenso" era fissata a 16 anni e quindi i 14/15enni non potevano dare un consenso. Chissà che cosa è accaduto nel 1996 per fare abbassare l'età del consenso? la motivazione ufficiale è stata: "visto che un/una 14enne sono penalmente perseguibili possono anche dare un consenso...Ma la cosa strana è che però sono maturi per fare sesso ma non abbastanza maturi per guardarsi una rivista porno che rimane vietata ai minori di 18 anni (anche se anche i bambini oggi in internet guardano i porno..). I mezzi di informazione, mettiamocelo in testa, non danno mai le notizie in modo onesto ma solo per fare sensazionalismo e vendere (specialmente oggi che i quotidiani sono in calo di vendite) e quindi non stupitevi se i giornalisti trasformano un rapporto consenziente fra una 13enne e un 23enne una "violena": mentono sapendo di mentire (anche perchè io ho conosciuto di persona vari giornalisti e i loro articoli devono PRIMA avere l'approvazione del Direttore del giornale che spesso è un leccaculo del poteri forti e ci tende ad allinearsi alla mentalità corrente. Deve scrivere quello che alla gente e soprattutto ai politici piace sentire. Nei Paesi totalitari pensi che i giornali siano liberi di scrivere quello che veìogliono. Immaginatevi se un giornale iraniano o afghano scrivesse che l'omosessualità è normale e va accettata..Sarebbe chiuso dal Governo integralista. Stessa cosa per la pedofilia.