-
Excerpt dalla discussione sui pedofiliScritto daaltgutente che non utieneil 2011-11-05 21:18:00.0 alle 2011-11-05 21:18:00.0Trollate totali: 11540> Un pedosessuale non ha nulla in più o in meno
> rispetto a un
> eterosessuale.
> Entrambi hanno impulsi sessuali. Solo che sono
> delineati in modo
> diverso.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias

Come dimostra la famosa lista delle parafilie di wikipedia, l'impulso sessuale puo` delinearsi un po' come gli pare. C'e` gente che gode sessualmente nel vedere altri avere incidenti in macchina, perfino:http://en.wikipedia.org/wiki/Symphorophilia

Secondo te e` scritto nel DNA che gli incidenti in macchina potessero diventare attrazioni sessuali? Ci sara` anche il "gene della simforofilia"? E altri per tutte le altre varianti? O quelli sono "malati" e i pedofili no?
---
Il che mi fa venire in mente una cosa: il pedofilo della discussione riporta che gli omosessuali non vedono di buon occhio i pedofili. Ora... non e` che gli omosessuali, dopo essersi vista finalmente accettata la loro preferenza sessuale, TEMANO l'accettazione dell'orientamento pedofilo perche` potrebbe tirarsi dietro l'inclusione di tutte le altre preferenze piu` o meno assurde? Anche i pedofili avrebbero ragione, penso, di temere questa eventualita`: se va a finire bene, tutte le preferenze vengono "ufficialmente accettate"; se va a finire male, potrebbe essere deciso che l'omosessualita` torni tra le parafilie viste come difetti?
Un po' come se il riconoscimento dell'omosessualita` avesse costituito la fondazione di una specie di religione fondata su un "dio unico": l'omosessualita`, appunto. POI sono arrivati i pedoni, e con loro un altro "dio"; POI uno va a spulciare quanti orientamenti diversi sono stati rilevati e classificati, e puff... o si fa largo (e dignita`) ai concorrenti, o tutto svanisce di nuovo in una nebbia di anonime parafilie.
Noi di Boyager siamo confusi, ma sai che flame potrebbe venirne fuori...
No!
Non lo postare!
Non lo postare per carita`!
Vai, l'ha postato...
-
Re: Excerpt dalla discussione sui pedofiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-05 21:30:00.0 alle 2011-11-05 21:30:00.0Hai rotto le palle, e te lo dico con simpatia.
-
Re: Excerpt dalla discussione sui pedofiScritto daaltgutente che non utieneil 2011-11-06 04:13:00.0 alle 2011-11-06 04:13:00.0Trollate totali: 11540Si`, lascio perdere.
Mi annoto di non tornare sul discorso.
-
-
Re: Excerpt dalla discussione sui pedofiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-06 13:03:00.0 alle 2011-11-06 13:03:00.0
- Scritto da: altg
> > Un pedosessuale non ha nulla in più o in meno
> > rispetto a un
> > eterosessuale.
> > Entrambi hanno impulsi sessuali. Solo che sono
> > delineati in modo
> > diverso.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias

>
> Come dimostra la famosa lista delle parafilie di
> wikipedia, l'impulso sessuale puo` delinearsi un
> po' come gli pare. C'e` gente che gode
> sessualmente nel vedere altri avere incidenti in
> macchina,
> perfino:
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Symphorophilia

>
> Secondo te e` scritto nel DNA che gli incidenti
> in macchina potessero diventare attrazioni
> sessuali? Ci sara` anche il "gene della
> simforofilia"? E altri per tutte le altre
> varianti? O quelli sono "malati" e i pedofili
> no?
>
> ---
>
> Il che mi fa venire in mente una cosa: il
> pedofilo della discussione riporta che gli
> omosessuali non vedono di buon occhio i pedofili.
> Ora... non e` che gli omosessuali, dopo essersi
> vista finalmente accettata la loro preferenza
> sessuale, TEMANO l'accettazione dell'orientamento
> pedofilo perche` potrebbe tirarsi dietro
> l'inclusione di tutte le altre preferenze piu` o
> meno assurde? Anche i pedofili avrebbero ragione,
> penso, di temere questa eventualita`: se va a
> finire bene, tutte le preferenze vengono
> "ufficialmente accettate"; se va a finire male,
> potrebbe essere deciso che l'omosessualita` torni
> tra le parafilie viste come
> difetti?
>
> Un po' come se il riconoscimento
> dell'omosessualita` avesse costituito la
> fondazione di una specie di religione fondata su
> un "dio unico": l'omosessualita`, appunto. POI
> sono arrivati i pedoni, e con loro un altro
> "dio"; POI uno va a spulciare quanti orientamenti
> diversi sono stati rilevati e classificati, e
> puff... o si fa largo (e dignita`) ai
> concorrenti, o tutto svanisce di nuovo in una
> nebbia di anonime
> parafilie.
>
> Noi di Boyager siamo confusi, ma sai che flame
> potrebbe venirne fuori...
>
>
> No!
> Non lo postare!
> Non lo postare per carita`!
> Vai, l'ha postato...
Il problema è che anche gli omosessuali, così come le persone in generale della popolazione, sono stati "addestrati" a credere a una serie di luoghi comuni sui pedofili e la pedofilia.
Direi che per la maggioranza gli omosessuali hanno solo la colpa die ssere ignoranti, come il resto della popolazione.
Non è però da escludersi che vi siano degli ipocriti del tipo che descrivi tra gli omosessuali.
In quel caso: nessun perdono!
A un ignorante gli dai una botta in testa per svegliarlo.
A un ipocrita gli tagli la testa e basta. Una testa di cazzo in meno.-
Re: Excerpt dalla discussione sui pedofi«Il problema è che anche gli omosessuali, così come le persone in generale della popolazione, sono stati "addestrati" a credere a una serie di luoghi comuni sui pedofili e la pedofilia.»
Concordo. Però una certa fascia di gay, specialmente quelli più giovani, è ipocrita: pensa ESATTAMENTE come gli etero sulla pedofilia. Strano che non si pongano il dubbio che l'allarmismo contro i pedofili in Italia (ma anche nel mondo) sia stato costruito ad arte dai vari detentori dell'informazione per fini strumentali. La situazione che vivono oggi i pedofili la vivevano 30 anni fa i gay in concomitanza dell'avvento dell'Aids. Titoli come: "L'aids, la peste dei gay" o "L'aids la punizione divina per i gay" erano titoli normali sui quotidiani italiani e stranieri. Quanta discriminazione ha generato la psicosi dell'Aids e quanto ci hanno marciato le persone e le associazioni omofobe che, con la scusa dell'Aids perseguitavano i gay "colpevoli" di trasmettere questo virus incurabile. Poi lentamente tutti hanno capito che l'Aids non centra con l'orientamento sessuale ma con i comportamenti a rischio. Così, mentre i gay si mettevano al sicuro usando i profilattici, gli etero, convinti dai mass-media che la malattia riguardasse SOLO i gay, non prendevano precauzioni e così l'Aids dilagava fra di loro. Ma alla base di tutto c'è stata:
a- una cattiva informazione
b- una omofobia che voleva un pretesto per ghettizzare i gay
c- il voler trovare un capro espiatorio all'intolleranza.
STESSA COSA STA ACCADENDO PER I PEDOFILI OGGI:
a- con la scusa di 'difendere' i minori si perseguita una minoranza sessuale
b- i mass media mistificano le informazioni propinando all'opinione pubblica solo quello che vogliono e tacendo invece i dati favorevoli alla pedofilia
c- trovare un capro espiatorio per scaricarsi la coscienza: "quelli sono dei mostri e noi siamo brave persone".
I gay fanno finta di non accorgesi di questo e si allineano su posizioni di intolleranza e di ghettizzazione del diverso. Ma dove pensano di arrivare con questo loro comportamento?
-
-