-
-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
e se fosse che non sta facendo vedere i dettagli del processo perchè è una strunzata da fare e lui ha delle remore per paura di perderci fama/soldi/riconoscimento?
volgio vedere un cazzo di report dettagliato e controllato per bene, su quei container, porcoddio.-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: dada_216
> volgio vedere un cazzo di report dettagliato e
> controllato per bene, su quei container,
> porcoddio.
Io voglio vedere il coso appeso a 20 metri da terra, senza nessun cavo sospetto, e che alimenta una batteria di lampade alogene da stadio per una settimana di fila.`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: Giambo
> > volgio vedere un cazzo di report dettagliato e
> > controllato per bene, su quei container,
> > porcoddio.
>
> Io voglio vedere il coso appeso a 20 metri da
> terra, senza nessun cavo sospetto, e che alimenta
> una batteria di lampade alogene da stadio per una
> settimana di
> fila.
E porcoddio anche da parte mia
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
-
-
Re: ECat, video di FocardiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 23:14:00.0 alle 2011-11-07 23:14:00.0> >
>
> e se fosse che non sta facendo vedere i dettagli
> del processo perchè è una strunzata da fare e lui
> ha delle remore per paura di perderci
> fama/soldi/riconoscimento?
Potresti avere ragione. In un'intervista che ho letto qualche tempo fa Focardi diceva che l'apparato è "molto semplice". Quindi potrebbe darsi che ne vogliano vendere un tot a scatola chiusa prima che chiunque possa ricompilarselo in cantina.-
-
Re: ECat, video di FocardiScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-11-08 13:08:00.0 alle 2011-11-08 13:08:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> > > >http://blog.zorinaq.com/?e=61
In ogni caso anche se fosse noto (e prima o poi lo sarà, e non credo ci vorranno decenni) si tratta di manipolare IDROGENO e NIKEL, ovvero un elemento altamente esplosivo e uno piuttosto tossico...
lasciare che queste cose vengano manipolate nelle cantine potrebbe dare luogo a un certo numero di disastri
Ma smettila di secernere cazzate!-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: Alessandrox
> In ogni caso anche se fosse noto (e prima o poi
> lo sarà, e non credo ci vorranno decenni) si
> tratta di manipolare IDROGENO e NIKEL, ovvero un
> elemento altamente esplosivo e uno piuttosto
> tossico...
>
> lasciare che queste cose vengano manipolate nelle
> cantine potrebbe dare luogo a un certo numero di
> disastri
Il nickel è tossico se ti metti a sniffarlo o a fumartelo o a mangiartelo. La stessa stringa riscaldante negli asciugacapelli e nelle stufette elettriche è composta da una lega di nickel.
Che l'idrogeno possa esplodere è vero a contatto con l'ossigeno, ma allo stesso modo la stessa cantina può esplodere anche con una bombola di gas... non per questo si proibisce di usare il gas per riscaldarsi o cucinare.
Semmai... se è vero che si tratta di una reazione nucleare... allora ci saranno emissioni di raggi gamma, che se non vengono schermati non sono proprio salutari.-
Re: ECat, video di FocardiScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-11-08 18:51:00.0 alle 2011-11-08 18:51:00.0Trollate totali: 11553
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > In ogni caso anche se fosse noto (e prima o poi
> > lo sarà, e non credo ci vorranno decenni) si
> > tratta di manipolare IDROGENO e NIKEL, ovvero un
> > elemento altamente esplosivo e uno piuttosto
> > tossico...
> >
> > lasciare che queste cose vengano manipolate
> nelle
> > cantine potrebbe dare luogo a un certo numero di
> > disastri
>
> Il nickel è tossico
IL Nickel micronizzato, che è quello che serve, E' TOSSICO solo a guardarlo
> Che l'idrogeno possa esplodere è vero a contatto
> con l'ossigeno, ma allo stesso modo la stessa
> cantina può esplodere anche con una bombola di
> gas... non per questo si proibisce di usare il
> gas per riscaldarsi o
> cucinare.
>
> Semmai... se è vero che si tratta di una reazione
> nucleare... allora ci saranno emissioni di raggi
> gamma, che se non vengono schermati non sono
> proprio
> salutari.
Anche quelli... sono stati rilevati
Tuttavia l' H2 è molto più reattivo del Butano, l' E di attivazione è MOLTO più bassa.Ma smettila di secernere cazzate!
-
-
-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: dada_216
> se
> venisse fuori che rossi è una legera che stava
> provando a spillare mln di dollari alla US Navy
> sarebbe l'ennesima figura di merda del paese,
> quasi ai livelli di quelle di
> berlusconi.
Io direi che più che una figura di merda del paese sarebbe una figura di merda della US Navy a farsi gabbare così...-
Re: ECat, video di Focardi
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> > se
> > venisse fuori che rossi è una legera che stava
> > provando a spillare mln di dollari alla US Navy
> > sarebbe l'ennesima figura di merda del paese,
> > quasi ai livelli di quelle di
> > berlusconi.
>
> Io direi che più che una figura di merda del
> paese sarebbe una figura di merda della US Navy a
> farsi gabbare
> così...
non credo che la US navy potrebbe finire aperdere soldi, al massimo rossi potrebbe prendersi una denuncia...
avemmo anche il caso di bella che prese respiro internazionale se ricordate
-
-
Re: E-pietra filosofaleScritto daNon Autenticatoil 2011-11-07 23:56:00.0 alle 2011-11-07 23:56:00.0
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
uauuuuuuu!! quindi con lo stesso principio "aggiungi un protone al nickel e trasformalo in rame" posso immaginare che togliendo tre protoncini al piombo potremmo ottenere l'orrrroooooooooo!!!!!
-
Re: E-pietra filosofaleScritto daNon Autenticatoil 2011-11-08 00:10:00.0 alle 2011-11-08 00:10:00.0> >
>
>
> uauuuuuuu!! quindi con lo stesso principio
> "aggiungi un protone al nickel e trasformalo in
> rame" posso immaginare che togliendo tre
> protoncini al piombo potremmo ottenere
> l'orrrroooooooooo!!!!!
>
>

Già, l'oro non varrà più nulla.
-
<softv>Re: E-pietra filosofale- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >http://it.wikipedia.org/wiki/Reazione_nucleare
Questo è quello che si sa succede, solo che fino ad ora si riteneva che le reazioni nucleari potessero essere ottenute solo ad alte energie. Se Rossi e Focardi hanno ragione hanno semplicemente smontato questa convinzione... ma per il resto, la cosa che tanto ti sorprende, ovvero cambiare un elemento in un altro, è qualcosa di ben noto in fisica e che succede normalmente in una reazione nucleare.
L'oro poi lo si è già ottenuto attraverso una reazione nuclearehttp://en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_precious...

quindi non è qualcosa di tanto straordinario.
Non credo sia così semplice "pilotare" una reazione nucleare affinché il piombo si trasmuti in oro, né credo che sia un'operazione sicura da provare ammesso che la fusione fredda funzioni davvero, perché durante la trasmutazione potresti avere emissione di neutroni... e quelli non li schermi con uno straterello di piombo... non solo, il bombardamento di neutroni rende i materiali usati radioattivi, incluse le macchine e le persone con cui vengono a contatto... infatti una delle preoccupazioni più grosse di Focardi era appunto quella di verificare che non ci fossero emissioni di neutroni.
Apparentemente infatti usando materiali diversi dal Nickel può succedere proprio questo.
-
-
Copyright © 2012-2026 Fondazione Gatto Selvaggio
Pagina generata in 311 millisecondi
Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 47 negli ultimi cinque minuti, 95 negli ultimi 15 minuti
-
-
-
-
-

