Mostra notizie nelle discussioni
  • Avatar
    Scritto da
    Non Autenticato
    il 2011-11-09 20:48:00.0 alle 2011-11-09 20:48:00.0
    A proposito di pensioni
    Come previsto, si torna a parlare di tagli alle pensioni. Una misura forse indispensabile, forse giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal mio punto di vista, è inaccettabile è che si torni a parlare di tagli alle pensioni degli italiani senza aver tagliato le pensioni delle sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non sono stati aboliti? Perché i consiglieri regionali possono continuare ad andare in pensione a 55 anni con 10mila euro al mese? Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal 12 maggio al 13 maggio 1982)? Perché non gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra severa riforma delle pensioni. Bene: considerato il fatto che lui prende 40mila euro al mese, perché non cominciamo a riformare la sua?
    • Avatar
      Scritto da
      Non Autenticato
      il 2011-11-09 20:52:00.0 alle 2011-11-09 20:52:00.0
      Re: A proposito di pensioni

      - Scritto da:
      > Come previsto, si torna a parlare di tagli alle
      > pensioni. Una misura forse indispensabile, forse
      > giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal
      > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
      > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
      > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
      > sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari
      > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non
      > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
      > regionali possono continuare ad andare in
      > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
      > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
      > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
      > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal 12
      > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
      > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
      > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
      > del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa
      > riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra
      > severa riforma delle pensioni. Bene: considerato
      > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
      > perché non cominciamo a riformare la
      > sua?

      infatti è assolutamente necessario opporsi a questa stronzata, usando anche la violenza se necessario.
      • Avatar
        ☺
        Scritto da
        nathan71
        il 2011-11-09 20:54:00.0 alle 2011-11-09 20:54:00.0
        Trollate totali: 27559
        Re: A proposito di pensioni

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Come previsto, si torna a parlare di tagli alle
        > > pensioni. Una misura forse indispensabile, forse
        > > giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal
        > > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
        > > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
        > > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
        > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari
        > > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non
        > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
        > > regionali possono continuare ad andare in
        > > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
        > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
        > > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
        > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal
        > 12
        > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
        > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
        > > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
        > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa
        > > riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra
        > > severa riforma delle pensioni. Bene: considerato
        > > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
        > > perché non cominciamo a riformare la
        > > sua?
        >
        > infatti è assolutamente necessario opporsi a
        > questa stronzata, usando anche la violenza se
        > necessario.

        Non è necesario ricorrere alla violenza, basta votare lega Ficoso

        • Avatar
          Scritto da
          Non Autenticato
          il 2011-11-09 20:56:00.0 alle 2011-11-09 20:56:00.0
          Re: A proposito di pensioni

          - Scritto da: nathan71
          >
          > - Scritto da:
          > >
          > > - Scritto da:
          > > > Come previsto, si torna a parlare di tagli
          > alle
          > > > pensioni. Una misura forse indispensabile,
          > forse
          > > > giusta, forse inevitabile. Quello che però,
          > dal
          > > > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
          > > > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
          > > > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
          > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
          > parlamentari
          > > > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno)
          > non
          > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
          > > > regionali possono continuare ad andare in
          > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
          > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
          > > > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
          > > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal
          > > 12
          > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
          > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
          > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
          > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della
          > severa
          > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
          > un’altra
          > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
          > considerato
          > > > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
          > > > perché non cominciamo a riformare la
          > > > sua?
          > >
          > > infatti è assolutamente necessario opporsi a
          > > questa stronzata, usando anche la violenza se
          > > necessario.
          >
          > Non è necesario ricorrere alla violenza, basta
          > votare lega
          > Ficoso
          >

          Che hanno votato per avere un ministro mafioso, quindi sicuramente possiamo fidarci del loro senso di responsabilità.

          nathan, sei proprio scemo....
          • Avatar
            ☺
            Scritto da
            nathan71
            il 2011-11-09 20:58:00.0 alle 2011-11-09 20:58:00.0
            Trollate totali: 27559
            Re: A proposito di pensioni

            - Scritto da:
            >
            > - Scritto da: nathan71
            > >
            > > - Scritto da:
            > > >
            > > > - Scritto da:
            > > > > Come previsto, si torna a parlare di tagli
            > > alle
            > > > > pensioni. Una misura forse indispensabile,
            > > forse
            > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che però,
            > > dal
            > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
            > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
            > > > > italiani senza aver tagliato le pensioni
            > delle
            > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
            > > parlamentari
            > > > > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno)
            > > non
            > > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
            > > > > regionali possono continuare ad andare in
            > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
            > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
            > > > > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso
            > in
            > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo:
            > dal
            > > > 12
            > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
            > > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
            > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
            > presidente
            > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della
            > > severa
            > > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
            > > un’altra
            > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
            > > considerato
            > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
            > > > > perché non cominciamo a riformare la
            > > > > sua?
            > > >
            > > > infatti è assolutamente necessario opporsi a
            > > > questa stronzata, usando anche la violenza se
            > > > necessario.
            > >
            > > Non è necesario ricorrere alla violenza, basta
            > > votare lega
            > > Ficoso
            > >
            >
            > Che hanno votato per avere un ministro mafioso,
            > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
            > senso di
            > responsabilità.
            >
            > nathan, sei proprio scemo....

            è l'unico partito che ha difeso apertamente le pensioni di anzianità, la prima cosa verrà segata da un eventuale governo tecnico.

            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-11-09 21:01:00.0 alle 2011-11-09 21:01:00.0
              Re: A proposito di pensioni

              - Scritto da: nathan71
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: nathan71
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > Come previsto, si torna a parlare di tagli
              > > > alle
              > > > > > pensioni. Una misura forse indispensabile,
              > > > forse
              > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che
              > però,
              > > > dal
              > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è che
              > si
              > > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni
              > degli
              > > > > > italiani senza aver tagliato le pensioni
              > > delle
              > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
              > > > parlamentari
              > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
              > l’anno)
              > > > non
              > > > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
              > > > > > regionali possono continuare ad andare in
              > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al
              > mese?
              > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
              > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
              > trascorso
              > > in
              > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo:
              > > dal
              > > > > 12
              > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
              > > > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina
              > sul
              > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
              > > presidente
              > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della
              > > > severa
              > > > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
              > > > un’altra
              > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
              > > > considerato
              > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al
              > mese,
              > > > > > perché non cominciamo a riformare la
              > > > > > sua?
              > > > >
              > > > > infatti è assolutamente necessario opporsi a
              > > > > questa stronzata, usando anche la violenza
              > se
              > > > > necessario.
              > > >
              > > > Non è necesario ricorrere alla violenza, basta
              > > > votare lega
              > > > Ficoso
              > > >
              > >
              > > Che hanno votato per avere un ministro mafioso,
              > > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
              > > senso di
              > > responsabilità.
              > >
              > > nathan, sei proprio scemo....
              >
              > è l'unico partito che ha difeso apertamente le
              > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà segata
              > da un eventuale governo
              > tecnico.
              >


              Però bossi infatti ci ha infilato il trota.. Perplesso
            • Avatar
              Scritto da
              Non Autenticato
              il 2011-11-09 21:05:00.0 alle 2011-11-09 21:05:00.0
              Re: A proposito di pensioni

              - Scritto da: nathan71
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: nathan71
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > Come previsto, si torna a parlare di tagli
              > > > alle
              > > > > > pensioni. Una misura forse indispensabile,
              > > > forse
              > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che
              > però,
              > > > dal
              > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è che
              > si
              > > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni
              > degli
              > > > > > italiani senza aver tagliato le pensioni
              > > delle
              > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
              > > > parlamentari
              > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
              > l’anno)
              > > > non
              > > > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
              > > > > > regionali possono continuare ad andare in
              > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al
              > mese?
              > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
              > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
              > trascorso
              > > in
              > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo:
              > > dal
              > > > > 12
              > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
              > > > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina
              > sul
              > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
              > > presidente
              > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della
              > > > severa
              > > > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
              > > > un’altra
              > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
              > > > considerato
              > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al
              > mese,
              > > > > > perché non cominciamo a riformare la
              > > > > > sua?
              > > > >
              > > > > infatti è assolutamente necessario opporsi a
              > > > > questa stronzata, usando anche la violenza
              > se
              > > > > necessario.
              > > >
              > > > Non è necesario ricorrere alla violenza, basta
              > > > votare lega
              > > > Ficoso
              > > >
              > >
              > > Che hanno votato per avere un ministro mafioso,
              > > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
              > > senso di
              > > responsabilità.
              > >
              > > nathan, sei proprio scemo....
              >
              > è l'unico partito che ha difeso apertamente le
              > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà segata
              > da un eventuale governo
              > tecnico.
              >

              la lega era andata al governo per migliorare le cose, non per cercare di limitare i danni che lei stessa ha contribuito a creare!
              Senza di loro e Berlusconi non saremmo arrivati a questo punto tragico.
            • Avatar
              ☺
              Scritto da
              gengiva
              Utente privileggiato
              il 2011-11-09 21:06:00.0 alle 2011-11-09 21:06:00.0
              Trollate totali: 9100
              Re: A proposito di pensioni

              - Scritto da: nathan71
              >
              > - Scritto da:
              > >
              > > - Scritto da: nathan71
              > > >
              > > > - Scritto da:
              > > > >
              > > > > - Scritto da:
              > > > > > Come previsto, si torna a parlare di tagli
              > > > alle
              > > > > > pensioni. Una misura forse indispensabile,
              > > > forse
              > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che
              > però,
              > > > dal
              > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è che
              > si
              > > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni
              > degli
              > > > > > italiani senza aver tagliato le pensioni
              > > delle
              > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
              > > > parlamentari
              > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
              > l’anno)
              > > > non
              > > > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
              > > > > > regionali possono continuare ad andare in
              > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al
              > mese?
              > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
              > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
              > trascorso
              > > in
              > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo:
              > > dal
              > > > > 12
              > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
              > > > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina
              > sul
              > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
              > > presidente
              > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della
              > > > severa
              > > > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
              > > > un’altra
              > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
              > > > considerato
              > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al
              > mese,
              > > > > > perché non cominciamo a riformare la
              > > > > > sua?
              > > > >
              > > > > infatti è assolutamente necessario opporsi a
              > > > > questa stronzata, usando anche la violenza
              > se
              > > > > necessario.
              > > >
              > > > Non è necesario ricorrere alla violenza, basta
              > > > votare lega
              > > > Ficoso
              > > >
              > >
              > > Che hanno votato per avere un ministro mafioso,
              > > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
              > > senso di
              > > responsabilità.
              > >
              > > nathan, sei proprio scemo....
              >
              > è l'unico partito che ha difeso apertamente le
              > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà segata
              > da un eventuale governo
              > tecnico.
              >

              no
              purtroppo la prima cosa che verrà segata sarà la sovranità dello stato.
              il guaio è che la gente non sa neanche che cosa sia un governo tecnico
              Cercatelo con Google, ritardato! ©
              • Avatar
                Scritto da
                Non Autenticato
                il 2011-11-09 21:53:00.0 alle 2011-11-09 21:53:00.0
                Re: A proposito di pensioni
                > > > > > > Come previsto, si torna a parlare di
                > tagli
                > > > > alle
                > > > > > > pensioni. Una misura forse
                > indispensabile,
                > > > > forse
                > > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che
                > > però,
                > > > > dal
                > > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è
                > che
                > > si
                > > > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni
                > > degli
                > > > > > > italiani senza aver tagliato le pensioni
                > > > delle
                > > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
                > > > > parlamentari
                > > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
                > > l’anno)
                > > > > non
                > > > > > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
                > > > > > > regionali possono continuare ad andare
                > in
                > > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al
                > > mese?
                > > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi
                > continua
                > a
                > > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
                > > trascorso
                > > > in
                > > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno
                > solo:
                > > > dal
                > > > > > 12
                > > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
                > > > > > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina
                > > sul
                > > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
                > > > presidente
                > > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore
                > della
                > > > > severa
                > > > > > > riforma della pensioni del 1995. Chiede
                > > > > un’altra
                > > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
                > > > > considerato
                > > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al
                > > mese,
                > > > > > > perché non cominciamo a riformare la
                > > > > > > sua?
                > > > > >
                > > > > > infatti è assolutamente necessario
                > opporsi
                > a
                > > > > > questa stronzata, usando anche la violenza
                > > se
                > > > > > necessario.
                > > > >
                > > > > Non è necesario ricorrere alla violenza,
                > basta
                > > > > votare lega
                > > > > Ficoso
                > > > >
                > > >
                > > > Che hanno votato per avere un ministro
                > mafioso,
                > > > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
                > > > senso di
                > > > responsabilità.
                > > >
                > > > nathan, sei proprio scemo....
                > >
                > > è l'unico partito che ha difeso apertamente le
                > > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà
                > segata
                > > da un eventuale governo
                > > tecnico.
                > >
                >
                > no
                > purtroppo la prima cosa che verrà segata sarà la
                > sovranità dello stato.

                La seconda saranno le pensioni. Ficoso

                > il guaio è che la gente non sa neanche che cosa
                > sia un governo
                > tecnico
                • Avatar
                  ☺
                  Scritto da
                  Alessandrox
                  (XYZ)Troll
                  il 2011-11-10 00:10:00.0 alle 2011-11-10 00:10:00.0
                  Trollate totali: 11553
                  Re: A proposito di pensioni

                  - Scritto da:
                  > > > > > > > Come previsto, si torna a parlare di
                  > > tagli
                  > > > > > alle
                  > > > > > > > pensioni. Una misura forse
                  > > indispensabile,
                  > > > > > forse
                  > > > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello che
                  > > > però,
                  > > > > > dal
                  > > > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile è
                  > > che
                  > > > si
                  > > > > > > > torni a parlare di tagli alle pensioni
                  > > > degli
                  > > > > > > > italiani senza aver tagliato le
                  > pensioni
                  > > > > delle
                  > > > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
                  > > > > > parlamentari
                  > > > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
                  > > > l’anno)
                  > > > > > non
                  > > > > > > > sono stati aboliti? Perché i
                  > consiglieri
                  > > > > > > > regionali possono continuare ad andare
                  > > in
                  > > > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro al
                  > > > mese?
                  > > > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi
                  > > continua
                  > > a
                  > > > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
                  > > > trascorso
                  > > > > in
                  > > > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno
                  > > solo:
                  > > > > dal
                  > > > > > > 12
                  > > > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
                  > > > > > > > gliel’abbiamo ancora levata?
                  > Stamattina
                  > > > sul
                  > > > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
                  > > > > presidente
                  > > > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore
                  > > della
                  > > > > > severa
                  > > > > > > > riforma della pensioni del 1995.
                  > Chiede
                  > > > > > un’altra
                  > > > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
                  > > > > > considerato
                  > > > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro al
                  > > > mese,
                  > > > > > > > perché non cominciamo a riformare la
                  > > > > > > > sua?
                  > > > > > >
                  > > > > > > infatti è assolutamente necessario
                  > > opporsi
                  > > a
                  > > > > > > questa stronzata, usando anche la
                  > violenza
                  > > > se
                  > > > > > > necessario.
                  > > > > >
                  > > > > > Non è necesario ricorrere alla violenza,
                  > > basta
                  > > > > > votare lega
                  > > > > > Ficoso
                  > > > > >
                  > > > >
                  > > > > Che hanno votato per avere un ministro
                  > > mafioso,
                  > > > > quindi sicuramente possiamo fidarci del loro
                  > > > > senso di
                  > > > > responsabilità.
                  > > > >
                  > > > > nathan, sei proprio scemo....
                  > > >
                  > > > è l'unico partito che ha difeso apertamente le
                  > > > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà
                  > > segata
                  > > > da un eventuale governo
                  > > > tecnico.
                  > > >
                  > >
                  > > no
                  > > purtroppo la prima cosa che verrà segata sarà la
                  > > sovranità dello stato.
                  >
                  > La seconda saranno le pensioni. Ficoso
                  >
                  > > il guaio è che la gente non sa neanche che cosa
                  > > sia un governo
                  > > tecnico

                  e nemmeno la sovranità dello stato
                  altrimenti avremmo fatto di tutto per tenercela già da molti anni.
                  Ma smettila di secernere cazzate!
                  • Avatar
                    Scritto da
                    Non Autenticato
                    il 2011-11-10 00:31:00.0 alle 2011-11-10 00:31:00.0
                    Re: A proposito di pensioni
                    > > > > > > > > Come previsto, si torna a parlare di
                    > > > tagli
                    > > > > > > alle
                    > > > > > > > > pensioni. Una misura forse
                    > > > indispensabile,
                    > > > > > > forse
                    > > > > > > > > giusta, forse inevitabile. Quello
                    > che
                    > > > > però,
                    > > > > > > dal
                    > > > > > > > > mio punto di vista, è inaccettabile
                    > è
                    > > > che
                    > > > > si
                    > > > > > > > > torni a parlare di tagli alle
                    > pensioni
                    > > > > degli
                    > > > > > > > > italiani senza aver tagliato le
                    > > pensioni
                    > > > > > delle
                    > > > > > > > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei
                    > > > > > > parlamentari
                    > > > > > > > > (che ci costano 204 milioni di euro
                    > > > > l’anno)
                    > > > > > > non
                    > > > > > > > > sono stati aboliti? Perché i
                    > > consiglieri
                    > > > > > > > > regionali possono continuare ad
                    > andare
                    > > > in
                    > > > > > > > > pensione a 55 anni con 10mila euro
                    > al
                    > > > > mese?
                    > > > > > > > > Perché l’avvocato Luca Boneschi
                    > > > continua
                    > > > a
                    > > > > > > > > prendere 3108 euro al mese avendo
                    > > > > trascorso
                    > > > > > in
                    > > > > > > > > Parlamento un giorno (dico un giorno
                    > > > solo:
                    > > > > > dal
                    > > > > > > > 12
                    > > > > > > > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché
                    > non
                    > > > > > > > > gliel’abbiamo ancora levata?
                    > > Stamattina
                    > > > > sul
                    > > > > > > > > Messaggero c’è un’intervista all’ex
                    > > > > > presidente
                    > > > > > > > > del Consiglio Lamberto Dini, autore
                    > > > della
                    > > > > > > severa
                    > > > > > > > > riforma della pensioni del 1995.
                    > > Chiede
                    > > > > > > un’altra
                    > > > > > > > > severa riforma delle pensioni. Bene:
                    > > > > > > considerato
                    > > > > > > > > il fatto che lui prende 40mila euro
                    > al
                    > > > > mese,
                    > > > > > > > > perché non cominciamo a riformare la
                    > > > > > > > > sua?
                    > > > > > > >
                    > > > > > > > infatti è assolutamente necessario
                    > > > opporsi
                    > > > a
                    > > > > > > > questa stronzata, usando anche la
                    > > violenza
                    > > > > se
                    > > > > > > > necessario.
                    > > > > > >
                    > > > > > > Non è necesario ricorrere alla violenza,
                    > > > basta
                    > > > > > > votare lega
                    > > > > > > Ficoso
                    > > > > > >
                    > > > > >
                    > > > > > Che hanno votato per avere un ministro
                    > > > mafioso,
                    > > > > > quindi sicuramente possiamo fidarci del
                    > loro
                    > > > > > senso di
                    > > > > > responsabilità.
                    > > > > >
                    > > > > > nathan, sei proprio scemo....
                    > > > >
                    > > > > è l'unico partito che ha difeso apertamente
                    > le
                    > > > > pensioni di anzianità, la prima cosa verrà
                    > > > segata
                    > > > > da un eventuale governo
                    > > > > tecnico.
                    > > > >
                    > > >
                    > > > no
                    > > > purtroppo la prima cosa che verrà segata sarà
                    > la
                    > > > sovranità dello stato.
                    > >
                    > > La seconda saranno le pensioni. Ficoso
                    > >
                    > > > il guaio è che la gente non sa neanche che
                    > cosa
                    > > > sia un governo
                    > > > tecnico
                    >
                    > e nemmeno la sovranità dello stato
                    > altrimenti avremmo fatto di tutto per tenercela
                    > già da molti anni.

                    La cosa grave non è la sovranità trasferita all'Europa, ma che tra il cittadino e le istituzioni responsabili delle decisioni ci sono talmente tanti strati che in Europa non esiste più praticamente controllo democratico delle stesse. Triste
      • Avatar
        Scritto da
        Non Autenticato
        il 2011-11-09 20:59:00.0 alle 2011-11-09 20:59:00.0
        Re: A proposito di pensioni

        - Scritto da:
        >
        > - Scritto da:
        > > Come previsto, si torna a parlare di tagli alle
        > > pensioni. Una misura forse indispensabile, forse
        > > giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal
        > > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
        > > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
        > > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
        > > sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari
        > > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non
        > > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
        > > regionali possono continuare ad andare in
        > > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
        > > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
        > > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
        > > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal
        > 12
        > > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
        > > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
        > > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
        > > del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa
        > > riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra
        > > severa riforma delle pensioni. Bene: considerato
        > > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
        > > perché non cominciamo a riformare la
        > > sua?
        >
        > infatti è assolutamente necessario opporsi a
        > questa stronzata, usando anche la violenza se
        > necessario.

        Sono provvedimenti che potrebbero essere presi immediatamente ma preferiscono abbassare la pensione ai cittadini i figli di troia
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      nathan71
      il 2011-11-09 20:53:00.0 alle 2011-11-09 20:53:00.0
      Trollate totali: 27559
      Re: A proposito di pensioni

      - Scritto da:
      > Come previsto, si torna a parlare di tagli alle
      > pensioni. Una misura forse indispensabile, forse
      > giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal
      > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
      > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
      > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
      > sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari
      > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non
      > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
      > regionali possono continuare ad andare in
      > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
      > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
      > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
      > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal 12
      > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
      > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
      > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
      > del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa
      > riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra
      > severa riforma delle pensioni. Bene: considerato
      > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
      > perché non cominciamo a riformare la
      > sua?

      Dini? ma chi quello che ha dato la più grossa inculata della storia ai lavoratori con il benestare della CGIL? Newbie, inesperto
    • Avatar
      ☺
      Scritto da
      Figlio Di Troia
      il 2011-11-09 20:54:00.0 alle 2011-11-09 20:54:00.0
      Trollate totali: 7
      Re: A proposito di pensioni

      - Scritto da:
      > Come previsto, si torna a parlare di tagli alle
      > pensioni. Una misura forse indispensabile, forse
      > giusta, forse inevitabile. Quello che però, dal
      > mio punto di vista, è inaccettabile è che si
      > torni a parlare di tagli alle pensioni degli
      > italiani senza aver tagliato le pensioni delle
      > sanguisughe. Perché i vitalizi dei parlamentari
      > (che ci costano 204 milioni di euro l’anno) non
      > sono stati aboliti? Perché i consiglieri
      > regionali possono continuare ad andare in
      > pensione a 55 anni con 10mila euro al mese?
      > Perché l’avvocato Luca Boneschi continua a
      > prendere 3108 euro al mese avendo trascorso in
      > Parlamento un giorno (dico un giorno solo: dal 12
      > maggio al 13 maggio 1982)? Perché non
      > gliel’abbiamo ancora levata? Stamattina sul
      > Messaggero c’è un’intervista all’ex presidente
      > del Consiglio Lamberto Dini, autore della severa
      > riforma della pensioni del 1995. Chiede un’altra
      > severa riforma delle pensioni. Bene: considerato
      > il fatto che lui prende 40mila euro al mese,
      > perché non cominciamo a riformare la
      > sua?

      ma che cazzo me ne fotte a me? l'importante è che ci sia il grande fratello! Ficoso
<softv>

Pagina generata in 85 millisecondi

Utenti attivi: 12 nell'ultimo minuto, 41 negli ultimi cinque minuti, 95 negli ultimi 15 minuti