-
oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:13:00.0 alle 2011-11-21 21:13:00.0stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei Giovani"
a un certo punto ammette che la democrazia rappresentativa è diciamo poco compatibile con l'investire sui giovani
perchè l'investimento ottiene risultati traslati nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero su governi successivi e non su quelli attuali che avrebbero intrapreso tali politiche di investimento
non a caso ha introdotto questa critica dicendo come fosse attaccato all'idea di democrazia per non sfigurare
mettendolo insieme a questa tesi
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
si può affermare che il socialismo per essere equo e vincente non può che essere rivoluzionario e nazionalitario-
Re: oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:16:00.0 alle 2011-11-21 21:16:00.0
- Scritto da:
> stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> Giovani"
>
> a un certo punto ammette che la democrazia
> rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> l'investire sui
> giovani
>
> perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> su governi successivi e non su quelli attuali che
> avrebbero intrapreso tali politiche di
> investimento
>
>
> non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> non sfigurare
>
>
>
>
> mettendolo insieme a questa tesi
>
-
Re: oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:23:00.0 alle 2011-11-21 21:23:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> > Giovani"
> >
> > a un certo punto ammette che la democrazia
> > rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> > l'investire sui
> > giovani
> >
> > perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> > nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> > su governi successivi e non su quelli attuali
> che
> > avrebbero intrapreso tali politiche di
> > investimento
> >
> >
> > non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> > come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> > non sfigurare
> >
> >
> >
> >
> > mettendolo insieme a questa tesi
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
> >
> > si può affermare che il socialismo per essere
> > equo e vincente non può che essere
> rivoluzionario
> > e
> > nazionalitario
>
> [img]http://www.reporternuovo.it/files/2011/02/Nas
Gheddafi e Nasser per chi non li conoscesse
-
-
Re: oggi Prodi
- Scritto da:
Cominciamo a far rispettare le regole, ora il COPASIR deve andare alla lega
-
Re: oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:24:00.0 alle 2011-11-21 21:24:00.0
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
>
> Cominciamo a far rispettare le regole, ora il
> COPASIR deve andare alla lega
>
>
OT clamoroso ,pussa via
-
-
Re: oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:26:00.0 alle 2011-11-21 21:26:00.0
- Scritto da:
> stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> Giovani"
>
> a un certo punto ammette che la democrazia
> rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> l'investire sui
> giovani
>
> perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> su governi successivi e non su quelli attuali che
> avrebbero intrapreso tali politiche di
> investimento
>
>
> non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> non sfigurare
>
>
>
>
> mettendolo insieme a questa tesi
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
>
> si può affermare che il socialismo per essere
> equo e vincente non può che essere rivoluzionario
> e
> nazionalitario
infatti in Cina stanno vincendo sia sul piano dello sviluppo che dell'equità
perchè sono rivoluzionari e nazionalitari-
Re: oggi ProdiScritto daNon Autenticatoil 2011-11-21 21:27:00.0 alle 2011-11-21 21:27:00.0
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> > Giovani"
> >
> > a un certo punto ammette che la democrazia
> > rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> > l'investire sui
> > giovani
> >
> > perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> > nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> > su governi successivi e non su quelli attuali
> che
> > avrebbero intrapreso tali politiche di
> > investimento
> >
> >
> > non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> > come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> > non sfigurare
> >
> >
> >
> >
> > mettendolo insieme a questa tesi
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
> >
> > si può affermare che il socialismo per essere
> > equo e vincente non può che essere
> rivoluzionario
> > e
> > nazionalitario
>
>
> infatti in Cina stanno vincendo sia sul piano
> dello sviluppo che
> dell'equità
> perchè sono rivoluzionari e nazionalitari
hanno solo un po' di problemi con la violenza di stato ma sul lato economico sono vincenti
-
Re: oggi ProdiScritto daThe LichÜbermenschil 2011-11-21 23:54:00.0 alle 2011-11-21 23:54:00.0Trollate totali: 21351
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> > Giovani"
> >
> > a un certo punto ammette che la democrazia
> > rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> > l'investire sui
> > giovani
> >
> > perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> > nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> > su governi successivi e non su quelli attuali
> che
> > avrebbero intrapreso tali politiche di
> > investimento
> >
> >
> > non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> > come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> > non sfigurare
> >
> >
> >
> >
> > mettendolo insieme a questa tesi
> >
-
-
Re: oggi ProdiScritto daAlessandrox(XYZ)Trollil 2011-11-24 13:40:00.0 alle 2011-11-24 13:40:00.0Trollate totali: 11553- Scritto da:
> stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> Giovani"
>
> a un certo punto ammette che la democrazia
> rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> l'investire sui
> giovani
Quindi...? Esiste solo la D. rappresentativa?
> perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> su governi successivi e non su quelli attuali che
> avrebbero intrapreso tali politiche di
> investimento
>
>
> non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> non sfigurare
>
>
>
>
> mettendolo insieme a questa tesi
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
>
> si può affermare che il socialismo per essere
> equo e vincente non può che essere rivoluzionario
> e
> nazionalitario
falso, se mancano le basi ogni argomentazione è fallace ab initioMa smettila di secernere cazzate!
-